Курсовая работа состоит из трех глав:
Первая глава курсовой работы выполняется в виде реферата по основам аудита. Номер варианта задания для 1 и 3 главы курсовой работы выбирается согласно нижеприведенной таблицы.
Содержание реферативной части работы должно быть изложено на 10-15 страницах машинописного текста, обязательны ссылки на литературные источники.
Вторая и третья главы курсовой работы выполняется как контрольное задание. Для выполнения данных разделов курсовой работы должны использоваться данные по конкретному предприятию.
Порядок определения варианта курсовой работы
|
Первая буква
фамилии
|
Последняя цифра зачетной книжки
|
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
№ варианта
|
|
А,Б,В,Г,Д,Е,Ё,Ж,З,Э,Ю,Я
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
И,К,Л,М,Н, Ч,Ш,Щ
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
О,П,Р,С,Т,У, Ф,Х,Ц,
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОПРОСОВ по 1 ГЛАВЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
|
1.
|
1. Роль и формы контроля в условиях рыночной экономики
2. Компиляция финансовой информации
|
|
2.
|
1. Возникновение, становление и развитие аудита в России
2. Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним
|
|
3.
|
1. История возникновения и развития аудита за рубежом (на примере двух стран)
2. Профессиональная этика аудитора
|
|
4.
|
1. Использование работы эксперта. Назначение эксперта, оформление и использование в аудите результатов его работы
2. Аудиторское заключение, его состав, содержание, назначение, виды
|
|
5.
|
1. Подготовка и аттестация аудиторов
2. Аналитические процедуры и их применение в проведении аудиторских проверок
|
|
6.
|
1. Особенности организации внешнего и внутреннего аудита
2. Оценка стоимости аудиторских услуг
|
|
7.
|
1. Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ
2. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций.
|
|
8.
|
1. Профессиональные аудиторские объединения, их характеристика
2. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность
|
|
9.
|
1. Роль и формы контроля в условиях рыночной экономики
2. Документирование аудита.
|
|
10.
|
1. Роль и значение аудиторских стандартов в обеспечении качества аудиторских услуг
2. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
|
|
11.
|
1. Международные аудиторские стандарты
2. Внутренний контроль качества аудита
|
|
12.
|
1. Развитие аудита в Кузбассе (можно заменить вопрос)
2. Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников
|
|
13.
|
1. Система внутреннего контроля в управлении предприятием
2. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность
|
|
14.
|
1. Использование результатов работы другого аудитора
2. Понимание деятельности аудируемого лица
|
|
15.
|
1. Аудит в условиях компьютерной обработки данных
2. Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица
|
|
16.
|
1. Использование работы другой аудиторской организации
2. Особенности аудита малых экономических субъектов
|
|
17.
|
1. Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций
2. Существенность в аудите
|
|
18.
|
1. Рабочие документы аудитора, их состав, содержание, порядок оформления
2. Проверка прогнозной финансовой информации
|
|
19.
|
1. Сущность аудита, его экономическая обусловленность
2. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях
|
|
20.
|
1. Мошенничество и ошибки в бухгалтерском учете и отчетности, выявляемые в ходе аудиторской проверки
2. Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица
|
|
21.
|
1. Ответственность аудитора
2. Особенности первой проверки аудируемого лица
|
|
22.
|
1. Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности
2. Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности
|
|
23.
|
1. Аудиторская выборка
2. Контроль качества услуг в аудиторских организациях
|
|
24.
|
1. Действия аудитора при выявлении искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности
2. Документирование аудита
|
|
25.
|
1. Отличия аудита от других форм экономического контроля
2. Аналитические процедуры
|
|
26.
|
1. Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица
2. Изучение и использование работы внутреннего аудита
|
|
27.
|
1. Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ
2. Особенности аудита оценочных значений
|
|
28.
|
1. Аудиторские доказательства
2. Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация
|
|
29.
|
1. Система профессиональной подготовки, переподготовки и аттестации аудиторов в РФ
2. Документирование аудита
|
|
30.
|
1. Контроль качества услуг в аудиторских организациях
2. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом
|
Порядок НАПИСАНИя 2 ГлавЫ курсовой работы
Вторая глава курсовой работы представляет собой проведение подготовительных мероприятий перед проведением аудиторской проверки.
Подготовительный этап аудиторской проверки включает комплекс мероприятий, которые имеют отношение как к аудиторским организациям, так и к аудируемым лицам.
До заключения договора оказания аудиторских услуг в соответствии с Правилом (стандартом) № 8 аудитор должен получить предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и собственниках аудируемого лица и определить, может ли он получить объем информации о деятельности аудируемого лица, необходимый для проведения аудита.
Аудитор должен в достаточной мере быть осведомлен о деятельности экономического субъекта и отрасли, в которой он функционирует, поскольку информация такого рода используется при интерпретации свидетельств, получаемых в процессе аудита.
Для адекватного понимания деятельности экономического субъекта аудитор применяет следующие процедуры:
- опрос компетентных работников аудируемого лица и третьих лиц;
- аналитическое чтение финансовой отчетности.
Опрос позволяет определить специфику отрасли, характер бизнеса, бизнес-стратегию, ключевые преимущества перед конкурентами и наметить потенциальные области отраслевого риска.
Аналитическое чтение финансовой отчетности дает возможность оценить масштабы деятельности, выявить необычные колебания, «больные» статьи, которые могут быть обусловлены экономическими обстоятельствами или допущенными в учетном процессе погрешностями.
Для подтверждения законности функционирования экономического субъекта необходимо установить:
- реальность государственной регистрации юридического лица;
- соответствие содержания и сроков оформления учредительных документов требованиям действующего законодательства;
- организационную структуру экономического субъекта (наличие филиалов, представительств, обособленных подразделений);
- соответствие предмета деятельности, указанного в правоустанавливающих документах, реально осуществляемым видам деятельности;
- наличие лицензий на осуществление отдельных видов деятельности;
- соответствие реально функционирующей структуры управления экономическим субъектом декларированной в правоустанавливающих документах;
Для оценки легитимности деятельности целесообразно применять контрольные тесты. При этом можно применять следующие процедуры:
- проверка документов, бухгалтерских записей;
- опрос компетентных работников экономического субъекта;
- наблюдение.
В Правиле (стандарте) №20 «Аналитические процедуры» приведен достаточно широкий спектр аналитического инструментария.
Наиболее точно отвечает поставленной цели аналитическое чтение пояснительной записки и применение коэффициентного метода в сочетании с методом сравнения, позволяющие адекватно оценить способность клиента генерировать денежные средства в размерах и в сроки, необходимые для обеспечения текущей платежеспособности, оценить качество дебиторской задолженности, охарактеризовать структуру капитала, финансовые риски и результаты управления руководством вверенных ему ресурсов (таблица 1). Анализ рекомендуется провести по двум отчетным периодам.
В соответствии с Правилом (стандартом) № 12 «Согласование условий проведения аудита» необходимо составить письмо о проведении аудита - документ, направляемый аудитором предполагаемому аудируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в случае согласия с основными условиями задания по проведению аудита.
Таблица 1
Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов
|
Цель аналитической процедуры
|
Виды аналитической процедуры
|
Формулы
для расчетов
|
Результат
|
|
1. Оценка структуры капитала
|
1. Расчет коэффициента обеспеченности собственными средствами
2. Расчет коэффициента маневренности собственного капитала
3. Расчет коэффициента финансовой независимости
4. Расчет коэффициента соотношения заемных и собственных средств
|
|
|
|
2. Анализ ликвидности
|
1. Расчет коэффициента абсолютной ликвидности
2. Расчет коэффициента критической ликвидности
3. Расчет коэффициента текущей ликвидности
|
|
|
|
3. Анализ рентабельности и деловой активности
|
1. Расчет рентабельности реализуемой продукции
2. Расчет рентабельности основной деятельности
3. Расчет оборачиваемости дебиторской задолженности
4. Расчет оборачиваемости кредиторской задолженности
|
|
|
Ниже таблицы должен быть представлен краткий анализ результатов аналитической процедуры.
Порядок НАПИСАНИя 3 ГЛАВЫ курсовой работы
Данная глава курсовой работы выполняется в соответствии с индивидуальным вариантом, который выбирается так же, как и задание на 1 Главу курсовой работы. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно.
В соответствии с Правилом (стандартом) № 8 основу внутреннего контроля экономического субъекта составляют контрольная среда, система бухгалтерского учета и средства контроля.
Аудитор в ходе планирования должен оценить адекватность внутреннего контроля масштабам, специфике деятельности экономического субъекта и достичь понимания закономерностей его функционирования в той части, которая обеспечивает регулирование и процесса сбора, обработки и обобщения информации, необходимой для подготовки достоверной отчетности.
Диагностика внутреннего контроля экономического субъекта осуществляется в целях предварительной оценки степени надежности и предполагает изучение, анализ, оценку:
- отношения руководства к необходимости поддержания адекватного внутреннего контроля;
- порядка делегирования полномочий и распределения ответственности;
- порядка авторизации хозяйственных операций на всех уровнях иерархии управления;
- порядка обеспечения сохранности активов и конфиденциальной информации экономического субъекта;
- учетной и налоговой политики экономического субъекта, ее организационно-технических и методологических аспектов;
- организационной структуры бухгалтерии;
- порядка документального оформления фактов хозяйственной деятельности и организации документооборота;
- роли и места средств вычислительной техники в ведении бухгалтерского и налогового учета;
- порядка систематизации данных в регистрах бухгалтерского и налогового учета;
- процесса подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности.
Для предварительной оценки эффективности внутреннего контроля используются следующие градации: высокая, средняя, низкая. Свою оценку формируйте в результате:
- бесед с компетентными работниками экономического субъекта;
- проверки документов;
- наблюдения за применением конкретных мероприятий и процедур;
- аналитических процедур.
Примерная программа тестов, обеспечивающая понимание состояния внутреннего контроля, представлена в таблице 2.
Таблица 2
Анкета предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля
|
Содержание
вопроса
|
Вариант
ответов
|
Ответ (№ ответа)
|
Степень надежности данного фактора
(низкая, средняя, высокая)
|
Комментарий
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
1. Контрольная среда
|
|
1.1. Соответствие организационной структуры размеру и характеру деятельности
|
1. Соответствует
2. Не в полной мере соответствует
3. Не соответствует
|
|
|
|
|
1.2. Разделение обязанностей и полномочий
|
1. Единоличное руководство
2. Умеренное разделение обязанностей и полномочий
3. Широкое разделение обязанностей и полномочий
|
|
|
|
|
1.3. Отношение руководства к системе внутреннего контроля
|
1. Не считает необходимым
2. Понимает необходимость внутреннего контроля
3. Уделяет большое внимание вопросам, связанным с внутренним контролем
|
|
|
|
|
1.4. Наличие стратегических целей развития организации
|
1. Отсутствуют
2. Установлены частично
|
|
|
|
|
1.5. Обращение к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета
|
1. Случаи обращения отсутствуют
2. Случаи обращения имели место
3. Широкое использование практики проведения консультаций
|
|
|
|
|
1.6. Установление кадровой политики
|
1. Не установлена
2. Частично установлена
3. Установлена и проработана детально
|
|
|
|
|
1.7. Наличие должностных инструкций для всего персонала организации
|
1. Не разработаны
2. Разработаны частично
3. Разработаны для всех должностей и утверждены документально
|
|
|
|
|
2. Система бухгалтерского учета
|
|
2.1. Организационная структура бухгалтерской службы
|
1. Фирма, оказывающая бухгалтерские услуги
2. Бухгалтер
3. Бухгалтерская служба во главе с главным бухгалтером
|
|
|
|
|
2.2. Образование, опыт, квалификация персонала организации, занятого в учете
|
1. Низкий уровень
2. Средний уровень
3. Высокий уровень
|
|
|
|
|
2.3. Текучесть кадров, занятых в учете
|
1. Высокая
2. Умеренная
3. Низкая
|
|
|
|
|
2.4. Наличие положения об учетной политике
|
1. Не разработано
2. Разработано
|
|
|
|
|
2.5. Соблюдение сроков утверждения учетной политики
|
1. Соблюдаются
2. Не соблюдаются
|
|
|
|
|
2.6. Наличие рабочего плана счетов
|
1. Не разработан
2. Составлен формально и не соответствует особенностям фирмы
3. Разработан и утвержден
|
|
|
|
|
2.7. Наличие графика документооборота
|
1. Отсутствует
2. Разработан и утвержден документально
|
|
|
|
|
2.8. Наличие должностных инструкций для персонала, занятого в учете
|
1. Не разработаны
2. Разработан и утвержден документально
|
|
|
|
|
2.9. Наличие положения (приказов) о сроках и порядке проведения инвентаризаций активов и обязательств
|
1. Отсутствует
2. Раскрывает сроки и порядок проведения инвентаризаций в отношении не всех активов и обязательств
3. Содержит в полном объеме информацию о сроках и порядке проведения инвентаризации
|
|
|
|
|
2.10. Наличие фактов неправомерного внесения изменений в учетную политику
|
1. Имеются
2. Не имеются
|
|
|
|
|
2.11. Соответствие принятых элементов учетной политики требованиям действующего законодательства (ФЗ «О Бухгалтерском учете», ПБУ 1/2008)
|
1. Не соответствуют
2. Ряд позиций не отвечают требованиям
3. Полностью соответствуют
|
|
|
|
|
2.12. Реакция на изменения законодательной базы, регламентирующей порядок ведения бухгалтерского учета
|
1. Изменения не отслеживаются
2. Изменения отслеживаются и оперативно принимаются меры
|
|
|
|
|
2.13. Соблюдение и контроль со стороны гл. бухгалтера за обработкой данных, связанных с нетипичными операциями
|
1. Не установлен
2. Установлен
|
|
|
|
|
2.14. Соблюдение графика подготовки отчетности
|
1. Не соблюдается, отчетность сдается с опозданием
2. Соблюдается, отчетность сдается в установленные сроки
|
|
|
|
|
2.15. Организация договорной работы
|
1. Консультационные услуги юридических фирм
2. Наличие юридического отдела
|
|
|
|
|
3. Система налогового учета
|
|
3.1. Наличие положения об учетной политике для целей налогообложения
|
1. Не разработано
2. Разработано
|
|
|
|
|
3.2. Ведение налогового учета
|
1. Налоговая база определяется по данным бухгалтерского учета
2. Самостоятельная система
|
|
|
|
|
3.3. Формы регистров налогового учета
|
1. Бумажные
2. Электронные
|
|
|
|
|
3.4. Соблюдение установленных сроков расчетов по налогам и сборам
|
1. Не соблюдаются
2. Соблюдаются
|
|
|
|
|
3.5. Реакция на изменение законодательства, регламентирующего порядок ведения налогового учета
|
1. Не отслеживается
2. Отслеживается и оперативно принимаются необходимые меры
|
|
|
|
|
4. Средства контроля
|
|
4.1. Осуществление мер, направленных на ограничение несанкционированного доступа к активам
|
1. Меры не принимаются
2. Меры принимаются
|
|
|
|
|
4.2. Принятие мер, направленных на ограничение доступа неуполномоченных лиц к системе документооборота и ведения бух. учета
|
1. Меры не принимаются
2. Меры принимаются
|
|
|
|
|
4.3. Осуществление плановых и внезапных инвентаризаций
|
1.Не осуществляются
2. Осуществляются
|
|
|
|
С использованием Правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите», а также материалов практических занятий по дисциплине необходимо рассчитать приемлемый уровень существенности и аудиторский риск. Следует помнить, что информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе бухгалтерской отчетности. Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот.
Система базовых показателей и порядок определения уровня существенности:
|
Наименование базового показателя
|
Значения базового показателя проверяемого предприятия, тыс. руб.
|
Уровень существенности показателя, %
|
Значение, применяемое для определения уровня существенности,
тыс. руб.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
1.Балансовая прибыль предприятия
|
|
5
|
|
|
2.Выручка (без НДС)
|
|
2
|
|
|
3.Собственный капитал
|
|
10
|
|
|
4.Общие затраты предприятия
|
|
2
|
|
|
5.Валюта баланса
|
|
2
|
|
По данным таблицы составим следующий расчет:
1. Среднее арифметическое значение в столбце 4 составило:
2. Наименьшее значение (по столбцу 4) отличается от среднего:
3. Наибольшее значение (по столбцу 4) отличается от среднего:
4. Если отклонение составляет более 50%, то данные значения отбрасываются и считается новое среднеарифметическое значение.
Данный количественный показатель будем использовать в качестве значения уровня существенности.
Варианты для раскрытия 3 Главы Курсовой работы
|
1.
|
Аудит учета основных средств
|
|
2.
|
Аудит учета нематериальных активов
|
|
3.
|
Аудит учетной политики предприятия
|
|
4.
|
Аудит учета денежных средств
|
|
5.
|
Аудит учета производственных запасов
|
|
6.
|
Аудит операций по расчетным счетам
|
|
7.
|
Аудит операций по прочим счетам в банках
|
|
8.
|
Аудит учета выпуска готовой продукции
|
|
9.
|
Аудит операций по валютным счетам
|
|
10.
|
Аудит финансовых вложений
|
|
11.
|
Аудит расчетов по возмещению материального ущерба
|
|
12.
|
Аудит учета готовой продукции (товаров)
|
|
13.
|
Аудит кассовых операций
|
|
14.
|
Аудит расчетов на предприятии
|
|
15.
|
Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
|
|
16.
|
Аудит расчетов с подотчетными лицами
|
|
17.
|
Аудит расчетов по оплате труда
|
|
18.
|
Аудит расчетов с бюджетом
|
|
19.
|
Аудит расчетов по социальному страхованию
|
|
20.
|
Аудит расчетов по кредитам и займам
|
|
21.
|
Аудит расчетов с учредителями
|
|
22.
|
Аудит учета затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)
|
|
23.
|
Аудит учета финансовых результатов
|
|
24.
|
Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами
|
|
25.
|
Аудит калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)
|
|
26.
|
Аудит учета отгрузки и реализации готовой продукции (работ, услуг)
|
|
27.
|
Аудит денежных средств и денежных документов
|
|
28.
|
Аудит учета расходов на продажу
|
|
29.
|
Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
|
|
30.
|
Аудит учета фондов и резервов
|
С использованием Правила (стандарта) № 3 «Планирование аудита» необходимо оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки и программу проведения аудита в соответствии со своим вариантом.
Программа аудита - определяет характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита.
Следующие этапы курсовой работы:
- изложение направлений конкретной проверки с применением процедур по существу (с бухгалтерскими проводками и цифровыми расчетами);
- практическое применение апробация рекомендуемых методик с учетом вариантов хозяйственных операций, характерных для проверяемого предприятия;
- типовые ошибки, допускаемые в бухгалтерском учете по теме курсовой работы.
По итогам проделанной работы необходимо составить аудиторское заключение с использованием Федерального стандарта № 1/2010.
Аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской отчетности аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение о достоверности во всех существенных отношениях бухгалтерской отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству РФ.
Курсовая работа должна быть завершена выводами и рекомендациями и предложениями экономическому субъекту по результатам совершенных аудиторских процедур. | 
