Общая информация » Каталог студенческих работ » БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ » Аудит |
20.10.2013, 22:50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВЫБОР ВАРИАНТА Для выбора варианта и номеров заданий студенту следует использовать данные приведенной ниже таблицы. В зависимости от буквы, на которую начинается фамилия студента, выбираются номера заданий и соответствующий номер варианта. Таблица 1 - Выбор варианта для выполнения контрольной работы
ТЕМА 1. РОЛЬ АУДИТА В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов знаний: 1. о составе и содержании информации, необходимой отдельным группам пользователей, которая может быть получена из финансовой отчетности; 2. о предмете контроля отдельных контролирующих органов; 3. о предмете аудиторской деятельности. Исходные данные (общие для всех вариантов): ЗАО «Нева» является сельскохозяйственным предприятием, расположенным в Московской области. ЗАО «Нева» создано на базе совхоза «Нева» в 1991 году. Основными видами деятельности являются выращивание и реализация продукции овощеводства. Финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год представлена в Приложениях 1 и 2. Задание 1 Вариант 1. Требуется: перечислить группы пользователей финансовой отчетности. Вариант 2. Требуется: по каждой отдельной группе пользователей перечислить статьи финансовой отчетности, информация по которым необходима им для принятия решений. Вариант 3. Требуется: назвать контролирующие органы, предметом контроля которых будут отдельные показатели финансовой отчетности. Вариант 4. Требуется: определить, подлежит ли обязательной аудиторской проверке финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год. Вариант 5. 1.1. Требуется: сформулировать предмет аудита по каждой статье финансовой отчетности. 1.2. Ответьте па вопросы (для всех вариантов): 1. Что такое аудит? 2. Что такое аудиторская деятельность? 3. Что является целью аудита? 4. Что является предметом аудита?
ТЕМА 2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА АУДИТА Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов: 1. знаний о предмете аудиторской деятельности, прав и обязанностей сторон по договору на аудиторские услуги, ответственность сторон по договору; 2. навыков подготовки договора на аудиторские услуги и анализа его отдельных положений. Задание 2 Вариант 1. Исходные данные: ЗАО «Нева» для проведения обязательного аудита выбрало на рынке аудиторских услуг ЗАО «Аудит-сервис». ЗАО «Аудит-сервис» является членом Некоммерческого партнерства «Аудиторская Палата России» в соответствии с решением Совета НП АПР от 06 октября 2009 года. Свидетельство о членстве № 4830. Требуется: составить письмо-обязательство на проведение аудиторской проверки годовой бухгалтерской финансовой отчетности ЗАО «Нева» от лица ЗАО «Аудит - сервис». Вариант 2. Исходные данные: Договор на аудиторские услуги между ЗАО «Аудит-сервис» и ЗАО «Нева» (Приложение 1). Требуется: ответить на вопросы: 1. Что является предметом договора? 2. Соответствуют ли положения договора нормам Гражданского Кодекса РФ и Закона 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»? 3. Какие положения договора являются избыточными? 4. Какие положения необходимо добавить в договор? Вариант 3. Исходные данные: Договор на аудиторские услуги между ЗАО «Аудит-сервис» и ЗАО «Нева» (Приложение 1). Требуется: ответить на вопросы: 1. Какие обязанности определены договором для обеих сторон? 2. Какие права определены договором для обеих сторон? 3. Какая ответственность установлена договором? 4. Соответствуют ли положения договора нормам Гражданского Кодекса РФ и Закона 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»? Вариант 4. Исходные данные: Экономический субъект, имеющий в своей структуре службу внутреннего аудита, заключил договор на проведение обязательной аудиторской проверки с аудиторской организацией. Внешний аудитор предварительно оценил систему внутреннего контроля экономического субъекта, в том числе и работу службы внутреннего аудита, и пришел к выводу, что система внутреннего контроля заслуживает доверия. После предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля внешний аудитор провел тестирование системы внутреннего контроля и выборочное исследование ряда статей бухгалтерской отчетности, проверенных в ходе внутреннего аудита. Проведенное исследование дало положительный результат и внешний аудитор решил полностью положиться на систему внутреннего аудита и выдать аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта. Требуется: определить, имеют ли место в действиях аудитора нарушения правила (стандарта) аудиторской деятельности «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»? Если да, то, как их квалифицировать? Вариант 5. Исходные данные: Налоговой проверкой выявлены ошибки и нарушения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности экономического субъекта после подтверждения их достоверности внешним независимым аудитором. Требуется: 1. установить, кто несет ответственность за ошибки и нарушения учета и отчетности согласно правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»? 2. установить, какова мера этой ответственности?
ТЕМА 3. ПРИНЦИПЫ И ПОСТУЛАТЫ АУДИТА Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов навыков выявления условий, не позволяющих оказывать аудиторские услуги. Задание 3 Вариант 1. Исходные данные: Аудиторская фирма «Аудит-Консалт» осуществляет аудиторскую деятельность в течение двух лет с 2008 года. В ее штате числится 9 человек: руководитель, главный бухгалтер, 5 аудиторов, водитель, уборщица. В апреле 2010 года в фирму поступили два предложения от ЗАО «Ритм» и ООО «Вертикаль». ЗАО «Ритм» существует на рынке услуг с 1995 года. Финансовая отчетность подтверждалась аудиторами с 1999 года. Аудиторская компания, подтверждавшая финансовую отчетность, не менялась с 1999 года. ЗАО «Ритм» в 2009 году решило поменять аудиторскую компанию и в целях подтверждения финансовой отчетности за 2009 год сделало предложение аудиторской фирме «Аудит-Консалт». Внештатный консультант ЗАО «Ритм», сотрудничающий с организациях по гражданско-правовому договору по вопросам ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, является аудитором «Аудит-Консалт». Необходимым условием заключения договора является аудиторская проверка финансовой отчетности за каждый квартал 2009 года. Предварительные данные: Сумма активов на 31 марта 2009 года составит 20 142 тысячи рублей, объем реализации - около 15 000 тысяч рублей, объем документооборота -около 20 000 тысяч документов. Стоимость аудиторских услуг составляет 500 000 рублей. ООО «Вертикаль» обратилось в аудиторскую фирму «Аудит-Консалт» с предложением сопровождения ООО «Вертикаль» в судебных разбирательствах с налоговыми органами по налоговым спорам. По результатам выездной налоговой проверки ООО «Вертикаль» налоговая инспекция вынесла решение о доначислении налогов в сумме 620 000 рублей, пеней - 483 000 рублей и штрафов - 124 000 рублей. Требуется: 1. принять решение о возможности заключения договора на аудиторские услуги; 2. обосновать принятое решение; 3. написать вопросы для обсуждения с потенциальным клиентом. Вариант 2. Исходные данные: В аудиторскую фирму «Аудит-Консалт» поступило предложение от собственников (участников) ООО «Фортуна» провести обязательный аудит по подтверждению бухгалтерской (финансовой) отчетности. В устной беседе заказчики объяснили, что хотели бы иметь обоснования для увольнения директора ООО «Фортуна». Стоимость услуг в соответствии с предложением Заказчика будет зависеть от результатов оказанных услуг (обнаружения или необнаружения обстоятельств, позволяющих предъявить требования директору ООО «Фортуна»). Требуется: 1. принять решение о возможности заключения договора на аудиторские услуги; 2. обосновать принятое решение; 3. написать вопросы для обсуждения с потенциальным клиентом. Вариант 3. Исходные данные: Аудитор А.В. Смирнов, являясь сотрудником аудиторской организации «Аудит-Консалтинг», принимал участие в разработке внутрифирменных правил (стандартов) аудиторской деятельности организации. По окончании разработки и утверждения внутрифирменных правил (стандартов) копии их остались у А.В. Смирнова. Аудиторская организация «Аудит-Консалтинг» не заключала со своими сотрудниками соглашений, обязывающих их не разглашать содержание внутрифирменных правил (стандартов) и не использовать их вне деятельности данной организации. Через два месяца аудитор А.В. Смирнов уволился из аудиторской организации «Аудит-Консалтинг» и был принят на работу во вновь созданную аудиторскую организацию «Правовой аудит», которой требовались внутрифирменные правила (стандарты) аудиторской деятельности. А.В. Смирнов предоставил имеющийся у него пакет правил (стандартов), за что был поощрен премией руководством аудиторской организации «Правовой аудит». Об этом случайно узнал руководитель аудиторской организации «Аудит-Консалтинг». Требуется: 1. установить, имеет ли место нарушение А.В.Смирновым принципов аудиторской деятельности; 2. определить меру ответственности аудитора А.В. Смирнова при наличии нарушения принципов аудиторской деятельности. Вариант 4. Исходные данные: В рамках гражданского дела по иску учредителей экономического субъекта органами дознания аудитору поручено проведение экспертизы с целью определения суммы материального ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) со склада организации. В ходе экспертизы аудитор столкнулся с большим объемом работы и обратился к руководителю аудиторской организации, с которой он состоял в трудовых отношениях, и попросил назначить дополнительных аудиторов. Руководитель аудиторской организации удовлетворил просьбу аудитора. По окончании экспертизы аудитор оформил заключение, в итоговой части которого выразил мнение о том, что результатом хищения ТМЦ со склада явилась халатность материально ответственных лиц. Требуется: 1. определить правомерность действий аудитора. Вариант 5. Исходные данные: ООО «Комета» в ноябре 2007 г. обратилась в аудиторскую фирму с просьбой о восстановлении бухгалтерского учета за 2006 год. Договор был заключен, услуги оказаны и оплачены в декабре 2007 года. В феврале 2010 года ООО «Комета» обратилось в ту же аудиторскую фирму с предложением заключить договор об оказании услуг по подтверждению бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2009 год. Требуется: 1. принять решение о возможности заключения договора на аудиторские услуги; 2. обосновать принятое решение.
ТЕМА 4. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов: 1. знаний о нормативном регулировании аудиторской деятельности посредством стандартов аудита; 2. знаний о функциях отдельных элементов (стандартов) системы стандартов аудита; 3. навыков разработки внутренних аудиторских стандартов. Задание 4 Вариант 1. Исходные данные: Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 12 «Согласование условий проведения аудита», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. Организационная структура аудиторской организации ООО «Аудит -сервис»: 1. Генеральный директор; 2. отдел внутреннего контроля, возглавляемый руководителем, в подчинении у которого находятся 4 аудитора; 3. отдел аудиторских проверок, возглавляемый заместителем генерального директора, в подчинении которого находятся 5 руководителей аудиторских групп и 30 сотрудников; 4. отдел делопроизводства, возглавляемый руководителем, в подчинении у которого находятся 4 секретаря и 1 архивариус. Требуется: 1. перечислить все основные положения стандарта аудиторской деятельности № 12, и его взаимосвязь с другими стандартами аудиторской деятельности; 2. сформулировать конкретные действия должностных лиц аудиторской организации ООО «Аудит - сервис» по реализации положений правила (стандарта) аудиторской деятельности № 12; 3. перечислить все реквизиты, которые должен содержать внутренний стандарт аудита. Вариант 2. Исходные данные: Примерная форма внутреннего стандарта аудиторской деятельности (Приложение 8). Требуется: составить: - внутрифирменный стандарт аудиторской организации регламентирующий ответственность аудитора; - внутрифирменный стандарт аудиторской организации регламентирующий порядок планирования аудита; - внутрифирменный стандарт аудиторской организации - регламентирующий порядок расчета уровня существенности; - внутрифирменныйстандарт аудиторской организации регламентирующий порядок определения аудиторской выборки Вариант 3. Исходные данные: Примерная форма внутреннего стандарта аудиторской деятельности (Приложение 8). Требуется: составить: - внутрифирменный стандарт аудиторской организации, регламентирующий порядок изучения и оценки внутреннего контроля аудируемого лица; - внутрифирменный стандарт аудиторской организации, регламентирующий порядок получения аудиторских доказательств; - внутрифирменный стандарт аудиторской организации, регламентирующий порядок действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. - внутрифирменный стандарт аудиторской организации, регламентирующий порядок использования работы третьих лиц; Вариант 4. Исходные данные: В бухгалтерской отчетности ООО «Омега» по состоянию на 31 декабря 2009 г., достоверность которой после а/проверки должны подтвердить аудиторы, отражена дебиторская задолженность на общую сумму 10 млн.р. В марте 2010 г., когда а/проверка еще не была завершена, ООО «Омега» получила информацию о том, что один из дебиторов, задолженность которого по состоянию на 31 декабря отчетного года составляла 4 млн.р., признан в уставном порядке в конце февраля 2010 г. банкротом. Требуется: сформулировать запись в письменной информации аудитора руководству ООО «Омега» в соответствии с федеральным стандартом аудита «События после отчетной даты». Вариант 5. Исходные данные: В организации ООО «Альфа» проходит аудиторская проверка. В ходе проверки выяснилось, что один из аудиторов не является работником аудиторской организации, проводящей проверку, а состоит с ней в гражданско-правовых отношениях. Требуется: Определить: 1. правомерно ли участие работника, состоящего с аудиторской организацией в гражданско-правовых отношениях в аудиторской проверке ООО «Альфа» в качестве аудитора? 2. Каким Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности установлены требования к формированию аудиторской группы?
ТЕМА 5. СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов знаний о существенности в аудите и навыков в оценке уровня существенности. Исходные данные (общие для всех вариантов): Финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год (Приложения 4 и 5). Задание 5 Требуется: Вариант 1. Сформулировать возможные зоны риска, принимая во внимание только данные финансовой отчетности. Вариант 2. Определить значимые статьи отчетности. Вариант 3. Определить уровень существенности: • абсолютным методом, • относительным методом. Вариант 4. Раскрыть понятие существенности исходя из установленного уровня существенности на этапе подготовки к аудиторской проверке. Вариант 5. Определить уровень существенности для каждого показателя финансовой отчетности.
ТЕМА 6. РИСКИ В АУДИТЕ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов: 1. знаний о системе рисков в аудите: аудиторском риске, неотъемлемом риске, риске системы внутреннего контроля, риске необнаружения; 2. умений анализировать влияние отдельного риска на остальные составляющие аудиторского риска; 3. навыков в определении риска необнаружения. Задание 6 Вариант 1. Исходные данные: риск неотъемлемый - 75 %; риск системы внутреннего контроля -80%; аудиторский риск 5 %. Требуется: 1. рассчитать риск необнаружения; 2. раскрыть содержание риска необнаружения; 3. дать оценку влияния неотъемлемого риска и риска системы внутреннего контроля на величину риска необнаружения по каждому риску в отдельности и по совокупному влиянию. Вариант 2. Исходные данные: неотъемлемый риск - 80 %; риск системы внутреннего контроля- 50%; риск необнаружения 10 %. Требуется: 4. рассчитать уровень аудиторского риска; 5. раскрыть содержание аудиторского риска; 6. дать оценку влияния риска необнаружения и риска системы внутреннего контроля на величину аудиторского риска по каждому риску в отдельности и по совокупному влиянию. Вариант 3. Исходные данные: аудиторский риск -4%; риск системы внутреннего контроля- 50%; риск необнаружения 10 % Требуется: 7. рассчитать уровень неотъемлемого риска; 8. раскрыть содержание неотъемлемого риска; 9. дать оценку влияния неотъемлемого риска на величину аудиторского риска. Вариант 4. Исходные данные: Неотъемлемый риск - 70 %; Аудиторский риск- 5%; Риск необнаружения- 5 %. Требуется: 10. рассчитать уровень риска средств контроля; 11. раскрыть содержание риска средств контроля; 12. дать оценку влияния риска необнаружения и риска системы внутреннего контроля на величину аудиторского риска по каждому риску в отдельности и по совокупному влиянию. Вариант 5. Исходные данные: аудиторский риск - 10 %; риск системы внутреннего контроля 90%; неотъемлемый риск -85 %. Требуется: 13. рассчитать риск необнаружения; 14. раскрыть содержание риска необнаружения; 15. дать оценку влияния неотъемлемого риска и риска системы внутреннего контроля на величину риска необнаружения по каждому риску в отдельности и по совокупному влиянию.
ТЕМА 7. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА. ПРОГРАММА АУДИТА Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов знаний о процессе планирования аудита и навыков составления плана и программы аудита. Задание 7 Исходные данные для Вариантов 1,2,3: Примерная трудоемкость аудиторских процедур (Приложение 6). Примерная форма утверждения состава аудиторской группы по выполнению договора аудиторских услуг (Приложение 7). Вариант 1. Требуется: 1. Рассчитать трудоемкость аудиторских услуг для проведения обязательного аудита финансовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Нева» за 2010 год, используя финансовую отчетность ЗАО «Нева» (Приложения 4 и 5). Вариант 2. Требуется: 1. определить состав аудиторской группы и заполнить Приложение 7, исходя из рассчитанных трудозатрат по каждой категории специалистов. Вариант 3. Требуется: 1. рассчитать стоимость аудиторских услуг и консультационных услуг; 2. заполнить Приложения 2 и 3. Исходные данные для Вариантов 4.5 : 1. финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год (Приложения 4 и 5); 2. перечень данных, необходимых для предварительного планирования (Приложение 9). 3. дополнительная информация: аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный период 2010 года должна быть проведена в сроки, указанные в договоре с 1 февраля 2009 года по 25 февраля 2010 года. Вариант 4. Требуется: 1. определить основные объекты аудиторской проверки; 2. определить порядок, последовательность проверки объектов учета и сроки проведения; 3. составить план аудита, пользуясь примерной формой, приведенной в Приложении 14. Вариант 5. Требуется: 1. определить основные методы и способы аудиторской проверки по отдельным объектам аудита; 2. составить план и программу аудита по одному из сегментов отчетности, пользуясь примерной формой, приведенной в Приложении 14,15.
ТЕМА 8. ВЫБОРКА В АУДИТЕ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов: 1. знаний о работе с информационными массивами, архивами учетных документов; 2. навыков по формированию выборочных совокупностей. Задание 8 Вариант 1. Исходные данные: Аудитор запланировал тест на соответствие и полагает, что его удовлетворит выборка, рассчитанная: 1 вариант - на уровне риска 5% -2 единицы генеральной совокупности из каждых 100 содержат ошибку или отклонение; 2 вариант - на уровне риска 10% - 1 единица генеральной совокупности из каждых 100 содержит ошибку или отклонение; Требуется: рассчитать выборку, используя таблицу равномерно распределенных случайных чисел, приведенную в Приложении 16. Вариант 2. Исходные данные: Аудитору необходимо проверить выборочным методом трудовые договоры работников аудируемого субъекта. За 2009г. генеральная совокупность по трудовым договорам составляет 642 единицы. Риск выборки аудитор задал на уровне 5%, а количество возможных ошибок определил при достаточно хорошем уровне системы внутреннего контроля не более одной. Требуется: определить размер атрибутивной выборки. Вариант 3. Исходные данные: В результате планирования аудиторской проверки аудитором определено, что стоимость объектов основных средств, которые необходимо проверить сплошным методом - 1000 тыс. руб., выборочная совокупность объектов основных средств, которая будет проверена методом случайной выборки -2500 тыс. руб., валюта баланса - 30000 тыс. руб., выручка от реализации -44000 тыс. руб., сумма внеоборотных активов по данным баланса - 8000 тыс. руб. Требуется: определить стоимостное выражение генеральной совокупности в части проверки основных средств. Вариант 4. Исходные данные: Общая стоимость запасов составляет 4 млн. рублей. Допустимая ошибка 600 тыс. рублей. Риск при выборке - 10%. Ошибок в выборке не ожидается. Требуется: рассчитать размер выборки. Вариант 5. Исходные данные: Стоимость генеральной совокупности - 200 000 рублей. Стоимость выборки - 75 000 рублей; обнаруженная ошибка - 5 000 рублей. Требуется: определить общую ошибку в генеральной совокупности.
ТЕМА 9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АУДИТЕ Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов: 1. знаний о доказательствах, подтверждающих профессиональное суждение аудитора о достоверности финансовой отчетности экономического субъекта; 2. навыков по формированию перечня необходимых доказательств для подтверждения отдельных объектов аудита. Задание 9 Ответьте на следующий вопрос: Вариант 1. Что является доказательством в аудите? Вариант 2. Какие существуют источники аудиторских доказательств? Вариант 3. Какие существуют методы получения аудиторских доказательств? Вариант 4. Какие доказательства являются наиболее убедительными? Вариант 5. Как классифицируются доказательства в аудите?
ТЕМА 10. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТА Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов знаний о порядке документирования аудита, системе аудиторских документов и навыков составления и формирования рабочих документов. Задание 10 Исходные данные (общие для всех вариантов): 1. Финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год (Приложения 4 и 5); 2.Правило стандарт аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита». Вариант 1. Требуется: 1. составить список действий аудитора по определению общего уровня существенности; 2. составить список результатов этих действий (расчетов, планов и т.д.); 3. определить содержание рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; 4. разработать структуру рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности №2 «Документирование аудита». Вариант 2. Требуется: 1. составить список действий аудитора по определению риска необнаружения на уровне отчетности; 2. составить список результатов этих действий (расчетов, планов и т.д.); 3. определить содержание рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности №2 «Документирование аудита»; 4. разработать структуру рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита». Вариант 3. Требуется: 1. составить список действий аудитора по определению общехозяйственного риска; 2. составить список результатов этих действий (расчетов, планов и т.д.); 3. определить содержание рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; 4. разработать структуру рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; Вариант 4. Требуется: 1. составить список действий аудитора по определению риска средств контроля; 2. составить список результатов этих действий (расчетов, планов и т.д.); 3. определить содержание рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; 4. разработать структуру рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; Вариант 5. Требуется: 1. составить список действий аудитора по аудиторского риска; 2. составить список результатов этих действий (расчетов, планов и т.д.); 3. определить содержание рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»; 4. разработать структуру рабочего документа аудитора в соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита»;
ТЕМА 11. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Целью выполнения контрольного задания являются формирование у студентов: 1. знаний об аудиторском заключении как результате аудиторской проверки; 2. навыков в подготовке аудиторского заключения в зависимости от результатов аудиторской проверки. Задание 11 Исходные данные (общие для всех вариантов): ЗАО «Нева» является сельскохозяйственным предприятием, расположенным в Московской области. Основными видами деятельности являются выращивание овощных культур. Финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год представлена в Приложениях 4 и 5. Уровень существенности установлен равным 5 850 000 рублей. В результате аудиторской проверки был установлено: Вариант 1. сумма ошибок не превышает 5 850 000 рублей; Вариант 2. сумма ошибок не превышает 7 450 000 рублей. Договор на аудиторские услуги заключен после проведения инвентаризации в ЗАО «Нева»; Вариант 3. сумма ошибок не превышает 80 000 000 рублей. У аудитора имеются разногласия с администрацией аудируемого субъекта относительно оценки материально- производственных запасов; Вариант 4. сумма ошибок не превышает 7 450 000 рублей. У аудитора имеются разногласия с администрацией аудируемого субъекта относительно раскрытия кредиторской задолженности (просроченная и непросроченная); Вариант 5. аудиторы не были представлены документы, на основании которых сделано в бухгалтерском учете в стоимостной оценке более 60 % операций. Требуется (для всех вариантов): 1. сформулировать аудиторское заключение, используя Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 № 45н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с ФСАД1/2010,ФСАД 2/2010).
Приложение 4 Бухгалтерский баланс ЗАО «Нева» за 2010г.
Приложение 5 Отчет о прибылях и убытках ЗАО «Нева» за 2010г.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||