РАЗДЕЛ 1. Литературный язык и понятие нормы

Ответьте на вопросы и выполните задания.

1. Приведите понятие нормы. Норма и кодификация. Приведите примеры ортологических словарей русского языка.

2. В чем состоит динамика нормы?

3. Перечислите виды норм. Норма и вариант.

4. Кратко опишите систему норм современного русского литературного языка.

5. Отредактируйте текст в соответствии с принятыми в русском языке нормами. Перечислите основные допущенные ошибки.

Судья должен понять каждое слово и при этом ни в одном не усомниться. Если же юрист начнет разговаривать сленгом, словами-паразитами и прочими аспектами, рушащими красочность речи, то судье просто-напросто придется уточнять и переспрашивать определенные моменты выступления. Соответственно и ценность оного падает значительно.

РАЗДЕЛ 2. Функциональные стили речи. Общая характеристика стилей

1. Прочитайте фрагмент текста. К какому стилю он относится? Перечислите основные лексические, морфологические, синтаксические особенности текста.

2. Прочитайте фрагмент текста. К какому стилю он относится? Какие признаки этого стиля вы обнаружили в тексте? Перечислите основные лексические, морфологические, синтаксические особенности текста.

РАЗДЕЛ 3. Виды документов

Ответьте на вопросы и выполните задания.

Бланк документа. Состав реквизитов документа

1. Охарактеризуйте ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации»:

– Когда он был принят и введен в действие?

– Как называется предшествующий ГОСТ? В чем их основные отличия?

2. Дайте определение бланку документа. Какие есть способы изготовления бланков?

3. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации» предусматривает следующий состав документов:

..........................

Какие функции выполняют реквизиты?

4. Перечислите основные разновидности бланков, назовите их особенности.

Рисунок 1. Расположение реквизитов документа на бланке формата А4 (угловой вариант бланка)

Рисунок 2. Расположение реквизитов документа на бланке формата А4 (продольный вариант бланка)

Функциональная классификация документов внутреннего документооборота

1. На какие виды делятся все внутренние документы организации?

2. Назовите основные причины появления организационно-правовых документов.

3. Кто разрабатывает организационно-правовые документы?

4. Кто утверждает организационно-правовые документы?

5. Каков срок действия организационно-правовых документов? Перечислите исключения.

6. Как оформляются организационно-правовые документы?

7. Каковы обязательные реквизиты организационно-правовых документов?

8. Перечислите основные жанры организационно-правовых документов. Охарактеризуйте их (дайте определения, перечислите составителей, реквизиты, назовите срок действия, назовите форму документа).

9. Перечислите основные жанры распорядительных документов. Охарактеризуйте их (дайте определения, перечислите составителей, реквизиты, укажите, на каком бланке они оформляются).

10. К какому типу документов относится распорядительная документация в юридическом плане? Почему?

11. Как определяется состав распорядительных документов отдельной организации?

12. Перечислите основные особенности РД по порядку принятия решений:

13. Сопоставьте приказы по основной деятельности и по личному составу. Приведите примеры.

Виды приказов

14. Перечислите основные жанры информационно-справочных документов.

15. Охарактеризуйте протокол (дайте определение, назовите составителей, реквизиты, перечислите основные особенности процесса протоколирования, назовите виды протоколов, опишите их композицию). Приведите примеры.

16. Охарактеризуйте основные виды записок (докладные, служебные, объяснительные). Приведите примеры.

17. Охарактеризуйте справку. Приведите примеры.

18. Охарактеризуйте заключение. Приведите примеры.

Деловая переписка

Использование средств связи регулируется Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 21.07.2014; изменения вступили в силу с 01.08.2014). В нем устанавливаются правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, определяются полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи.

Письменная корреспонденция

Оказание почтовых услуг регулируется Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (ред. от 06.12.2011). Положения закона конкретизированы Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221).

Носители письменной корреспонденции

Стандартная письменная корреспонденция:

Размер почтового конверта: _____.

Толщина письма: _______.

Вес письма: ______.

Предельный вес письма: _____.

Какая бумага используется для письменной корреспонденции? Перечислите, для чего используются форматы А, В и С.

Форматы бумаги, мм (ряд А)

.............................

Охарактеризуйте виды почтовых отправлений:

а) по форме,

б) по территории,

в) по категориям.

Опишите особенности работы с различными видами корреспонденции (см. таблицу).

Перечислите виды деловых писем. Охарактеризуйте особенности оформления делового письма:

– виды реквизитов;

– композиция;

– способы изложения текста письма.

РАЗДЕЛ 4. Стилистические модели процессуальных документов

Проанализируйте фрагмент речи Ф. Н. Плевако, произнесенной в слушании «Дела Лукашевича», с точки зрения использования в ней разных стилей. Объясните причины стилевого смешения в рамках одного текста. Приведите примеры различных художественных средств, использованных в тексте.

Н. А. Лукашевич был предан суду по обвинению в том. что в ночь на 25 октября 1878 г. в имении своего отца, в деревне Лукашевке, Екатеринославской губернии, несколькими выстрелами из пистолета застрелил свою мачеху Фанни Владимировну Лукашевич. Обвинительной властью действия Н. А. Лукашевича квалифицировались как умышленное убийство. Защита (Николая Лукашевича защищал Ф. Н. Плевако) настаивала на переквалификации убийства как совершенного в припадке умоисступления. Дело рассматривалось 7–8 февраля 1890 г. Екатеринославским судом с участием присяжных заседателей.

Вы, вероятно, помните, господа присяжные заседатели, что в конце обвинительного акта говорится о том, какое вы будете дело рассматривать, о каком преступлении идет речь, что там вам прочитали ст. 1455. Если вы обратитесь к Уложению и посмотрите, что, собственно, в 1 части ст. 1455 заключается, какое там преступление имеется в виду, то увидите страшные слова "умышленное убийство".

Мы полагали, что с этим обвинением нам бороться не придется, и после судебного следствия, по-видимому, с этой стороны для нас был выигрыш дела.

Но только что произнесенная прокурором речь закончена тем же обвинением – обвинением в умышленном убийстве.

Конечно, для того чтобы судить, насколько данные обвинения подготовляют к подобному приговору, надо выяснить, что за деяние, в котором обвиняют нас? Нет ли в этом отношении между нами какого-нибудь разномыслия?

Но относительно умышленного убийства ни у одного народа не была разномыслия. Умышленное убийство – это самое страшное зло, на какое только способна злая воля человека, умышленного убийцы. Я не знаю такого заблуждающегося века, я не знаю такого заблуждающегося человечества или отдельного народа, где бы на умышленного убийцу смотрели иначе. На него везде идет гнев законодателя, раздражение общества, строгий приговор суда.

И совершенно понятно. Ведь умышленный убийца – это человек, который умеет заставить в себе замолчать то естественное чувство отвращения, которое возбуждается у человека при мысли о крови, о страданиях, о смерти. Ведь умышленный убийца – это человек, которому ничего не значат стоны, просьбы и мольбы жертвы, которую он разит. Умышленный убийца – это человек, которому ничего не значит разбить те скрижали, которые имеются в сердце всякого человека и на которых написано: "не убий". Поэтому нет выше кары, как кара, преследующая подобное деяние, нет выше зла, как зло – умышленное убийство.

Но ввиду этого законодатель, суд и тысячелетняя мудрость веков давно уже выработали положение, в виде математической истины, не допускающей никакого возражения, что не всякое убийство следует считать умышленным убийством, что между убийством умышленным и убийством при других условиях может быть величайшая разница, и законодатель отвел для другого убийства название запальчивого.

Запальчивое убийство – другое дело. Здесь человек не имеет времени побороться с нравственными запросами, которые мешают ему исполнить известное зло. Запальчивое убийство необыкновенно быстро проявляется, мысль необыкновенно быстро переходит в действие, так сказать, разум и совесть не успевают догнать той решимости, сила которой вызывается причинами, не всегда лежащими в самом подсудимом. В самом поступке запальчивого убийцы видно бывает, от каких причин произошло убийство: произошло ли оно от внешних причин – страха, ужаса или от причин внутренних – мести, ревности и т. п.