Выбор варианта контрольной работы зависит от буквы, с которой начи­нается фамилия. Слушатели, чьи фамилии начинаются с буквы «А» до «Д», решают задачи первого варианта, с буквы «Е» до «Л» - задачи второго варианта, с буквы «М» до «Т» - задачи третьего варианта, с буквы «У» до «Ч» - задачи четвертого варианта, с «Ш» по «Я» - задачи пятого варианта.

ВАРИАНТ I

Задача 1

Гражданин Беляев, 1956 года рождения в состоянии алкогольного опьянения ехал в троллейбусе маршрута № 4 по проспекту 60 лет Октября в сторону вокзала. На остановке «Железнодорожный вокзал» граждане передали Беляева наряду полиции.

Сотрудники полиции Нестеренко и Яковлев, взяв от свидетелей объяснения, повели Беляева в УМВД России по г. Хабаровску, свободно сопровождая его. Около подземного перехода по ул. Владивостокская Беляев неожиданно с криком: «Убивают!» стал убегать по подземному переходу. Когда Нестеренко и Яковлев догнали его – он упал и лежал, не собираясь вставать, при падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину. Сотрудники полиции, применив загиб руки за спину, доставили Беляева в дежурную часть ОВД.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Задача 2

Участковый уполномоченный полиции Локтев был вызван жителями дома № 24 по ул. Ленина, которые заявили, что в кв.17 их дома, где проживает семья Чернышовых, происходит скандал. Муж избивает жену, из квартиры доносится шум, плач, крики о помощи. Прибыв на место, Локтев установил, что хозяин квартиры Чернышов находится дома вместе с маленькой дочерью (возраст 10 мес.). Сам в возбужденном состоянии, порванной майке, на плече - ссадина. В квартире беспорядок, разбита посуда, сломан табурет. Чернышов утверждает, что ничего страшного не произошло, он слегка поругался с женой и сейчас собирается ложиться спать. Однако сам находится в пьяном виде.

Соседи по площадке – супруги Орловы просят увезти Чернышова, поясняя, что жена его убежала из дома в одном халате куда-то к знакомым, живущим неподалеку. Они заявили, что Чернышов громко ругался нецензурной бранью в своей квартире и в подъезде. На площадке подъезда он хватал жену за одежду, толкал, оскорблял ее и соседей нецензурной бранью.

Локтев принял решение задержать Чернышова за мелкое хулиганство, потребовав, чтобы Чернышов оделся и следовал с ним в УМВД России по г. Хабаровску.

Чернышов категорически отказался, заявив, что он ничего не совершил и находится у себя дома, кроме того, он сказал, что не может идти, т.к. дома спит 10-ти месячная дочь.

Локтев, считал эти доводы неубедительными, вновь потребовал следовать с ним, но Чернышов, повторив отказ, лег на диван, якобы спать.

Локтев с помощью наряда полиции доставил принудительно Чернышова в орган внутренних дел, где составил протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Задача 3

18 мая текущего года в ресторане «Амур» сотрудниками полиции задержан швейцар ресторана Разин, 1950 года рождения, с 9-миллиметровым газовым револьвером «AGENT», который он использовал для пресечения скандалов посетителей ресторана. Револьвер ему выдала директор ресторана Мостовая.

Мостовая пояснила, что револьвер был найден официантами в зале ресторана в марте этого года, его, вероятно, оставил кто-то из посетителей. Она его отдала швейцару для самозащиты и пресечения бесчинств посетителей. Мер к получению документов, разрешающих хранение, ношение и использование газового оружия, она не принимала.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Какие документы должны иметь лица, владеющие газовым оружием?

Задача 4

Гражданин Соколов имел документы на право хранения охотничьего ружья и боевых припасов, выданное органами внутренних дел. При проверке порядка хранения огнестрельного оружия и боевых припасов было установлено, что Соколов хранит оружие в собранном виде на стене. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым начальник УМВД России по г. Хабаровску подверг Соколова административному штрафу в размере ста рублей с конфискацией ружья.

1. Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством.

2. На основании какого нормативного акта и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены? Подготовьте проект процессуальных документов в соответствии со  ст. 27.1 КоАП РФ.

3. Определите орган административной юрисдикции?

4. Раскройте юридический состав правонарушения по следующей схеме:

Задание 1

Руководствуясь ст. 27.9 КоАП РФ, составьте протокол досмотра транспортного средства (фактические исходные данные произвольные).

Задание 2

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в роли участкового уполномоченного полиции составьте протокол об административном правонарушении по делу в рамках полномочий, установленных Приказом МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 (фактические исходные данные произвольные).

ВАРИАНТ  II

Задача 1

Во время проведения пожарно-технического обследования магазина   № 10 «Хозмебельстройторг» инспектором госпожнадзора Павловым было обнаружено, что пути эвакуации в торговом зале загромождены бытовой техникой в упаковке. По данному факту инспектор составил протокол об административном правонарушении в отношении директора магазина и вынес постановление о наложении административного штрафа в размере двухсот рублей.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления.

Задача 2                                            

Водителя Петрова, управлявшего автомобилем ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак А 876 ТМ, в состоянии алкогольного опьянения задержал старший государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску капитан полиции Осипов и направил на медицинское освидетельствование. Результаты освидетельствования подтвердили факт его опьянения. Материалы дела в отношении Петрова были переданы мировому судье.

Квалифицируйте действия водителя Петрова. Правомерно ли поступил старший государственный инспектор ОГИБДД?

Задача 3

Государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенант полиции Меньшов остановил на ул. Герцена автомобиль ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак С 976 МР, принадлежащий Суворову, который управлял автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности, после чего Меньшов назначил Суворову за совершенное им правонарушение административный штраф на месте в размере 500 рублей.

Квалифицируйте действия водителя Меньшова. Правомерно ли поступил государственный инспектор ОГИБДД?

Задача 4

Участковый уполномоченный полиции Соворовский задержал и доставил в участковый пункт полиции находившегося в состоянии алкогольного опьянения Лазарева, проживающего на его участке. При личном досмотре у Лазарева был обнаружен паспорт, срок действия которого истек 2 месяца назад. Участковый уполномоченный полиции Соворовский назначил наказание в виде административного штрафа и взыскал его без составления протокола.

1. Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством.

2. На основании какого нормативного акта и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены? Подготовьте проект процессуальных документов в соответствии  со  ст.27.1 КоАП РФ.

3. Определите орган административной юрисдикции?

4. Раскройте юридический состав правонарушения по следующей схеме:

Задание 1

Руководствуясь ст. 27.8 КоАП РФ, составьте протокол осмотра помещения, принадлежащего юридическому лицу (фактические исходные данные произвольные; отразите изъятие и процессуальную фиксацию вещественных доказательств).

Задание 2

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в роли участкового уполномоченного полиции составьте протокол об административном правонарушении по делу в рамках полномочий, установленных Приказом МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 (фактические исходные данные произвольные).

ВАРИАНТ  III

Задача 1

20 октября текущего года сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Сергеевым и Авдеевым на повороте с ул. Ленина на ул. Ленинградская был остановлен автомобиль «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 546 АУ, который двигался со скоростью превышающей допустимую на 35 км/ч. Управлял указанным транспортным средством Самойлов, который признал свою вину и согласился с назначением штрафа за данное правонарушение на месте. Сергеев составил постановление-квитанцию и назначил административный штраф в сумме 300 рублей. Самойлов на месте передал инспектору деньги.

Квалифицируйте действия Самойлова. Оцените правомерность действий инспектора ОГИБДД.

Задача 2     

Указом Президента РФ 21 мая текущего года на территории Черкесского края был введен режим чрезвычайного положения. 20 июня мировой судья Панов получил из районного комендантского участка материал о нарушении Захаровым режима чрезвычайного положения, выразившемся в том, что, управляя автомобилем, Захаров не остановился по требованию сотрудников патрульной службы. 25 июня Панов, рассмотрев дело об административном правонарушении, постановил подвергнуть Захарова административному аресту сроком на 5 суток. 26 июня был опубликован Указ Президента РФ от 24 июня об отмене режима чрезвычайного положения.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Задача 3

У своего знакомого Волкова 29 сентября текущего года гражданин Кузьмин приобрел газовый пистолет. 15 октября он обратился в УМВД России по г. Хабаровску с целью регистрации приобретенного им оружия. Инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы Новикова изъяла у Кузьмина оружие, пояснив, что он не прошел специальную подготовку по ознакомлению с правилами пользования газовым оружием, а потому не имеет права им пользоваться. Что касается приобретенного им оружия, то оно подлежит передаче в собственность государства. По словам Новиковой, специальные средства самообороны вправе приобретать только граждане, получившие лицензию на осуществление частной детективной или охранной деятельности.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Основаны ли на законе утверждения инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы?

Задача 4

Участковый уполномоченный полиции Смирнов доставил в помещение полиции за бесцельное хождение по улице, неспособность ориентироваться на месте, утрату координации движений, испачканную, неряшливо надетую одежду Антипина и обратил внимание на то, что последний проживает без регистрации по месту жительства. Антипин на замечание Смирнова ответил, что он живет, где хочет и как хочет, а участковый ему – не указ, и со словами: «Я могу жить и без документов» разорвал паспорт.

1. Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством.

2. На основании какого нормативного акта и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены? Подготовьте проект процессуальных документов в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ.

3. Определите орган административной юрисдикции?

4. Раскройте юридический состав правонарушения по следующей схеме:

Задание 1

Руководствуясь ст. 26.4 КоАП РФ, составьте определение о назначении по делу об административном правонарушении экспертизы (вид экспертизы – по Вашему выбору; фактические исходные данные произвольные).

Задание 2

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в роли участкового уполномоченного полиции составьте протокол об административном правонарушении по делу в рамках полномочий, установленных Приказом МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 (фактические исходные данные произвольные).

ВАРИАНТ IV

Задача 1

Гражданин Белоруссии Зыгмантович осуществлял международную автомобильную перевозку автомобильных шин по маршруту Хабаровск – Минск с превышением габаритов с каждого борта на 15 см. (общая ширина транспортного средства с грузом составила 2,8 м.). В специальном разрешении на международную перевозку крупногабаритных грузов указано допустимое превышение габаритов на 10 см. с каждого борта.

Дайте юридический анализ сложившейся ситуации, имеются ли в действиях Зыгмантовича признаки состава административного правонарушения?

Задача 2

При проверке порядка хранения оружия в стрелковом тире были выявлены серьезные нарушения: ключи от помещения директор передал тренеру команды, а последний выдал оружие спортсменам без оформления документов. Был составлен протокол об административном правонарушении, административная комиссия наложила на тренера административный штраф в размере двухсот рублей.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления.

Задача 3

Автомобиль ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак А 876 ТМ, в темное время суток двигался с неработающими световыми приборами. Инспектор ДПС сержант полиции Полуэктов принял решение об остановке транспортного средства. Водитель, не смотря на законные требования сотрудника ГИБДД, не остановился. После неоднократного требования об остановке автомобиль затормозил, трое мужчин, находящихся в нем, попытались скрыться. Позднее все они были задержаны. Ими оказались водитель Демин, владелец автомобиля Сухов и их знакомый Петров. Все они были в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства водитель Демин пояснил, что за рулем автомашины не был, а находился в ней в качестве пассажира. Управлял транспортом владелец автомобиля Сухов, поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд принял за основу показания государственного инспектора ГИБДД капитана полиции Осипова о том, что в момент задержания управлял транспортом Демин, а пояснения последнего расценил, как стремление избежать ответственности за правонарушение. Постановлением мирового судьи Демин был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП России и ему был назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Квалифицируйте действия водителя Демин и владельца транспорта Сухова. Правомерно ли решение судьи?

Задача 4

За распитие спиртных напитков в кинотеатре 24 декабря текущего года студент Комлев и военнослужащий срочной службы Семин были доставлены в УМВД России по г. Хабаровску и задержаны там с 12 до 16 часов. 27 декабря начальник УМВД России по г. Хабаровску вынес постановление о наложении на каждого административного штрафа в размере трехсот рублей.

1. Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством.

2. На основании какого нормативного акта и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены? Подготовьте проект процессуальных документов в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ.

3.  Определите орган административной юрисдикции?

4. Раскройте юридический состав правонарушения по следующей схеме:

Задание 1

По произвольной фабуле от имени заинтересованного участника процесса составьте по правилам главы 30 КоАП РФ жалобу в отношении постановления о наложении административного наказания, вынесенную комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Задание 2

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в роли участкового уполномоченного полиции составьте протокол об административном правонарушении по делу в рамках полномочий, установленных Приказом МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 (фактические исходные данные произвольные).

ВАРИАНТ V

Задача 1

15-летний Гусев вместе со своим 18-летним другом Петровым выпили бутылку вина и стали бесцельно бродить по улицам. Петров захмелел, и Гусеву пришлось его поддерживать, чтобы он не упал. Обоих доставили в УМВД России по г. Хабаровску. Начальник УМВД России по г. Хабаровску оштрафовал Петрова на пятьсот рублей, родителей Гусева – на пятьсот рублей.

Родители Гусева платить штраф отказались, мотивируя тем, что хотя сын и выпил, но своим видом он не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления.

Задача 2

На автомобильной дороге федерального значения Хабаровск – Тюмень сотрудниками дорожно-патрульной службы был привлечен к административной ответственности гражданин Турции, который осуществлял без специального разрешения международную перевозку груза с превышением нагрузки на вторую ось на 16,5 процентов (допустимая нагрузка на ось на дорогах федерального значения составляет до 10 тонн, фактическая нагрузка составила 11,65 тонн).

Дайте юридическую оценку ситуации. Законно ли привлечение водителя к административной ответственности?

Задача 3

 Егерь заказника Трофимов систематически злоупотреблял спиртными напитками, нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и на предостережения сотрудников полиции не реагировал. 26 октября текущего года за мелкое хулиганство начальником УМВД России по г. Хабаровску он был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В тот же день у него изъяли малокалиберную винтовку, 7 пачек патронов к ней, гладкоствольное охотничье ружье, дробь и другие боеприпасы.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему.

Задача 4

Нарядом патрульно-постовой службы полиции на ул. Истомина задержаны 15-летний Королев и 20-летний Жигулев, которые распивали пиво. Жигулев пояснил, что пиво он купил по просьбе Королева, которому сегодня исполнилось 16 лет. Начальник УМВД России по г. Хабаровску на основании ст. 20.21 КоАП РФ назначил Королеву и Жигулеву административное наказание в виде административного штрафа.

1. Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с действующим законодательством.

2. На основании какого нормативного акта и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены? Подготовьте проект процессуальных документов в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ.

3. Определите орган административной юрисдикции?

4. Раскройте юридический состав правонарушения по следующей схеме:

Задание 1

Руководствуясь ст. 27.4 КоАП РФ, оформите протокол об административном задержании лица, доставленного в дежурную часть ОВД за совершение мелкого хулиганства.

Задание 2

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в роли участкового уполномоченного полиции составьте протокол об административном правонарушении по делу в рамках полномочий, установленных Приказом МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 (фактические исходные данные произвольные).