Вариант 1

1. Сущность, содержание и принципы оперативно-розыскной деятельности.

2. Опрос и наведение справок.

Задача 1

К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за супругой с целью установления фактов супружеской измены. Оперативный работник  дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином И. в кафе  и представил фотографии  своему знакомому.

Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.

Задача 2

В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил следователя и дал почитать материалы дела оперативного учета, пояснив ему, что полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.

Что следует понимать под результатами ОРД? Какой существует порядок предоставления результатов ОРД следователю?

Вариант 2

1. Оперативно-розыскные органы, их права и обязанности.

2. Сбор образцов для сравнительного исследования. Исследование предметов и документов

Задача 1

Гражданин А., сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе, в возрасте 50 лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности, мотивируя это тем, что зрение А. утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Является ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?

Задача 2

В областную прокуратуру обратился гр-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников милиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни. Надзирающий прокурор сделал запрос в УВД о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты.

Руководитель соответствующего оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление ОРД, отказал в предоставлении какой- либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.

Какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении ОРД?

Вариант 3

1. Лица, содействующие оперативно-розыскным органам, их права и обязанности.

2. Снятие информации с технических каналов связи. Оперативное внедрение.

Задача 1

Частный детектив Синичкин, выполняя поручение клиента, установил самодельное прослушивающее устройство в офисе конкурирующей компании «Ультра-Н», в результате чего заказчик был в курсе  всех  проводимых компанией «Ультра-Н» операций на  рынке ценных бумаг.

Дайте правовую оценку действиям частного детектива с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности.

Задача 2

Начальник следственного отдела УВД при изучении материалов уголовного дела по факту разбойного нападения на гр-на Иванова дал письменное указание следователю провести ряд дополнительных следственных действий, направленных на закрепление доказательств, подтверждающих участие в совершении данного преступления подозреваемого Петрова. Кроме того, было предписано осуществить наблюдение за подозреваемым Петровым и его знакомым Сидоровым, причастность которого к совершению нападения также не исключалась.

Оцените действия начальника следственного отдела. Является ли данное им поручение законным?

Вариант 4

1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности.

2. Исследование предметов и документов. Наблюдение.

Задача 1

Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве на возмездной основе с 17- летним Алёшиным.

Определите правомерность условия заключения оперативно- розыскного контракта в данном случае.

Задача 2

В ходе проведения ОРМ оперативными работниками, в одной из квартир многоэтажного дома было обнаружено два металлических контейнера с веществами, которые создавали повышенный фон радиоактивного излучения.

Один из контейнеров был изъят, а другой оставлен на месте с целью продолжения наблюдения за квартирой и задержания с поличным подозреваемых в незаконных действиях лиц.

Оцените действия оперативных работников.

Какими правами обладают органы, осуществляющие ОРД в данной ситуации?

Вариант 5

1. Понятие контракта между субъектами оперативно-розыскной деятельности.

2. Отождествление личности. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Задача 1

При разработке преступной группировки было установлено, что одним из лидеров данной группировки является сын депутата законодательного собрания Злюкина. Случайно узнав о том, что в отношении его сына заведено дело оперативного учёта, Злюкин стал требовать немедленного прекращения «этого безобразия», угрожая при этом должностным лицам оперативно-розыскного органа.

Являются ли законными требования депутата Злюкина.?

Задача 2

1 октября 2015 года на обочине дороги у п. Обской обнаружен труп Халина с колото-резаными ранами в области шеи и ножевым ранением в сердце. Установлено, что Халин проживал в г. Новосибирске, не работал, являлся членом ОПГ, был осужден, освободился из исправительного учреждения в сентябре 2015 года, по месту проживания не явился, но заявлений от родственников о безвестно отсутствующем не поступало.

Должны ли быть проведены оперативно-розыскные мероприятия и если да, то какие именно?

Вариант 6

1. Социальная и правовая защита участников оперативно-розыскной деятельности.

2. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.

Прослушивание телефонных переговоров.

Задача 1

Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого по ст.105 УК РФ, сообщил своему знакомому оперуполномоченному УР что, со слов его подзащитного, кроме одного убийства он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, как конфидент.

Правомочен ли орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, использовать  адвоката  в качестве конфидента?

Задача 2

В беседе с работниками оперативного аппарата, частный детектив Глазов, ранее работавший в этом же подразделении, доказывал, что он продолжает иметь право заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

Установить: Прав ли Глазов? Если нет, то докажите это ссылаясь на конкретную статью и нормативный акт.

Вариант 7

1.Информационное обеспечение и документирование оперативно- розыскной деятельности.

2. Контролируемая поставка.

Задача 1

Во время беседы между сотрудниками оперативных аппаратов возник спор о том, кто должен руководствоваться принципами оперативно-розыскной деятельности. Одни считали, что они придуманы какими-то теоретиками, другие считали, что этими принципами должны руководствоваться руководящий состав оперативных подразделений, а один работник стал доказывать, что принципами ОРД должны руководствоваться все  сотрудник  оперативных аппаратов.

Определите, есть ли из высказанных мнений правильное? Если да, то чье? Если нет, то какой правильный ответ и чем он подтверждается ?

Задача 2

Директор коммерческого банка обратился с просьбой к начальнику оперативного подразделения полиции осуществить прослушивание его домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами жизни в  его адрес и членов семьи. Начальник органа ОРД отказал в просьбе, пояснив при этом, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда, и рекомендовал ему обратиться в суд.

Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?

Вариант 8

1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве.

2. Оперативный эксперимент.

Задача 1

Прокурор области, осуществляя надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, затребовал от начальника органа ОРД данные о штатных негласных сотрудниках.  Данное  требование  прокурор  обосновал  необходимостью проверки финансирования указанной категории лиц. В требовании прокурору было отказано.

Правомерно ли решение начальника оперативно-розыскного органа?

Задача 2

Сотрудник уголовного розыска Петров получил срочную информацию о подготовке Сидорова к разбойному нападению на квартиру Иванова. Конкретный план преступления Сидоров интенсивно  по телефону обсуждает с различными ранее судимыми лицами. Петров, чтобы не тратить время, самостоятельно принял решение о прослушивании телефонных переговоров Сидоровав подъезде его дома.

Определите, правомерны ли действия сотрудника уголовного розыска Петрова? Если нет, то как должен был поступить Петров? В каком нормативном акте регламентирован порядок ограничения конституционных прав граждан, условия и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия?

Вариант 9

1. Оперативно-розыскные мероприятия, основания их проведения.

2.Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Задача 1

Для доказательства вины в получении взятки с согласия судьи кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан и ему предъявлено обвинение. Результаты записи и видиосъёмки были  опечатаны и переданы следователю с сопроводительным письмом.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ.

Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?

Задача 2

Сотрудник уголовного розыска доложил своему начальнику о том, что для получения правдивой информации от подозреваемого в краже Иванова, он в процессе проведения опроса немного припугнул подозреваемого. Иванов после недолгого раздумья написал явку с повинной, в которой признает себя виновным  в совершении данного преступлении.

Дайте правовую оценку действиям сотрудника уголовного розыска.

Можно ли использовать явку с повинной Иванова в качестве доказательства? Какое решение должен теперь принять руководитель оперативного аппарата? Сделайте ссылки на нормативно правовые акты необходимые для решения данной ситуации.

Вариант 10

1. Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью.

2. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Задача 1

Гражданин Н. трудоустраивался на АЭС в качестве инженера- эксплуатационника. В отношении Н. был проведён комплекс оперативно- розыскных мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, Н. с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру.

Нарушены ли в  данном случае конституционные права Н.?

Задача 2

Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, к сотруднику оперативного подразделения подошел гражданин в форме полковника полиции и стал давать советы и рекомендации по наилучшему их проведению, а также выяснять, какую информацию оперативный сотрудник уже успел получить.

Определите законность действия гражданина в форме полковника. Должен ли сотрудник оперативного аппарата выполнять его советы и рекомендации? В каких нормативно правовых актах регламентируются эти вопросы