ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ

Текущий контроль по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений» включает:

I. Выполнение письменного задания (реферата);

II. Интерактивную деятельность (разбор конкретной ситуации).

I. Выполнение письменного задания (реферата).

Номер темы для выполнения реферата определяется по таблице:

Темы рефератов:

1. Определение квалификации преступлений.

2. Квалификационные ошибки.

3. Причины квалификационных ошибок.

4. Процесс квалификации преступлений.

5. Этапы квалификации преступлений.

6. Квалификация преступлений по бланкетным нормам УК.

7. Квалификация преступлений по общим и специальным нормам.

8. Квалификация преступлений по коллизионным нормам.

9. Квалификация составов преступлений с оценочными признаками.

10. Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий.

11.Квалификация общественно опасных последствий по их видам.

12. Квалификация общественно опасных последствий по их размерам.

13. Квалификация преступлений с учетом характера причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.

14. Квалификация преступлений, граничащих с малозначительными деяниями и проступками.

15. Квалификация малозначительных деяний.

16. Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками.

17. Квалификация преступлений, граничащих с гражданскими правонарушениями.

18. Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками.

19. Квалификация сложных преступлений.

20. Квалификация составных преступлений.

21. Квалификация сложных преступлений, совершаемых посредством других преступлений-способов.

22. Квалификация преступлений с двумя общественно опасными последствиями и формами вины.

23. Квалификация преступлений с двумя объектами.

24. Квалификация преступлений с альтернативными элементами.

25. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений.

26. Квалификация преступлений с экстремистской направленностью.

27. Уголовно-правовая квалификация и принципы уголовного права.

28. Обстоятельства, исключающие совокупность преступлений.

II. Интерактивная деятельность (разбор конкретных ситуаций).

Подготовка к разбору ситуации обусловлена спецификой дисциплины, которая предполагает углубленное изучение теоретических вопросов квалификации преступлений и получение навыков практического применения правил квалификации конкретных противоправных действий.

Разбор конкретных ситуаций требует обязательного изучения литературных источников, что позволит принять правильное решение при рассмотрении данного задания. Кроме этого обязательно следует изучить постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие отношение к ситуации.

Решение ситуации должно быть кратким и четким со ссылкой на конкретные статьи УК РФ и пункты Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Студенты должны:                              

1) Дать правильную квалификацию действий виновных лиц (преступлений, квалифицирующих признаков, роли лиц в совершении преступления, завершенности или незавершенности преступления);

2) сформулировать и предложить возможные пути решения ситуации.

Письменное решение ситуации должно состоять из следующих частей:

1) Обосновать наличие признаков конкретного преступления в действиях виновных лиц, при этом отграничив от смежных составов;

2) Аргументировать вмененные квалифицирующие признаки составов преступлений.

Номер ситуации определяется по первой букве фамилии студента:

Ситуация № 1

Журавлев, придя в 2 часа ночи домой в нетрезвом состоянии, в ответ на упреки жены в присутствии ее подруги и малолетних детей начал выражаться нецензурной бранью, бить посуду, разбил телевизор, бросив в него бутылку. Затем схватил нож и стал преследовать жену. Она выбежала во двор дома, где Журавлев догнал ее и ударил ножом в спину, причинив тяжкий вред здоровью. Подруга вызвала «скорую помощь» и сотрудников милиции, которые доставили Журавлева в отделение милиции.

Дайте юридическую оценку действиям Журавлева.

Ситуация № 2

Между Паниным и Самойловым сложились неприязненные отношения, переходящие во время распития спиртных напитков в драки. 12 апреля 2012 г. между ними произошла очередная ссора, в ходе которой они подрались и разошлись по домам. Спустя непродолжительное время Панин с топором в руках пришел во двор Самойлова, а когда последний вышел из дома, замахнулся на него топором, пытаясь ударить. В ответ на это Самойлов нанес Панину удар ножом в живот, после этого они сцепились и упали на землю. Во время падения Панин выронил топор из рук. Самойлов во время продолжающейся драки нанес еще два удара ножом Панину, причинив последнему проникающее ранение в брюшную полость с повреждением печени, от которого последний скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Самойлова.

Ситуация № 3

Усманов, Горюнов и Парфенов, встретив вечером 14 марта 2012 г. в кафе ранее не знакомую им гражданку Полякову, решили завладеть ее ювелирными украшениями. Горюнов с этой целью пригласил ее к себе в гости. Во время распития спиртных напитков Усманов нанес Поляковой удар бутылкой по голове, а после того как она упала, сел ей на спину и начал душить. Парфенов удерживал потерпевшую, пока не наступила смерть. После этого втроем вывезли труп в лесопосадку и закопали.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Ситуация № 4

Скворцов, зная, что Барсукова хранит дома крупную сумму денег и не открывает посторонним дверь, попросил своего знакомого Романова – соседа Барсуковой по площадке – помочь попасть к ней в квартиру. Романов позвонил в дверь потерпевшей, увидев знакомого, Барсукова дверь открыла, после чего Скворцов прошел в спальню и, угрожая ножом, потребовал передать ему деньги. Получив отказ, привязал последнюю к стулу, включил в сеть утюг, и предупреждая, что у нее есть немного времени подумать, принялся искать деньги. В это время в прихожую вошел сын Барсуковой, который попытался задержать Скворцова. Между ними завязалась драка, которая продолжалась на лестничной клетке. Скворцов с силой оттолкнул от себя сына Барсуковой, который, падая, ударился головой о ступеньки, получив перелом основания свода черепа, от которого скончался.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Ситуация № 5

Хасанов, Дроздов и Дунаев, договорившись между собой о совершении нападения с целью хищения на Федорову, обманным путем уговорили последнюю сесть к ним в машину и вывезли в безлюдное место. Угрожая убийством, указанные лица завладели ее имуществом, после того как Хасанов вернулся к машине, Дроздов и Дунаев, опасаясь, что потерпевшая сообщит о случившемся в полицию, решили убить ее. Дроздов стал разговорами отвлекать Федорову, в это время Дунаев набросился на нее сзади и задушил. Убедившись, что Федорова мертва, втроем перенесли труп к реке, Хасанов набросил на шею Федоровой привязанный камень и столкнул труп в реку.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Ситуация № 6

Черепанов, являясь свидетелем того, как Кузьмин пытался похитить из машины Марченко DVD-проигрыватель, пообещал рассказать последнему о случившемся, если Кузьмин ему не заплатит 2 тыс. рублей. В назначенное время Черепанов приехал за обещанными деньгами. Кузьмин, завладев автомобилем Черепанова, вывез его к озеру и, когда последний попытался убежать, дважды выстрелил из обреза в голову последнего, от полученных ранений Черепанов скончался. После этого Кузьмин облил машину бензином и поджог. Автомобиль стоимостью 250000 рублей был полностью уничтожен.

Дайте юридическую оценку указанным действиям.

Ситуация № 7

Печенегин, узнав, что его знакомая Кольцова была изнасилована Устиновым, предложил ей написать заявление о привлечении Устинова к уголовной ответственности. С этим заявлением Печенегин со своим знакомым Котельниковым приехали к Устинову на работу и, выдавая себя за работников полиции, предъявив удостоверения, подделанные для этой цели Печенегиным, заявили, что в отношении него возбуждено уголовное дело, но если он заплатит 15 000 рублей, которые передадут следователю, то дело будет прекращено. Испугавшись, Устинов занял необходимую сумму денег и передал их Печенегину и Котельникову.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Ситуация № 8

Донцов и Борисов, зная, что кассир акционерного общества Львов будет возвращаться из города с крупной суммой денег, договорились напасть на него и завладеть деньгами. С этой целью они недалеко от поселка имитировали аварию на дороге. Когда Львов вышел из машины, чтобы оказать помощь пострадавшему, роль которого играл Донцов, Борисов, угрожая макетом пистолета, потребовал передать им деньги. Денег у кассира не оказалась, так как банк в этот день был закрыт по техническим причинам. Озлобленные неудачей, Донцов и Борисов избили Львова, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Ситуация № 9

Чернов, имея среднее медицинское образование, по совету своего знакомого Хохлова приобрел диплом об окончании медицинского института и оформился на работу врачом туберкулезного санатория. Через два года он был назначен главным врачом этого санатория. Из служебной характеристики следует, что Чернов добросовестно относился к работе, с обязанностями главного врача справлялся. Разница в заработной плате врача и сотрудника санатория со средним специальным образованием за два года составила 263 000 рублей.

Квалифицируйте действия Чернова.

Ситуация № 10

Романов и Вепрев на берегу реки распивали спиртные напитки. При возвращении домой они увидели отдыхающих мужчину и женщину. Романов потребовал от мужчины, чтобы тот ушел, высказывая намерение вступить в половую связь с женщиной. Когда мужчина отказался, ударил его в лицо, причинив ему легкий вред здоровью. После этого попросил Вепрева увести мужчину в сторону и избить его, что тот и сделал. А сам в это время, угрожая убийством, изнасиловал потерпевшую.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 11

Лукин на протяжении длительного времени пьянствовал, избивал жену. За прогулы его уволили с работы, и семья, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, осталась без средств к существованию. Лукин уносил вещи из дома и продавал их. Последнее время он в присутствии жены стал приводить домой посторонних женщин, с которыми распивал спиртные напитки, а затем вступал с ними в половую связь. После очередной пьянки доведенная до отчаяния Лукина взяла нож и, когда муж уснул, нанесла ему 32 ножевых ранения, от которых Лукин, не приходя в сознание, скончался.

Квалифицируйте действия Лукина.

Ситуация № 12

Крылов, узнав о беременности жены, предложил ей сделать аборт. Жена отказалась выполнить его требование. Между супругами стали возникать скандалы, во время которых Крылов наносил жене побои. 12 февраля 2012 г. он ударил ее в лицо, отчего у последней образовалась обширная гематома, 22 апреля 2012 г. нанес несколько ударов по телу, причинив ушиб мягких тканей, 8 мая 2012 г. закрыл ее в кладовке и не выпускал в течение суток. После выхода жены из роддома Крылов неохотно давал ей деньги на покупку вещей для ребенка, уговаривая избавиться от него. Крылова заявила мужу о своем решении расторгнуть с ним брак и взыскать алименты на содержание ребенка. Через несколько дней после этого разговора Крылов, воспользовавшись отсутствием жены, положил ребенку на лицо подушку, отчего последний задохнулся.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 13

Потапова, уезжая в командировку, оставила Филоновой ключ от квартиры и попросила поливать в ее отсутствие цветы. Последняя, в течение двух месяцев неоднократно отдавала ключ своей знакомой Зайцевой, зная, что та занимается проституцией и приводит туда мужчин, с которыми вступает в интимные отношения за плату. Кроме этого, Филонова, зная, где Потапова хранит ювелирные украшения, взяла подвеску с бриллиантами, а чтобы хозяйка не обнаружила пропажу, попросила знакомого ювелира изготовить похожую вещь с фианитами.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 14

Вечером Раневскому с сотового телефона сына позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что звонит по просьбе его сына, который сбил насмерть женщину и сейчас решается вопрос об его аресте. Мужчина сказал, что, для того чтобы «замять» дело, необходимо передать следователю 10 000 рублей. При этом он пообещал оказать помощь и сообщил место, куда следует привезти деньги. Раневский в назначенном месте передал Зорину указанную сумму. Вернувшись домой, Раневский застал сына, который рассказал, что у него похитили сотовый телефон.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 15

Ножкин и Завьялов вечером в городском сквере распивали спиртные напитки. К ним подошел ранее незнакомый им Лягушкин и попросил угостить его. Через некоторое время между ними возникла ссора. Ножкин стал упрекать Лягушкина за то, что тот не дает денег на приобретение очередной партии спиртного. Вместе с Завьяловым он стал избивать Лягушкина. Вдвоем они наносили удары руками и ногами, пока последний не перестал шевелиться. Считая, что он мертвый, Ножкин вытащил из кармана кошелек с деньгами, а Завьялов снял с его руки часы.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 16

Романов приобрел на рынке куртку. При расчете он обратил внимание, что продавец при сдаче вместо 50-рублевой купюры передал ему 500-рублевую. Дома Романов обнаружил, что купюра является поддельной, изготовленной на цветном принтере. Чтобы избавиться от фальшивки, Романов купил в киоске бутылку минеральной воды. Однако кассир обнаружила подделку, подняла шум, и Романов был задержан.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 17

Рябова устроилась работать продавцом в киоск к частному предпринимателю Попову. Трудовой договор с ней не составлялся, размер заработной платы оговаривался устно. Ежемесячная зарплата должна была составлять 6 000 рублей. В течение трех месяцев Попов заработную плату Рябовой не выплачивал, поясняя, что у него сложилось сложное материальное положение и основную часть полученных от торговли денег он тратит на погашение кредита, который оформил при покупке автомобиля. Воспользовавшись тем, что Попов в течение нескольких дней выручку от реализованных товаров не забирал, Рябова взяла из кассы 12500 рублей и перестала выходить на работу.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 18

Петренко занял Макарову для развития предпринимательской деятельности крупную сумму денег. Последнему организовать торговлю не удалось, в связи с чем вернуть деньги в срок он не смог. Петренко обратился с просьбой к своим знакомым Козину и Воронину, которые вывезли Макарова в загородный дом, где удерживали его в течение 3 дней. При этом они постоянно избивали его, причинив тяжкий вред здоровью, требуя, чтобы Макаров в счет погашения долга подписал договор дарения своей автомашины на имя Петренко.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 19

Вечером Левкоев и Шурыгин в нетрезвом состоянии возвращались с работы. Проходя мимо коммерческого ларька, они решили еще выпить спиртного, хотя денег уже не было. Левкоев подошел к ларьку и крикнул продавцу: «Дай водки, а то побьем ларек!» Продавец потребовала деньги. Тогда Шурыгин подобрал лежащий на дороге камень и в подтверждение угрозы бросил, разбив витрину. Взяв две бутылки водки и пачку сигарет, преступники скрылись, но вскоре были задержаны.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 20

Генеральный директор коммерческой фирмы Бабкин дал указание начальнику службы безопасности Леонову ликвидировать директора конкурирующей коммерческой фирмы Волкова. Охранник данной фирмы по плану, разработанному Леоновым, заложил взрывное устройство в служебный автомобиль Волкова. В результате взрыва погибли Волков и водитель, а также гражданин, проходивший мимо.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 21

Логинова М. вне брака, тайно, на дому родила ребенка. Мать Логиновой, принимавшая роды, уговорила дочь утопить новорожденного. Дочь положила ребенка в ванну, а мать наполнила ее водой. Ребенок погиб.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 22

Руководитель службы безопасности коммерческого банка Свешников обратился к ранее судимым Шилову и Иволгину с просьбой оказать содействие в погашении кредита частным предпринимателем Чугуновым. Свешников предложил план захвата Чугунова. Согласно этому плану Шилов, используя поддельное удостоверение работника полиции, предложил Чугунову проехать в управление для беседы. В автомобиле Шилов, используя газовый баллончик, лишил сознания Чугунова, связал его и доставил на дачу Иволгина. В течение двух суток Шилов и Иволгин истязали Чугунова, требуя вернуть кредит. Чугунову был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 23

Морис и Лапо, встретив Котову, пригласили ее послушать музыку. Придя на квартиру Данилова, Морис и Лапо предложили 16-летнему Данилову совершить изнасилование Котовой, однако тот отказался. Морис и Лапо завели Котову в зал и предложили вступить в половую связь. Получив отказ, Лаппо достал нож и заявил, что вначале она вступит в половое сношение с Морисом, а затем с ним. После этого Лапо ушел на кухню, а Морис совершил с Котовой половой акт. Когда Морис вернулся, Лапо зашел в зал и совершил с Котовой половой акт в извращенной форме. После заявления Котовой о том, что она сообщит о факте изнасилования, Лапо избил Котову, причинив вред здоровью средней тяжести.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 24

В полицию поступило заявление от гражданки Заварзиной с требованием разыскать и привлечь к уголовной ответственности ранее судимого Кахера, который в магазине познакомился с ее 10-летней дочерью и, представившись «дядей Колей» - сослуживцем ее отца, пригласил к себе домой посмотреть интересный фильм. У себя дома Кахер разделся донага, обнажив половой орган. Девочка стала кричать и плакать. Кахер отпустил ее, пригрозив, что если она кому-нибудь расскажет о случившемся, то он ее убьет.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 25

Мурашкина в зале ожидания ж/д вокзала подошла к Котиковой, ожидающей прибытия поезда, и попросила посмотреть за ее чемоданом. Вернувшись через некоторое время, Мурашкина сказала Котиковой, что в магазине на привокзальной площади распродажа красивых вещей, и предложила ей пойти посмотреть, а чемоданы оставить под ее присмотром. Когда Котикова ушла, Мурашкина, похитив чемодан, скрылась. Через неделю Мурашкина, находясь в ресторане, увидела, как Злобина, сдав норковую шубу в гардероб, положила жетон в дамскую сумочку. Когда Злобину пригласили на танец, Мурашкина незаметно изъяла жетон, по которому получила шубу.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

Ситуация № 26

Соломин, питая неприязнь к своим соседям, уговорил невменяемого Титова совершить изнасилование их 15-летней дочери. Встретив вечером девочку, Титов пытался совершить с ней половой акт, но она оказала активное сопротивление. Разозлившись, Титов задушил ее.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ

Промежуточный контроль по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений» проводится в форме зачета в виде письменного тестирования.

ТЕСТ

по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений»