Контрольная работа состоит из двух частей. Первая часть заключается в решении трех практических задач, вторая часть – составление двух процессуальных документов: искового заявления и судебного решения.

Практические задачи и процессуальные документы составляются по различным категориям дел.

Решение практических задач должно быть мотивированным, содержащим ссылки и анализ действующего материального и процессуального законодательства. Если по разрешаемому вопросу имеются постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики, постановления Конституционного Суда РФ, решения Европейского Суда по правам человека, то необходимо в решении указать на эту судебную практику.

Задачи необходимо прорешать из учебного пособия «Практикум по гражданскому процессу» (под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М.: Волтерс Клувер, 2004).

Тема 2 «Стороны в гражданском процессе».

Задача 2. Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.

Определите участников процесса.

Задача 4. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины - соистцом, Серов - ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля.

Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?

Задача 8. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда.

Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Тема 9 «Подведомственность гражданских дел».

Задача 6. Постановлением главы администрации области председатель областного правительства Петров был освобожден от должности. Петров обратился с иском о восстановлении на работе в районный суд. Однако судья районного суда отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Петров назначен на должность в соответствии с Уставом области. Петров решил, что такой иск подведомственен Уставному суду.

Определите подведомственность данного спора.

Вариант: Постановлением областной Думы освобожден от должности председатель областной Думы и его заместитель.

Определите подведомственность дела.

Задача 19. Шофер автотранспортного предприятия Журавлев допустил поломку автомашины. Ее ремонт обошелся в 15 тыс. руб. Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с Журавлева указанной суммы.

Судья в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что по трудовому законодательству Журавлев должен нести материальную ответственность в пределах своего месячного заработка, а взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в бесспорном порядке.

Оцените правомерность действий администрации и судьи.

Задача 28. Григорьев обратился в суд с иском о расторжении брака с Божко. В исковом заявлении он указал, что причина, побудившая его обратиться, - неверность ответчицы. Во время его службы в Вооруженных силах она вступила в сожительство с другим мужчиной, от которого теперь имеет сына в возрасте одного года. Против развода она не возражает.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцу надлежит обратиться в загс, так как супруги не имеют общих несовершеннолетних детей и оба изъявляют согласие на развод.

Обоснованно ли определение суда?

Тема 21 «Производство в суде кассационной инстанции».

Задача 2. Иванов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 20 тыс. руб. к Потапову и еженедельному изданию «Заря». 2 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 6 апреля Потапов подал кассационную жалобу на данное решение в вышестоящий суд.

12 апреля Иванов подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о компенсации морального вреда. 16 апреля данное заявление было удовлетворено и в пользу Иванова было взыскано 5 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. Еженедельное издание «Заря» предъявило кассационную жалобу на дополнительное решение 26 апреля. На следующий день в районный суд поступила кассационная жалоба Иванова.

Подлежат ли принятию указанные кассационные жалобы? Соблюдены ли сроки и порядок предъявления кассационных жалоб?

С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы? Может ли быть обжаловано дополнительное решение?

Задача 4. Орган местного самоуправления обратился в суд к Исаеву с исковым требованием о признании договора купли-продажи квартиры супругам Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условий его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок 3 дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможности ознакомиться    с    полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал «предварительную» кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов в обоснование незаконности решения суда не привел. Судья отказал  в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявляемым требованиям.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Подлежит ли принятию подобная кассационная жалоба?

Как следует поступить судье при поступлении кассационной жалобы, не соответствующей предъявляемым требованиям?

Имеются ли основания для отмены решения суда?

Задача 6. Решением районного суда от 20 августа удовлетворен иск организации о выселении без предоставления жилого помещения Качанова и членов его семьи. 31 августа прокурор принес кассационное представление, считая, что суд не имел права рассматривать данное дело без привлечения к участию в деле прокурора. Представление прокурора было принято и на следующий день направлено с материалами дела в суд кассационной инстанции. Однако в судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор заявил об отзыве представления. Кассационная инстанция своим определением прекратила кассационное производство, так как решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

10 сентября в районный суд поступило ходатайство Качанова о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда. В обоснование уважительности причины пропуска данного срока он сослался на то, что кассационное производство было возбуждено по представлению прокурора и поэтому подачу кассационной жалобы считал излишней.

Правомерны ли действия районного судьи и суда кассационной инстанции? Вправе ли был прокурор принести кассационное представление на решение суда? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Качанова?

Составление процессуальных документов (2 часть контрольной работы)

Для составления искового заявления и решения дана одна фабула. Сначала по указанной задаче необходимо составить исковое заявление, содержащее ссылки на нормы действующего законодательства, и затем по этой же фабуле составить решение суда. Процессуальные документы должны быть составлены мотивированно, без сокращений, в соответствии с требования ГПК РФ.

Процессуальные документы составляются по сюжетам задач из темы № 16 «Постановления суда первой инстанции».

В качестве образцов при составлении процессуальных документов рекомендуется использовать: Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями. Отв. Редакторы В.В. Ярков, С.Л. Дегтярев. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Задача 22. Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферевых родительских прав в отношении сыновей 1995 и 2001 г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.

Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. Согласно заключению наркологической экспертизы, оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены. Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.

Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 23. Районный жилищный производственно - эксплуатационный трест обратился в суд с иском к супругам Марченко о выселении с предоставлением другого жилого помещения. По решению областной администрации дом, в котором Марченко вдвоем занимали трехкомнатную квартиру размером 46 кв. м, подлежит переоборудованию в нежилой. Ответчикам в связи с этим предоставляется двухкомнатная квартира размером 31 кв. м, но переселяться они в нее не хотят.

Рассмотрев дело, суд в иске отказал. Ответчики являются пенсионерами. Предоставляемая квартира не пригодна для проживания по своему техническому состоянию. Кроме того, она находится на пятом этаже, дом расположен далеко от остановки и поликлиники. Все это существенно ущемляет права ответчиков и не согласуется с требованиями ст. 41, 96 ЖК.

Составьте полный текст решения суда.

Задача 24. Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование своих требований он указал, что работал слесарем в цехе № 3 оптико – механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех № 1, где иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка.

Суд удовлетворил иск Ревенко. Из копии трудовой книжки видно, что истец принят на работу слесарем–механиком. Его среднемесячный заработок составлял 7 тыс. руб. при односменном режиме работы. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря–электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря–электрика составляет 6,5 тыс. руб.

Составьте полный текст решения суда.