Контрольные, курсовые, рефераты, тесты – готовые и на заказ!
 Гарантия качества, доступные цены, индивидуальный подход
 Работы выполняют высококвалифицированные специалисты
Войти      Регистрация
 тел. 8-912-388-82-05
  std72@mail.ru
> 20 лет успешной работы
> 50000 выполненных заказов
Отзывы/вопросы

Форма входа




МКТ, уголовный процесс (контрольная работа, г.Снежногорск)
17.12.2016, 11:29

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Последняя цифра номера шифра

Предпоследняя цифра личного дела

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

8

31

65

6

33

66

4

35

67

2

37

69

10

32

68

9

34

70

7

36

71

5

38

72

3

39

73

1

40

74

1

11

42

75

13

44

76

15

46

77

17

48

78

19

50

79

20

49

80

18

47

81

16

45

65

14

43

66

12

41

67

2

6

47

67

7

32

68

3

33

72

2

39

69

9

36

70

10

37

71

6

38

72

4

35

73

5

34

74

1

40

75

3

1

43

76

2

46

77

3

45

78

4

50

79

5

41

80

6

47

81

7

44

68

8

42

74

9

49

69

10

48

70

4

21

58

73

22

57

75

23

56

72

24

55

73

25

61

66

26

62

65

27

63

67

28

64

71

29

60

74

30

59

75

5

 

12

33

76

17

38

77

18

40

78

13

32

79

11

37

80

16

31

81

19

39

65

14

34

67

15

35

76

20

36

74

6

7

46

71

9

48

68

8

44

65

1

47

67

2

41

72

10

50

68

7

43

72

4

46

74

5

49

74

6

42

70

7

21

52

75

23

54

67

25

56

76

27

58

77

29

60

78

22

51

80

24

53

74

26

55

79

28

57

80

30

59

81

8

6

47

65

7

44

67

8

42

68

9

49

69

10

48

70

17

38

71

18

40

72

13

32

73

11

37

74

16

31

75

9

1

47

76

2

41

77

10

50

78

8

31

79

7

32

80

3

33

81

2

39

66

9

36

68

23

56

72

24

55

68

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

1. Уголовное право как отрасль права. Сущность и значение уголовного процесса

2. Субъекты уголовного процесса.

3. Система принципов уголовного процесса

4. Участники уголовного процесса со стороны защиты

5. Суд в уголовном процессе. Процессуальный статус судьи, надзорных и присяжных заседателей

6. Прокурор и его процессуальные полномочия на различных стадиях уголовного процесса

7. Подозреваемый: понятие, правовое положение

8. Обвиняемый: понятие, правовое положение

9. Государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, их полномочия

10. Доказательства и меры пресечения в уголовном процессе

11. Процесс доказывания по уголовному делу и оценка доказательств

12. Презумпция невиновности и обязанность доказывания

13. Гражданский иск в уголовном процессе

14. Общая характеристика отдельных видов средств доказывания

15. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

16. Возбуждение уголовного дела. Общие условия предварительного следствия

17. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания. Решения, принимаемые на данной стадии. Структура и содержание постановления о возбуждении уголовного дела

18. Процессуальный порядок решения вопросов о возбуждении уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела

19. Понятие и формы предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования. Основные участники предварительного расследования

20. Взаимодействие  следователя и органа дознания в процессе предварительного следствия

21. Дознание как самостоятельная форма расследования. Подследственность

22. Прокурорский надзор за исполнением законов в деятельности органов дознания и предварительного следствия

23. Органы предварительного следствия и их компетенция

24. Основные участники предварительного расследования

25. Понятие, значение и сущность привлечения в качестве обвиняемого

26. Процессуальный порядок предъявления обвинения

27. Производство предварительного следствия. Понятие и виды следственных действий. Система предварительного следствия

28. Система предварительного следствия. Подсудность: понятие и признаки. Виды подсудности.

29. Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос. Структура допроса. Предъявление для опознания. Осмотр и освидетельствование. Окончание предварительного следствия и его формы

30. Прокурорский надзор и судебный контроль за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия

31. Меры пресечения в стадии предварительного расследования

32. Общие положения о процессуальном порядке применения мер пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого

33. Обжалование в суд задержания и продление срока содержания под стражей

34. Залог. Предмет залога. Основания и порядок избрания.

35. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения. Подписка о невыезде

36. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки

37. Понятие, значение и виды процессуальных сроков.

38. Судебные издержки: понятие и виды

39. Порядок и размеры возмещения расходов субъектами уголовного процесса.

40. Виды и порядок взыскания судебных издержек

41. Судебное разбирательство.  Понятие, значение и стадии назначения судебного разбирательства. Порядок  принятия дела к производству судом; вопросы, разрешаемые на этой стадии.

42. Подготовительные действия судьи. Основания назначения судебного заседания

43. Круг вопросов, разрешаемых судьей после принятия решения о назначении судебного заседания

44. Соотношение стадии судебного разбирательства и предварительного расследования

45. Этапы судебного заседания.

46. Понятие, значение и виды приговоров. Частное определение суда

47. Понятие и основные черты производства дела в кассационной инстанции, свобода обжалования.

48. Постановление и провозглашение приговора

49. Исполнение приговора. Понятие, значение, особенности и задачи стадии исполнения приговора.

50. Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора.

51. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу.

52. Поводы к возбуждению надзорного производства. Надзорная жалоба, представление. Порядок рассмотрения дела к протесту

53. Решение суда к надзорной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в порядке судебного надзора

54. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора

55. Виды и содержание определения или постановления суда надзорной инстанции

56. Особенности производства по некоторым категориям дел. Особенности производства по делам несовершеннолетних

57. Производство о применении мер медицинского характера

58. Особенности возбуждения судебного производства для частного обвинения

59. Производство в суде присяжных

60. Подсудность дел суду присяжных. Значение ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных

61. Подготовка к рассмотрению дела судом присяжных.

62. Особенности разбирательства дела судом присяжных

63. Процессуальный статус профессионального судьи и присяжных заседателей

64. Отбор присяжных заседателей и образование коллегии присяжных заседателей в суде

 

65. 23 августа 2006 г. гр. Нольков А.П. задержан сотрудниками ОВД Ленинского района по подозрению в разбойном нападении. Ему было разъяснено о праве иметь защитника, после чего гр. Нольков А.П. заявил, что желает иметь защитником двоюродного брата, студента 4-го курса юридического факультета МГТУ гр. Кутеева А.А. . Следователь ОВД гр. Суриков В.С. разъяснил, что гр. Кутеев А.А. на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен, т.к. не является адвокатом.

ВОПРОСЫ:

1. Оцените с позиции уголовного процесса  разъяснение следователя?

2. Охарактеризуйте правовое положение защитника в уголовном процессе.

 

66. Потерпевший гр. Гришин М.И. прибыл в прокуратуру для опознания лица, совершившего на него нападение с целью завладения имуществом. В коридоре прокуратуре он увидел и узнал гр. Михайлова О.М., ограбившее его, о чем сообщил следователю в его присутствии. Через 10 минут было проведено официальное опознание, в ходе которого потерпевший гр. Гришин М.И. указал на то же лицо, которое он узнал в коридоре. Факт опознания был зафиксирован в протоколе.

ВОПРОСЫ:

1. Какие нарушения были допущены следователем прокуратуры?

2. Раскройте виды опознания и процессуальный порядок проведения официального опознания.

 

67. Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей гр. Петрова А.В. и гр. Сидоренко А.В. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о совершенном преступлении, а затем вручил им бланки протоколов допроса и предложил написать показания собственноручно. После того, как свидетели письменно изложили свои показания, протоколы их допроса были подписаны каждым из них и следователем.

ВОПРОСЫ:

1. Были допущены следователем нарушения закона?

2. Раскройте процессуальный порядок допроса свидетеля?

 

68. Несовершеннолетний Дольков Виталий привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствовал приглашенный следователем ОВД Октябрьского района в качестве защитника адвокат Кудилов Л.Д.. Однако Дольков Виталий заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом Кудиловым Л.Д. обвиняемый Дольков Виталий отказался.

ВОПРОСЫ:

1. Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации?

2. Охарактеризуйте особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

 

69. Семьей Петровых в квартире была установлена скрытая видеокамера для наблюдения за нанятой ими няней гр. Сомовой В.А. для их 8-месячного ребенка. Из совершенной записи видно, что няня била ребенка, не давала ему пить, держала постоянно в кроватке. С данной записью родители обратились в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении гр. Сомовой В.А. и приобщить запись в качестве вещественного доказательства.

ВОПРОСЫ:

1. Является данная запись вещественным доказательством?

  2. Как должен поступить прокурор?

3. Дайте понятие и свойства вещественных доказательств.

 

70. Гр. Парамонов и гр. Осадчук В.В. распивали спиртные напитки на квартире гр. Парамонова И.М., когда последний заснул, Осадчук В.В. унес телевизор. Гр. Парамонов И.М., проснувшись и увидев пропажу, написал заявление о возбуждении уголовного дела в отделение ОВД. По дороге он встретил гр. Осадчук В.В., который объяснил ему, что он взял телевизор посмотреть его дома, так как своего у него нет. Они вместе пошли в отделение ОВД, где гр. Парамонов И.М. попросил забрать свое заявление, где ему сообщили, что заявление уже принято и по нему возбуждено уголовное дело.

ВОПРОСЫ:

1. Как следует поступить следователю, принявшему данное уголовное дело к своему производству?

2. По какому основанию возможно прекращение уголовного дела?

 

71. Игорь Матюхин, 15 лет, попал под влияние группы преступников и участвовал с ними в грабежах. Взрослые преступники были арестованы. Отец Игоря Матюхина, инженер гр. Матюхин О.Л., обратился к следователю ОВД Октябрьского района с просьбой не арестовывать сына, опасаясь пребывания его в месте заключения, и выразил готовность гарантировать его хорошее поведение. Он просил «передать сына на поруки». Следователь Ларин принял решение о применении в отношении Игоря Матюхина личного поручительства и отобрал у гр. Матюхина О.Л. подписку о личном поручительстве.

При вызове Игоря Матюхина на допрос через два дня после избрания меры пресечения, оказалось, что он скрылся и место его пребывания отцу неизвестно. Гр. Матюхин О.Л. дал объяснения следователю, что сын его обманул и не исключено, что он сбежал, опасаясь оставшихся на свободе преступников.

ВОПРОСЫ:

1. Правильно ли была применена мера пресечения?

2. Какие последствия могут наступить для поручителя?

3. Какие еще меры пресечения предусмотрены в УПК РФ?

 

72. При совершении кражи из квартиры гр. Петракова П.В., который прожи­вал вместе со своей матерью, гр. Кудиновой А.С., преступники похитили только вещи гр. Петракова П.В. Следователь признал его потерпевшим и гра­жданским истцом. Гр. Кудинова А.С. по почте отправила в адрес следователя исковое заявление, где описывала, какие страдания причинило ей со­вершение преступления в квартире, где она проживала с сыном. Несмотря на то, что лично у нее преступники ничего не украли, гр. Кудинова А.С. просила возместить ей моральный ущерб в размере 500 рублей.

Следователь пригласил гр. Кудинову А.С. для допроса в качестве свидетеля. К уголовному делу был приобщен протокол допроса, где отражено, что у допрашиваемой ничего не похищено. Заявление гр. Кудиновой А.С. к уголовному делу следователь не приобщил и постановление об отказе в удовлетворе­нии ее ходатайства не вынес, считая, что она, будучи свидетелем, не имеет права заявлять подобного рода ходатайств.

ВОПРОСЫ:

1. Дайте понятие гражданского иска в уголовном процессе.

2. Какие условия для подачи гражданского иска предусмотрены в уголовно-процессуальном законодательстве?

3. Оцените действия гр. Кудиновой А.С. и следователя. Может ли она быть признана гражданским истцом?

 

73. Грабеж был совершен в присутствии большого числа людей, которые видели обстоятельства его совершения. Орган дознания допросил двух очевидцев и передал дело следователю. Следователь вновь допросил тех же свидетелей, а затем одного нового и ограничился этим допросом. Бо­лее опытный следователь посоветовал допросить еще одного человека.

Когда материалы уголовного дела проверил начальник следственного отдела, он счел нужным, что следует допросить и пятого свидетеля, ко­торому была направлена повестка. Однако этот свидетель не явился к следователю и написал прокурору жалобу о том, что его без надобности вызывает следователь, которому четыре человека уже дали одинаковые показания, и в них четко прослеживаются все обстоятельства преступле­ния. Прокурор дал следователю письменное указание не вызывать боль­ше свидетелей грабежа на допрос.

ВОПРОСЫ:

1. Что такое предел доказывания?

2. Как этот правовой институт проявил­ся в изложенной ситуации?

3. Вправе ли следователь допросить всех, кто мог видеть событие преступления?

 

74. В рамках оперативно-розыскного мероприятия была сделана видеоза­пись сбыта похищенной шубы, составлен письменный документ об опе­ративно-розыскном наблюдении. Видеокассета в присутствии двух граж­дан была упакована в конверт и опечатана печатью, после чего вместе с копией документа о наблюдении передана следователю

ВОПРОСЫ:

1. Будет ли данная видеокассета доказательством по делу?

2. Если да, на­зовите разновидность этого доказательства? Если нет, скажите, чего не хватает для того, чтобы видеокассета стала доказательством?

 

75. Предварительное следствие по уголовному делу в отношении гр. Когановича А.А., обвиняемого в совершении серии краж, было приостановлено в связи с неустановлением его местонахождения. Гр. Коганович А.А. объявлен в розыск, производство которого поручено органу дознания - милиции.

Оперуполномоченный уголовного розыска в соответствии с законом об "Оперативно-розыскной деятельности" прослушал телефонные разго­воры матери скрывающегося от органов предварительного следствия об­виняемого. На аудиопленке записана речь гр. Когановича А.А., который интере­совался здоровьем своей матери. При производстве прослушивания был установлен номер телефона, с которого звонил обвиняемый. По этому номеру удалось установить место, где он скрывается.

После возобновления предварительного следствия орган дознания представил следователю письменный документ о проведенном прослу­шивании и аудиозапись разговора обвиняемого с матерью.

ВОПРОСЫ:

1. Будет ли данная аудиокассета доказательством но делу?

2. Если да, на­зовите разновидность доказательства? Если нет, скажите, чего не хватает для того, чтобы аудиокассета стала доказательством?

 

76. 25 мая 2007 г. гр. Кравцов И.И. вместе с женой, гр. Кравцовой С.В., и совершенно­летней дочерью, Еленой Ивановной, находились на территории городского парка. В ходе возникшей ссоры с женой Кравцов И. И. нанес ей удары, причинив тем самым легкий вред здоровью.

По заявлению пострадавшей было возбуждено уголовное дело. Воз­никла необходимость допроса в качестве свидетеля Кравцовой Елены, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заве­домо ложных показаний. Несмотря на свое нежелание свидетельствовать против отца, ее обязали сделать это.

ВОПРОСЫ:

1. Раскройте сущность допустимых и недопустимых доказательств.

2. Оцените действия следователя и допустимость полученного доказательства.

 

77. В РОВД Первомайского округа г. Мурманска с заявлением обратился гр. Деев О.Л., который сообщил, что во дворе дома № 9 по улице Бочкова с его автомобиля были похищены зеркало, антенна и стеклоочистители.

Оперуполномоченный уголовного розыска, проводивший проверку заявления гр. Деева О.Л., установил очевидцев гр. Селина А.В. и гр. Ларина А.Л., которые по­яснили, что в день кражи у машины гр. Деева О.Л. они видели подростков в воз­расте 10 - 12 лет. На основании полученных данных оперуполномочен­ный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 24 УПК РФ.

ВОПРОСЫ:

1. Раскройте основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

2. Что понимается под малозначительностью в уголовном праве?

3. Оцените действия оперуполномоченного.

Какое решение должен вынести суд?

 

78. В дежурную часть РОВД Первомайского округа г. Мурманска поступило сообщение о том, что из кварти­ры гр. Павловых уже на протяжении часа слышны женские крики и треск ломаемой мебели. Звонили соседи Павловых.

Дежурный РОВД направил по адресу, где проживают Павловы, оперативную группу. На звонок в дверь сотрудникам милиции открыл гр. Павлов Н.М., который беспрепятственно пропустил милиционеров в квартиру. Вся мебель, ап­паратура и другие вещи были разломаны. С синяками и ссадинами на лице и теле по квартире ходила легко одетая жена Павлова С.В. Гр. Павлов Н.М. не ругался, а, спокойно говоря, в присутствии сотрудников ми­лиции продолжал ломать и рвать вещи, находящиеся в квартире, и периодически, проходя мимо своей жены, бил ее кулаком по лицу. Жена просила у него прощения за то, что выпила водки, когда Павлов Н.М. Был на работе.

Светлана Павлова просила членов оперативной группы забрать мужа в милицию, но отказывалась писать заявление о привлечении Павлова Н.М. к уголовной ответственности. Обещала написать это заявление на сле­дующее утро с условием, что мужа заберут в РОВД сегодня и не выпустят до завтра.

ВОПРОСЫ:

1. Имелись ли в данном случае повод и основание для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела? Если да, то в чем они вырази­лись?

2. Есть ли основания для задержания гр. Павлова Н.М. в совершении преступления?

3. Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении гр. Павлова Н.М.?

 

79. Следователю Михайлову К.В. нужно было предъявить для опознания потерпевшей похищенную у нее шубу из меха рыси. Однако он не смог найти еще две шубы из такого же меха. Поэтому вместе с похищенной шубой следователь Михайлов К.В. предъявил для опознания шубу из искусственного меха примерно такого же цвета и песцовую шубу. Потерпевшая гр. Горина А.В. опознала свою шубу, так как только она была из меха рыси. В протоколе опознания шубы следователь отметил соответствующие действительности сведения о том, что все шубы женские, одного размера, длины и цвета. О мехе в протоколе ничего указано не было.

ВОПРОСЫ:

1. Раскройте порядок предъявления предмета для опознания.

2. Оцените действия следователя Михайлова К.В.

3. Каким образом можно законно пронес­ти опознание шубы на редкого меха?

 

80. На глазах сотрудника ГИБДД водитель автомобиля "ГАЗ-3110" сбил человека и, не остановившись, на большой скорости покинул место про­исшествия. Сотрудник ГИБДД Васильев А.В. стал преследовать преступника. Водителя гр. Волкова С.С. удалось задержать лишь через 20 мин. на расстоянии 15 км от места про­исшествия.

ВОПРОСЫ:

1. Имеется ли в данной ситуации основание для задержания лица но по­дозрению в совершении преступления?

2. Поясните, что означает словосочетание "лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления"?

 

81. В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося из-за нарушения правил дорожного движения водителем автомашины гр. Кузмичевым А.В., его пассажиру гр. Медведеву С.М. был причинен вред здоровью сред­ней тяжести. В своем объяснении сотруднику ГИБДД гр. Кузмичев А.В. не отри­цал, что нарушил правила дорожного движения, и признал свою вину.

В связи с тем, что потерпевшему по неосторожности причинен вред здоровью средней тяжести, по данному факту было возбуждено уголов­ное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. По месту работы и жительства гр. Кузмичев А.В. характеризуется положительно, из имеющихся материалов не следует, что он может скрыться от следствия или продолжить преступную дея­тельность. Тем не менее, следователь отобрал у гр. Кузмичева А.В. обязательство являться по вызову и сообщать о перемене места жительства.

ВОПРОСЫ:

1. Оцените действия следователя.

2. Каков процессуальным статус лица, в отношении которого принято решение обязать его являться по вызову и сообщать о перемене места жительства?

3. В чем отличие этого обязательства от подписки о невыезде?





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика
Оформить заказ
Ваше имя *
Ваш e-mail *
Контактный телефон
Город *
Учебное заведение *
Предмет *
Тип работы *
Тема работы/вариант *
Кол-во страниц
Срок выполнения *
Прикрепить файл
Дополнительные условия


Статистика
Онлайн всего: 14
Гостей: 14
Пользователей: 0