Задания для практикума состоят из 5 вариантов. Каждый вариант практикума включает шесть заданий. Формулировку вопросов и условий практических заданий изменять не разрешается.

Номер варианта слушатель определяет по последней цифре номера зачетной книжки:

1 и 2 цифре соответствует вариант №1;

3 и 4 цифре соответствует вариант №2

5 и 6 цифре соответствует вариант №3;

7 и 8 цифре соответствует вариант №4;

9 и 10 цифре соответствует вариант №5.

ВАРИАНТ 1

Задание 1

Дать понятия или ответить на вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ:

1) Имеют ли нормы УПК РФ обратную силу?

Согласно ст.____ УПК РФ______________________________________________________

2) Согласно п.____ ст.____ УПК РФ близкие родственники - ________________­­­________

3) Согласно п.___ ст.____УПК РФ стороны в уголовном судопроизводстве- ______________

4) Согласно п.___ ст.____ УПК РФ применение меры пресечения - ______________________

5) Какими нормативно-правовыми актами руководствуются должностные лица при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами без гражданства на территории России?

Согласно ч.___ ст.___УПК РФ___________________________________________________

6) Принципы уголовного судопроизводства  (дать одно из понятий исходя из учебной или научной литературы) - это_____________

7) Согласно п.___ ст.____ УПК РФ частный обвинитель - ___________________________

8) Положение о том, что никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться пыткам, содержится в принципе «__________________» и закреплено в ч.____ ст._____ УПК РФ.

9) Уголовное судопроизводство имеет своим назначением (согласно ч.___ ст.___УПК РФ): 1)__________________;

2)__________________________________________________________________________________

10) Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется_____________________________

Закреплено в принципе «_________________________________________», ч.__ст.___УПК РФ.

Задание 2

28.05.2014 года в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области обратился Волков Н.Ю. с письменным заявлением о возбуждении уголовного дела по факту кражи велосипеда «Старк Пушер-2» неизвестным лицом, который произошел в этот же день примерно в 11 часов у магазина, расположенного по ул. Лацкова. Волков Н.Ю. представил паспорт на велосипед и чек на сумму 16 470 рублей. Начальник ОМВД России по городскому округу Жуковский поручил проверку данного заявления участковому уполномоченному капитану полиции Субботину Н.А., который в ходе проверки смог установить и получить объяснения очевидцев преступления  Иванову М.К. и  Панкратову Г.В., которые подтвердили обстоятельства совершенного преступления, кроме того они пояснили, что им знаком мужчина, который уехал на велосипеде, фамилия его Уркин. На следующий день участковый направил материал проверки начальнику органа дознания, который поручил Пушкину А.В.принять решение по данному заявлению в соответствии со ст.ст. 145, 146 УПК РФ, что тот и сделал, возбудив уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. 29.05.2014 г. в 18.30 Уркин был доставлен к дознавателю и задержан.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела:

Волков Н.Ю. - _____________________________________________________________;

Уркин - ___________________________________________;

Субботин Н.А. - ___________________________________________________________;

Иванова М.К. - ____________________________________________________________;

Панкратова Г.В.- ___________________________________________________________;

Пушкин А.В. - _____________________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании).

3. Кто не подлежит допросу в качестве свидетеля в соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ:

а)_________________________________________________________________________

б)_________________________________________________________________________

в)_________________________________________________________________________

г)_________________________________________________________________________

д)_________________________________________________________________________

4. С какого момента лицо приобретает статус участника уголовного судопроизводства - потерпевшего и свидетеля?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется ______________________________________________________________.

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ свидетелем является лицо, которое___________________________________________________________________.

5. На какой срок можно задержать Уркина? Когда истечет срок его задержания? Кем и в каком случае  срок задержания Уркина может быть продлен?

Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания Уркина, самостоятельно дополнив их недостающими данными.

Задание 3

Работник мебельного комбината Клюев, управляя автопогрузчиком, совершил наезд на грузчика Хоркина, при­чинив ему повреждения, от которых Хоркин скончался.

Предъявив Клюеву обвинение в совершении преступления, ква­лифицируемого по ч. 2 ст. 264 УК, следователь при решении вопро­са о мере пресечения установил, что Клюев после возвращения из армии постоянно работает на мебельном комбинате, ранее не су­дим, имеет на содержании двоих детей, хорошо характеризуется по работе.

Следователь принял решение об избрании в отношении Клюева меры пресе­чения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем вынес соответствующее постановление.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Какие основания для применения мер пресечения предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством?

В соответствии с ч.____ ст.____ УПК РФ меры пресечения избираются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________;

4)___________________________________________________________________________;

5)___________________________________________________________________________.

2. В чем состоит подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера  пресечения?

В соответствии со ст.______ УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит____________________________________________________________________

3.  Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?

В соответствии со ст.____УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого должны учитываться: _____________________________________________________

4. Правильно ли следователь применил к Клюеву меру пресечения? Ответ пояснить

 _______________________________________________________________________

5. Процессуально оформить решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

В ходе предварительного расследования по уголовному делу о разбое был изъят нож, которым подозреваемый угрожал потерпевшему; изъяты деньги у подозреваемого в сумме 20000 рублей и золотая цепочка, которые он похитил у потерпевшего; допрошены потерпевший и  двое свидетелей. Обнаруженные на изъятых у подозреваемого деньгах следы пальцев рук были направлены для производства судебной экспертизы, по заключению которой установлена их принадлежность подозреваемому.

Назовите виды доказательств, собранных по уголовному делу.

Классифицируйте доказательства.

Задание 5

Сухов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым учинили хулиганские действия в подъезде собственного дома. По вызову соседей прибыли сотрудники полиции, которые доставили Сухова в ОВД, где по данному факту в отношении Сухова было возбуждено уголовное дело. Знакомый Сухова к моменту прибытия сотрудников полиции скрылся. Сухову предложили дать показания в качестве свидетеля и подробно рассказать, что он вместе со своим знакомым совершили в подъезде. Сухов от дачи показаний отказался и потребовал предоставить ему защитника. В этом Сухову было отказано, пояснив, что свидетелю защитник не предоставляется.

Какие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены в изложенной ситуации?

Задание 6

Во время допроса 10 ноября обвиняемый Хрипунов заявил ходатайство допросить в качестве свидетеля Писареву, которая может подтвердить его алиби. Следователь занес данное ходатайство в протокол допроса Хрипунова и пообещал его удовлетворить. 14 ноября следователь повесткой вызвал Писареву на допрос на 15 ноября.

Соблюден ли процессуальный порядок принятия и разрешения ходатайства Хрипунова?

О чем может ходатайствовать обвиняемый?

ВАРИАНТ 2

Задание 1

Дать понятие или ответить на следующие вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ:

1) В чем заключается действие уголовно-процессуального закона во времени при производстве по уголовному делу?

Согласно ст.____ УПК РФ_______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2) Под какое понятие: «близкие лица» или «близкие родственники» подпадают «сожители»?

С учетом понятия «__________________________________», закрепленного в п.___ ст.___

УПК РФ – это ________________________, «сожитель» может рассматриваться в качестве такого лица.

3) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ родственники - __________________________________

4) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ алиби - ________________________________________

5) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ непричастность - ________________________________

6) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ обвинение - ____________________________________

7) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ процессуальное действие - ________________________

8) В каких судах на территории Российской Федерации производство по уголовным делам ведется только на русском языке?

В соответствии с принципом «___________________________________________________

__________________» ( ч._____ ст._____УПК РФ)__________________________________

9) Имеет ли право потерпевший выдвигать и поддерживать обвинение?

В соответствии со ст.___ УПК РФ потерпевший____________________________________

10) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ уголовное судопроизводство - _____________________

Задание 2

17 мая 2014 г. в 19 часов 30 минут к дежурному следователю Межмуниципального управления МВД России «Балашихинский» явилась гр-ка Пронина и обратилась с устным заявлением. Она рассказала следователю Петрову, что на нее только что в городском парке, совсем недалеко от здания УВД, напал неизвест­ный парень, который, угрожая ножом, выхватил у нее из рук не­большую дамскую сумочку с полученной за последние два месяца зарплатой (в сумме 50 тыс. руб.). Когда он выхватил сумочку, то сразу раскрыл ее, вытащил деньги, засунул их в карман, а сумоч­ку бросил.

Следователь предложил заявительнице изложить все о случив­шемся с ней в письменном заявлении. Но она сказала, что в связи с сильным расстройством сделать это не в состоянии, поэтому попро­сила следователя изложить ее устное заявление на бумаге. Следова­тель так и поступил, но сначала попросил, по возможности, вспом­нить приметы напавшего на нее человека. Она стала вспоминать и сказала, что парень был выше среднего роста, лет, может быть, двад­цати или чуть больше, круглолицый, лицо в веснушках, волосы на голове рыжеватые, пострижены ежиком, на правой щеке небольшое родимое пятно. По описанию нападавшего и по объяснению установленного очевидца Сорокина предположили, что возможным подозреваемым лицом является Иванов А.Е., ранее судимый за совершение аналогичных преступлений, недавно вернувшийся из мест лишения свободы.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела

Пронина - ____________________________________________________________________;

Петров - _____________________________________________________________________;

Сорокин - ____________________________________________________________________;

Иванов - _____________________________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании)

3. Для каких участников уголовного судопроизводства давать показания является правом, для каких - обязанностью, а для каких – и правом, и обязанностью?

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ вправе давать показания:

_________________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ обязаны давать показания:_____________________________

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ вправе и обязаны давать показания:_______________________

4. В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ  признать лицо потерпевшим может:______________________

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется _______________.

Какие меры процессуального принуждения могут быть применены к Иванову и кто вправе принять об этом решение?

5. Какие меры процессуального принуждения могут быть применены к Иванову А.Е.? По Вашему усмотрению составить в соответствии с нормами УПК РФ процессуальный документ о применении к Иванову А.Е. или избрании в отношении него меры процессуального принуждения, самостоятельно дополнив их недостающими данными.

Задание 3

25 декабря 2013 г. в 16-30  на ул. Солнечная  в г. Руза Корнеев был застигнут  непосредственно после  совершении им разбойного нападения на Долотову.  Очевидцы преступления Орлов и Голубева указали на  Корнеева как на лицо, которое напало на потерпевшую с целью похитить ее имущество. Оперуполномоченный уголовного розыска майор полиции Князев доставил Корнеева в орган дознания. Следователь - капитан юстиции Рыбин произвел личный обыск Корнеева в присутствии двух понятых - Седова и Перова, в ходе которого в левом кармане куртки было обнаружено похищенное имущество Долотовой – золотые сережки, два золотых кольца и сотовый телефон. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Корнеев был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Какие основания  задержания подозреваемого предусмотрены Уголовно-процессуальным законом?

В соответствии с ч.____ ст.____ УПК РФ основаниями для задержания подозреваемого являются:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________;

4)___________________________________________________________________________;

5)___________________________________________________________________________

6)___________________________________________________________________________;

7)___________________________________________________________________________.

Основаниями   задержания Корнеева являются: ______________________________

_____________________________________________________________________________

2. Назовите цель и мотивы задержания Корнеева:

Цель_____________________________________________________________________

Мотивы__________________________________________________________________

 3.  Перечислите все процессуальные сроки при задержании подозреваемого, указав, к производству каких процессуальных действий они относятся и с какого момента они исчисляются

В соответствии со ст.ст.______ УПК РФ процессуальными сроками при задержании подозреваемого являются:

___________________________________________________

4. При наличии какого условия, в каком случае и кто вправе продлить срок задержания подозреваемого свыше 48 часов?

В соответствии с ч.___ ст.____УПК РФ продлить срок задержания подозреваемого вправе______при  условии:

___________________________________________________

в случае ___________________________________________

5. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ  протокол задержания подозреваемого Корнеева,  самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

В РОВД обратилась Петрова с заявлением о том, что двое неизвестных преступников, угрожая ножом, ворвались в ее квартиру и похитили принадлежащие ей золотые изделия, деньги, видеомагнитофон, норковую шапку, дубленку и ковер. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял технический паспорт на видеомагнитофон Петровой, а также фотографии, где она была изображена в похищенной шапке и дубленке. По прибытии в РОВД следователь осмотрел изъятое, вынес постановление о приобщении технического паспорта, фотографий, а также похищенных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Позднее были задержаны Левин и Котов, которые сознались в совершении разбойного нападения на квартиру Петровой. В результате обыска у них были изъяты золотая цепочка, видеомагнитофон, дубленка и ковер, впоследствии опознанные потерпевшей, а также две норковые шапки, нож и деньги в сумме 50тыс. рублей. Изъятое было подробно описано в протоколе произведенного следственного действия.

Учитывая, что дубленка у потерпевшей является единственной верхней зимней одеждой, следователь передал ее Петровой под расписку. Золотую цепочку следователь положил в сейф, ковер – в комнату хранения вещественных доказательств, видеомагнитофон поставил для  сохранения в кабинет руководителя следственного органа. Изъятые шапки, не опознанные Петровой, следователь передал в ОУР для установления их принадлежности другим потерпевшим, деньги – поместил на расчетный счет РОВД для обращения в доход государства. Изъятый нож, которым преступники угрожали Петровой, был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и направлен на криминалистическую экспертизу, согласно результатам которой он не был признан холодным оружием. Учитывая последнее обстоятельство, следователь отменил вынесенное постановление о приобщении к  делу ножа в качестве вещественного доказательства.

Какие нарушения уголовно-процессуального законодательства допустил следователь при работе с вещественными доказательствами?

Какая норма УПК РФ регламентирует меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств после разрешения уголовного дела в суде?

Составьте постановление о признании вещественным доказательством одного из предметов исходя из условия задания.

Задание 5

В ходе расследования уголовного дела в Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствовавший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова, который вступил в дело с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, заявил ходатайство о предоставлении возможности  ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, которые были на этот момент в уголовном деле.

Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?

Задание 6

Следователь, получив оперативную информацию о том, что потерпевшему Дорохову угрожают убийством, в качестве меры безопасности установил контроль и запись телефонных переговоров с данным лицом.

Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?

ВАРИАНТ 3

Задание 1

Дать понятия или ответить на вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ:

1) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ свидетельский иммунитет - _______________________

2) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ реабилитация - __________________________________

3) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ согласие - _________________________

4) С какого времени исчисляется время задержания подозреваемого?

В соответствии с п.п.___ и ___  ч.___ ст.___ УПК РФ время задержания подозреваемого исчисляется с_________

5) Охватываются ли понятием «жилище» примыкающие и расположенные на некотором удалении от жилого дома постройки (сарай, гараж и т.д.)?

Исходя из точного смысла нормы п.___ ст.___ УПК РФ, где под жилищем понимается___,

все примыкающие и расположенные на удалении постройки в понятие «жилище»_______________________________

6) Все участники уголовного судопроизводства делятся на группы:

1._________________________________________________________________________

2._________________________________________________________________________

3._________________________________________________________________________

4._________________________________________________________________________

7) От чего зависит вид уголовного преследования?

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке в зависимости 

____________________________________________________________________________

8) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ законные представители - ________________________

9) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ постановление-  ____________________________________

10) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ  суд - __________________________________________

Задание 2

В дежурную часть Отдела МВД России по Лотошинскому району  18 мая 2014 г. в 23 часа 30 минут явился гражданин Губанов и заявил, что в тот же вечер, примерно час тому назад, он возвращался от приятеля, живущего в Заречье. Когда по пути домой переходил через узкий мостик на речке Серебрянке, ему вдруг преградил дорогу какой-то мужчина, примерно лет тридцати, похо­же, пьяный, схватил его за рубаху левой рукой, а правую, в которой был какой-то предмет, напоминающий нож, занес над его лицом и потребовал денег. Губанов сумел быстро вывернуться и резко от­толкнул нападавшего. Тот упал с мостика в воду и сразу скрылся под водой, так и не всплыв на поверхность. В связи с этим Губанов решил добровольно явиться в  ОМВД и рассказать о случив­шемся. Он заявил также, что если есть в чем его вина, он готов держать ответ, но он, в свою очередь, считает, что нападав­ший на него виноват сам. При этом заявитель высказал сожаление, что в тот момент, когда все это случилось, вокруг никого не было.

Начальник ОМВД поручил принять и проверить явку с повинной участковому уполномоченному  ст. лейтенанту полиции Парамонову, который осмотрел место происшествия, организовал поиск трупа. После обнаружения трупа 19 мая работником лесного хозяйства Лисиным, участковый уполномоченный полиции установил личность погибшего, которым оказался Писарев. В руке трупа находился нож, которым, вероятно, Писарев угрожал Губанову. 

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела:

Губанов - _______________________________________________________________;

Парамонов  - _________________________________________________________;

Лисин - _______________________________________________________________;

Писарев - ___________________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании)

3.Что может являться вещественным доказательством по уголовному делу?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

а)_________________________________________________________________________

б)_________________________________________________________________________

в)_________________________________________________________________________

г)_________________________________________________________________________

Назовите вещественное доказательство исходя из условия задания.

4. В случае вынесения постановления о прекращении уголовного дела как должен быть решен вопрос  с вещественным доказательством?

В соответствии с ч.___п.___ ст.____ УПК РФ вещественное доказательство: ________________________________________________________________.

5. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ процессуальный документ, на основании которого нож будет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Задание 3

Руководитель следственного органа, ознако­мившись с уголовным делом по обвинению Теплякова в преступле­нии, предусмотренном ч. 3 ст. 158 УК, дал следователю указание избрать в отношении Теплякова меру пресечения в виде заключе­ния под стражу. Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства, которое было рассмот­рено и удовлетворено судьей районного суда, в результате чего Теп­ляков был заключен под стражу.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Какие основания и условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством?

В соответствии с ч.____ ст.____ УПК РФ заключение под стражу избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________;

4)___________________________________________________________________________.

В соответствии с ч.____ ст.____ УПК РФ условиями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу являются:

_____________________________________________________________________________

2. В каких случаях мера пресечения заключение под стражу может быть избрана за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет?

В соответствии с ч.___ ст.______ УПК РФ мера пресечения заключение под стражу может быть избрана за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, в случаях:

_______________________________________________________________________________

3. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения - заключение под стражу?

В соответствии со ст.____УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого должны учитываться: ______________________________________________________________________________

4. Какие обязанности возлагает УПК РФ на следователя, дознавателя при избрании меры пресечения – заключение под стражу в отношении подозреваемого?

В соответствии с ч._____ ст.____УПК РФ  при избрании меры пресечения  заключение под стражу в отношении подозреваемого следователь:

_____________________________________________________________________________

В соответствии с ч._____ ст.____УПК РФ  при избрании меры пресечения  заключение под стражу в отношении подозреваемого дознаватель:

____________________________________________________________________________

Вправе ли руководитель следственного органа давать указания следователю об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого? Являются ли указания руководителя следственного органа обязательными для исполнения следователем?

В соответствии с ч._____ ст.____УПК РФ  _____________________________________

В соответствии с ч._____ ст.____УПК РФ  _____________________________________

5. В соответствии с УПК РФ оформить ходатайство об избрании меры пресечения – аключение под стражу в отношении обвиняемого Теплякова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

В ходе следствия по уголовному делу следователь при­знал доказанным, что Бардиным совершено убийство Карет­никова Р. В. при следующих обстоятельствах.

Бардин, Романюк и Савельев 5 июня 2014 г. устроили на кварти­ре последнего выпивку. В это время к Савельеву зашел его знако­мый Каретников, который стал требовать у Бардина возвращения долга. Между ними возникла ссора, а затем драка, в ходе которой Бардин выстрелил в Каретникова из имевшегося у него самодельно­го пистолета, что повлекло смерть потерпевшего на месте преступ­ления.

Допрошенный в качестве подозреваемого Бардин полностью отрицал свою вину.

Свидетель Романюк подтвердил в ходе допроса виновность Бардина.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Ка­ретникова произошла от проникающего огнестрельного ранения пе­редней стенки грудной клетки, передней стенки правого желудочка сердца. На дне раневого канала был обнаружен металлический шу­руп.

По заключению судебно-баллистической экспертизы, из пред­ставленного на исследование огнестрельного оружия мог быть про­изведен выстрел: шуруп (обнаруженный при вскрытии трупа) мог использоваться при стрельбе из данного самодельного пистолета, на шурупе и в канале пистолета обнаружены продукты сгорания пороха. Допрошенные по делу свидетели (в числе которых были сестра Бардина, его знакомая Санаева, родители и жена Каретникова, сви­детели Савельев, Романюк) показали, что ранее не видели самодель­ного пистолета ни у Бардина, ни у Каретникова.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела?  Классифицируйте их.

Задание 5

Начальник подразделения дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, находящегося в производстве у дознавателя, дал ему указания об изменении квалификации преступления и  о проведении очной ставки между потерпевшим и свидетелем. Дознаватель с данными указаниями не согласен.

Как вправе  поступить в данной ситуации дознаватель?

Задание 6

Сургин, обвинявшийся в хулиганстве, заключил соглашение на участие в качестве защитника по уголовному делу адвоката Хрюмина. Во время встречи с защитником Сургин рассказал, что у него был нож, который во время драки он держал в руках и отпугивал им нападавших. О содержании этой беседы стало известно следователю. По причине того, что данный факт имеет значение для квалификации действий Сургина, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля его защитника - адвоката Хрюмина. Защитник отказался давать показания.

Оцените правомерность действий следователя и адвоката.

Можно ли в соответствии с УПК РФ допросить адвоката в качестве свидетеля?

ВАРИАНТ 4

Задание 1

Дать понятия или ответить на вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ:

1)  Согласно п.___ ст.___ УПК РФ непричастность  - _______________________________

2) Согласно ч.___ ст.___ УПК РФ доказательствами являются: - _____________________

3) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ реабилитированный – лицо,_______________________

4) Кто  в ходе предварительного расследования разъясняет о том, что лицо пользуется свидетельским иммунитетом?   Каков объем свидетельского иммунитета?

В соответствии с ч.___ ст.___УПК РФ____________________________________________

5) Кто и каким образом оценивает доказательства по уголовному делу?

Основываясь на принципе «___________________________________________________»,

закрепленном в ст.____ УПК РФ,________________________________________________

6) Перечислить виды уголовного преследования в соответствии с ч.___ ст.___УПК РФ.

1._________________________________________________________________________

2._________________________________________________________________________

3._________________________________________________________________________

7) Процессуальные сроки – это _________________________________________________

8) Согласно п.___ ст.___ УПК РФ задержание подозреваемого - _______________________

9) Согласно ст.___ УПК РФ  доказывание по уголовному делу состоит в:

1._________________________________________________________________________

2._________________________________________________________________________

 3.__________________________________________________________________________

10) В каком случае и кто составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления?

Согласно ч.___ ст.___ УПК РФ   _________________________________________________

Задание 2

Гр-ка Лобова была сбита на одной из улиц г. Москвы внезапно выехавшей с проезжей части дороги на тротуар легковой автомашиной. От полученных тяжких телесных повреж­дений пострадавшая во время доставления ее в больницу на машине скорой помощи скончалась. Владелец автомобиля, сбившего Лобо­ву, Семенов был задержан на месте происшествия прибывшими пред­ставителями ГИБДД, о чем ими был составлен акт дорожно-транс­портного происшествия. Дочь погибшей обратилась в следствен­ный орган  с заявлением, в котором просила возбудить против Семенова уголовное дело и признать ее потерпевшей.

Следователь Сазонов, рассмотрев заявление дочери пострадав­шей, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Дочь погибшей обратилась с жалобой к прокурору Сироткину, настаивая на отмене постановления следователя и на возбуждении уголовного дела, так как нашла очевидца данного наезда Агапова. Прокурор своим постановлением в удовлетворение ее жалобы отказал, после чего дочь погибшей обратилась с жалобой об отмене постановлений следователя и прокурора в суд, который признал отказ в возбуждении уголовного дела необоснованным.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела.

Лобова - _________________________________________________________________;

Дочь погибшей - __________________________________________________________;

Семенов - ________________________________________________________________;

Сазонов - ________________________________________________________________;

Сироткин - _______________________________________________________________;

Агапов - _________________________________________________________________;

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании).

3. В течение какого срока должна быть рассмотрена жалоба прокурором, судом?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение:

а)_________________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ суд рассматривает жалобу в течение

б)_________________________________________________________________________

4. Какое решение может быть принято по итогам рассмотрения жалобы прокурором, судом?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ прокурором может быть принято  решение:

_______________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ суд может принять решение: ___________________.

5. Составить постановление об отказе в удовлетворении жалобы прокурором, самостоятельно дополнив его недостающими данными.

Задание 3

7 апреля 2014 г. следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Матушева в связи с со­вершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Для предъявления ему этого постановления и допроса в каче­стве обвиняемого следователь направил Матушеву повестку о вызо­ве в следственный орган на 9 апреля к 15 часам. Матушев к ука­занному времени не явился. После этого Матушеву была послана новая повестка, обязывающая его явиться к следователю 10 июня к 10 часам, но к назначенному времени он вновь не явился без объяснения причины, хотя участковый написал рапорт, что повестка была вручена лично вызываемому, и прилагался корешок повестки. В этот же день следователь вынес постановление о приводе Матушева для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Классифицировать меры процессуального принуждения:

 1)___________________________________________________________________________;

 2)___________________________________________________________________________;

 3)___________________________________________________________________________.

2. Перечислить иные меры процессуального принуждения:

В соответствии с ч._ ст.____УПК РФ иными мерами процессуального принуждения  являются:

 а) _______________________________________________________________________;

 б) _______________________________________________________________________;

 в) _______________________________________________________________________;

 г)________________________________________________________________________;

 д) _______________________________________________________________________.

3. Перечислить основания применения иных мер процессуального принуждения.

В соответствии с ч.____ ст.______ УПК РФ иные меры процессуального принуждения применяются  в целях:

__________________________________________________________________________

3. К кому могут быть применены иные меры процессуального принуждения?

В соответствии с ч._ ст.____УПК РФ иные меры процессуального принуждения могут быть применены к:_______________

4. Кто не подлежит приводу?:

В соответствии с ч.__  ст.____УПК РФ приводу не подлежат:

 а) _______________________________________________________________________;

 б) _______________________________________________________________________;

 в) _______________________________________________________________________

5. Процессуально оформить постановление о приводе Матушева, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

Георгиев был привлечен в качестве обвиняемого в связи с тем, что он 29 сентября 2013 г. около 19 часов, будучи обижен словами жены Георгиевой, схватил с кухонного стола нож и нанес ей этим ножом два ножевых ранений, одно из которых — в область грудной клетки, другое — в область шеи.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ножевые ранения грудной клетки и шеи явились причи­ной  смерти Георгиевой.

При допросе Георгиев показал: "Пе­ред регистрацией брака я сообщил будущей жене, что страдаю эпи­лепсией. Она не придала этому значения. После же регистрации бра­ка у нас возникали постоянные ссоры. Жена заявляла, что вышла за меня замуж по злобе, чтобы отомстить другому мужчине. Она пло­хо ко мне относилась, не заботилась, уходя из дома, поздно возвра­щалась, отказывалась сообщать, где и с кем была. Непосредственно перед случившимся (29 сентября 2014 г.), во время очередной ссо­ры, жена заявила, что я — ничтожный инвалидишка, что никому я не нужен, и она от меня уйдет". Меня как током ударило, руки и ноги онемели, я схватил с кухонного стола нож. Сколько раз и куда я ее ударил - не очень-то помню".

Допрошенные в качестве свидетелей сослуживцы Георгиева, а также соседи, его родители показали, что Георгиев — тихий человек, никого не задевал, всем старался помочь. Пытался всячески скрывать, что у него эпилепсия, но об этом многие знали. Жена Георгиева всем говорила, что ее муж — эпилептик, что его место — в "дурдоме". Особенно тихим и забитым Георгиев стал после же­нитьбы. Жену свою любил и очень переживал, что она и ее родители пло­хо к нему относятся.

При допросе в качестве потерпевшего отец Георгиевой показал, что, узнав от дочери еще до свадьбы о болезни Георгиева, он и жена всячески противились ее браку с ним. Георгиев, по их словам, сла­бовольный человек, мало зарабатывал и не пытался зарабатывать больше, хотя свободного времени у него было много. Странностей же в его поведении они не замечали.

Следователь вынес постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической эксперти­зы. Эксперты пришли к выводу, что в момент совершения преступления временного расстройства психи­ческой деятельности, в том числе патологического аффекта, у Геор­гиева не было. Эксперты сделали вывод о вменяемости Георгиева при совершении действий, повлекших смерть его жены.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Классифицируйте их.

Задание 5

Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания. В течение установленного законом срока задержания следователь пришел к выводу, что освобождать Осокина из ИВС нельзя.

Какая мера процессуального принуждения и в каком порядке может быть применена в данном случае к Осокину?

Задание 6

В производстве следователя Дубова находилось уголовное дело. Свидетель Кошкин дал показания по данному уголовному делу следователю Ефремову, так как Дубов в этот день на работе отсутствовал, а свидетель срочно должен выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Кошкин погиб. Показания, данные Кошкиным по уголовному делу, суд признал не имеющими юридической силы.

Дайте правовую оценку решению суда.

ВАРИАНТ 5

Задание 1

Дать ответы с указанием соответствующей нормы УПК РФ на следующие вопросы:

1) Какими нормативно-правовыми актами руководствуются должностные лица при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории России?

Согласно ч.___ ст.___УПК РФ___________________________________________________

2) В каком принципе рассматривается соотношение уголовно-процессуальных функций?

В соответствии с принципом «__________________________________________________»,

ч.___ст.___ УПК РФ, функции___________________________________________________

3) От чего зависит порядок осуществления уголовного преследования?

В соответствии с п.___ ст.___УПК РФ____________________________________________

4) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ задержание подозреваемого- _________________

5) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ избрание меры пресечения - _________________

6) В соответствии с п.___ ст.___ УПК РФ процессуальное решение - __________________

7) Согласно п.___ст.____УПК РФ  – уголовное преследование – это

__________________________________________________________________

8) О производстве каких следственный действий говорится в принципе «Неприкосновенность жилища»?

1.______________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________

3.______________________________________________________________________

9) Какой орган осуществляет правосудие в Российской Федерации?

В соответствии с принципом «__________________________________________________­­­»,

ч.___ст.___ УПК РФ, _______________________________________________________

10) Какой принцип содержит положение о невозможности постановления обвинительного приговора на предположениях?

В соответствии с принципом «__________________________________________________»,

ч.___ст.___ УПК РФ, __________________________________________________________

Задание 2

25 октября 2013 г. около 20 часов на ул. Знаменка г. Зеленограда был сбит автомашиной "Жигули" гр-н Родионов, 1959 г. рож­дения. По этому факту было возбуждено уголовное дело. Расследо­ванием установлено, что наезд на Родионова совершен в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорт­ных средств, выразившегося в том, что находившийся за рулем ав­томашины Наливайко, уроженец Республики Украина, не имея достаточных навыков управления ав­томашиной, превысил скорость движения, не справился с управле­нием автомашины, не сумел своевременно затормозить и сбил Ро­дионова в момент, когда тот находился на пешеходном переходе. От полученных повреждений Родионов скончался.

Сразу после совершения наезда Наливайко был  доставлен к следователю, а затем задержан. При до­просе в качестве подозреваемого он признался следователю Иванову, что им было допуще­но нарушение правил дорожного движения, что повлекло наезд на Родионова. При допросе Наливайко в качестве подозреваемого было также установлено, что он видел на обочине в момент наезда своего знакомого Сушко, с которым он приехал в России с целью трудоустройства.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела

Родионов - _______________________________________________________________;

Наливайко - _______________________________________________________________;

Иванов - _________________________________________________________________;

Сушко - _________________________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании)

3. Кто будет признан потерпевшим в данной ситуации?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ______________________________________

4. С какого момента лицо приобретает статус потерпевшего? С какого момента Наливайко стал подозреваемым?

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ лицо приобретает статус потерпевшего _________________________________.

В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ Наливайко стал подозреваемым с_____________________________________

5. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол  задержания Наливайко, самостоятельно дополнив их недостающими данными.

Задание 3

Следователь возбудил уголовное дело в отношении Родионова по ч.1 ст.105 УК РФ,  избрал меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Характеризуя личность Родионова было установлено, что Родионов положительно характеризуется по месту работы, является хорошим семьянином, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Однако по вызову следователя без уважительных причин не являлся. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Родионов угрожает потерпевшему и свидетелю расправой над их детьми, если те не изменят своих показаний. Исходя из этого, следователь решил, что в отношении Родионова необходимо изменить меру пресечения, избрав заключение под стражу.

Ответить на  вопросы по данному заданию:

1. Классифицировать меры процессуального принуждения:

1)___________________________________________________________________________;

2)___________________________________________________________________________;

3)___________________________________________________________________________.

2. Были ли у следователя основания для изменения меры пресечения в отношении Родионова?

В соответствии с ч.____ ст.______ УПК РФ, ч.___ст.______ УПК РФ:

_____________________________________________________________________________

3. Как должен поступить следователь в случае необходимости изменения меры пресечения в отношении Родионова? 

В соответствии с ч.___ ст.____УПК РФ __________________________________________

4.Перечислить иные меры процессуального принуждения:

а) _______________________________________________________________________;

б) _______________________________________________________________________;

в) _______________________________________________________________________;

г) _______________________________________________________________________.

5.Процессуально оформить постановление о приводе Родионова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Процессуально оформить ходатайство об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении подозреваемого Родионова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Задание 4

К дознавателю поступило уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 213 УК РФ. В деле имелись следующие материалы о хулиганских действиях Ут­кина, совершенных им возле кинотеатра "Прогресс".

Свидетель Арнов показал: "24 февраля 2014 г. гражданин, впос­ледствии оказавшийся Уткиным, решил взять билет вне очереди. Я ему сказал: "Отойди, встань в очередь, как все". А он все равно лезет к кассе. Я его отодвинул плечом, а он на меня нажимает, толк­нул меня плечом, выругался, размахнулся железным прутом, при­мерно 0,35 м, который был у него в руке. Я увернулся от возможно­го удара. Потом он развернулся и разбил рукой стекло около кас­сирши. Ей в лицо стекла попали".

Допрошенная в качестве потерпевшей Простова, кассир кинотеатра "Прогресс", показала: "Вечером 24 февраля 2014 г. около моей кас­сы был скандал. Какой-то мужчина кричал другому, что не пустит его без очереди. Кто-то выразился нецензурно, но кто именно из этих граждан, сказать не могу. А потом в этой драке рядом со мной разбили стекло. Кто разбил — не заметила. Осколки стекла попали мне в лицо, причинив резаные раны".

Допрошенный в качестве подозреваемого Уткин ответил: "Карман на пальто у Арнова я не разрывал, и почему он у него разорван — не знаю. А железная маленькая палочка у меня действительно была. Я ее на улице подобрал: в хозяйстве пригодится. Той палкой я не замахивался и ударов не наносил. У кассы давка была такая, что и руку-то поднять было нельзя".

По заключению судебно-медицинской экспертизы полученные раны причинили Простовой  вред здоровью средней тяжести.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Классифицируйте их.

Задание 5

В отношении Сайкова было возбуждено уголовное дело. Он был задержан, а затем к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Позже следователь вынес постановление о привлечении Сайкова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.

В дальнейшем в отношении Сайкова было назначено проведение судебного заседания. Приговором суда первой инстанции Сайков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и осужден на 6 лет лишения свободы.

С какого момента Сайков приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного?

Задание 6

Потерпевший Сомов представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег двумя лицами, а также момент передачи денег. Кроме того, им были представлены письменные объяснения жены и тещи, наблюдавших за происходящим. Сомов заявил ходатайство о приобщении видеокассеты и объяснений к материалам дела.

Как должен поступить следователь с позиции уголовно-процессуального закона?

Являются ли представленные потерпевшим видеокассета и письменные документы доказательствами по делу?