| Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Уголовный процесс |
| 04.04.2016, 14:57 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каждый вариант контрольной работы включает теоретический вопрос, практическое задание и задачу. Тематика контрольных работ по Общей части уголовно-процессуального права (уголовного процесса) Вариант № 1 Теоретический вопрос. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства. Задача № 1 Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:
Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи. Задача № 2 Круглов обвинялся в том, что, используя личную автомашину Audi, систематически выезжал в различные города и, используя связи с преступными элементами, скупал заведомо краденые товары, которые затем перепродавал с выгодой для себя. При обыске у него обнаружено: 500 кг краски, 30 женских блузок, 5 меховых женских шуб, 2 телевизора, золотые часы, кольца и другие изделия из золота, деньги в сумме 120 тыс. руб. и 2 тыс. долларов США, акции АО «Газпром» на сумму 100 тыс. руб. Кроме этого, была изъята винтовка, признанная по заключению эксперта огнестрельным оружием, и кинжал, признанный холодным оружием. Назовите объекты, являющиеся вещественными доказательствами по данному делу. Как необходимо поступить следователю с изъятым?
Вариант № 2 Теоретический вопрос. Основания и процессуальный порядок применения меры пресечения – заключение под стражу. Задача № 1 Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:
Задача № 2 Назовите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса. Перечислите основные признаки стадии. Укажите исключительные стадии. 21. Возбуждение уголовного дела. 22. Дознание. 23. Предварительное расследование. 24. Предварительное следствие. 25. Судебное следствие. 26. Назначение и подготовка к судебному разбирательству. 27. Подготовительная часть судебного разбирательства. 28. Судебные прения. 29. Судебное разбирательство. 30. Постановление приговора. 31. Апелляционное производство. 32. Исполнение приговора. 33. Производство в надзорной инстанции. 34. Кассационная инстанция. 35. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 36. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 37. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Вариант № 3 Теоретический вопрос. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций. Задача № 1 Из приведенного ниже перечня процессуальных действий определите те, которые относятся к мерам процессуального принуждения, разбейте их на три группы, исходя из предусмотренной в УПК РФ классификации. Самостоятельно составьте таблицу по приведенной форме: Задача № 2Вызов на допрос; домашний арест; денежное взыскание; подписка о невыезде и надлежащем поведении; признание гражданским истцом; обязательство о явке; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; обыск; привлечение в качестве обвиняемого; задержание подозреваемого; залог; заключение под стражу; привод; личное поручительство; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; наблюдение командования воинской части; возбуждение уголовного дела. Гражданин Китая, проживая в гостинице «Центральная» в г. Омске, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений затеял ссору и избил своего спутника – гражданина России, причинив ему умышленный вред здоровью средней тяжести. Сотрудники полиции доставили гражданина Китая в ближайший ОП, где он, ссылаясь на свое иностранное гражданство, требовал, чтобы работники полиции немедленно уведомили о его задержании в консула в г. Новосибирске. Как в данном случае обязаны поступить работники полиции? Изменится ли ситуация, если преступление совершено иностранным консулом, дипломатом?
Вариант № 4 Теоретический вопрос. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства. Задача № 1 Отразите в приведенной таблице, какие нормы Конституции Российской Федерации нашли отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Задача № 2 Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права: – Конституция Российской Федерации; – конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации; – международные договоры; – уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ; – Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР; – Уголовно-процессуальный кодекс РФ; – постановления Правительства РФ; – постановления Конституционного Суда РФ; – постановления Пленума Верховного Суда РФ; – решения судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам; – указы Президента России; – приказы, указания Генерального прокурора РФ; – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; – Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, обоснуйте ответ?
Вариант № 5 Теоретический вопрос. Участники уголовного судопроизводства. Задача № 1 Проведите сравнительный анализ уголовно-процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого. Составьте таблицу, где напротив конкретного права подозреваемого отразите аналогичное право обвиняемого.
В чем отличие процессуальных правомочий рассматриваемых участников? Имеется ли необходимость, на ваш взгляд, исключения подозреваемого как участника из уголовного судопроизводства? Обоснуйте ответ. Задача № 2 Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу. Какой принцип имел в виду потерпевший? Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Вариант № 6 Теоретический вопрос. Защитник в уголовном судопроизводстве. Задача № 1 Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. Составьте следующую таблицу:
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Конституция Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации; уголовно-процессуальный закон; приказы Министра внутренних дел Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации; уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления правительства; уголовный кодекс Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; указания Генерального прокурора Российской Федерации; инструкции Министра юстиции Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права. Задача № 2 Полицейские Конев и Буратов, неся патрульную службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось – Селантьева, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Милиционеры вместе с Селантьевой на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники полиции их задержали и доставили в ОП. В полиции Селантьева написала объяснение на имя начальника ОП, в котором изложила обстоятельства совершенного на нее нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего. Какое решение следует принять в данной ситуации? Что такое уголовное преследование? Каковы пределы его обязательности со стороны государства? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче?
Вариант № 7 Теоретический вопрос. Иные меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Задача № 1 Укажите различия в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности:
Задача № 2 По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «…21 октября с.г. водитель АТП-6 Сафьянов, управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем ЗИЛ-130, г.н. А 356 КН, и следуя по ул. Ленина в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2105», пассажиру которого причинен тяжкий вред здоровью. На первоначальном этапе расследования у следователя возникла необходимость выяснить у Сафьянова некоторые обстоятельства происшествия. С какого момента Сафьянов имеет право на защиту? Какие формы защиты он может использовать? В качестве какого участника Сафьянов будет приглашен для допроса?
Вариант № 8 Теоретический вопрос. Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве. Задача № 1. Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:
Переводчик; защитник; прокурор; представители потерпевшего; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; законные представители подозреваемого; дознаватель; потерпевший; осужденный; эксперт; заявитель; гражданский истец; частный обвинитель; подозреваемый; представители гражданского истца; председательствующий; представители частного обвинителя; орган дознания; представитель гражданского ответчика; свидетель; законные представители обвиняемого; понятой; следователь; обвиняемый; гражданский ответчик; начальник органа дознания; судья. Задача № 2 Проведите анализ содержания каждого из изложенных в протоколах задержания подозреваемых оснований с точки зрения законности и обоснованности, обоснуйте ответ: 1) «п. 1 ст. 91 УПК РФ», 2) «подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться от полицейских», 3) «застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств», 4) «по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений», 5) «потерпевшая Завидова указала на Черепкову как на лицо, которое она видела в сберкассе в момент разбойного нападения», 6) «подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного местожительства не имеет».
Вариант № 9 Теоретический вопрос. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения. Задача № 1 Самостоятельно составьте таблицу, в которой отразите способы собирания доказательства в уголовном процессе и укажите, какие из перечисленных действий относятся к ним: получение объяснений, направление запроса, допрос потерпевшего, направление представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, осмотр места происшествия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, эксгумация, следственный эксперимент, получение справки от оперуполномоченного о результатах оперативно-розыскной деятельности, задержание, личный обыск, получение от подозреваемого предметов и документов, имеющих значение для дела, проверка показаний на месте, освидетельствование, производство судебной экспертизы. Жители Казахстана Хлебников и Смагулов на территории Омской области совершили убийство с целью ограбления. Завладев деньгами и вещами, они возвратились в Петропавловск (Казахский). В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий их местонахождение стало известно. Следственная бригада во главе со следователем областной прокуратуры Серовым выехала в Петропавловск с целью их задержания и производства неотложных следственных действий.Задача № 2 Каким Уголовно-процессуальным кодексом должен руководствоваться следователь Серов при производстве следственных действий в г. Петропавловске (в г. Омске)? Как действует уголовно-процессуальный закон по кругу лиц и в пространстве?
Вариант № 10 Теоретический вопрос. Следователь в уголовном судопроизводстве. Задача № 1 Назовите виды подсудности уголовных дел и в таблице отразите правила их определения.
Задача № 2 В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного 2 апреля в Ленинском районе г. Омска в отношении Пешкова, следователем было установлено лицо, совершившее это деяние. Им оказался неоднократно судимый за аналогичные преступления Хворостов. Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. 20 апреля следователь объявил розыск Хворостова, о чем вынес соответствующее решение. 3 мая из УМВД Краснодарского края поступило сообщение о том, что Хворостов находится в г. Краснодаре. 10 мая Хворостов был доставлен в г. Омск к следователю, который вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья вновь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Хворостов был доставлен в г. Омск незаконно, поскольку следователь не вправе ограничивать свободу лица без судебного решения. Оцените действия следователя и судьи.
Вариант № 11 Теоретический вопрос. Домашний арест как мера уголовно-процессуального принуждения. Задача № 1 1. Проведите анализ текста УПК РФ и перечислите не менее 25 участников уголовного судопроизводства не обозначенных в разделе 2 уголовно-процессуального закона, но являющихся таковыми на основании п. 58 ч. 1 ст. 5 УПК РФ. Например: заявитель – ст. 146 УПК РФ. Задача № 2 Обвиняемому Яшкину в судебном порядке была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Защитник Яшкина не согласился с решением суда. Можно ли обжаловать данное решение, в каком порядке? Какой принцип следует использовать в данной задаче? Каковы пределы действия данного принципа?
Вариант № 12 Теоретический вопрос. Дифференциация уголовного судопроизводства. Задача № 1 Перечислите не менее 10 разновидностей иных документов признаваемых в уголовном процессе в качестве доказательств. Например, акт ревизии. Задача № 2 Сотрудниками подразделения по борьбе с организованной преступностью была обезврежена хорошо организованная вооруженная группа лиц, специализировавшаяся на похищении автомашин. В числе задержанных оказался инспектор таможни. Начальник таможенного управления, получив об этом сообщение, издал приказ об увольнении инспектора. Дайте правовую оценку решения начальника таможенного управления.
Вариант № 13 Теоретический вопрос. Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства. Задача № 1 Проанализировав систему стадий уголовного судопроизводства, предложите свой вариант рассмотренной системы с кратким обоснованием позиции. Задача № 2 Инспектор ГИБДД, проводивший неотложные следственные действия по делу о дорожно-транспортном происшествии, признал потерпевшим отца 10-летнего Путанова, сбитого автомашиной, и разъяснил ему предоставленные потерпевшему права. Следователь, которому поступило уголовное дело для производства предварительного следствия, признал потерпевшим несовершеннолетнего Путанова и ему же разъяснил права потерпевшего, а отца допустил к участию в деле в качестве представителя потерпевшего. Оцените действия инспектора ГИБДД и следователя?
Вариант № 14 Теоретический вопрос. Уголовно-процессуальные гарантии. Задача № 1 Проанализируйте текст УПК РФ и назовите, термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков, с указанием части и статьи УПК РФ. Задача № 2 Расследуя уголовное дело в отношении Червякова, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Дятлова. Дятлов отказался давать показания против Червякова, мотивируя это тем, что Червяков является его работодателем, и если он даст показания против своего начальника, то лишиться работы и средств к существованию. Правомерны ли действия свидетеля? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Вариант № 15 Теоретический вопрос. Сроки в уголовном судопроизводстве. Задача № 1 Найдите и перечислите не менее 20 нормативно-правовых актов международного характера, которые являются составной частью российского законодательства регулирующего уголовное судопроизводство. Например: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Составьте таблицу с указанием части, статьи международного акта и соответствующим текстом нормы, а напротив приведите положения аналогичной нормы предусмотренной в УПК РФ. Задача № 2 При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Збруева в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашовой, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней шубу, стоимостью 17000 руб. Следователь вынес постановление о признании Ромашовой потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Збруева – гражданским ответчиком. Ромашова заявила, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя. Правильно ли поступил следователь, признав Ромашову потерпевшей и гражданским истцом, а Збруева – гражданским ответчиком? Имеет ли какое-либо значение для решения этого вопроса волеизъявление названных лиц?
Вариант № 16 Теоретический вопрос. Доказывание как разновидность познания. Задача № 1 Изучите систему принципов по УПК РСФСР и УПК РФ, приведите свое видение оснований изменения этой системы, посредством творческого подхода составьте систему принципов уголовного судопроизводства самостоятельно, обоснуйте ответ. Задача № 2 Хозяйка квартиры Филоненко сидела на лавочке со своей соседкой Карцевой, когда неизвестными с ее балкона была совершена кража паласа. В ходе следствия Филоненко и Карцева были следователем допрошены. На протяжении недели они несколько раз приходили к следователю с просьбой допросить их дополнительно, так как вспоминали отдельные детали происшедшего и выдвигали новые версии преступления. Следователь отказывался их каждый раз передопрашивать, аргументируя тем, что необходимые для дела показания от них уже получены, а их предположения будут проверены и без допроса. Оцените действия следователя. Сравните правовой статус потерпевшего и свидетеля в рассматриваемой ситуации.
Вариант № 17 Теоретический вопрос. Свидетель как участник уголовного судопроизводства. Задача № 1 Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:
Задача № 2 В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР задержан с поличным Игнатенко за вымогательство крупной суммы денег у частного предпринимателя Салтанова. В следственное подразделение были переданы: кассета со звукозаписью; деньги в сумме 200 тыс. руб., изъятые у Игнатенко; протокол досмотра автомашины Игнатенко, в которой обнаружено огнестрельное оружие; рапорт о задержании Игнатенко; заявление Салтанова; объяснения Игнатенко и Салтанова. Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каким образом они могут быть использованы следователем? Какой порядок передачи результатов ОРД в органы предварительного следствия предусмотрен законом?
Вариант № 18 Теоретический вопрос. Эксперт как участник уголовного судопроизводства. Задача № 1 Назовите виды подсудности уголовных дел и в таблице отразите правила их определения.
Задача № 2 Органами полиции был задержан и по решению суда заключен под стражу Козлевич, злостно уклоняющийся от уплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей (ст. 157 УК РФ). Оцените обоснованность избрания в отношении Козлевича в качестве меры пресечения заключение под стражу.
Вариант № 19 Теоретический вопрос. Понятой как участник уголовного судопроизводства. Задача № 1 Самостоятельно составьте таблицу, в которой отразите способы собирания доказательства в уголовном процессе и укажите, какие из перечисленных действий относятся к ним: получение объяснений, направление запроса, допрос потерпевшего, направление представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, осмотр места происшествия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, эксгумация, следственный эксперимент, получение справки от оперуполномоченного о результатах оперативно-розыскной деятельности, задержание, личный обыск, получение от подозреваемого предметов и документов, имеющих значение для дела, проверка показаний на месте, освидетельствование, производство судебной экспертизы. В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного 2 апреля в Ленинском районе г. Омска в отношении Пешкова, следователем было установлено лицо, совершившее это деяние. Им оказался неоднократно судимый за аналогичные преступления Хворостов. Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Задача № 2 20 апреля следователь объявил розыск Хворостова, о чем вынес соответствующее решение. 3 мая из УМВД Краснодарского края поступило сообщение о том, что Хворостов находится в г. Краснодаре. 10 мая Хворостов был доставлен в г. Омск к следователю, который вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья вновь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Хворостов был доставлен в г. Омск незаконно, поскольку следователь не вправе ограничивать свободу лица без судебного решения. Оцените действия следователя и судьи.
Вариант № 20 Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного судопроизводства. Задача № 1 Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права: – Конституция Российской Федерации; – конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации; – международные договоры; – уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ; – Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР; – Уголовно-процессуальный кодекс РФ; – постановления Правительства РФ; – постановления Конституционного Суда РФ; – постановления Пленума Верховного Суда РФ; – решения судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам; – указы Президента России; – приказы, указания Генерального прокурора РФ; – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; – Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, обоснуйте ответ? Задача № 2 По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании пострадавшего потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол. Определите виды доказательств и источники их получения в данном уголовном деле.
Вариант № 21 Теоретический вопрос. Осуществление правосудия только судом. Задача № 1 Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:
Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи. Задача № 2 На место совершения преступления (квартирная кража) выехала следственно-оперативная группа, в состав которой, кроме следователя и оперуполномоченного УУР, также входили: эксперт-криминалист ЭКЦ УМВД Кравцов, который оказывал помощь следователю при изъятии и закреплении следов преступления; кинолог Голушков со служебно-розыскной собакой. Собака взяла след и привела к дому ранее судимого Соколова, которого задержать не удалось. Следователь назначил дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручил эксперту Кравцову. Оцените действия следователя. Каково процессуальное положение Кравцова и Голушкова?
Вариант № 22 Теоретический вопрос. Свобода оценки доказательств. Задача № 1 Из приведенного ниже перечня процессуальных действий определите те, которые относятся к мерам процессуального принуждения, разбейте их на три группы, исходя из предусмотренной в УПК РФ классификации. Самостоятельно составьте таблицу по приведенной форме: Задача № 2Вызов на допрос; домашний арест; денежное взыскание; подписка о невыезде и надлежащем поведении; признание гражданским истцом; обязательство о явке; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; обыск; привлечение в качестве обвиняемого; задержание подозреваемого; залог; заключение под стражу; привод; личное поручительство; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; наблюдение командования воинской части; возбуждение уголовного дела. 10 мая с.г. в отношении Степаненко было возбуждено уголовное дело по факту убийства Ярошко (ч. 1 ст. 111 УК РФ). 15 мая Степаненко задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 17 мая по судебному решению к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 мая следователь вынес постановление о привлечении Степаненко в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Степаненко 26 мая, после чего допросил его. 5 июля дело направлено в суд, куда поступило и зарегистрировано 2 июля. 8 июля судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Степаненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы. Какое процессуальное положение занимал Степаненко на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Степаненко по мере изменения его процессуального положения?
Вариант № 23 Теоретический вопрос. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Задача № 1 Укажите различия в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности:
Задача № 2 23 сентября Карачаев был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. 25 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании расследования 29 декабря дело было передано прокурору, осуществляющему надзор. 3 января прокурор вернул дело следователю для дополнительного расследования, в ходе которого установлены новые соучастники преступления. Определите срок содержания Карачаева под стражей и порядок его дальнейшего продления с учетом того, что для дополнительного расследования понадобиться не менее трех месяцев.
Вариант № 24 Теоретический вопрос. Презумпция невиновности. Задача № 1 Проведите сравнительный анализ уголовно-процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого. Составьте таблицу, где напротив конкретного права подозреваемого отразите аналогичное право обвиняемого.
Задача № 2 В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Иващенко обвиняемая Белякова признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась. Однако виновность Беляковой подтверждается: – показаниями свидетелей Никитиной и Светляковой, которые видели, как Белякова вытащила кошелек из сумки Иващенко; – рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Беляковой; – протоколом осмотра кошелька; – протоколом предъявления кошелька для опознания Иващенко; – распиской Иващенко о получении похищенного кошелька. Кроме того, в деле имелись: а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белякову с поличным; б) отрицательная бытовая характеристика Беляковой; в) справка об отсутствии судимостей; г) справка из КТОС о составе семьи Беляковой. Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их.
Вариант № 25 Теоретический вопрос. Публичность. Задача № 1 Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:
Задача № 2 При расследовании квартирной кражи установлено следующее: – обвиняемый незадолго до преступления бывал в доме, в одной из квартир которого была совершена кража; – на двери платяного шкафа, из которого похищены вещи, имеется отпечаток пальца руки; – обнаруженный отпечаток идентичен отпечатку указательного пальца правой руки обвиняемого; – у обвиняемого в квартире обнаружены и изъяты вещи, опознанные как похищенные из шкафа потерпевшего. Из каких указанных в законе источников установлены эти доказательства?
Вариант № 26 Теоретический вопрос. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Задача № 1 Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. Составьте следующую таблицу:
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Конституция Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации; уголовно-процессуальный закон; приказы Министра внутренних дел Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации; уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления правительства; уголовный кодекс Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; указания Генерального прокурора Российской Федерации; инструкции Министра юстиции Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права. Задача № 2 Гр-ка Борзова обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по даче Коновалова, избившего во время ссоры ее мужа, инвалида 2-й группы. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского обследования гр-на Борзова, из которого следовало, что его здоровью причинен легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. После того, как прокурор возбудил уголовное дело и направил его для производства дознания, дознавателю, в чьем производстве находилось это уголовное дело, поступило ходатайство потерпевшего Борзова о прекращении дела, поскольку он помирился с Коноваловым. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что уголовное дело возбуждено прокурором и имеет особое общественное значение. Оцените действия должностных лиц. Назовите виды обвинения (уголовного преследования), существующие в российском уголовном процессе.
Вариант № 27 Теоретический вопрос. Собирание доказательств. Задача № 1 Отразите в приведенной таблице, какие нормы Конституции Российской Федерации нашли отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Задача № 2 В ходе расследования изнасилования и убийства Славиной возникла необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы, так как обвиняемые отрицали факт изнасилования. Брат Славиной заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии крупного специалиста в области гинекологии Максимович. Его ходатайство было удовлетворено. Однако обвиняемые заявили отвод Максимович на том основании, что она участвовала в наружном осмотре трупа Славиной. Правомочен ли брат Славиной заявлять ходатайства во время расследования? Имеет ли Максимович право быть экспертом по настоящему делу? Как следует разрешить заявленный обвиняемыми отвод?
Вариант № 28 Теоретический вопрос. Использование оперативно-розыскных данных в доказывании. Задача № 1 Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:
Переводчик; защитник; прокурор; представители потерпевшего; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; законные представители подозреваемого; дознаватель; потерпевший; осужденный; эксперт; заявитель; гражданский истец; частный обвинитель; подозреваемый; представители гражданского истца; председательствующий; представители частного обвинителя; орган дознания; представитель гражданского ответчика; свидетель; законные представители обвиняемого; понятой; следователь; обвиняемый; гражданский ответчик; начальник органа дознания; судья. Задача № 2 25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Тарасевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Щеплова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше. Оцените действия следователя и судьи.
Вариант № 29 Теоретический вопрос. Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Задача № 1 Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу: ............................. Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи. Задача № 2 Директор средней общеобразовательной школы Коротаев, главный бухгалтер Ершова и завхоз Перехватова обвинялись в хищении денег путем присвоения. В качестве доказательств были приобщены: а) акт ревизии, в соответствии с которым в школе была установлена недостача материальных ценностей; б) платежные ведомости о выдаче зарплаты ремонтным рабочим, в которые Ершова внесла несуществующих лиц и расписалась за них в получении денег; в) расписка Коротаева о том, что он взял в долг у Перехватовой 5 тыс. руб.; г) кассовые ордера со следами дописок и исправлений; д) характеристики обвиняемых; е) заключение криминалистической экспертизы о том, что подписи в платежных ведомостях исполнены Ершовой; ж) показания мужа Перехватовой о том, что его жена совместно с Коротаевым и Ершовой совершила хищение. Являются ли перечисленные документы доказательствами, и к каким видам они относятся?
Вариант № 30 Теоретический вопрос. Ходатайства и жалобы. Задание № 1 Проанализируйте текст УПК РФ и назовите термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков с указанием части и статьи УПК РФ. Задача № 2 Самцов и Ларин привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Самцову было применено заключение под стражу, а к Ларину – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе на принятые следователем решения Самцов указал, что он и Ларин являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо. Обоснована ли жалоба Самцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресечения? Каковы основания избрания любой меры пресечения? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
