Контрольная работа по дисциплине «Гражданский процесс» выполняется по одному из десяти вариантов, каждый из которых состоит из изложения теоретического вопроса и решения задачи.

Слушатели, фамилия которых начинаются на буквы:

А-Б, выполняют 1 вариант; В-Д - 2 вариант; Е-Ж - 3 вари­ант; З-К - 4 вариант; Л-Н - 5 вариант; О-Р - 6 вариант; С-У - 7 вариант; Ф-Ц - 8 вариант; Ч-Щ - 9 вариант; Э-Я - 10 вариант.

По объему работа должна содержать не менее 20-25 страниц рукописного текста или 15-20 страниц печатного текста.

ВАРИАНТ №1.

А) Меры ответственности в гражданском судопроизводстве: правовое основание, порядок применения, виды.

Б) При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд. Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти МРОТ. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.

Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.

ВАРИАНТ №2.

А) Доказательственные презумпции: правовая природа, практика применения.

Б) Иванов А. и Иванова 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2000 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскавтотранс», под управлением Ладонина и автомашины ВАЗ-2108 под управлением Ларина погиб их сын Иванов Ю., ехавший в автомашине ВАЗ-2108. Ис­тцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 30 800 руб. 00 коп., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

ВАРИАНТ №3.

А) Применение общих и специальных процессуальных норм в исковом производстве: проблемы соотношения.

Б) Выпишите нормы гражданского процессуального права, закрепленные в Конституции РФ, с указанием конкретных статей.

ВАРИАНТ №4.

А) Прокурор в гражданском процессе: правовое положение, задачи и формы  участия.

Б) Прокурор обратился в суд с иском к Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья  отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК, в которой ни прокурор, ни органы опеки и попечительства не указан  в числе лиц, имеющих право подавать заявления об установлении отцовства.

Правильно ли поступил судья?

ВАРИАНТ №5.

А) Судебная практика в гражданском судопроизводстве: юридический статус и влияние на процессуальное законодательство.

Б) Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогич­ному иску Каменской к Феклистову и последний не вправе обращать­ся в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.

Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невоз­можности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?

Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ?

Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?

ВАРИАНТ №6.

А) Обеспечение доказательств: правовая природа, юридические основания применения, порядок производства.

Б) Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу.

Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?

ВАРИАНТ №7.

А) Правовое положение третьих лиц, соучастников, правопреемников: сравнительный анализ.

Б) Сидоров осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ со взысканием с него в пользу потерпевшей Ивакиной в возмещение морального вреда и материального ущерба 100 000 рублей.

Суд признал Сидорова виновным в том, что он, управляя автомобилем, который принадлежал гаражному кооперативу «Электрон», нарушил Правила дорожного движения и причинил пешеходу Ивакиной тяжкий вред здоровью.

Суд, признав виновным Сидорова, взыскал с него 100 000 рублей одновременно в возмещение морального вреда и материаль­ного ущерба, не разграничив эту сумму.

Определите правовое положение участников данного процесса. Кто должен быть привлечен к участию в деле?

ВАРИАНТ №8.

А) Надзорное производство в России: исторический аспект, современные черты. 

Б) Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовер­шеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. Бобров считает ре­шение суда, вступившее в законную силу, необоснованным.

Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?

ВАРИАНТ №9.

А) Возражения, как процессуальное средство защиты ответчика против иска.

Б) Определите и обоснуйте, имеются ли основания к принятию встречного иска:

а) Урванцева обратилась в суд с иском к Урванцеву о разделе домовладения, приобретенного в период брака. Урванцев предъявил встречный иск о разделе набора кухонной мебели и посуды, купленных ими в период совместного проживания;

б) Соснин предъявил к Лапину иск о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости коровы Соснина, выращенной на поле, принадлежащем Лапину;

в)  Цуцыгина обратилась к мировому судье с иском к Жилину о взыскании долга в сумме, эквивалентной 1 тыс. евро, доказательством которого служит расписка. Жилин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в гражданском браке.

ВАРИАНТ №10.

А) Законная сила судебного решения: правовая природа, свойства, пределы.

Б) Каким требованиям не соответствуют указанные решения:

а) суд удовлетворил иск о взыскании алиментов на содержание ребенка, не установив, когда расторгнут брак, и оставил без внимания встречный иск ответчика;

б) по иску предприятия к работнику о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, самовольно использованного водителем, суд обосновал решение ст. 1064 ГК.

в) предприятие частично не исполнило принятое на себя обязательство о переносе сносимого жилого дома на другой участок. На новом месте дом собран небрежно: протекает крыша, участок не огорожен и не вспахан. По иску собственника дома суд обязал ответчика привести домовладение в надлежащее состояние или уплатить истцу 40 тыс. руб.