Контрольные, курсовые, рефераты, тесты – готовые и на заказ!
 Гарантия качества, доступные цены, индивидуальный подход
 Работы выполняют высококвалифицированные специалисты
Войти      Регистрация
 тел. 8-912-388-82-05
  std72@mail.ru
> 20 лет успешной работы
> 50000 выполненных заказов
Отзывы/вопросы

Форма входа




ТГУ, гражданское право (контрольная работа, часть 1, 2013-2014 гг.)
19.10.2014, 16:15

При изучении ч.1 курса гражданского права Российской Федерации студенты II курса ЮИ ТГУ заочного обучения должны выполнить контрольную работу. Контрольная работа выполняется по одному из 3-х вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы «Л» - «И» (включительно), пишут контрольную работу по I варианту, от «К» до «О» - пишут по II варианту, от «П» до «Я» - пишут по III варианту.

Работы, написанные с нарушением указанного порядка, к рецензированию не  принимаются.

Текст задачи переписывать не нужно. Необходимо указать лишь вариант и  номер  задачи.

При решении задач студенту необходимо учитывать  существенные изменения, внесенные в ГК РФ федеральными законами от 30.12.2012 №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  04.03.2013 N 21-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Указанные федеральные законы в той или иной степени  влияют на решение задач соответствующего варианта, каждая задача любого варианта должна быть решена с применением законов, изменяющих ГК РФ.

Прежде чем приступить к решению, необходимо внимательно ознакомиться с общими рекомендациями и методическими указаниями к конкретному варианту контрольной работы, внимательно  изучить условия задач.

В ходе решения студент должен дать анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче. Эти обстоятельства предполагаются доказанными и установленными. При решении следует исходить из этих обстоятельств.

Только после анализа фактических обстоятельств, их правовой оценки и вывода (решения основного варианта)  допустимо привнести новое обстоятельство или изменить какое-либо из содержащихся в задаче условий.

Суть решения задачи состоит в анализе фактических обстоятельств, их юридической оценке и общего вывода из проведенного анализа. Выводы должны быть обоснованными, со ссылками на  нормы ГК РФ и иные действующие нормы права.

Указанный в данных методических указаниях перечень литературы является примерным. Студент вправе использовать при решении задачи учебную и иную литературу, законы и иные нормативные акты, не указанные в методических указаниях.

Решение задачи следует начинать с изучения учебной литературы,  соответствующих  норм  ГК  РФ,  иных   правовых актов, специальной литературы. Особенно внимательно следует отнестись к спорным положениям теоретического характера, неоднозначным толкованиям норм гражданского права. В подтверждение сделанного студентом вывода желательным (и правильным) использование соответствующих примеров из судебной практики.

Решение задач должно быть развернутым, содержать точную юридическую квалификацию спорного правоотношения, оценку фактических обстоятельств, доводов и возражений сторон правоотношения. Выводы из проведенного анализа спорного правоотношения должны быть четкими, определенными, обоснованными.

ВАРИАНТ  I

Задача 1

Студент А. нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ). Административное наказание было применено начальником ГИБДД (ст. 23.3 КоАП РФ).

1.  Проанализируйте возникшее правоотношение:

а) кто является субъектами правоотношения?

б) каково их положение в правоотношении?

в) каков характер примененной санкции?

г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?

д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?

2.  Покажите  особенности метода правового регулирования отношений,  возникших  в связи  с  нарушением, допущенным, студентом А.?

Отличается ли данный метод правового регулирования от метода регулирования имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, по каким признакам?

При решении задачи необходимо  исходить из того,  что:

а) метод гражданского права - это совокупность правовых приемов, способов воздействия на общественные отношения, включенные в предмет гражданского нрава. Именно совокупность. Покажите, в чем состоит эта совокупность и  его (метода) составляющие элементы;

а) решение задачи должно помочь студенту понять особенность гражданско-правового воздействия на имущественные и иные отношения,  определенные в ст.2 ГК РФ.

В связи с этим необходимо показать (в сравнительном плане) отличие методов   гражданского права  и  административного права.

Задача № 2

ООО «Нива» заключило договор купли-продажи ста племенных телят с фермером Ивановым. Накануне приезда Иванова за телятами они были выделены из общего стада и заперты в специальном помещении. Ночью в результате пожара телята погибли.

Данная задача относится к теме  объекты гражданских прав.

Вопросы, которые должны быть раскрыты в контрольной:

1. Что является объектами гражданских нрав?

2. По поводу каких вещей был заключен договор купли-продажи между ООО «Нива» и Ивановым?

3. Какое юридическое значение имеет деление вещей на вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуально-определенными вещами?

Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ.

Задача № 3

Полное товарищество (ПТ) Иванова Н.П. и К° «Факел» поставляло для ОАО «Ролтом» металл. Однако договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к ПТ Иванова и К° «Факел» об уплате неустойки и возмещении убытков, всего на сумму 500 000 руб. Однако ПТ Иванова Н.П. и К° «Факел» отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было.

ОАО «Ролтом» предъявило иск к одному из полных товарищей товарищества Иванову об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.

Решите задачу, при этом дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:

Является ли ПТ Иванова НП и К° «Факел» юридическим лицом?

Несет ли оно  ответственность по своим обязательствам и каким имуществом?

Правомерно ли предъявлен иск   только к одному Иванову?

Предусматриваются ли для данной организационно-правовой формы юридического лица органы управления (органы юридического лица – единоличный, коллегиальный?).

При решении данной задачи  проанализируйте такой признак юридического лица как самостоятельная имущественная ответственность.

Покажите, в чем особенность имущественной ответственности по действующему гражданскому законодательству различных видов юридических лиц (хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, производственные кооперативы, учреждения, ассоциации (союзы) юридических лиц)?

Задача № 4

В январе 2010 года по договору займа Иванова передала в долг Петрову 3000 долларов США со сроком возврата 30.09.2010 года, с уплатой процентов за пользование указанной суммой в размере 12% годовых. При передаче валюты присутствовали друзья Ивановой и Петровой.

К обусловленному сроку взятая в долг денежная сумма   не была возвращена, в связи  с чем  01.10.2013 года Иванова обратилась с иском в суд, потребовав взыскать с Петровой сумму долга, проценты за пользование деньгами, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании:

а) Петрова иск не признала, настаивала на допросе в судебном заседании свидетелей, которые, по ее мнению, могут подтвердить, что деньги ей Иванова не передавала;

б) Иванова ходатайствовала о приобщении к материалам дела аудиозаписи, которую она произвела при передаче  валюты Петровой, подтверждающую состоявшееся соглашение о займе  и  передачу  валюты Петровой.

В ответ на данное ходатайство Петрова сделала заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил полностью, взыскав с ответчицы сумму долга, проценты за пользование валютой и проценты в соответствии со  ст..395  ГК РФ.

Апелляционная  инстанция решение суда отменила, приняла новое решение, на основании ст.169 ГК РФ валюта была конфискована в доход государства.

Оцените решение и апелляционное определение.

Проанализируйте фактические обстоятельства дела. При решении задачи следует иметь ввиду, что она относится к теме: Объекты гражданских прав, сделки, исковая давность.

Какое решение должна принять кассационная  инстанция? Свой вариант ответа необходимо обосновать нормами ГК РФ.

Ответьте на следующие вопросы;

1. Какой  договор  был   заключен  между   Ивановой   и Петровой?       Допускает       ли    действующее     гражданское законодательство РФ заключение такого договора? Является ли валюта объектом гражданского права, в отношении которой могут совершаться гражданско-правовые сделки?

2. В каком суде подлежит рассмотрению данный спор? Свой  ответ обоснуйте       нормами материального  и процессуального права?

3. В какой форме должна быть совершена данная сделка? Какими доказательствами можно подтверждать данную сделку и ее  условия?  Какие последствия  установлены  в  ГК  РФ  при нарушении субъектами установленной формы сделки?

4. Какое решение должен принять суд по заявленным сторонами ходатайствам   и   заявлению   о   применении   срокаисковой давности?

Методические указания к варианту I

Задача № 1 относится к теме 1 Предмет и метод гражданского права. При решении задачи необходимо вначале изучить ст.ст. 1,2,8,9-18,330-333 ГК РФ. Затем необходимо внимательно изучить раздел любого учебника по гражданскому праву, относящийся к предмету и методу гражданского права.

При решении задачи акцент необходимо сделать на особенностях гражданско-правового метода регулирования общественных отношений. Следует уяснить, что метод гражданского права и административного права выражают два противоположных типа правового регулирования. В чем эти особенности, что их предопределяет и необходимо показать в решении задачи. Для проведения сравнительного анализа используемых методов регулирования общественных отношений в гражданском праве и административном праве можно использовать литературе по административному праву РФ.

Задача № 2 относится к теме: «Объекты гражданских прав». При решении задачи студенту необходимо дать понятие объекта гражданских прав, определить, что является объектом правоотношения между ЗАО «Лидер» и фермером Ивановым, как эти объекты определены (являются ли они индивидуально-определенными или определены родовыми признаками), какое правовое значение имеет выяснение данного вопроса?

Задача № 3 относится к теме: «Юридические лица». Основное, что должен уяснить студент при решении задачи - это особенности участия в имущественном обороте такой коммерческой организации как полное товарищество (ПТ). Эти особенности относятся к структуре юридического лица, участия полных товарищей в управлении, совершении юридических действий от имени ПТ. образовании имущества, распределении прибылей и убытков, в ответственности за нарушение обязательств юридическим лицом (ПТ) и полными товарищами.

Однако изучать эти особенности невозможно без четкого знания общих вопросов об ответственности юридических лиц по своим обязательствам. Поэтому при решении задачи необходимо кратко, в самом общем, принципиальном плане указать общие положения об ответственности юридических лиц по своим обязательствам. а затем переходить к особенностям ответственности ПТ и полных товарищей по обязательствам ПТ.  При   этом   следует   внимательно   изучить ст.ст.56, 399   ГК   РФ   и  применить  их  к ситуации, изложенной в задаче. Обратите внимание на порядок и условия обращения с требованием к несущему субсидиарную ответственность полному товарищу.

Задача № 4 относится к темам: «Объекты гражданских прав», «Сделки» и «Исковая давность». Главное, что необходимо усвоить при решении данной задачи - это:

1) знание   и   понимание   объектов   гражданских   прав, определение     особенностей  участия  в  гражданском  обороте иностранной валюты;

2) после  четкого  усвоения  и  письменного  изложения данного  вопроса необходимо  перейти   ко   второй   проблеме, вытекающей   из   условия   задачи.   -   проблеме   оформления соглашений  (сделок),  совершаемых  гражданами,  и  правовых последствий нарушений установленных законом требований о форме      сделок.      Необходимо      дать      правовую      оценку представленным в суд истицей и ответчицей доказательствам с точки зрения действующего ГК РФ и ГПК РФ.

3) важной   составной   частью   решения  должна   быть правовая   оценка   заявления   о   применении   срока   исковой давности, понимание значения исковой давности в механизме правового регулирования отношений, включенных    в предмет
гражданского нрава РФ, последствий ее пропуска и возможности заявления     о     применении     срока     исковой     давности     в предварительном судебном заседании (см.ст.152 ГПК РФ 2002 года, вступившего в действие с 01.02.2003 года).

При ответе на вопрос о применении срока исковой давности необходимо использовать Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВЛС РФ от 12,15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» //Российская газета. 8 декабря 2001 года.

При применении исковой давности к спорным правоотношениям, приведенным в задаче,  необходимо руководствоваться  нормами об исковой давности в редакции федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и вступивших в действие с 01.09.2013.

 

ВАРИАНТ   II

Задача № 1

В результате некачественного строительства часть гаражей, построенных производственным кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей предъявили кооперативу иск о возмещении причиненных убытков. Их требования судом были удовлетворены. Поскольку у кооператива не оказалось ни денежных средств, ни иною имущества, истцы  предъявили требование о возмещении убытков в полном объеме к членам кооператива Боеву, Свириденко и Иванову солидарно. Решите задачу.

При решении используйте ФЗ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1995г.

Дайте обоснованные  ответы на следующие вопросы:

1) Несут ли имущественную ответственность  юридические лица по своим обязательствам?

2) К какому виду юридических лиц относится производственный кооператив (ПК)?

3) На какое имущество  ПК может быть обращено взыскание?

4) Отвечают ли по обязательствам юридического лица их участники (члены, учредитель, учредители) при отсутствии имущества у юридического лица?

5) Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут   ответственность по обязательствам  кооператива  члены кооператива? Как можно объяснить, почему в ПК «Строитель» оказалось три члена кооператива и какое это обстоятельство может иметь  правовое значение? Возможно ли в условиях действующего законодательства о регистрации юридических лиц  такое положение? Обоснуйте свой ответ.

6) Какое минимальное и максимальное количество членов может быть в производственном кооперативе по действующему гражданскому законодательству?

7) Могут ли в производственном кооперативе участвовать юридические лица? Несут ли они имущественную ответственность по обязательствам кооператива? Какую и  в каком порядке?

Решение задачи обоснуйте ссылкой на  ГК РФ, Закон РФ «О производственных кооперативах» и иные нормативно-правовые акты.

Задача № 2

1 Петрова  предъявила иск Семеновой о признании договора обмена квартир, используемых Петровой и Семеновой по договору социального найма, ничтожным с приведением сторон договора в первоначальное положение.

В обоснование своего требования Петрова сослалась на то, что она заблуждалась относительно материала, из которого построен жилой дом, в котором находится  переданная ей по обмену квартира. Она считала, что дом кирпичный, а он оказался шлакоблочный. Кроме того, после вселения в квартиру оказалось, что в аварийном состоянии находится система отопления. При осмотре квартиры она, не являясь специалистом,  не обнаружила дефекты системы отопления.

Семенова иск не признала, пояснив, что  Петрова квартиру осматривала несколько раз, в том числе и с матерью.  . Материалом, из которого построен дом, Петрова не интересовалась. Ей необходим был тот район, в котором находится ее квартира. Материал, из которого построен дом, виден снаружи. Петрова несколько раз обходила дом и не могла не видеть, из какого материала построен дом.

Решите спор.

При решении следует учесть, что задача относится к теме: «Сделки.

Недействительность сделок».  Кроме того, при решении задачи необходимо применять нормы ГК РФ о сделках в редакции  федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Дайте оценку  аргументам  сторон.

Ответьте на дополнительные вопросы:

1. К какому виду недействительных сделок относится сделка, заключенная спорящими сторонами? Обоснуйте свой ответ, в том числе анализом   норм права, которые необходимо применить при разрешении спора?

2. Вправе ли спорящие стороны требовать признания сделки  ничтожной,  если,  согласно  определению закона, она относится к оспоримой?Обоснуйте свой ответ.

3. В чем отличие последствий сделок, заключенных под влиянием заблуждения или под влиянием  обмана?

4. Раскройте понятие «недействительность сделки». При ответе на этот вопрос используйте понятие юридического факта. Какую    функцию    в    механизме    правового    регулирования выполняет юридический факт, и, в частности, сделка?

5. По какому критерию в действующем ГК РФ разграничиваются ничтожные и оспоримые сделки, в чем юридическое значение такого разграничения?

6.Какая презумпция закреплена в ГК РФ: ничтожность или оспоримость  недействительной сделки? Обоснуйте свой ответ.

Задача № 3

Томский филиал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г.Абакане, заключил от своего имени договор поставки товаров народного потребления с ЗАО «МИР». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО «МИР» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 100000 руб. за просрочку исполнения договора.

В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договоры, а директор не имеет доверенности для заключения сделок;

б) директор филиала заключил договор на сумму 50000 руб.. а в соответствии с Положением филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 16000 руб.

ЗАО «МИР» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г.Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни  для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным. Решите дело.

Оцените возражения сторон и дайте их правовую оценку.

Укажите, каким  правовым статусом обладает филиал? Является ли филиал субъектом гражданского права? Какие последствия могут наступить, если  директор филиала, имея доверенность от юридического лица,  заключит договор от имени филиала?

Задача № 4

Налоговая инспекция предъявила иск к ООО «Тайга» и гражданину Иванову о признании сделки купли-продажи автокрана недействительной.

Инспекция, полагала, что нарушаются интересы государства, сделка является мнимой, регистрация нового собственника крана в  ГИБДД не произведена, продажа автокрана произведена фиктивно, без намерений породить права и обязанности, с целью скрыть имущество обществом от реализации для погашения долга перед бюджетом. Кроме того, Инспекция указала, что сторонами договора купли – продажи крана нарушен Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001  "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним").

Поэтому, по мнению Инспекции, договор купли-продажи автокрана является ничтожным, просила суд в иске Иванову отказать.

Иванов с иском не согласился, указав, что автокран был им приобретен по договору в январе 2013 года. По договору купли-продажи право собственности па автокран перешло к нему с момента составления акта приема-передачи, который был составлен на следующий день после заключения договора. С баланса продавца автокран снят, он уплатил часть стоимости автокрана, другую часть он обязан уплатить до 31.12.2013.

Какое решение должен принять суд? Свой ответ мотивируйте и обоснуйте нормами действующего гражданского законодательства.

Дополнительно ответьте на вопросы:

1. Какая презумпция (ничтожности или оспормимости) закреплена действующем ГК РФ?

2. Какие последствия могут наступить при признании сделки недействительной (ничтожной)?

2. Можно    ли    по    действующему    законодательству признавать ничтожную сделку ничтожной в судебном порядке? Обоснуйте свой ответ.

3. Кто вправе предъявлять иски о признании сделок недействительными? Вправе ли налоговая инспекция вообще предъявлять иски по спорам гражданско-правового характера? Обоснуйте свой ответ.

4. Кто должен рассматривать данный спор: районный суд или арбитражный суд Томской области? Свой ответ обоснуйте нормами права.

Методические указания к варианту II

Задача № 1 относится к теме «Юридические лица».

Точные и полные ответы на поставленные вопросы позволят уяснить очень важные в теоретическом и практическом плане вопросы участия в имущественном обороте юридических лиц, их ответственности по обязательствам. Существенной особенностью участия в имущественном обороте производственных кооперативов является субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива в случае отсутствия у кооператива имущества. Для уяснения данных особенностей необходимо изучить ст.ст.56, 107-112, 399 ГК РФ.

При решении задачи необходимо использовать также ФЗ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. Обратите внимание на то, как решен вопрос об ответственности членов кооператива по обязательствам кооператива (ст.13).

Сравните со ст.37 ФЗ от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации», в которой четко решен вопрос о размере ответственности членов сельскохозяйственного кооператива по обязательствам кооператива.

Задача  № 3 относится к теме: «Юридические лица».

До решения задачи необходимо внимательно изучить ст.ст.48-56,153,182,183,185 ГК РФ. Можно использовать любую дополнительную литературу по своему усмотрению.

Решая задачу, студент  должен  дать ответы на следующие вопросы:

1. Может ли филиал от своего имени заключать сделки? Обоснуйте Ваш вариант ответа.

2. Может ли филиал обладать правом юридического лица?

3. Может ли директор филиала заключать договоры от имени  филиала,  если  на  это  он  уполномочен  юридическим лицом? Как правильно должны быть оформлены полномочия директора филиала?

4. Как в гражданском законодательстве решается вопрос о последствиях заключения сделок неуполномоченным лицом с превышением полномочий? (См.ст.183 ГК РФ).

Задача № 4 относится к теме «Сделки». При решении задачи необходимо четко уяснить, кто вправе предъявлять иски о признании сделок недействительными, какое юридическое значение  имеет регистрация автомобиля в органах ГИЬДД МВД РФ.

Ответьте на вопрос, может ли Иванов быть покупателем данного автомобиля? Оцените аргументацию налогового органа о недействительности (ничтожности) договора купли-продажи и возражения на иск Иванова.

Внимательно изучите и дайте ответы на дополнительные вопросы к задаче. Обратите внимание на вопрос о юридическом значении регистрации автомобиля в государственном органе. В задаче обязательно проведите разграничение данной регистрации от регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по ГК РФ.

 

ВАРИАНТ  III

Задача № 1

Бригада электромонтеров, возглавляемая Ивановым, заключила договор. по которому обязалась провести электромонтажные работы в доме отдыха, принадлежащем  ЗАО «Комбинат бытового обслуживания» (КБО).

По окончании работ ЗАО  «КБО» отказалось оплатить выполненные работы. Иванов предъявил иск в арбитражный суд.

Суд вынес определение об отказе в принятии иска к рассмотрению, ссылаясь на то, что бригада не является юридическим лицом. а члены ее не являются предпринимателями, поэтому не могут быть стороной r процессе.

В определении об отказе в принятии иска к рассмотрению судья указал, что дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Иванов обжаловал отказ в апелляционную инстанцию. В жалобе он укачал, что стороной в арбитражном процессе может быть и неюридические лицо.

Кто прав: судья или Иванов?

Является ли бригада юридическим лицом?

Является ли Иванов органом юридического лица?

Вправе ли Иванов предъявить иск от имени бригады?

Как должны поступить члены бригады и Иванов?

В чем состоит правовое значение юридического лица в сфере частного права?

Задача № 2

Викторов купил в ЗАО «Магазин Рубин» телевизор «Восток». При оформлении ему выдали гарантийный талон. Чек не выдали, при этом продавец заявил, что у них не принято. Вскоре телевизор вышел из строя. Викторов потребовал от ЗАО «Магазин-Рубин» замены вышедшего из строя телевизора па новый. ЗАО «Магазин-Рубин» потребовало предъявить чек. В связи с тем, что чек не был предъявлен. ЗАО «Магазин-Рубин» отказало в обмене телевизора, указав: Викторов не доказал, что телевизор был приобретен в ЗАО «Магазин-Рубин».

Проанализируйте фактические обстоятельства спора и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

1. В какой форме должен быть совершен договор купли-продажи телевизора?

2. Какие сделки по ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме?

3. Какие доказательства могут быть приняты в подтверждение сделки? Можно ли подтверждать факт совершения сделки свидетельскими показаниями?

4. Каковы последствия нарушения формы сделки, установленной  Г'К РФ?

Задача № 3

Иванов обратился к своему знакомому Петрову с просьбой о строительстве на принадлежащем ему земельном участке бани. 01.04.2010 стороны  устно заключили договор, Иванов передал Петрову аванс в сумме 20 000 рублей для приобретения стройматериалов.  Стороны договорились, что баня  будет построена 01.06.2010. К обусловленному сроку баня  не  была построена, Петров начал уклоняться от встреч с Ивановым, а затем сказал ему, что он строить не будут, однако, деньги возвратить не может, поскольку он их использовал на свои нужды.

03.06.2013 Иванов обратился к мировому судье о взыскании с Петрова 20000 рублей. Указанная сумма была с Петрова взыскана. Решение Петров обжаловал в апелляционную инстанцию.

В жалобе Петров указал, что он никакого договора подряда на строительство бани с Ивановым не заключал, кроме того, Иванов пропустил срок исковой давности и в связи с этим просил апелляционную  инстанцию решение мирового судьи отменить,   Иванову в иске отказать.

Решите дело. Дайте оценку всем фактическим обстоятельствам, доводам иска и возражениям на него Петрова.

Задача  №4.

22.01.2010 года Иванов дал в долг Петрову 50 000 рублей на строительство жилого дома, при этом срок возврата денег договором определен не был. 22.12.2010 года Иванов потребовал от Петрова вернуть долг, Петров деньги не вернул.

В декабре 2013 года Иванов обратился  к мировому судье  с иском о взыскании с Петрова суммы долга, поскольку Петров долг возвратить отказался. Кроме того Иванов также потребовал компенсировать ему моральный вред в размере 50 000 рублей, причиненный отказом возвратить деньги.

Петров в суде заявил, что деньги Иванову он вернул, расписку  не сохранил, но при возврате денег присутствовали их общие знакомые, которые данный факт могут подтвердить.

Кроме того, Петров в суде сделал заявление о применении срока исковой давности. В обоснование своего заявления Петров указал, что срок давности начал течь со следующего дня после передачи ему денег Ивановым. К моменту подачи иска прошло уже более трех лет и это является основанием для отказа в иске.

Решите спор. Какое решение должен постановить суд? Свой ответ обоснуйте нормами гражданского законодательства.

Ответьте на дополнительные вопросы:

1. В чем особенности исчисления срока исковой давности но обязательствам с неопределенным сроком исполнения?

2. Может ли гражданин нести моральный вред в связи с невозвращением в срок денежного долга? Подлежит ли такой вред денежной компенсации по законодательству РФ?

3. Какой суд должен рассматривать данный спор? Свой ответ обоснуйте нормами  ГК РФ, ГПК РФ и АПК РФ.

4. Как определить размер компенсации морального вреда, какие критерии положены в основу определения его размера?

5. Можно ли подтверждать факт заключения и исполнения сделки свидетельскими показаниями?

6. Может ли с Петров сделать заявление о применении исковой давности в суде апелляционной инстанции? Да, нет, почему?

Методические указания к варианту  III

Задача 1 относится к темам: «Юридические лица», «Граждане», «Представительство». Главное, что необходимо уяснить при решении задачи - это:

1. Кто может быть субъектом гражданского правоотношения?

2. В качестве кого мог выступать в подрядных правоотношения бригадир Иванов? Как должны были быть оформлены отношения членов бригады и Иванова при заключении договора подряда, при представительстве интересов каждого члена бригады в суде?

Задачу № 2  не относится ко второй части ГП РФ,  задача подлежит решению с применением норм части 1 ГК РФ.  Задача относится к теме; «Сделки».

Задача №3 относится к теме: Сделки. Исковая давность. Изучите нормы ГК РФ об исковой давности в новой редакции. Уясните суть изменений. Как они влияют на решение задачи?

Задача № 4 относится к темам «Сделки» и «Исковая давность». При решении задачи необходимо четко уяснить правила ГК РФ, устанавливающие требования к форме сделки, последствия нарушения таких требований, допустимые доказательства, подтверждающие как само соглашение, так и содержание соглашения.

Кроме того, на примере данной задачи необходимо уяснить общее правило о начальном моменте течения срока исковой давности, а также изъятия из  общего правила, в частности, особенности начала течения сроков исковой давности в обязательствах с  определенным сроком исполнения и в обязательствах, в которых сроки исполнения не указаны.

Изучите нормы ГК РФ об исковой давности в новой редакции. Уясните суть изменений. Как они влияют на решение  данной задачи?





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика
Оформить заказ
Ваше имя *
Ваш e-mail *
Контактный телефон
Город *
Учебное заведение *
Предмет *
Тип работы *
Тема работы/вариант *
Кол-во страниц
Срок выполнения *
Прикрепить файл
Дополнительные условия


Статистика
Онлайн всего: 54
Гостей: 54
Пользователей: 0