Вариант выбирается по букве фамилии студента:

1 вариант – буквы фамилии:– А,Б.

2– В,Г.

3– Д,Е.

4– Ж,З.

5– И,К.

6– Л,М.

7– Н,О.

8– П.

9– Р.

10– С.

11– Т,У.

12– Ф,Х.

13– Ц,Ч.

14– Ш,Щ,Э.

15– Ю,Я.

Вариант 1

Тема: «Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права»

План.

1. Правоспособность граждан: понятие, содержание.

2. Дееспособность граждан: понятие, содержание.

3. Категории дееспособности граждан.

4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

5. Опека, попечительство, патронаж: понятие, цели установления, условия осуществления.

Задача. Решением районной администрации Свиридовой Марии был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Долиным. В связи с предстоящим отъездом к месту жительства мужа в другой город, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию от деда. Поскольку желающих приобрести этот дом не было, она договорилась с одним из соседей, Ивановым, о продаже ему дома под снос за 300 тыс. рублей.

Узнав об этом, родители Марии заявили ей, что они возражают против этой сделки ввиду чрезвычайно низкой цены продажи и поскольку они нашли покупателя, желающего приобрести дом за 800 тыс.рублей. Однако дочь не согласилась. Тогда родители Марии обратились с иском в суд с требованием признать данную сделку недействительной, поскольку их дочь несовершеннолетняя и не могла совершать такую сделку без их согласия.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 2

Тема: «Общие положения о юридических лицах»

План.

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Правоспособность юридического лица.

3. Возникновение юридического лица (создание).

4. Реорганизация юридических лиц.

5. Ликвидация юридических лиц – общая характеристика.

Задача. При продаже предприятия между сторонами договора возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец, в частности, настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате деятельности предприятия и ещё не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на коммерческое обозначение, право на товарный знак). Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Вариант 3

Тема: «Сделки»

План.

1. Понятие и сущность сделки. Классификация сделок.

2. Условия действительности сделок. Формы сделок.

3. Понятие и виды недействительных сделок.

4. Правовые последствия признания сделок недействительными.

Задача. В книжный магазин пришла Свиридова О. с требованием принять обратно купленные её мужем Свиридовым Р. книги. Она пояснила, что муж в течение 3-х месяцев ежедневно приобретал в этом магазине книги, которые складывал на кухне. Свиридов Р. полтора года состоит на учёте у психиатра и в настоящее время в суде идёт разбирательство гражданского дела по поводу признания его недееспособным.

Директор магазина отказался принять книги у Свиридовой О.и вернуть ей деньги, ссылаясь на то, что Свиридов Р. пока не признан недееспособным. Кроме того, со слов продавцов магазина, ее муж при покупке книг вёл себя адекватно, поэтому Свиридовой следовало более тщательно присматривать за своим мужем.

Кто прав в данном споре?

Вариант 4

Тема: «Гражданско-правовая ответственность»

План.

1. Понятие, сущность и особенности гражданско-правовой ответственности.

2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

3. Условия наступления гражданско-правовой ответственности.

4. Случаи освобождения от гражданско-правовой ответственности и снижения её размера.

Задача. Киреев взял кредит у банка «Дорожник» под залог жилого дома. В связи с непогашением заёмщиком кредита в срок, банк обратил взыскание на заложенный дом, а также на землю и надворные постройки – кухню, беседку, гараж и др. Однако Киреев возражал против этого, считая, по договору кредита в залоге находился только дом.

В свою очередь, банк сослался на ст. 133.1. ГК РФ, указывая на то, что дом, земля и надворные постройки являются единым недвижимым комплексом и к нему применяются правила о неделимых вещах. Кроме того, дом, земля и эти постройки образуют сложную вещь, а согласно ст. 134 ГК РФ «действие сделки, совершённой по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в неё вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено ионное». Следовательно, взыскание должно быть обращено на все эти объекты.

Как следует решить данный спор? Что понимается под сложной вещью в гражданском праве? Что такое неделимая вещь? Расшифруйте понятие единого недвижимого комплекса. Какие ещё классификации вещей в гражданском праве вам известны?

Вариант 5

Тема: «Понятие, содержание, формы и виды права собственности. Основания приобретения и прекращения права собственности»

План.

1. Понятие собственности и права собственности.

2. Содержание права собственности.

3. Первоначальные и производные способы возникновения права собственности, их характеристика (краткая).

4. Способы прекращения права собственности и иных вещных прав, их характеристика.

Задача. Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых располагаются на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на всё, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

Вариант 6

Тема: «Наследование собственности граждан»

План.

1. Основные термины наследственного права.

2. Наследование по закону. Очереди наследников.

3. Наследование по завещанию. Форма завещания.

4. Принятия наследства и отказ от него.

Задача. Через несколько дней после смерти Истоминой скончался ее муж – Гавриков. Павел Истомин обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Гавриковым и о признании его наследником на имущество Истоминой и Гаврикова. В качестве объяснения ситуации он сослался на то, что был усыновлен своим отчимом – Гавриковым, но документ об этом сгорел на пожаре. Против этого иска возражала дочь Гаврикова – Вера, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Истоминой, удочерившей её в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Районный суд установил факт регистрации удочерения Истоминой Веры Гавриковой. Факт регистрации усыновления Павла Истомина не подтвердился. С Гавриковым проживала также его внучка Нина – дочь его сына, умершего ранее Гаврикова. Внучке Нине еще до смерти Гаврикова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое совместно Истоминой с Гавриковым, оценивалось в 3 млн. руб.

Кто из указанных лиц будет призван к наследованию и какую конкретную часть имущества каждый из них должен получить?

Вариант 7

Тема: «Общие положения об обязательствах»

План.

1. Понятие, виды и субъекты обязательств.

2. Надлежащее исполнение обязательств.

3. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств. Характеристика неустойки как способа обеспечения обязательств.

4. Поручительство как способ обеспечения обязательств.

Задача. Супруги Семеновы нуждались в денежных средствах для постройки возводимого ими нового жилого дома. По договору займа, заключенному Семеновым с Прибытковым, Семенов получил взаймы необходимую для постройки дома сумму. В обеспечение своевременного возврата долга Семенов по отдельному договору с Прибытковым заложил последнему жилой дом, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации местной администрации на его (Семенова) имя. Стоимость этого дома в договоре была определена в размере полученной взаймы суммы. Семенов своевременно долг не возвратил. Прибытков предъявил иск об обращении взыскания на заложенный дом с надворными постройками и устройствами (летняя кухня, сарай, погреб, колодец). В судебном заседании Семёнов возражал против обращения взыскания на надворные постройки и устройства, поскольку их залог договором о залоге жилого дома не предусматривался. Вступившая в дело в качестве третьего лица жена Семенова просила суд признать заключенный между Семеновым и Прибытковым договор залога жилого дома недействительным как заключенный без ее согласия.

В какой форме должны были быть заключены упомянутые в задаче договоры? Основаны ли на законе возражения Семенова и требования Семеновой? Какое решение должен постановить суд?

Вариант 8

Тема: «Общие положения гражданско-правового договора»

План.

1. Понятие и роль договора в гражданском праве. Классификация гражданско-правовых договоров.

2. Содержание договора.

3. Заключение договора (общий порядок).

4. Изменение и расторжение договора. Существенное изменение обстоятельств.

Задача. Винников попросил взаймы у своего знакомого Карпенко 2 тыс. долларов США. Договором было установлено, что Винников обязан возвратить всю сумму долга через 1 год, а также уплатить проценты из расчета 20% годовых. Поскольку средства были нужны Винникову для приобретения мебельного гарнитура, Карпенко по просьбе Винникова оплатил счёт из мебельного магазина на 2 тыс. долларов именной кредитной карточкой. По наступлению срока платежа Винников передал Карпенко сумму эквивалентную 2 тыс. долларов США в рублях, а уплату процентов обещал произвести через три месяца.

Карпенко отказался принять сумму долга в рублях, мотивируя отказ тем, что средства были предоставлены Винникову в долларах по самому высокому курсу продажи валюты, установленному коммерческим банком. Отсрочку уплаты процентов Коваленко готов предоставить, однако размер процентов, по его мнению, следует увеличить до 35% годовых.

Винников приобрел в пункте обмена валюты 2 тыс. долларов США и передал их Коваленко. Через три месяца Карпенко потребовал выплаты процентов из расчета 35% годовых за один год и три месяца. Винников отказался. Спор был передан в суд.

Решите дело.

Вариант 9

Тема: «Общая характеристика договора купли-продажи»

План.

1. Понятие, стороны, юридические свойства, предмет, существенные условия и виды договора купли-продажи.

2. Основные права и обязанности сторон по договору купли-продажи.

3. Ответственность сторон за неисполнение договора купли-продажи.

4. Расторжение договора купли-продажи.

Задача. В связи с длительной заграничной командировкой Сомов решил продать мебельный гарнитур (2 кресла, журнальный столик, обеденный стол и 6 стульев), стенку, книги, а также кухонную мебель. Сомов договорился с Перовым, что тот купит всю мебель (кроме кухонной) и книги, и заберет их через 6 дней (после окончания ремонта в его новой квартире). Опасаясь, что Сомов может продать вещи кому-то другому, Перов  настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указали, что Перов становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Перов вручил Сомову задаток в размере 5 тысяч рублей, а остальные деньги обещал передать через 6 дней, когда он должен был получить от Сомова вещи. Однако через 6 дней Перов не смог явиться за вещами, так как был болен. Через 3 дня в результате неосторожного обращения пятнадцатилетнего сына Сомова с электроприбором в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар. Книги и вся мебель, кроме одного кресла, пришли в негодность.

Перов, узнав о случившемся, потребовал от Сомова возврата задатка. Сомов против этого возражал, требуя в свою очередь передачи ему Перовым недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Перову.

Как разрешить возникший спор? К Сомову или его сыну должны быть обращены требования Перова?

Вариант 10

Тема: «Договор аренды, его характеристика»

План.

1. Понятие, стороны, существенные условия и виды договора аренды.

2. Форма и сроки договора аренды.

3. Права и обязанности сторон по договору аренды.

4. Расторжение договора аренды.

Задача. Палкин передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Котову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега (за каждые 100 км пробега – сумма в рублях, эквивалентная 100 долларам США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Котов возвратит автомашину по первому требованию Палкина. По истечении первых двух месяцев эксплуатации Котов вынужден был заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку зажигания, сменить одну покрышку и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также заменить прогнившее крыло. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Котов заплатил в рублях сумму, эквивалентную 300 долларам США. Кроме того, Котов покрасил обода колес и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это еще 20 000  рублей. После пяти месяцев эксплуатации Палкин потребовал возвратить автомашину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 9000 км. Котов соглашался возвратить машину через месяц, а не через неделю, и просил зачесть в счет арендной платы стоимость ремонтных работ и сделанных улучшений, поскольку Палкин должен в ближайшие дни представить автомашину в ГАИ для проведения техосмотра, а без произведенных ремонтных работ автомашина не сможет пройти техосмотр. Так как стороны к соглашению не пришли, Палкин обратился в суд.

Как следует разрешить спор?

Вариант 11

Тема: «Договор подряда, его характеристика»

План.

1. Понятие, юридические свойства, виды, существенные условия договора подряд

2. Стороны в договоре подряда, срок, форма.

3. Содержание договора подряда.

4. Расторжение договора подряда.

Задача. Два плотника договорились с Прониным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Пронин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Пронину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Пронин, приехавший утром 2 июня для принятия работ, обнаружил сохранившийся фундамент и не установленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Пронин отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?

Вариант 12

Тема: «Заем и кредит»

План.

1. Понятие, стороны, существенные условия, юридические свойства договора займа

2. Форма, сроки и виды договора займа.

3. Виды договора займа.

4. Понятие, юридические свойства кредитного договора. Отличия договоров займа и кредита.

Задача. Гражданин Русин взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа.

В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Русин заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны были быть уплачены по договору, являются очень высокими, и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.

Каково должно быть решение суда?

Вариант 13

Тема: «Договор хранения»

План.

1. Понятие, стороны, предмет, объект и юридические свойства договора хранения.

2. Форма и срок договора хранения.

3. Обязанности сторон по договору хранения.

4. Ответственность сторон по договору хранения.

Задача. Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Никонов увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде не пропускали, поэтому Никонов оставил свои куртку и шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.

Выйдя после занятий, Никонов обнаружил, что его куртка и шапка пропали. Никонов обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Никонов сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогой куртке и оставил вещи без присмотра. Что же касается не работающего гардероба, то администрация  бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината «Вояж», гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината «Вояж» о болезни гардеробщицы.

Никонов потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината «Вояж» стоимость утраченного имущества солидарно.

Решите дело.

Вариант 14

Тема: «Договор страхования»

План.

1. Понятие, значение, формы, виды, объекты страхования; нормативная база страхования

2. Понятие договора страхования его субъекты, форма договора страхования. Существенные условия договора страхования и его юридические свойства (признаки)

3. Права и обязанности страхователя и страховщика

4. Прекращение договора страхования ответственность по данному договору. Недействительность договора страхования

Задача. Страховая компания застраховала риск невыплаты вкладчикам сумм вкладов в банке.  По условиям договора, заключенного между банком и вкладчиком, за просрочку возврата вклада устанавливалась неустойка в размере двух процентов от суммы вклада за каждый день просрочки, но не более двукратной суммы вклада. Некоторые вклады не были в срок возвращены и вкладчики обратились к страховой компании за  выплатой,  требуя  возврата не только суммы вклада,  но также процентов и упомянутой выше неустойки. Страховая компания в выплате процентов и неустойка отказала, ссылаясь на то, что такая выплата не предусмотрена договором  страхования. Ряд вкладчиков обратился с иском в суд, требуя уплаты процентов и неустойки от страховщика. При этом в обоснование своих требований ими были представлены рекламные объявления из газет, в которых было сказано, что "исполнение банком обязательств по возврату вкладов и выплате процентов гарантированы страховой компанией".

Решите дело.  Изменится ли Ваше решение, если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что договоры страхования заключались банком в пользу вкладчиков – застрахованных лиц?

Вариант 15

Тема: «Обязательства вследствие причинения вреда. Общие положения.»

1. Понятие обязательства из причинения вреда. Условия возмещения причинённого вреда.

2. Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

3. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности.

4. Компенсация морального вреда.

Задача. Васьков приобрел в магазине цветной телевизор «Горизонт» с гарантией его исправной работы на два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Васькова. В результате пожара сгорела вся мебель Васькова, а стоимость ремонта квартиры составила 140 тыс. руб.

При тушении пожара в квартире Васькова вода проникла в ниже расположенную квартиру Быстрова, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 120 тыс. руб. Кроме того, в дыму задохнулся попугай, стоимостью 15 тыс. рублей.

По заключению экспертизы, нарушений со стороны Васькова и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов.

Васьков и Быстров предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении им причиненного вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васькову самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины, во-вторых, за пределами гарантийного срока он не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Быстрова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Васькова, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.

Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васькову и Быстрову?