Контрольная работа включает в себя две задачи, решение которых должно быть теоретически обосновано; обязательны ссылки на нормативно-правовые акты, судебно-арбитражную практику.

Студент выполняет одну контрольную работу, вариант которой определяется по двум последним цифрам шифра зачетной книжки (см. табл. 1).

Таблица 1

Выбор варианта контрольных заданий

Вариант №1

Задача 1

Постнов купил дом у Зелениной. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Постнов предъявил иск к Зелениной, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.

Зеленина в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Постнова удовлетворению?

Задача 2

Работник производственно-творческого комбината Савельев во время обеденного перерыва вышел с территории комбината в столовую. При переходе улицы он был сбит автомашиной и получил травму. Проведенным расследованием несчастного случая владелец автомашины, сбившей Савельева, установлен не был. Савельев предъявил иск о возмещении вреда к комбинату. В исковом заявлении он указал, что считает виновником понесенного ущерба комбинат, так как он не имеет собственной столовой и поэтому Савельев был вынужден в обеденный перерыв пойти в столовую за территорию комбината. Справкой, подписанной лечащим врачом и удостоверенной печатью медицинского учреждения, подтверждалось, что по состоянию здоровья Савельев нуждался в регулярном питании.

Каковы элементы состава данного гражданского правонарушения? Как решить дело?

Вариант №2

Задача 1

В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами – участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в евро;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г)  от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия? В чем состоит различие между договором банковского счета и банковского вклада?

Задача 2

Члены производственного кооператива приняли решение о преобразовании его в акционерное общество закрытого типа. Предполагалось, что будут выпущены акции на всю сумму уставного фонда общества (около 3,5 млн. руб.), из которых 40% составят «неделимый пай» самого общества, 30% будут приобретены его участниками (членами кооператива), а еще 30% предложены для приобретения государственной организации и совместному предприятию с иностранным участием, с которыми сотрудничал производственный кооператив. При этом бывшие члены кооператива получат свои акции бесплатно и в равных количествах друг с другом. В счет вклада государственной организации предполагалось получение занимаемого кооперативом нежилого помещения (на праве собственности или аренды), а в счет вклада совместного предприятия – приобретение лицензии на технологию изготовления продукции, пользовавшейся повышенным спросом.

При разработке учредительных документов будущего акционерного общества возникли сомнения относительно возможности обладания самим обществом определенным количеством собственных акций и об обоснованности равного наделения акциями всех бывших членов кооператива, тем более, что некоторые из них изъявили желание приобрести дополнительное количество акций.

Совместное предприятие предложило создать товарищество с ограниченной ответственностью, учредителями которого могли бы стать как это предприятие и государственная организация-арендодатель, так и бывшие члены кооператива. Вместо акций для привлечения дополнительного капитала было предложено подготовить выпуск облигаций товарищества, распространяемых среди индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В чем различие имущественно-правового положения акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью? Каковы права на имущество общества акционеров, других участников? Какое имущество может стать вкладом в уставный фонд общества и как распределяются доли участия в нем? Оцените обоснованность иных предложений учредителей.

Вариант №3

Задача 1

Данилин, узнав, что его двоюродный брат Конторович решил продать свою автомашину «Волга», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения, тем более что дарение машин родственнику оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Данилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев 160 000 руб. В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Конторовичем Данилину недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и 160 000 руб. в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Данилин указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного в себе не содержит.

К какому виду сделок относится данная сделка? Правильно ли решение суда?

Задача 2

Товарищество на вере «Иванов и компания» по просьбе акционерного общества «Прибор» перечислило последнему один миллион рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Прибор», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Прибор» денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций – это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.

Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды.

Вариант №4

Задача 1

Комитет по управлению городским имуществом (в дальнейшем – «КУГИ») сдал в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Детская одежда» (в дальнейшем – «Общество») под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Договор аренды был заключен на основании конкурса, на котором Общество приобрело право заключить договор аренды этого здания, уплатив 200 000 руб. Спустя 5 лет после заключения договора Общество совместно с иностранным инвестором учредило новое юридическое лицо и передало ему в счет своего взноса в уставный капитал право пользования половиной арендованного здания сроком на 10 лет. Сотрудник КУГИ обнаружил, что арендная плата стала поступать не от Общества, а от учрежденного им совместного предприятия. В связи с этим Обществу был направлен иск о расторжении договора аренды, поскольку Общество, как считал КУГИ, нарушило установленный в договоре запрет передавать здание в субаренду. Общество же считало, что оно не нарушило договор аренды, поскольку последний не содержит запрета передавать право пользования арендованным имуществом в уставный капитал создаваемых юридических лиц. Что же касается перечисления совместным предприятием арендной платы, то оно делает это по поручению Общества и в счет долга перед последним.

Правильна ли аргументация КУГИ? Подготовьте отзыв на исковое заявление.

Задача 2

Акционерное общество «Юг» заключило с кооперативом «Техмонтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа Кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен Кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Техмонтаж».

Когда работы были выполнены, Общество обратилось к Кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель Кооператива ответил, что Общество само расторгло договор с Кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с Обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для Кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании Кооператива исполнить договор.

Кто прав в этом споре?

Вариант №5

Задача 1

ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бескупонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денежные обязательства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответствии с которым указанные ценные облигации должны быть переоформлены в иные государственные ценные бумаги. Центральный банк РФ на требование ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» о погашении краткосрочных бескупонных облигаций письменно уведомил о том, что не считает себя обязанным по обязательствам Министерства финансов РФ.

Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску ЗАО «Инвест-Колнсалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Главное управление федерального казначейства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Правительство РФ?

Задача 2

Шевченко, имеющий благоустроенную квартиру в районном центре, самовольно возвел жилое строение в поселке, где проживала его мать, и стал использовать его как дачу в летнее время. На осень, зиму и весну он сдавал дом молодым специалистам – врачам сельской больницы. Ни отвод участка, ни план застройки с сельсоветом согласованы не были. Председатель сельсовета предупредил Шевченко о необходимости оформить постройку в установленном законом порядке, однако последний от оформления отказался.

Каковы последствия самовольной постройки дома?

Вариант № 6

Задача 1

Акционерный банк «Полярный» и полное товарищество «Север» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом «Северное сияние» – сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

Задача 2

Лакокрасочная фабрика в соответствии с заключенным договором поставки должна была отгрузить строительному комбинату 20 т олифы. К концу года, в пределах которого прекращалось действие договора, фабрика отгрузила только 8 т, а остальные 12 т поставила в течение первого квартала следующего года. Ввиду того, что с 1 января выросли цены на лакокрасочную продукцию, между сторонами возник спор об оплате товара. Поставщик требовал, чтобы 12 т олифы были оплачены по новой цене. Покупатель отказался рассматривать вопрос об изменении цены: директор комбината считал, что повышение цен не влечет пересмотра условий договора.

Решите спор. 

Вариант №7

Задача 1

Трудовой коллектив государственного предприятия принял решение о преобразовании своего завода в кооператив, с тем чтобы впоследствии создать на базе кооператива акционерное общество. По договору с облкомимуществом выкуп основных фондов и другого имущества завода допускался с рассрочкой на два года. Примерно из 500 работающих около 300 человек пожелали стать членами кооператива и внесли с этой целью в кассу завода в общей сложности 5 млн. 200 тыс. руб. Еще 3 млн. руб. было предоставлено заводу в качестве беспроцентного кредита на 5 лет производственным объединением – одним из основных потребителей его продукции, гарантировавшим себе в счет погашения долга стабильные поставки выпускаемых заводом товаров. На оставшуюся стоимость государственного имущества был получен банковский кредит. Предполагалось, что после полного выкупа государственного имущества трудовым коллективом он станет учредителем акционерного общества, а для покупки акций работникам будет предоставлен беспроцентный кредит за счет средств созданного ими кооператива. 10% всех акций планировалось оставить для продажи вновь поступающим на работу на данное предприятие.

При разработке учредительных документов встали вопросы о порядке создания производственного кооператива на базе выкупаемого государственного имущества и о возможности его последующей реорганизации в акционерное общество, членами которого могли бы быть только его работники.

В чем сущность преобразования юридических лиц и возникает ли при этом правопреемство? Как возникают коммерческие организации на базе приватизируемого государственного имущества?

Задача 2

В 1970 году Петров совместно с зятем Сидоровым построил на садовом участке дом, в котором стал проживать совместно с женой, дочерью и зятем. Через 15 лет супруги Петровы скончались, а еще через 5 лет дочь с зятем решили продать дом гр-ну Иванову. Однако нотариус Еременко отказал в оформлении договора, сославшись на то, что дом был построен Петровым и Сидоровым самовольно, без соответствующего решения местной администрации об отводе земельного участка под застройку и утвержденного проекта дома. Сидоров обратился в суд с иском о признании его права собственности на дом.

Какое решение должно быть принято судом?

Вариант №8

Задача 1

Зайцев продал Савельеву видеомагнитофон за 5400 руб. Магнитофон, в соответствии с соглашением сторон, должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

Какие факторы предопределяют форму, в которой должен совершаться договор купли-продажи? Как разрешить данный спор?

Задача 2

Шофер ОАО «Белый ветер» оставил около склада, не заперев и не вынув ключ зажигания, принадлежащую фирме машину, и на несколько минут зашел на склад. Грузчик склада Колотухин, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на пенсионера Певцова. В результате аварии Певцов получил тяжкие телесные повреждения. Он обратился в суд с иском к Колотухину, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.

Как должен быть решен вопрос с учетом обстоятельств дела?

Вариант №9

Задача 1

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 80 300 руб. Истица указала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 90 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с нею не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филипповой 7000 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи, оказанной ей Филипповой во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 7000 руб. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.

В какой форме заключается договор займа? Можно ли в подтверждение заключения договора займа ссылаться на свидетельские показания? Как разрешить данный спор?

Задача 2

Иконников предъявил в суд иск к Мичуриной о признании за ним права собственности на домовладение, которое зарегистрировано на неё на праве собственности. Одновременно он просил восстановить ему срок исковой давности. Дело по иску Иконникова было принято судом к производству и вынесено на рассмотрение в судебное заседание. Не рассматривая иска по существу, суд своим определением в восстановлении пропущенного срока исковой давности отказал. Иконников это определение обжаловал в кассационном порядке в областной суд.

Как должен быть решен вопрос с исковой давностью в данном случае?

Вариант №10

Задача 1

Два индивидуальных предпринимателя – заготовители мяса у населения – и владелец автофургона заключили договор простого товарищества.

В июле владелец автофургона сдал на рынок мясо по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами.

Заготовители потребовали возмещения понесенных ими убытков. Владелец автофургона пояснил, что он вынужден был так поступить в интересах всех членов товарищества, так как на рынке в этот день оказался избыток мяса, холодильные камеры были переполнены, а своих камер у товарищества нет.

Разрешите спор.

Задача 2

16-летний Макеев и 14-летний Киселев развели рядом с дачей Филиппова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном, участке. По договору страхования инспекция Госстраха возместила пострадавшему стоимость уничтоженного и поврежденного имущества в размере 135 тыс. руб. и обратилась в суд с иском о взыскании суммы ущерба с родителей Макеева и Киселева. Рассмотрев дело, народный суд возложил ответственность на родителей несовершеннолетних подростков солидарно. Учитывая материальное положение ответчиков, суд уменьшил размер возмещения и взыскал с каждого из них в пользу инспекции Госстраха по 12 000 руб.

Правильное ли решение принял суд? Кто и в каком размере должен нести ответственность за ущерб?

Вариант №11

Задача 1

Управление железной дороги обратилось к производственному объединению с требованием об уплате 390 600 руб. за аренду 50 вагонов. В обоснование своего требования Управление дороги указало, что объединение обращалось с письмом к Управлению дороги о предоставлении 50 вагонов на условиях аренды. Это письмо было подписано начальником транспортного цеха объединения. В соответствии с указанной договоренностью вагоны использовались объединением для перевозки в течение полутора месяцев. Объединение отказалось от уплаты указанной суммы, сославшись на то, что вагоны не арендовались, а использовались для перевозки грузов по договорам перевозки с внесением провозной платы по каждой отправке. Объединение указало также, что просьба о предоставлении вагонов исходила от начальника транспортного цеха объединения, т. е. от лица, не управомоченного без доверенности на совершение договоров от имени объединения.

Как должен быть разрешен спор? В какой форме должны заключаться договоры между организациями? Кто должен подписывать эти договоры?

Задача 2

Перекатин предъявил иск к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и к своей бывшей жене Ломовой о признании недействительным договора, согласно которому Ломова приватизировала квартиру без его согласия. В обоснование своей просьбы Перекатин указал, что Ломовой в установленном порядке на семью из 3-х человек была предоставлена двухкомнатная квартира, в ордер на которую был включен и он как ее муж. Перекатин вселился в квартиру одновременно со всеми членами семьи. Поскольку в результате расторжения брака с ответчицей сложились неприязненные отношения, он вынужден был временно в квартире не проживать, оставаясь в ней прописанным. Ломова против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что истец в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и ушел из семьи, а поэтому не было необходимости в получении его согласия на приватизацию квартиры.

Как должен быть разрешен вопрос?

Вариант №12

Задача 1

Госкомимущество приняло решение о приватизации одного из предприятий и поручило его руководству по согласованию с советом трудового коллектива составить проект плана приватизации и представить его на утверждение комитета в месячный срок. Директор предприятия возражал против этого, ссылаясь на наличие у него с прежним министерством договора аренды имущества предприятия с правом последующего выкупа и на желание трудового коллектива преобразоваться после выкупа в акционерное общество закрытого типа. Госкомимущество настаивало на выполнении своих указаний, ссылаясь на отсутствие в договоре аренды четких условий о порядке внесения выкупных платежей, а также на то обстоятельство, что после ликвидации министерства именно оно является арендодателем государственного имущества. При обсуждении этой ситуации на заседании совета трудового коллектива предприятия было предложено составить план приватизации таким образом, чтобы за трудовым коллективом остался контрольный пакет акций создаваемого общества, а при их приобретении были засчитаны уже произведенные в порядке исполнения договора аренды платежи в госбюджет. Вместе с тем выражались сомнения в возможности присутствия на общем собрании всех членов трудового коллектива и в возможности появления различных мнений относительно порядка приобретения акций. Руководитель предприятия предложил преобразовать арендное предприятие в кооператив всех его работников и выставить его имущество на конкурс, при участии в котором кооператив получит значительные преимущества. Поскольку единого мнения выработать не удалось, проект плана приватизации предприятия не был составлен в установленный Госкомимуществом срок.

Каков порядок приватизации государственных предприятий? Можно ли приватизировать имущество арендных предприятий? Каковы права трудового коллектива в ходе приватизации? Какие способы приватизации закрепляет действующее законодательство?

Задача 2

Жилой дом в сельской местности принадлежал на праве общей долевой собственности Ивлеву (1/2 доли), Крымову (1/4 доли) и Пименову (1/4 доли). Ивлев обратился в суд с иском к Крымову и Пименову о признании за ним 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, ссылаясь на то, что он произвел необходимый капитальный ремонт дома, в результате которого его стоимость возросла на 50%.

Возражая против иска, ответчики заявили, что ремонт производился без их согласия.

Решите спор.

Вариант №13

Задача 1

Правление городского отделения Литературного фонда решило построить дом для престарелых литераторов и открыть фабрику по изготовлению художественных материалов. Несмотря на имеющуюся проектно-сметную документацию, банк отказался финансировать строительство. Кроме того, представителю отделения Литературного фонда было разъяснено, что отделение не может иметь подчиненные ему предприятия и учреждения, состоящие на самостоятельном балансе и имеющие самостоятельную смету, поэтому дом престарелых открывать нельзя. Это же касается и фабрики. Предприятие вообще не может состоять в ведении фонда, который не является самостоятельной организацией.

Правомерен ли отказ банка финансировать строительство? Соответствует ли закону разъяснение, данное представителю отделения Литературного фонда?

Задача 2

Вправе ли предприятие, находящееся в Санкт-Петербурге, использовать в наименовании выпускаемой продукции следующие слова: «Минеральная вода типа Ессентуки» при том условии, что получает воду для разлива из скважины, расположенной в черте города Ессентуки, и приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки.

Дайте разъяснения по данному вопросу.

Вариант №14

Задача 1

Районная администрация вынесла решение о безвозмездном изъятии у Огородниковой принадлежащей ей части дома в деревне Ознабишино как бесхозяйственно содержимой. Огородникова на протяжении 10 лет не пользовалась принадлежащей ей комнатой в размере 14 кв. м в указанном доме. Комната находится в средней части дома, примыкает с обеих сторон к частям дома других собственников. Огородникова не отапливала и не ремонтировала свою часть дома, в результате чего последняя пришла в непригодное для проживания состояние. Все это создавало неблагоприятные условия для пользования домом другими собственниками. После того как через разбитые окна в комнату проникли подростки и чуть не устроили пожар, другие собственники обратились в исполком с просьбой лишить Огородникову права собственности, несмотря на то, что после поджога, учиненного подростками, муж Огородниковой забил окна комнаты досками. Их просьба была удовлетворена.

Правомерно ли решение, вынесенное районной администрацией?

Задача 2

При продаже «Аэрофлотом» двух самолетов фирме «Стрела» возник вопрос: какой договор купли-продажи в данном случае следует заключить – обычный или договор продажи недвижимости? С точки зрения представителя фирмы «Стрела» самолет нельзя признать недвижимым имуществом.

Дайте развернутый ответ.

Вариант №15

Задача 1

При производстве ревизии финансово-хозяйственной деятельности государственного производственного предприятия было установлено, что по приказу его директора из фонда материального поощрения было перечислено 700 000 тыс. руб. на капитальный ремонт двух жилых домов, находящихся на балансе предприятия, а за счет средств фонда развития производства были приобретены автобус, автомобиль «Нива» и 860 000 руб. были израсходованы на строительство столовой на территории одного из цехов предприятия. В акте ревизии было указано на незаконность такого расходования средств, а также на неправильность его оформления (отсутствие решения совета трудового коллектива). Руководитель предприятия ссылался на то, что вместо совета трудового коллектива на предприятии был создан совет предприятия с участием представителя вышестоящего государственного органа, устанавливающий основные направления использования полученной предприятием прибыли. Расходование конкретных средств из отдельных фондов, по его мнению, входит в компетенцию руководства (администрации) предприятия.

Какие фонды образуются на производственных предприятиях за счет их прибыли? Каков порядок их расходования? Оцените обоснованность доводов ревизора и руководителя предприятия.

Задача 2

Завод и ООО «Ремсервис» заключили договор, в соответствии с которым завод должен был поставить определенное количество запчастей в точно установленном ассортименте.

Завод изменил в одностороннем порядке ассортимент поставляемых запчастей, хотя общая стоимость поставленных по договору запчастей была выдержана.

Правомерны ли действия завода? Какие формы защиты своих интересов возможны (или нет) для общества с ограниченной ответственностью?

Вариант №16

Задача 1

Государственный оперный театр решил использовать для оплаты расходов по постановке двух новых спектаклей часть средств фонда творческо-производственного и социального развития в сумме 200 тыс. руб. Поскольку общая стоимость затрат на премьеры составляла соответственно 350 тыс. и 600 тыс. руб., недостаток было решено покрыть за счет ежегодно выделяемых театру ассигнований из фонда развития культуры и искусства главного управления культуры области. Однако в управлении указали, что театр в последнее время получает дополнительные доходы от повышения цен на билеты и театральные программки, от реализации части продукции своих художественно-производственных мастерских и из некоторых других источников, а также образует большой фонд материального поощрения, в который идет 80% его хозрасчетного дохода. В связи с этим театру было предложено сократить размер отчислений в фонд материального поощрения, полностью использовать фонд творческо-производственного и социального развития и за счет этого значительно снизить размер ассигнований из централизованного государственного фонда. При этом управление культуры указало, что государственные ассигнования и дотации выплачивались театру как убыточной организации и повышение его доходов должно повлечь соответствующее уменьшение бюджетного финансирования. По мнению управления, государство как собственник имущества театра вправе через свои органы управления определять наиболее целесообразные направления расходования любых средств, получаемых театром от использования государственного имущества.

Какие имущественные фонды образуют государственные учреждения? Какое право они получают на переданное им имущество государства, а также на дополнительные доходы, полученные от разрешенной им хозяйственной деятельности? Обоснованны ли возражения управления культуры?

Задача 2

Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) потребовал у ООО «Розалис» освободить арендованное помещение в связи с истечением срока договора аренды.

Общество отказалось от освобождения арендованного помещения по тем основаниям, что конкретный срок аренды в данном случае не был указан в договоре, и поэтому он может быть расторгнут только в сроки, установленные соглашением сторон.

Каков должен быть порядок расторжения договора аренды в данном случае?

Вариант №17

Задача 1

Политехнический институт организовал платное обучение в вечернее время инженерно-технических работников ряда промышленных предприятий новым компьютерным технологиям. Кроме того, ряд творческих коллективов института вел по заказам промышленных предприятий на хоздоговорной основе научные исследования по интересующей заказчиков специальной проблематике. За счет полученных таким образом средств руководство института решило закупить компьютеры с необходимым программным обеспечением и некоторые приборы для одной из лабораторий, а остаток средств направить в фонд оплаты труда. У главного бухгалтера института возникли сомнения в обоснованности такого расходования средств, поскольку покупка научного оборудования не значилась в утвержденной институту смете расходов на данный год. По мнению бухгалтера, расходование дополнительно полученных институтом сумм должно производиться по особой смете внебюджетных (специальных) средств, также утверждаемой министерством народного образования, которому подчинялся институт. На запрос ректората в министерство был получен ответ о том, что вузы как государственные учреждения финансируются из госбюджетных средств и не вправе распоряжаться ими за рамками утвержденной сметы.

Какие фонды и в каком порядке образуются в учреждениях народного образования? Каков правовой режим дополнительных доходов, полученных институтом? Каково юридическое значение сметы? Обоснованны ли доводы главного бухгалтера и мнение министерства?

Задача 2

При заключении договора на аренду помещения для магазина между сторонами возникли разногласия о составе арендной платы. Арендодатель утверждал, что он вправе и обязан включить в арендную плату и расходы на содержание и премирование своего аппарата управления.

Каким образом определяется размер арендной платы?

Вариант №18

Задача 1

При составлении смет расходования фонда оплаты труда (ФОТ) и фонда социального развития (ФСР) администрация электромеханического завода решила перераспределить часть средств между данными фондами для осуществления строительства на долевых началах жилого дома и детского сада. Утвержденная советом предприятия сумма ФСР составляла 446 тыс. руб., а ФОТ – 2 650 тыс. руб. Проекты смет в результате перераспределения средств предусматривали: а) использование ФОТ на премирование, единовременное поощрение и оказание единовременной помощи работникам, вступившим в жилищный кооператив, выплату вознаграждения за общие результаты работы по итогам года в размере 2 080 тыс. руб.; б) использование ФСР на улучшение медицинского обслуживания, приобретение путевок – 170 тыс. руб.; на усиление питания детей в детских садах, удешевление стоимости питания в столовой предприятия – 95 тыс. руб., на приобретение инвентаря для заводской спортивной базы – 5 тыс. руб., на строительство жилого дома и детского сада – 260 тыс. руб. из ФСР и 570 тыс. руб. из ФОТ, на оплату расходов по содержанию дома отдыха, спортбазы и пионерского лагеря – 150 тыс. руб. из ФСР. Главный бухгалтер указал на нарушения порядка расходования ФОТ. Директор завода поручил юрисконсульту подготовить справку о законности принятого им решения.

Каков порядок расходования названных фондов? Обоснованны ли доводы главного бухгалтера?

Задача 2

Университет заключил договор со швейной фирмой договор на пошив из материала фирмы пятидесяти мантий следующих размеров: 25 мантий 48-го размера, 25 мантий – 50-го размера. После заключения договора работа была оплачена.

Фирма сшила мантии 48-го размера, а деньги, полученные в результате экономии, выдала работникам фирмы в качестве премии.

Университет отказался от приемки 25 «лишних» мантий 48-го размера и потребовал выполнения договора в соответствии с его условиями или возврата денег.

Подлежат ли требования университета удовлетворению?

Вариант №19

Задача 1

Решением городской администрации Лазутину было разрешено произвести капитальный ремонт принадлежащего ему на праве собственности дома. Выполняя ремонтные работы, Лазутин вместо старых деревянных стен возвел кирпичные, переоборудовал существующую террасу под кухню. Эти работы городская администрация признала самовольным строительством, против Лазутина было возбуждено уголовное дело о самовольном строительстве. Однако следователь вынес постановление о его прекращении, отметив, что Лазутиным представлено разрешение на производство капитального ремонта и переоборудование террасы, работы выполнены им без нарушения строительных норм и правил, а факт замены материала (бревен кирпичом) нельзя толковать как самоуправство, тем более что дом возведен на том же участке и почти того же размера, что и разрушенный им бревенчатый дом. После этого городская администрация вынесла решение, которым обязала Лазутина в месячный срок своими силами и за свой счет снести самовольно возведенный дом и предупредила, что в случае невыполнения Лазутиным этого решения дом будет снесен силами производственного объединения городского хозяйства. Поскольку Лазутин в установленный срок не исполнил предписание, производственное объединение городского хозяйства по поручению городской администрации с использованием техники разрушило возведенный Лазутиным дом. При этом было повреждено имущество Лазутина, а также приобретенные им строительные материалы. Лазутин обратился в суд с иском к городской администрации и производственному объединению городского хозяйства о возмещении ущерба, причиненного сносом дома, в сумме 2 620 270 руб., порчей вещей и стройматериалов в сумму 392 800 руб. При этом Лазутин ссылался на имевшееся у него разрешение на капитальный ремонт дома, а также на то, что он произвел капитально-восстановительный ремонт, но не самовольное строительство.

Можно ли признать законными действия городской администрации о сносе дома, капитально восстановленного Лазутиным? Какие средства защиты права собственности предусмотрены законом, если это право нарушено в результате издания не соответствующего закону акта органа государственного управления?

Задача 2

Для строительства завода по утилизации бытовых химикатов по итогам торгов был заключен государственный контракт между заказчиком – АО «Химик» и подрядчиком – ООО «Спецстройтрест». Срока окончания стройки был предусмотрен через 3 года после заключения контракта.

Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета и собственных средств заказчика.

После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных средств и изменения экологических требований стройка была законсервирована.

Заказчик отказался возместить подрядчику расходы, связанные с консервацией стройки, и оплатить последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в договоре такие выплаты не предусмотрены.

Подрядчик не согласился с доводами заказчика и посчитал, что, в соответствии со ст. 767 ГК РФ, заказчик обязан оплатить указанные расходы.

Как в этом случае должен быть решен спор?

Вариант №20

Задача 1

Киностудии «Орленок» в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемочная аппаратура была выдана другой киностудии – «Прогресс». Узнав об этом, киностудия «Орленок» потребовала, чтобы киностудия «Прогресс» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Прогресс» перечислила на счет киностудии «Орленок» стоимость аппаратуры. Киностудия «Орленок» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по тем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется и он является законным ее владельцем.

Является ли ответчик законным владельцем? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2

ООО «Термостат» отгрузило в адрес АО «Ространс» электромоторы и другое оборудование и комплектующие для двух подъемных кранов, которые должны быть поставлены Мурманскому торговому порту. Груз прибыл с просрочкой в 15 дней. В связи с этим АО «Ространс» не поставило в установленный договором срок краны порту. За просрочку в поставке кранов порт взыскал с АО «Ространс» неустойку, а Балтийское пароходство – штраф за непредъявление груза к перевозке в установленный срок.

Считая, что все штрафы и неустойки АО уплатило исключительно по вине железной дороги, оно обратилось к Управлению Октябрьской железной дороги с требованием возместить убытки, выразившиеся в уплате: а) штрафа за несвоевременную поставку кранов Мурманскому пароходству; б) штрафа, уплаченного Балтийскому пароходству за непредъявление груза к перевозке.

Подлежат ли требования АО удовлетворению?