Контрольные, курсовые, рефераты, тесты – готовые и на заказ!
 Гарантия качества, доступные цены, индивидуальный подход
 Работы выполняют высококвалифицированные специалисты
Войти      Регистрация
 тел. 8-912-388-82-05
  std72@mail.ru
> 20 лет успешной работы
> 50000 выполненных заказов
Отзывы/вопросы

Форма входа




СПбИВЭСЭП, коммерческое право (контрольная работа, г.Красноярск, 2012 год)
10.09.2014, 16:33

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Первая буква фамилии

Вариант работы

Вариант задачи

А, Я

1

1

Б, Р

2

2

В, С

3

3

Г, Т

4

4

Д, У

5

5

Е, Ф

6

6

Ж, Х

7

7

З, Ч

8

8

И, Ш

9

9

К

10

10

Л,

11

11

М

12

12

Н

13

13

О, Э

14

14

П, Ю

15

15

 

Варианты работ

1. Субъекты коммерческой деятельности: понятие, виды, классификация.

2. Объекты торгового оборота.

3. Несостоятельность (банкротство) участников коммерческой деятельности.

4. Конкуренция и роль антимонопольного законодательства в правовом регулировании торгового оборота.

5. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности.

6. Законодательство о защите прав потребителей.

7. Особенности договора поставки товаров.

8. Договор розничной купли-продажи

9. Правовое регулирование договоров международной купли-продажи.

10. Понятие товарного рынка и его правовое регулирование.

11. Претензии и иски в коммерческой деятельности

12. Правовое регулирование рекламной деятельности.

13. Законодательство РФ о валютном регулировании и валютном контроле.

14. Юридическая ответственность за нарушения в коммерческой деятельности.

15. Государственное регулирование коммерческой деятельности.

 

Задачи

№ 1. ОАО кожгалантерейных изделий 11 августа 2011 года обратилась в арбитражный суд с иском к оптовой базе о взыскании 1,8 млн. руб. составляющих стоимость поставленных 5 мая 2008 г. изделий.

В своем отзыве на иск база отказалась заплатить указанную сумму в связи с тем, что истец – ОАО пропустил срок исковой давности. Арбитражный суд согласился с доводами базы и решил в иске отказать. В жалобе на это решение ОАО указало, что 12 декабря 2010 г. было отправлено письмо базе с требованием об уплате 1,8 млн. руб. В ответе на это письмо 21 декабря 2010 г. база признала задолженность и обещала ее погасить до 10 августа 2011 г.

Правильно ли решение арбитражного суда?

№ 2. При сдаче железной дороге 5000 кг помидор для отправки магазину, ОАО «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чем был составлен на станции назначения коммерческий акт. Магазин предъявил управлению железной дороги претензию, которую последнее отклонило, ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда магазин обратился в арбитражный суд.

Какое решение вынесет суд?

№ 3. Рогов купил в магазине фирмы «Лайф» телевизор с гарантийным сроком один год. Через три месяца после покупки телевизор перестал работать. Рогов сдал его для ремонта в гарантийную мастерскую, однако через месяц после ремонта приемник перестал работать. При повторном обращении в гарантийную мастерскую Рогову отказали в ремонте телевизора в связи с тем, что в гарантийной мастерской отсутствовали необходимые для ремонта детали. Рогов потребовал, чтобы мастерская выдала ему справку для обмена телевизора в магазине. В связи с тем, что гарантийная мастерская должна была получить нужные для ремонта детали в следующем месяце, Рогову было отказано в выдачи справки.

Рогов потребовал от магазины замены недоброкачественного телевизора на исправный. Директор магазина отказался удовлетворить просьбу. Тогда Рогов предъявил иск к магазину в районный суд о возврате уплаченной за телевизор суммы.

Как решить задачу?

№ 4. На склад Калужского АО «Хозтовары» поступили по договору поставки хозяйственные товары, в том числе мясорубки, при приемке которых установлено, что они не укомплектованы.

АО предъявило поставщику требования доукомплектовать мясорубки и уплатить штраф за поставку некомплектных товаров в сумме 600 тыс. руб.

1. На основании какого нормативного акта взыскиваются штрафные санкции за поставку некомплектных изделий?

2. Какие права имеет покупатель при поставке ему некомплектных товаров?

3. Имеет ли право покупатель требовать уплаты штрафа за поставку некомплектных товаров, если поставщик выставил счет-оплату без включения стоимости недостающих деталей?

4. Определите сумму претензии?

№ 5. ОАО «Красный шар» заключило договор банковского вклада с банком «Центр державы». За неделю до истечения срока договора банк прекратил выдачу денег по вкладам. Получив отказ банка выплатить деньги, ОАО «Красный шар» обратилось в Центральный банк России с требованием возместить ему сумму вклада. В качестве обоснования своего требования ОАО «Красный шар»  сослалось на то, что лицензия на право принятия вкладов от юридических лиц банку «Центр державы» выдал Центральный банк России.

1. Правомерны ли требования ОАО «Красный шар»?

2. Куда может обратиться ОАО «Строитель»

3. Какими средствами можно обеспечить возврат своего вклада?

№ 6. ОАО «Мираж» сдало в аренду «Петрову и К» – полному товариществу складское помещение в подвальном этаже жилого дома. Срок действия договора установлен не был. Через 2 года после заключения договора жилой дом, в котором размещался склад, в связи с договором купли-продажи был передан в собственность ООО «Клад», которое обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора аренды с товариществом и о взыскании с него задолженности по арендной плате и пени за просрочку. Своё требование ООО мотивировало следующими соображениями: 1) помещение, занятое товариществом под склад, нужно самому ООО для размещения аппарата управления и бухгалтерии; 2) договор аренды спорного помещения был заключён товариществом с другой организацией, и поэтому он не сохраняет силу для нового владельца помещения; 3) договор был заключён без указания срока, поэтому он может быть расторгнут в любое время по заявлению любой из сторон; 4) товарищество не вносило арендной платы в течение трёх месяцев.

«Петров и К» предъявлённого иска не признало, а задержку в оплате арендной платы объяснило тем, что было вынуждено произвести капитальный ремонт некоторых помещений, вызванный аварией водопровода из-за неисправности стойка.

Как решить спор?

№ 7. Крымов сдал на комиссию дорогостоящий столовый сервиз. Во время осмотра сервиза кто-то из покупателей разбил один из предметов. Покупателю удалось незаметно выйти из магазина и скрыться. Личность его установлена не была.

Крымов потребовал от комиссионного магазина выплатить полностью стоимость принятого на комиссию сервиза. В этом ему было отказано. Работники магазина сослались на то, что магазин не виновен в случившемся, что они принимали меры к установлению личности покупателя, повредившего сервиз. Кроме того, директор магазина заявил, что повреждение сервиза - случайно, а за случайную гибель имущества магазин ответственности не несет. Крымов обратился в суд с иском к магазину.

Как решить дело?

№ 8. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

1. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению?

2. Если да, то, в каком размере?

3. Какой порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?   

№ 9. Областной администрацией было принято постановление, в соответствии с которым всем предприятиям, зарегистрированным либо осуществляющим свою хозяйственную деятельность на территории области, предписывалось в обязательном порядке реализовывать не менее 10% от общего объема произведенной ими продукции через тор­говый дом, созданный при администрации, на основе заключаемых с по­следним договоров комиссии.

ЗАО "Сельхозпрод", осуществляю­щее свою производственную деятельность на территории области, но зарегистрированное в соседней области, не согласилось с постанов­лением и решило добиться признания его недействительным.

Определите правомерность постановления областной администрации.

№ 10. Пищекомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассоциации розничных торговых предприятий города суммы задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входящим в ассоциацию, ссылаясь, на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в ее состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам.

1. Имела ли право ассоциация и, если да, то на каких правовых основаниях заключать договор поставки?

2. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

№11. Центральный Универмаг предъявил иск о взыскании с постав­щика штрафных санкций и убытков за недопоставку товаров в 4 квартале 1996 г. Проверяя документы, приложенные к исковому заявлению, арбитражный суд установил пропуск срока исковой давности и на этом основании отказал торгу в приеме заявления.

Представитель универмага настаивал на приеме заявления, ссылаясь на то, что арбитражный суд может решить вопрос, следует ли данный иск отклонить за пропуском срока давности или восстановить этот срок при наличии к тому законных оснований только при рассмотрении дела по существу.

Можно ли обосновать требования ЦУМа действующим законом? Правильно ли в данном случае поступил арбитражный суд, отказав ЦУМу в приеме заявления?

№12. Птицефабрика по договору контрактации обязалась поставить торговой фирме к 1 августу 40 тыс. яиц. К указанному сроку было поставлено только 20 тыс. штук, в связи с чем фирма предъявила к фабрике иск о взыскании неустойки за невыполнение договорных обязательств и убытков в виде недополученной прибыли от реализации яиц. Птицефабрика представила в арбитражный суд заключение органов ветеринарного надзора о массовом заболевании птицы и просила освободить ее от имущественной ответственности.

1. Какой вид неустойки применяется по договору контрактации?

2. Какое решение по данному спору вынесет суд?

№ 13. Фирма «Ассоль» перечислила фирме «Вега» 400 тысяч рублей по договору поставки. Срок платежа по договору составлял 1 месяц. В указанный срок платеж фирме «Вега» не поступил. За задержку платежа фирме «Ассоль» были начислены штрафные санкции в размере 50 тысяч рублей. В ответ на запрос банк сообщил, что задержка платежа произошла по вине РКЦ ЦБ РФ.

1. Какую ответственность несет банк за задержку платежей?

2. Может ли фирма «Ассоль» потребовать возмещения ущерба, и если да, то в каком размере?

№ 14. Председатель кооператива «Заря» Фамусов обязался по договору контрактации передавать регулярно по 100 кг дынь сорта «Колхозница» заготовителю Лавочкину для продажи на рынке. Последний не раз нарушал график вывоза продукции. Во избежание убытков кооператив четыре раза доставлял дыни Лавочкину своим транспортом, но тот дважды не принимал их из-за малого спроса. Непринятые дыни кооператив продал по цене ниже указанной в договоре.

Поэтому Фамусов подал иск, в котором просил расторгнуть договор с Лавочкиным и обязать его возместить убытки, возникшие в связи с продажей непринятых дынь, прогоном автомобиля и оплатой труда рабочих по погрузке и разгрузке дынь.

Какое решение должен вынести  суд?

№ 15. ОАО «Вест» заключило договор лизинга с ООО «Саяны». По договору ОАО должно приобрести для ООО силовую установку у завода «Электра». Выбор продавца произвел лизингополучатель.

Силовая установка была в срок предоставлена ООО «Саяны», однако во время гарантийного срока сломалась.  Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную. От продавца был получен отказ в удовлетворении заявленного требования, основанный на том, что его не уведомляли о приобретении товара для договора лизинга, поэтому он не связан с его условиями.

Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.

Решите дело.





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика
Оформить заказ
Ваше имя *
Ваш e-mail *
Контактный телефон
Город *
Учебное заведение *
Предмет *
Тип работы *
Тема работы/вариант *
Кол-во страниц
Срок выполнения *
Прикрепить файл
Дополнительные условия


Статистика
Онлайн всего: 54
Гостей: 54
Пользователей: 0