Студенты, фамилии которых начинаются с букв "А" до "Д", выполняют вариант І, от "Е" до "К" - II, от "Л" до "Р" - III, от "С" до "Ц" - ІV, от "Ч" до "Я" - V. Запись условий задания по соответствующему варианту является обязательным.

Задания для контрольной работы

I вариант (А-Д)

Задача № 1. Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.

1. Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?  

2. Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности?

3. Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?

Задача № 2. Прокуратура г. Феодосии провела проверку исполнения требований трудового законодательства ГУП РК «Феодосийский оптический завод». Выявлены нарушения, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы. Так, предприятие задолжало работникам 3,1 млн рублей за декабрь 2016 года – февраль 2017 года.

1. Какие меры должен принять прокурор? Продумайте все возможные варианты.

2. Определите направление деятельности (функцию) прокуратуры.

3. Каковы пределы прокурорского надзора?

II вариант (Е-К)

Задача № 1. От гражданина А. и Б. во исполнение вступившего в законную силу решения районного суда города была истребована квартира, которую они в 2010 году приобрели по договору купли-продажи. Суд, признав, что продавец квартиры не имел права ее отчуждать и в силу этого договор купли-продажи является недействительным, взыскал с продавца в пользу заявителей денежные средства в сумме, равной уплаченной ими при покупке квартиры. На основании выданных судом исполнительных листов были возбуждены соответствующие исполнительные производства.

Поскольку решение суда о взыскании с продавца квартиры денежных средств исполнено не было, а исполнительные производства в течение установленного законом годичного срока не завершены, А. и Б. обратились в районный суд города с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по М-ской области и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М-ской области о взыскании предусмотренной статьей 31-1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» разовой компенсации в размере 1 000 000 рублей каждому в связи с причинением вреда в результате утраты жилого помещения. Однако суды первой и вышестоящих инстанций отказали в удовлетворении иска. Тогда А.и Б. обратились в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о признании неконституционной ст. 31-1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Конституционный Суд признал указанные положения не соответствующими Конституции Российской Федерации.

 1. Какой суд рассмотрел дело в первой инстанции и в апелляционном порядке?

2. Может ли быть пересмотрено решение суда в связи с постановлением Конституционного Суда РФ? Если да, то каким судом и в каком порядке?

3. Определите юридическую силу постановлений Конституционного Суда Российской Федерации.

Задача № 2. Прокуратура г. Керчь провела проверку по информации о готовящемся концерте «Песняры» без ведома правообладателей данного товарного знака. Установлено, что в Керченском Дворце культуры запланировано проведение концерта силами ООО «Песняры». При этом общеизвестный товарный знак «Песняры» и право на его использование принадлежит ГУ «Белорусский государственный ансамбль «Песняры», чье разрешение на публичное исполнение произведений получено не было. Прокурор города вручил директору ДК акт прокурорского реагирования.

1. Какой акт прокурорского реагирования был вручен директору ДК?

2. Какие предусмотрены законом акты прокурорского реагирования?

3. Изобразите схематично (в таблице) отличительные черты актов прокурорского реагирования.

III вариант (Л-Р)

Задача № 1. Изучите по своему выбору любое постановление Конституционного Суда РФ, прочитайте его и подготовьте ответы на следующие вопросы:

1. Что послужило поводом для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ? Почему, по мнению субъекта, обратившегося в суд, правовая норма противоречит Конституции РФ?

2. Какое решение принял Конституционный Суд РФ по рассматриваемому делу? Определите систему аргументов в пользу принятого решения.

3. Определите юридическую силу решений Конституционного Суда РФ.

4. Какое полномочие осуществил Конституционный Суд РФ?

Задача № 2. В отношении адвоката Р. было возбуждено дисциплинарное производство по представлению президента Адвокатской палаты области после рассмотрения поступивших в палату материалов на предмет решения вопроса о соответствии действий адвоката требованиям п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающей обязанность в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.

Между адвокатом и представителем управляющей компании Д. произошел переросший в драку конфликт. Причиной спора стало нарушение компанией права пользования помещением, собственником которого является адвокат.

В своем обращении в палату Д. указал, что в ходе конфликта Р. придерживался не соответствующей деловому общению манеры поведения, что выразилось в использовании в речи нецензурной брани. В качестве подтверждения своих слов Д. представил аудио- и видеозаписи переговоров, переросших в драку.

Адвокат настаивал, что в данной конфликтной ситуации он действовал в качестве частного лица, а не адвоката. Кроме того, он указал на недопустимость использования в качестве доказательств представленных заявителем аудио- и видеофайлов, хотя при этом предъявил собственную видеозапись конфликта.

Квалификационная комиссия не приняла доводы адвоката о недопустимости в качестве доказательств видео- и аудиозаписей, представленных П., поскольку Кодекс профессиональной этики адвокатов не предусматривает аналогии с правилами относимости и допустимости, предусмотренными процессуальными кодексами, регулирующими различные виды судопроизводства.

Квалификационная комиссия пришла к выводу, что, используя в процессе взаимодействия с управляющей компанией в лице Д. высказывания, содержащие ненормативную лексику, адвокат Р. нарушил требования, предъявляемые к манере делового общения, не сохранил честь и достоинство, присущие профессии адвоката, и нанес ущерб авторитету адвокатуры. В связи с этим Квалификационная комиссия заключила, что адвокат нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре и п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 9 Кодекс профессиональной этики адвокатов[1].

1. Соответствует ли поведение адвоката установленным правилам?

2. Кто и в каком порядке может привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности?

3. Какие меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату?

IV вариант (С-Ц)

Задача № 1. Председатель областного суда обратился в квалификационную коллегию судей области с представлением о привлечении судьи городского суда В. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении требований пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», положений Кодекса судейской этики, грубом нарушении норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении П. и Е., повлёкшем нарушение прав граждан, искажение фундаментальных принципов судопроизводства, умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.

Судья В., находясь в совещательной комнате по уголовному делу, нарушил тайну совещательной комнаты, убыл на поезде в другой регион, при этом он высказывал своё мнение третьим лицам по данному делу.

Квалификационная коллегия области пришла к выводу о наличии в действиях судьи дисциплинарного проступка, выразившегося в грубом нарушении норм уголовно-процессуального закона о тайне совещания судей при рассмотрении уголовного дела.

Судья не согласен с решением коллегии о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи, решил его обжаловать.

1. В какой орган судья может обжаловать данное решение квалификационной коллегии судей области?

2. Укажите суд и его подразделения и соответственно судебные инстанции, в которых может быть рассмотрено данное дело.

3. Что является дисциплинарным проступком? Какие виды дисциплинарной ответственности применяются к судьям?

Задача № 2. По результатам проведения доследственной проверки возбуждено уголовное дело в отношении двух подростков, которые издевались над малолетним ребенком. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

1. В какой форме должно проводиться предварительное расследование по данному делу? Ответ обоснуйте.

2. Определите подследственность данного дела. Обоснуйте.

3. Раскройте содержание понятий: «предварительное расследование», «предварительное следствие», «дознание». Как соотносятся эти понятия.

V вариант (Ч-Я)

Задача № 1. Мировой судья рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки К. в совершении умышленного убийства. Гражданка К. заявила ходатайство о рассмотрении ее дела с участием присяжных заседателей. Мировой судья удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело с участием присяжных заседателей.

1. Соответствует ли закону суд и состав суда, который рассмотрел дело? Ответ обоснуйте.

2. Что означает «состав суда»? В каком составе судей осуществляется рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции?

3. Найдите на сайте Конституционного Суда Российской Федерации постановление от 25.02.2016 г. №6-П/2016 по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С.Лымарь, прочитайте его и запишите аргументы Конституционного Суда РФ в пользу принятого решения.

Задача № 2. Генеральный прокурор РФ, обнаружив, что принятое постановление Правительства РФ не соответствует федеральному закону, подал на него протест. В протесте предлагалось Правительству РФ отменить названное постановление.

1. Подлежит ли удовлетворению названный протест Генерального прокурора РФ? Обоснуйте.

2. Что является предметом прокурорского надзора? Каковы его пределы?

3. Назовите отрасли прокурорского надзора и раскройте кратко их содержание?