Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции
Узнать стоимость этой работы
04.10.2016, 19:33

Задача 1. ООО «Голубые дали» обратилось в арбитражный суд с исками к МУП «Алапаевский молокозавод» о признании недействительным договора поставки товаров, возвращении ответчиком всего полученного по договору и взыскании с него причиненных истцу убытков. Арбитражный суд рассмотрел дело в раздельных судебных заседаниях. В первом судебном заседании было принято решение о признании договора недействительным, а через месяц состоялось другое судебное заседание, по окончании которого суд вынес решение об удовлетворении исков - о взыскании с ответчика полученного по сделке и взыскании убытков. В мотивировочной части второго решения суд указал на преюдициальное значение первого решения, которым был установлен факт недействительности сделки. Резолютивная часть второго решения содержала лишь вывод об удовлетворении требований в части возвращения ответчиком полученного по недействительной сделке и взыскании с него причиненных истцу убытков. Соответствуют ли действия суда АПК РФ?

Задача 2. Между ПАО «Рысь» (страховщиком) и ПАО «Норка» (страхователь) заключен договор страхования строительно-монтажных работ. Вследствие аварии при производстве работ у сторон возник спор, который был разрешен арбитражным судом: со страховщика в пользу страхователя взысканы 39 230 825 руб. страхового возмещения и 5 386 787 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Спустя полгода ПАО «Рысь» обратилось в арбитражный суд с ПАО «Норка» с иском о взыскании 20 390 248 руб., неосновательно приобретенных ответчиком в виде страхового возмещения, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ПАО «Рысь» указало, что при разрешении предыдущего дела суд не устанавливал размера страхового возмещения применительно к имевшему место между сторонами неполному страхованию. Решением суда первой инстанции исковое требование   удовлетворено: в качестве неосновательного обогащения со страхователя в пользу страховщика взысканы разница между подлежащим выплате на основании состоявшегося ранее решения арбитражного суда и договора страхования суммами страхового возмещения и причитающиеся на неё проценты за пользование чужими денежными средствами. Правомерно ли решение суда первой инстанции? Какое свойство судебного акта опровергнуто рассматриваемым решением?

Задача 3.  Аптека обратилась в арбитражный суд с иском к военному комиссариату о взыскании убытков, причиненных ответчиком в связи с отказом от возмещения расходов по предоставлению льгот, в сумме 38 256 руб. Решением суда первой инстанции с военного комиссариата было взыскано 35 573 руб. В мотивировачной части решения суд сослался на обязательства, возникшие из договора, в то же время указал, что у истца возникли убытки на основании ст. 15 ГК РФ. В резолютивной части решения не указано в качестве убытков либо долга взыскивается указанная сумма. Проанализируйте решение суда. По какому основанию оно может быть отменено? Кого следовало привлечь к участию в деле в качестве соответчика?

Задача 4.  Между индивидуальным предпринимателем Кузнецовым и муниципальным образованием «Брянск» был заключен договор поставки угля. МО «Брянск» не исполнил в срок свои обязательства по оплате товара. После оплаты поставленного товара покумпетелем продавец - ИП Кузнецов обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Брянск», финансовому управлению МО «Брянск» о взыскании неустойки в размере 2 222 274 руб. в связи с неисполнением договорных обязательств. Суд первой инстанции с учетом требований ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки вынес решение о взыскании с ответчика 666 82 руб. с МО «Брянск». Какие ошибки были допущены при вынесении решения?

Задача 5.  Между ООО «Сосна» (подрядчик) и ПАО «Керамика» (заказчик) заключен договор строительного подряда. Истец, считая, что выполненные работы не оплачены в полном объёме, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался п. 2 ст. 199 ГК РФ, поскольку ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. При вынесении решения суд исходил из того, что течение срока исковой давности началось с момента фактического выполнения работ, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ. Постановлением апелляционного арбитражного суда решение суда отменено, как вынесенное с нарушением   статей 168, 170 АПК РФ. Проанализируйте судебные акты первой и  апелляционной инстанций.

Задача 6.  ПАО «Новый Арбат» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Универ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по пользованию подъездными путями. Решением суда в иске отказано. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба от 24 марта 2016 года возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. При рассмотрении определения о возвращении апелляционной  жалобы суд кассационной инстанции установил, что в протоколе судебного заседания и решении суда первой инстанции указана только дата объявления резолютивной части – 21 февраля 2016 года. Дата изготовления решения в полном объеме из данных документов не усматривается. Копии решения направлены сторонам 25 февраля 2016 года. Какое постановление следует вынести суду кассационной инстанции?

Задача 7.  ПАО «Навка» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение об отложении рассмотрения дела о назначении конкурсного управляющего. Определением суда апелляционной инстанции жалоба возвращена заявителю  Правомерно ли определение арбитражного апелляционного суда? 

Задача 8.  ООО «Марго» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Корона» о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами. ПАО «Наварра» обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе ПАО «Наварра» просило определение отменить, как вынесенное с нарушением п. 3 ст. 184 и  ст. 188 АПК РФ. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? 

Задача 9. Арбитражный суд определением от 5 марта 2016 года принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. Дополнительным определением от 14 ноября 2016 года разрешен вопрос о судебных расходах, оставленный без внимания при принятии определения от 5 марта 2016 года. В апелляционной жалобе ответчик просил определение от 14 ноября 2016 года отменить, полагая, что вопрос о судебных расходах должен быть разрешен путём вынесения дополнительного решения в соответствии со ст. 178 АПК РФ. Обосновано ли требование заявителя?



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика