1. Зырянова, отбывающая наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет за убийство сожителя, обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с тем, что у нее в местах лишения свободы родился ребенок. Администрация ИТУ поддержала ходатайство Зыряновой, направила в суд соответствующее ходатайство и положительную характеристику на осужденную и другие необходимые документы. Однако суд вынес отрицательное решение, отказав Зыряновой в отсрочке.

Правильное ли решение вынес суд, законен ли отказ осужденной  в применении отсрочки исполнения приговора?

2. При рассмотрении материала об отмене условного осуждения осужденный Антошин заявил ходатайство об участии в судебном заседании адвоката, который ранее осуществлял его защиту. Судья отклонил ходатайство Антошина, мотивировав отказ тем, что основные вопросы о виновности осужденного уже давно решены, а вопрос об отмене условного осуждения слишком прост, тем более, что прокурор в судебном заседании не присутствует.

Прав ли в данном случае судья?

3. По уголовному делу по обвинению Кузьменко по ч. 1 ст. 108 УК РФ  районным федеральным судом был вынесен оправдательный приговор. Спустя два дня после провозглашения приговора, Кузьменко явился к следователю прокуратуры, который расследовал уголовное дело по обвинению, и потребовал возместить ему имущественный вред в виде суммы, выплаченной им адвокату за оказание юридической помощи. Следователь пояснил Каширину, что прокурор района принес на приговор представление в суд апелляционной инстанции и предложил появиться с требованием о возмещении вреда после рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если она оставит приговор без изменения.

Прав ли следователь? Вступил ли данный приговор в законную силу и может ли он быть обращен к исполнению? Кто и в каком порядке разрешает требования о возмещении вреда реабилитированному?

4. Шугайкин, отбывавший два года лишения свободы за растрату, был досрочно освобожден по амнистии. Полагая, что он имеет право на реабилитацию, Шугайкин обратился в суд с ходатайством о восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных  и иных прав. Суд отказал Щугайкину в реабилитации. Законно ли решение суда?

5. Суд отказал Иволгину в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в постановлении, что анализ приговора, вынесенного в отношении Иволгина показывает, что при рассмотрении его дела судом, вынесшим приговор, не исследованы и не учтены многие важные обстоятельства, что повлекло за собой назначение чрезмерно мягкого наказания, поэтому было бы несправедливым смягчить  это наказание еще больше. Является ли постановление судьи законным и обоснованным?

6. Суслов, отбыв наказание и желая снять судимость, обратился с ходатайством об этом по месту постоянного жительства в Кировский районный суд города Екатеринбурга. Однако судья отказался рассматривать этот вопрос, так как из документов, представленных Сусловым усматривалось, что осужден он был Чкаловским судом и на территории этого же района отбывал наказание в исправительной колонии. По мнению судьи вопрос о снятии судимости должен рассматривать Чкаловский районный суд.

Как определяется подсудность ходатайств о снятии судимости?

7. Гальцев был осужден по ст. 180 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Гальцев обратился в суд с просьбой заменить уплату штрафа исправительными работами с удержанием из его заработка 20 %, либо рассрочить уплату штрафа, поскольку он содержит на иждивении престарелую мать и двух несовершеннолетних детей.

Каким судом и какое из ходатайств Гальцев может быть рассмотрено?

8. Прокурор, участвуя в рассмотрении материалов, представленных в суд о прекращении применения принудительной меры медицинского характера Борисовой, заявил ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы и о допросе Борисовой.

Правомерно ли ходатайство прокурора, подлежит ли оно удовлетворению?

9. Осужденный к двум годам лишения свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, Ушков обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о зачете в срок содержания под стражей времени (1 месяц), когда на основании судебного решения он был помещен в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.

Каким судом, и в каком порядке будет разрешен данный вопрос?

10. По постановлению районного суда Олейников от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы был условно-досрочно освобожден. Участвовавший в рассмотрении этого вопроса прокурор возражал против условно-досрочного освобождения Олейникова и на постановление судьи внес апелляционное представление, уведомив об этом администрацию ИТУ и запретив освобождать осужденного. Администрация места лишения свободы отказалась освобождать Олейникова.

Предусматривает ли закон приостановление решения суда о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в случае внесения прокурором представления об отмене этого решения?