КемГУ, уголовное право: особенная часть (практические задания, тема 5)
Узнать стоимость этой работы
07.10.2020, 14:26

Тема 5. Преступления против собственности

Занятие №1

1. Родионов, наблюдавший издали, как Сенин кладет свои вещи в автоматическую камеру хранения и записывает шифр, последовал за Сениным и в зале ожидания вокзала похитил у него кошелек, в котором находилась записка с шифром и 5200  рублей. Затем Родионов открыл камеру хранения и похитил оттуда вещи Сенина на сумму 25 000  рублей.

Квалифицируйте действия Родионова.

2. Щетинкин и Щербаков, находясь в нетрезвом состоянии, пришли на остановку такси и попросили водителя довезти их до ближайшего от города поселка. В пути они силой высадили водителя из машины, а сами поехали в соседний областной центр. Когда у них заглох мотор, они бросили такси на дороге и уехали на попутной машине. Привлеченные к ответственности за хищение, они пояснили, что брали машину, чтобы покататься. Квалифицируйте действия Щетинкина и Щербакова.

Совершено ли ими хищение?

3. Киселев Саша, 11 лет, в подъезде дома пытался отобрать у мальчика 9 лет сумку с продуктами и деньги. Вошедший в подъезд Киселев Дима, 15 лет, увидев что происходит, решил помочь брату. Вдвоем они отобрали у мальчика сумку, небольшую сумму (300 рублей) денег и шапку из меха кролика стоимостью 600 рублей.

Совершено ли Киселевыми хищение?

Можно ли содеянное считать хищением, совершенным группой лиц по предварительному сговору?

4. Лопарева, придя в дом Егоровой для того, чтобы занять денег, заметила на веранде банки с вареньем. Заняв 300  рублей, Лопарева, уходя, взяла две трехлитровые банки с малиновым вареньем.

Решите вопрос об ответственности Лопаревой.

5.Работник морга Семенов изъял у трупа золотые коронки стоимостью 8 тысяч рублей.

Являются ли золотые коронки предметом хищения? Имеется ли в действиях Семенова состав преступления? Если да, то квалифицируйте его действия.

6.Федоров, желая получить вознаграждение от издательства похитил у своей сестры рукопись повести и представил ее в издательство под своим именем. По контракту с издательством Федоров получил 120 тысяч рублей единовременно, а также приобрел право на получение процентов от продаж опубликованной повести.

Имеются ли в действиях Федорова признаки хищения? Квалифицируйте его действия.

7. Повелов и Качин достоверно зная, что их соседка Федотова захоронила свою умершую дочь с принадлежащими ей (дочери) ювелирными изделиями, вскрыли захоронение и забрали ювелирные изделия стоимостью 300 тысяч рублей.

Являются ли изъятые из захоронения ювелирные изделия предметом хищения? Решите вопрос об ответственности Повелова и Качина.

8. Узнав, что  его дедушка награжден звездой героя России, Сергей похитил государственную награду деда и продал ее за 50 тысяч рублей. Узнав об этом, дедушка скончался от сердечного приступа.

Имеются ли в действиях Сергея составы преступления? Квалифицируйте его действия.

9. Вересов похитил у своего соседа два ружья: гладкоствольное и нарезное.

Квалифицируйте действия Вересова.

10. Пенсионер  Алимов попросил своего соседа сделать колодец на принадлежащем Алимову дачном участке. Сосед, выполняя обусловленную работу, обнаружил клад и присвоил его. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Согласно заключению эксперта стоимость найденного равна 18 миллионов рублей.

Содержится ли в действиях соседа Алхимова признаки состава преступления? Если да, то определите потерпевшего и размер похищенного. Решите вопрос об ответственности соседа Алхимова.

11. Иванов ограбил ювелирный магазин, похитив изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней на сумму 4 млн. рублей. Похищенное Иванов принес в дом к своему приятелю Беляеву и договорился с ним о временном хранении похищенного, сообщив при этом, что ювелирные изделия похищены  им. Подробности похищения Иванов приятелю не сообщал. Беляев взял часть ювелирных изделий и реализовал их.

Квалифицируйте действия Иванова и Беляева.

12. Кечин, возвратившись с женой из гостей в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия. Разыскивая дома жену, он неоднократно зажигал спички. В результате неосторожного обращения с огнем сгорел дом, принадлежащий двум лицам на праве собственности: жене Кечина и Федотову. в этом доме Кечин проживал с женой в течении 20 лет. О принадлежности жилого дома Федотову  Кечину было известно.

Квалифицируйте действия Кечина.

ВАРИАНТ. Изменится ли решение при условии, что Кечин не знал, что собственником дома, в котором он проживал с женой, является Федотов, а считал, что этот дом является их с женой совместной собственностью?

13. Сергеев, будучи осведомленным о наличии в недрах под лесным массивом залежей угля, без оформления необходимых для добычи угля документов приступил к добыче угля. В течение двух лет им было добыто и реализовано 200 тонн угля.

Содержится ли в действиях Сергеева признаки преступления?

14. Приезжев сдал в гардероб театра пальто, в кармане которого находилась пластиковая карта с запиской, содержащей пин код карты. Сафиулин, имея намерение похитить пальто Приезжева, вытащил из кармана последнего номерок. С помощью номерка Сафиулин получил пальто. Уже дома Сафиулин  обнаружил наличие в кармане пластиковой карты. Через два дня Сафиулин был задержан в магазине при попытке рассчитаться пластиковой картой Приезжева.

Квалифицируйте действия Сафиулина.

Занятие №2

1. Буланова, с целью кражи сапог, зашла в обувной магазин, где тайно похитила  сначала один сапог, который вынесла из секции и спрятала под лестницей у выхода из магазина, затем вернулась в ту же секцию и таким же способом завладела вторым сапогом. На выходе из магазина Буланова была задержана продавцами.

Квалифицируйте действия Булановой.

2. 15-летний Хорев и 13-летний Корытов ночью проникли через окно в магазин, принадлежащий Махарадзе и похитили жевательной резинки, шоколада и вина на сумму 970  рублей.

Решите вопрос об ответственности виновных.

3. Сенин с помощью длинного шеста с крючком на конце сдернул с балкона ковер, принадлежащий Григорьеву. Сосед Григорьева, живший этажом ниже и видевший, как Сенин завладел ковром, выбежал на улицу, догнал Сенина и с помощью граждан задержал его.

Квалифицируйте действия Сенина.

4. 17-летний Никонов, с целью приобретения наркотических средств, похитил у своей матери, с которой проживал в одной квартире, золотые серьги и кольцо. Через несколько дней он, зная, где лежит ключ от дома, в котором проживала его бабушка, воспользовался этим ключом, проник в дом бабушки и в ее отсутствие похитил телевизор. На вырученные от продажи телевизора и золотых изделий деньги он приобретал наркотические средства для собственного потребления. Может ли Никонов нести уголовную ответственность за кражу вещей у своей матери и бабушки?

5. Абидов приехал на личном автомобиле к морю, желая провести там свой отпуск. Он не стал снимать квартиру, решил спать в салоне автомобиля, а пищу готовить на примусе. Через неделю после приезда Абидова, когда он ушел купаться, 15-летние Богданов и Смирнов, отжав стекло дверцы, проникли в салон автомобиля и похитили свитер Абидова, магнитофон «Панасоник» и 10 дисков. При попытке реализовать магнитофон Богданов и Смирнов были задержаны. Приговором суда были осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище. Оцените правильность квалификации.

6. С территории санатория, расположенного на берегу лимана, было похищено 8 тонн лечебной грязи. Неизвестные лица с помощью трактора и лопат хзагрузили грязь в грузовик и вывезли ее. Причиненный ущерб был оценен в 18 тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

7. Гунчев был осужден по п.»б» ч.3 ст.161 УК РФза то, что проник в магазин с помощью подбора ключей и похитил шубы на общую сумму 2 129 725 рублей. На выходе из магазина его заметила Егорова, потребовав вернуть похищенное. При попытке скрыться с шубами Гунчев был задержан.

Квалифицируйте действия Гунчева.

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация, если после требования Егоровой, Гунчев бросил сумки с шубами и скрылся, а был задержан спустя несколько дней?

8. Королев, придя в музыкальное училище и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в помещение гардероба, где висели пальто студентов. Сняв с вешалки два пальто, Королев направился к выходу из училища. Секретарь училища Ватолина, увидев Королева с пальто, загородила собой выход и пыталась отнять пальто, но Королев с силой оттолкнул Ватолину и с похищенными пальто выбежал из училища.

Как квалифицировать действия Королева?

9. Огнев и Марин решили совершить кражу из квартиры, расположенной на втором этаже. С этой целью они через чердак проникли на крышу 5-этажного дома, спустили вниз веревку, один конец которой закрепили на крыше. Огнев по веревке спустился на балкон, проник в квартиру, выставив стекло балконной двери. Собрав в квартире вещи, он сложил их в сумки, вынес на балкон, привязал к веревке и подал Марину сигнал, чтобы тот поднимал похищенное. Услышав шум, на соседний балкон вышла женщина и увидев Огнева, спросила, что он делает. Огнев нецензурно выругался и ответил, что это не ее дело, при этом продолжал передавать на крышу похищенные вещи. Марин разговора Огнева с женщиной не слышал. С похищенными вещами Марин и Огнев были задержаны.

Квалифицируйте их действия.

10. Жуков пришел на рынок, чтобы продать свое кожаное пальто. Коломейцев, изъявивший желание купить пальто, стал его осматривать и примерять. В это время кто-то ладонью хлопнул сзади Жукова по плечу. Жуков обернулся, позади стоял незнакомый гражданин, который извинившись, сказал, что он ошибочно принял Жукова за своего знакомого. Когда Жуков повернулся к покупателю, того уже не было, Коломейцев в толпе скрылся с пальто. Незнакомец, отвлекший внимание Жукова, оказался Кулешанским, он был соучастником Коломейцева, вдвоем они аналогичным способом уже совершили несколько преступлений.

Квалифицируйте их действия.

11. Кравцов и Харкевич потребовали у Симонова деньги. Тот ответил, что денег у него нет. Тогда Кравцов со словами: «Сейчас мы их из тебя вытрясем», ударил Симонова кулаком по лицу. Затем они с Харкевичем, нанося удары кулаками и ногами по телу Симонова, повалили его на землю, подняли за ноги и потрясли. После этого они обшарили карманы Симонова, забрали 30  рублей и скрылись. Квалифицируйте их действия.

12. В троллейбусе с шеи Узденовой Кудаева сорвала золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой, пыталась убежать, но была задержана потерпевшей. В этот момент Казачков, действовавший в сговоре с Кудаевой и желая помочь ей скрыться, стал удерживать Узденову. Вмешавшимися в происходящее пассажирами Кудаева и Казачков были задержаны.

Решите вопрос об ответственности Кудаевой и Казачкова.

13. Екимов, являясь водителем, простаивал, т.к. необходимый для работы прицеп нуждался в капитальном ремонте, денег для которого не выделяли. Для того, чтобы иметь возможность работать, он решил позаимствовать на неопределенное время прицеп на соседнем предприятии.

Содержится ли в действиях Екимова признаки состава преступления?

14. Тарасов, разбив окно, проник в помещение магазина, где похитил товаров на сумму 16 526 рублей. Обнаружив в помещении магазина сумочку с деньгами в размере 55 тысяч рублей, Тарасов присвоил и ее. Выбравшись через разбитое окно из магазина, на огороженной территории Тарасов был обнаружен и задержан. При задержании Тарасов, желая избежать задержания, ранил сторожа. Сторожу был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Тарасова.

Занятие №3

1. Мазитов и Выборнов, встретив шедшего из банка кассира управления «Водоканал» Кочнева, потребовали отдать им деньги. Кочнев сказал, что у него денег нет, тогда Мазитов и Выборнов затащили его во двор близлежащего дома и стали проверять содержимое его портфеля. В это время действия виновных были пресечены сотрудниками милиции. Мазитов и Выборнов были осуждены по п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Правильна ли такая квалификация? Как следует квалифицировать действия виновных, если будет установлено, что они угрожали Кочневу ножом, требуя деньги?

2. Глухов в дневное время на улице сорвал с Коханиной золотую цепочку. В этот же день вечером на другой улице он подошел к Шмаковой, приставил к ее груди игрушечный металлический пистолет и со словами: «Тихо, а то пристрелю!» сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку и кулон, а также выхватил из рук сумку. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.

Квалифицируйте действия Глухова.

3. Мельниченко узнал, что кассир ТОО «Аннушка», расположенного на окраине города, получил в банке для выдачи зарплаты 30 тыс. рублей. Он подкараулил кассира в глухом переулке и, угрожая карабином, потребовал деньги. Денег у кассира не оказалось, так как он передал их председателю ТОО, подъехавшему к банку на машине. Кассир же на машине не поехал, так как решил зайти к родственникам. Разозлившись, Мельниченко выстрелил в кассира и убил его. Квалифицируйте действия Мельниченко.

4. Шемякина, под предлогом найма жилого помещения, посещала квартиры граждан. Во время беседы с хозяевами квартир она предлагала выпить принесенные с собой спиртные напитки, соки, минеральную воду. Перед употреблением она незаметно подсыпала в стакан потерпевших хлорофос, являющийся ядом средней токсичности, смертельная доза которого для человека составляет 5-10 граммов. В результате употребления ядовитой смеси потерпевшие оказывались в беспомощном состоянии, у них появлялась слабость, тошнота, терялось сознание. Пользуясь ситуацией, Шемякина похищала у них вещи, деньги, продукты.

Решите вопрос об ответственности Шемякиной.

5. Карпов и Рымник попросили Грачева довезти их на машине до соседнего поселка. Поскольку они обещали хорошо заплатить, последний согласился. Когда автомобиль находился в нескольких километрах от города, Карпов попросил на минуту остановиться, а когда Грачев остановил машину, Карпов и Рымник силой вытащили Грачева из автомобиля, сильно избили и уехали, оставив Грачева на дороге; автомобиль впоследствии продали. Грачев скончался от внутреннего кровотечения, вызванного разрывом почки.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

6. Смирнов и Балдин в состоянии опьянения ворвались в дом стариков Акишиных, потребовали водку, а после отказа заперли их в подполье, задвинув на крышку подпола шкаф с посудой. Затем обшарили весь дом, но ни денег, ни ценных вещей не нашли, забрали бутыль самогона и скрылись. Деда с бабкой через день освободили соседи.

Квалифицируйте действия виновных лиц. Как изменится квалификация, если будет установлено, что Смирнов и Балдин, уходя от Акишиных, закрыли дом на замок, а старики не смогли выбраться из подполья и через несколько дней умерли?

7. Гоноченко вместе с Юшковым и Щербининой обманным путем привел в свою квартиру Головчанского, где с помощью Юшкова связал Головчанскому руки и ноги и стал требовать, чтобы он «возвратил ему долг» в сумме одного миллиона рублей. Головчанский отрицал долг и заявил об отсутствии у него денег. Тогда Гоноченко, Юшков и Щербинина стали избивать его. Гоноченко нанес несколько ударов Головчанскому туфлей по голове, затем предложил «погладить» потерпевшего утюгом, чтобы тот «вспомнил» о долге, включил утюг в электросеть. Щербинина, сидя на Головчанском, выкручивала ему ухо плоскогубцами, прикладывала раскаленный утюг к животу. Не вытерпев истязаний, потерпевший под диктовку Гоноченко написал расписку о том. Что он якобы брал у Гоноченко в долг деньги, в сумме одного миллиона рублей и обещал возвратить их на следующий день. После этого Юшков несколько раз ударил Головчанского кулаком в лицо и выпустил из квартиры. Головчанскому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия Гоноченко, Юшкова, Щербининой.

8. Василенко и Грушин, оба 17-летние, потребовали у 16-летнего Саркисова часть денег от полученной последним стипендии. Саркисов ответил, что денег у него мало и ему не на что будет жить. Тогда Грушин приставил к животу Саркисова нож и вновь потребовал деньги. Испугавшись, Саркисов отдал 30  рублей. Забрав деньги, Василенко и Грушин заявили, что Саркисов теперь с каждой стипендии будет отдавать им по 50  рублей, иначе они расправятся с ним.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

9. Филиппов и Павлов обратились к буфетчице Сайкиной с требованием передать им ящик коньяка. Последняя отказала им. В ответ они заявили Сайкиной, что завтра сообщат в милицию о том, что она систематически похищает из буфета продукты, спиртное и продает их по повышенной цене после закрытия буфета. Боясь неприятностей, Сайкина передала им ящик коньяка.

Квалифицируйте действия виновных лиц. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Сайкина действительно брала товары из буфета и продавала их по завышенной цене, а Филиппов и Павлов знали об этом.

10. Серов и Ломакин потребовали у предпринимателя Прошина 10000 .рублей. В случае отказа выполнить их требование в течение 3 дней они пригрозили поджечь помещение его фирмы. Прошин сообщил в милицию об угрозах Серова и Ломакина, выставив усиленную охрану офиса фирмы. Узнав об этом, Серов и Ломакин изнасиловали и убили дочь Прошина.

Квалифицируйте их действия. Изменится ли решение, если будет установлено, что Серов и Ломакин предложили Прошину ежемесячно передавать им 1000  рублей, взамен обещали охрану.

11. Лапин проник в квартиру Пекушева, нашел деньги в сумме 120 тысяч рублей и положил их в карман. При выходе из квартиры Лапин был остановлен соседкой Пекушева, которая сказала, что вызовет милицию. С целью сокрытия хищения, Лапин ударил соседку по голове. От удара соседка упала и ударилась о бетонный пол. От удара при падении соседка скончалась. Лапин после падения соседки убежал.

Решите вопрос об ответственности Лапина.

12. Муравьев и Морозов договорились завлвдеть квартирой Бойцова. Они предложили Бойцову продать им квартиру за сумму, составляющую 1/10 рыночной стоимости квартиры. После отказа Бойцова Муравьев в присутствии Морозова пригрозил Бойцову, что в случае неподчинения их требованиям он будет убит. После повторного отказа Муравьев подобранным с земли камнем нанес множество ударов Бойцову по голове, от которых Бойцов скончался. Морозов не помогал Муравьеву, но и не препятствовал его действиям.

После смерти Бойцова Муравьев и Морозов завладели ключами от квартиры Бойцова и впоследствии пытались продать ее разным лицам.

Квалифицируйте действия Муравьева и Морозова.

13. Соловьев, зная, что Богданов и Рыбаков под угрозой ножа похитили 2 млн.рублей, под угрозой разоблачения потребовал от них передачи ему за молчание 500 тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

14. В период с марта по апрель братья Баевы с целью обогащения потребовали от Ф. обменять принадлежащую ей на праве собственности благоустроенную квартиру на неблагоустроенную. Для понуждения Ф. к обмену они избивали ее сына, угрожали ему убийством, увозили Ф. на другую квартиру, где запирали ее. Ф. была вынуждена согласиться на обмен. Квартира Ф. братьями была продана за 6 млн. рублей, из которых 1 млн. рублей были переданы Ф. в качестве компенсации.

Решите вопрос об ответственности Баевых.

Занятие №4

1. Коровин, работая старшим преподавателем в институте, представил в отдел кадров справку, в соответствии с которой его педагогический стаж увеличился на 5 лет. В результате в виде надбавок за стаж Коровин переполучил 2310 рублей к моменту установления фиктивности справки. Решите вопрос об ответственности Коровина.

2. Начальник отдела кадров Касьянов, используя свое служебное положение, внес в трудовую книжку своей жены фиктивную запись, увеличив ее трудовой стаж на 7 лет. На основе этих документов Касьяновой была назначена завышенная пенсия. К моменту разоблачения она незаконно завладела деньгами в сумме 1 тыс 500 рублей.

Дайте уголовно- правовую оценку действий Касьянова и его жены.

3. Набоков со своим знакомым Степиным зашли в универмаг, где Степину понравились сапоги за 2 350  рублей, о чем он сказал Набокову. «Если ты у меня их купишь за 650 рублей, то я тебе их продам», - сказал Набоков. Степин согласился и пошел домой за деньгами. Набоков взял сапоги, якобы для примерки, и скрылся с ними из магазина.

Каким способом совершено хищение? Можно ли считать, что в данном случае хищение совершено по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте действия виновных лиц.

4. Соловьев похитил из сумки Спиридоновой извещение о почтовом переводе на сумму 2000 рублей. С помощью своей знакомой Филатовой, работавшей кассиром почтового отделения, он получил деньги, купил спиртное и выпил его вместе с Филатовой.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

5. Кочанов, работавший пастухом в колхозе, зарезал телку из колхозного стада, мясо израсходовал на питание своей семьи. Председателю колхоза он заявил, что телка отбилась от стада, он не смог ее найти.

Какое хищение совершено: кража, присвоение, мошенничество или растрата?

6. Заведующий магазином Потапова на кондитерском комбинате получила 33 ящика конфет «Чародейка», но в накладной по недосмотру было указано лишь 30 ящиков. Потапова, зная, что в машину погружено 3 лишних ящика конфет, умолчала об этом. Конфеты были реализованы через магазин, деньги, полученные от продажи 3 ящиков, Потапова присвоила.

Решите вопрос об ответственности Потаповой.

7. Лисина взяла на три месяца кредит в сумме 30 тыс. рублей, но рассчитаться в срок не смогла. Ее отец, работавший бухгалтером АО «Водоканал», поступившие деньги от потребителей в сумме 30 тыс. рублей на счет АО, перечислил в банк и погасил кредит. Членам правления он сказал, что указанная сумма перечислена в счет их долга энергетикам.

Имеется ли в действиях Лисина состав преступления?

Если да, то какого?

8. Самойлов, начальник СМУ-4, оформил на работу в качестве кровельщиков двух подставных лиц. Начисленную зарплату получала кассир Еремина, подделывая подписи. Деньги Самойлов и Еремина делили между собой. Работа, за которую начислялась заработная плата подставным лицам, выполнялась бригадой рабочих.

Решите вопрос об ответственности Ереминой и Самойлова.

9. Кривошеева, будучи в разводе с мужем, получала алименты на содержание ребенка. Оформив ребенка по состоянию здоровья в школу-интернат на полное гособеспечение, она в течение года продолжала получать алименты и жила на эти деньги с сожителем.

Имеется ли в действиях Кривошеевой состав преступления? Какого?

10. Проводник поезда Колокольцева присвоила найденную ею в купе поезда сумку с вещами. Указанную сумку забыла пассажирка.

Решите вопрос об ответственности Колокольцевой.

11. Директор ООО «Алеко» Камышанский заключил договор с государственным учреждением о строительстве здания. Согласно договора на счет ООО было перечислено 70 млн.рублей.  Камышанский дал указание своим подчиненным отступить от утвержденной проектно-сметной документации, уменьшив размеры здания. В результате на строительстве было освоено 32 млн.рублей. Остальные денежные средства были Камышанским похищены. 200 тысяч рублей Камышанский потратил на отдых, 4 млн.рублей – разместил на банковском счете своей жены, на оставшиеся деньги Камышанский приобрел нескольео объектов недвижимости, оформив ее на свое имя.

Квалифицируйте действия Камышанского.

12. Главный бухгалтер одного из подразделений соц.защиты Чащина предложила подчиненной ей кассиру составить фиктивные платежные ведомости, расходные кассовые ордера и иные документы на имя вымышленных лиц о выплате им денежных средств в порядке оказания материальной помощи. Деньги в размере 2 млн.440 тысяч рублей были похищены главным бухгалтером, которая в качестве благодарности передала 100 тысяч рублей кассиру.

Содержатся ли в действиях главного бухгалтера и кассира признаки состава преступления? Если да, то какого?

13. Буренков лично и через посредников заключал устные и письменные договоры на поставку продуктов. При этом реальной возможности поставить продукты на момент заключения договоров Буренков не имел. Заключая договоры,  Буренков выдавал себя за генерального директора фирмы, которой не существовало. Полученные от первых десяти физических и юридических лиц деньги  Буренков потратил на собственные нужды. После давления отдельных потерпевших Буренков вернул им денежные средства из средств, полученных у новых потерпевших.

Решите вопрос о виновности Буренкова.

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Буренкова если фирма, от имени которой были заключены договоры с потерпевшими, действительно существовала?

14. Вахрушева, работая директоро коммерческого предприятия, для получения дополнительного дохода сдавала в аренду часть помещения магазина, принадлежащего предприятию, и прилегающую к нему землю без надлежащего оформления договоров. Полученные от арендаторов деньги Вахрушева тратила по своему усмотрению.

Квалифицируйте действия Вахрушевой.

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Вахрушевой, если будет установлено, что она от имени предприятия заключала договоры как на аренду помещения, так и на аренду земли?

15. Работник почты Шишова осуществляла подписку на периодическую печать. Принимая от граждан деньги за подписку на газеты и журналы на шесть месяцев, она оформляла подписку на шесть месяцев, остальные денежные средства Шишова присваивала. На допросе Шишова пояснила, что очень нуждалась в деньгах и хотела через три месяца деньги подписчикам вернуть.

Решите вопрос об ответственности Шишовой.  

Занятие №5

1. Режава был признан виновным в том, что электроцехе по месту работы похитил 3 метра трубки из нержавеющей стали стоимостью 60  рублей, вырезав ее ножовкой из дистилляционного нагревателя, чем привел в непригодное состояние нагреватель. Приговором районного суда Режава был осужден по ч.1 ст.167 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда уголовное дело в отношении Режавы прекратила, указав, что он совершил малозначительное деяние, т.к. его умысел был направлен на хищение имущества на сумму, не превышающую одного минимального размера оплаты труда.

Основано ли в законе определение судебной коллегии областного суда?

2. Водитель междугороднего автобуса Михалев в пути следования автобуса совершал посадку пассажиров, брал с них плату за проезд по существующему тарифу, но билеты не выдавал, а деньги присваивал.

Есть ли в действиях Михалева состав преступления?

Если да, то какого?

3. Муртазин, зная, что его сожительница Юфеева, работавшая завмагазином, систематически брала из магазина товары, вследствие чего у нее образовалась недостача в размере около 25 000. рублей, помог Юфеевой поджечь магазин и тем самым скрыть следы преступления.

Дайте квалификацию действий виновных лиц.

4. Серов решил угнать чужую машину, чтобы с друзьями покататься на ней. Проникнув в салон, он стал запускать двигатель, но в это время был задержан хозяином автомобиля.

Квалифицируйте действия Серова.

5. Маркин угнал машину, чтобы покататься на ней. Накатавшись, Маркин взял из машины магнитофон и десять кассет, а машину бросил на дороге.

Квалифицируйте действия виновного. Как изменится квалификация, если Маркин, покатавшись, столкнул машину в овраг, в результате чего она полностью была выведена из строя? Как квалифицировать действия Маркина, если он, покатавшись, решил присвоить машину?

6. Нефедов и Терентьев, оба несовершеннолетние, попросили ранее им незнакомого 17-летнего Самоедова, ехавшего на мотоцикле с коляской, довезти их до озера. Самоедов согласился. На проселочной дороге за городом Нефедов и Терентьев стали наносить Самоедову удары по телу, а затем столкнули его с мотоцикла, а сами поехали дальше. Через некоторое время мотор заглох, тогда Нефедов и Терентьев подожгли мотоцикл и скрылись.

Квалифицируйте их действия.

7. Тюрин, испытывая зависть к фермеру Ускову, поджег помещение фермы, где находилось 30 коров, однако огонь быстро перекинулся на жилой дом Ускова. Спасая детей, Усков погиб. В суде Тюрин утверждал, что он хотел сжечь только ферму и не предполагал, что загорится дом Ускова.

Квалифицируйте действия Тюрина.

8. Резников, проникнув ночью в гараж малого предприятия «орион» стал сливать в принесенную канистру бензин из баков автомашин. Выронив из рук фонарик, который от удара погас, Резников, боясь, что по этой улике его смогут найти и уличить в краже бензина, зажег спичку, чтобы найти фонарик. Поскольку все вокруг было пропитано бензином, возник сильный пожар, сгорело 3 грузовика, принадлежащих малому предприятию и автомобиль «Жигули», принадлежащий одному из работников. Резников получил сильные ожоги и два месяца находился на лечении в больнице.

Подлежит ли Резников уголовной ответственности?

9. Рогозина, сотрудница НИИ, состоявшая в интимных отношениях с начальником отдела Никитиным, решила отомстить ему за то, что он прервал с ней связь. Взяв из его стола две дискеты с программами, разработанными по договору с зарубежной фирмой, она одну из кассет уничтожила, а вторую за вознаграждение передала коммерческой фирме «Синтез». По оценке специалистов, стоимость одной дискеты составляет около полутора тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности Рогозиной.

10. Кривоносов подарил своей замужней сестре Новиковой швейную машину. Через три года Новикова умерла. Кривоносов потребовал от Новикова возврата швейной машины, считая, что после смерти сестры она вновь принадлежит ему. Однако Новиков отказался вернуть машину. Кривоносов разозлился и, выбрав время, когда в доме Новикова никого не было, проник в дом и топором изрубил швейную машину.

Квалифицируйте действия Кривоносова.



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика