Контрольные работы выполняются строго по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются с букв

"а" - "з" (включительно)  выполняют работу по первому варианту;

"и" - "н" - по второму;

"о" - "с" - по третьему;

"т" - "я" - по четвертому.

ВАРИАНТ I

№ 1

Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты.

№ 2

Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия.

№ 3

Иванов привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении, так как страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости (на фоне органического поражения головного мозга).

1. Какой вид принудительных мер медицинского характера может быть назначен Иванову?

2. Где будет исполняться этот вид принудительного лечения при избрании меры наказания в виде лишения свободы?

3. Какой порядок будет применен при изменении психического состояния Иванова, если возникает необходимость в стационарном лечении?

4. Возможно освободить Иванова он наказания?

ВАРИАНТ II

№ 1

Проблемы разграничения форм вины в современной доктрине и правоприменительной практике.

№ 2

Институт амнистии в Российской Федерации: современное состояние и вопросы совершенствования.

№ 3

Петров, работая на почте, доставлял на дом пенсии. Он написал заявление в милицию, что неизвестный похитил у него сумку с деньгами, вырвав ее из рук. Однако при допросе сразу признался, что деньги присвоил и через два часа вернул присвоенную сумму.

Суд осудил его за хищение путем присвоения (по ч. 3 ст. 160 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) к одному году исправительных работ.

1. Как определить окончательное наказание?

2. Вправе ли суд к окончательному наказанию присоединить дополнительное наказание – штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Можно присоединить только одно дополнительное наказание или оба?

3. Учитывая, что Петров чистосердечно признался в совершенных преступлениях на первом же допросе, сразу же вернул похищенные деньги, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, следовало ли при назначении наказания ему применить ст. 64 УК РФ? Данную статью можно применить за одно преступление или за каждое?

4. Вправе ли суд осудить Петрова условно?

ВАРИАНТ III

№ 1

Теоретические проблемы уголовной ответственности.

№ 2

Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении (спорные аспекты).

№ 3

Смирнов в течение 10 лет (начиная с июня 2002 г.) незаконно хранил дома у сестры в тане от нее найденный им на улице исправный пистолет системы «ТТ». Пистолет был случайно найден сотрудниками правоохранительных органов, проводивших обыск у сестры Смирнова в связи с преступлением, совершенным ее мужем.

1. Определите время совершения преступления.

2. По какому уголовному закону следует квалифицировать действия Смирнова? (В течение десяти лет последовательно действовала ст. 222 УК РФ в ред. 1998 г., 2004 г., 2010 г.)

3. Можно ли Смирнова освободить от уголовной ответственной в связи с истечением сроков давности?

4. Изменится ли решение, если Смирнов избавится от пистолета, уничтожив его? Сдаст его в правоохранительные органы?

ВАРИАНТ IV

№ 1

Учение о согласии потерпевшего как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.

№ 2

История становления и развития института конфискации в уголовном праве России.

№ 3

Несовершеннолетний Сидоров за кражу, совершенную 27 февраля 2012 г. (ч. 2 ст. 158 УК РФ), был осужден 20 июня 2012 г., но вместо наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ назначил ему принудительную меру воспитательного воздействия – помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием сроком на 1 год.

1. Определите временные границы уголовной ответственности – ее начало и окончание.

2. Включаются ли в данном случае в реализацию уголовной ответственности примененные к Сидорову принудительные меры воспитательного воздействия?