ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ

Текущий контроль  по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» в каждом семестре включает:

I. Выполнение письменного задания (реферата);

II. Интерактивную деятельность (решение кейса).

I. Выполнение письменного задания (реферата).

Номер темы для выполнения реферата определяется по таблице:

Темы рефератов:

3 семестр

1. История развития российского уголовного законодательства.

2. Источники уголовного законодательства в англо-саксонской и континентальной системах права.

3. Источники российского уголовного права.

4. Понятие, система и характеристика принципов российского уголовного права.

5. Проблемы конструирования уголовно-правовых норм.

6. Актуальные проблемы действия уголовного закона во времени.

7. Понятие и соотношение принципов действия уголовного закона в пространстве.

8. Понятие и признаки преступления в российском и зарубежном уголовном законодательстве (сравнительный аспект).

9. Понятие уголовной ответственности.

10.Понятие, виды и значение объекта преступления.

11.Проблемы причинной связи в уголовном праве.

12.Возраст и его влияние на уголовную ответственность.

13.Проблемы уголовной ответственности юридических лиц.

14.Понятие, признаки и виды специального субъекта преступления.

15.Понятие, виды и уголовно-правовое значение юридических и фактических ошибок.

16.Субъективная сторона преступлений в области использования техники.

17.Стадии развития преступной деятельности: понятие, значение и проблемы разграничения.

18.Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, юридическая природа, общая характеристика.

19.Необходимая оборона (дискуссионные вопросы).

20.Проблемы обоснованного риска в уголовном праве и законодательстве.

21.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

22.Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

23.Формы и виды соучастия в преступлении.

24.Формы организованной преступной деятельности по российскому уголовному законодательству: проблемы разграничения.

25.Понятие, признаки и формы множественности преступлений.

II. Интерактивная деятельность (решение кейса).

Кейс содержит три ситуации, требующие решения на основе использования уголовного законодательства.

Решение ситуаций необходимо начинать с внимательного изучения их содержания. Затем нужно выяснить конкретные нормы уголовного законодательства, имеющие отношение к изложенной ситуации, прочитать соответствующий раздел учебника и дополнительную литературу по теме.

Ответы на вопросы должны быть  подробными, аргументированными. Каждый ответ должен обосновываться рассуждениями, а также обязательной ссылкой на нормативный материал. По возможности, желательно пользоваться Комментарием к Уголовному кодексу РФ, а также руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

При выполнении работы следует учитывать возможные изменения уголовного законодательства.

Номер кейса определяется по первой букве фамилии студента:

3 СЕМЕСТР

Кейс 1

Ситуация № 1

Желая избавиться от своего мужа-алкоголика, Смирнова приобрела сильнодействующий яд и подмешала его в бутылку с коньяком. Отправляясь в командировку в Тбилиси, Смирнов взял бутылку с собой. По прибытии на место, в гостинице, вместе с Сергеевым они распили коньяк, в результате чего Сергеев скончался, а Смирнову был причинен тяжкий вред здоровью.

Возможно ли привлечение Смирновой к уголовной ответственности? Если да, то по законам какого государства? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

В состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения и навыков управления транспортными средствами, Жижин, управляя с разрешения водителя Яковенко автобусом, двигавшимся со скоростью 50 км/час, на улице поселка совершил наезд на Балавиеву и Родина. В результате наезда Балавиева от полученных повреждений скончалась на месте происшествия, а Родину был причинен тяжкий вред здоровью. После наезда Жижин, проехав несколько метров, бросил автобус, скрылся в общежитии, не оказав помощи потерпевшим.

Определите все виды объектов совершенных Жижиным преступлений, охарактеризуйте их объективную и субъективную стороны.

Ситуация № 3

Лунёв, освободившись из мест лишения свободы, решил собрать знакомых по колонии с целью вымогательства денег у предпринимателей, совершения хищений и других преступлений. Получив согласие от Комкова и Захарова, Лунёв составил подробный план действий, распределив роли каждого, приобрёл для всех троих оружие.

Вскоре Лунёв, Захаров и Комков совершили разбойное нападение на квартиру предпринимателя Скулишина. Ворвавшись в квартиру, Лунёв, неожиданно для Комкова и Захарова, выстрелил в Скулишина, причинив смертельное ранение, однако после этого все трое собрали ценные вещи, деньги, Лунёв также взял паспорт потерпевшего.

В этот момент в квартиру прибыли сотрудники милиции. Комков, Захаров и Лунёв были задержаны, а впоследствии привлечены к уголовной ответственности каждый по п.”ж”,”з” ч.2 ст.105, п.”а”,”б”,”в” ч.3 ст.162, ч.2 ст.109, ч.2 ст.222 и ч.2 ст.325 УК РФ.

Соответствует ли закону приговор суда? Назовите форму и вид соучастия в данном случае. Ответ обоснуйте.

Кейс 2

Ситуация № 1

Во время дозаправки российского военного корабля в порту г. Стамбул между боцманом Гореловым и старшиной 1-й статьи Березовским произошла ссора, в результате которой Горелову был причинен тяжкий вред здоровью.

По законам какого государства Березовский должен нести уголовную ответственность? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Лукин, находясь в нетрезвом состоянии, согласно графику, заступил дежурным по переезду. В нарушение п. 3.28 Правил технической эксплуатации железных дорог и § 51, 56 Инструкции по устройству и обслуживанию переездов он не обеспечил безопасности движения, прекратил наблюдение за движением поездов и транспортных средств на переезде, своевременно не оградил его имеющимися средствами. В условиях создавшейся угрозы безопасности движения Лукин не подавал установленных сигналов, оставил шлагбаум открытым, а переезд неохраняемым, в помещении поста заснул. В результате нарушений правил безопасности движения, допущенных Лукиным, произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль “Москвич” с пассажирами – супругами Чижовыми. Потерпевшим был причинен тяжкий вед здоровью, от которого они скончались, а также материальный ущерб. Пассажирский поезд был задержан на 58 минут.

Определите все виды объектов совершенного Лукиным преступления, охарактеризуйте его объективную и субъективную стороны.

Ситуация № 3

Проживающий рядом с железнодорожной станцией Сидоренко подошёл к стоявшему товарному составу, сорвал с вагона пломбу, проник в него и стал складывать вещи в принесённый с собою мешок.

Шедший мимо Федотов увидел Сидоренко, с которым был хорошо знаком, влез в вагон и тоже стал складывать вещи в сумку.

Не успев покинуть вагон, Федотов и Сидоренко были задержаны стрелками военизированной охраны.

Имеется ли в действиях Сидоренко и Федотова соучастие? Ответ обоснуйте.

Кейс 3

Ситуация № 1

Буяновым, Сорокиным и Порошиным в течение двух лет на территории Омской области было совершено 16 разбойных нападений на граждан и предприятия различных форм собственности. Общая сумма причиненного ущерба составила более 2 млн. руб. Указанные лица были задержаны правоохранительными органами на территории Казахстана по подозрению в квартирной краже.

Каков порядок привлечения преступников к уголовной ответственности? Возможна ли их выдача российским властям, если они являются гражданами Казахстана? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Старшина мотористов спасательной станции на водах Дудышев в 21 час заступил на ночное дежурство. Вместе с ним на станцию пришла его жена.

Около 23 часов Дудышев предложил жене покататься на катере, рулевое управление которого было опломбировано. В это время Смекалова, Сергеев и Михалева пошли купаться.

Дудышев, зная, что световые сигналы на катере отсутствуют, сорвал пломбу с рулевого устройства и вышел на катере на воду. Следуя вверх по реке, Дудышев развил скорость до 25-30 км/час, хотя также знал, что скорость движения катеров в этом месте ограничена до 10 км/час. Будучи невнимательным в сложившейся обстановке, он не обеспечил безопасность движения судна в ночное время, в результате чего совершил наезд катером на находившуюся в воде Смекалову, причинив тяжкий вред здоровью. Смекалова умерла в больнице.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Дудышевым преступления, охарактеризуйте его объективную и субъективную стороны.

Ситуация № 3

Алпаидзе была знакома с Цодиковой. Зная, что у Цодиковой имеются драгоценности на крупную сумму, Алпаидзе договорилась с Сафаряном завладеть этими ценностями.

Осуществляя задуманное, они остановились у Цодиковой, а утром, по предложению Алпаидзе, напали на неё. Алпаидзе в этот момент включила пылесос, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Сафарян при помощи кожаного пояса задушил потерпевшую.

Взяв с собой ценности, Алпаидзе и Сафарян оставили квартиру, однако вскоре были задержаны с похищенным.

Назовите вид и форму соучастия в данном случае, а также роли соучастников. Ответ обоснуйте.

Кейс 4

Ситуация № 1

Во время полета авиалайнера российской авиакомпании из Москвы в Египет над территорией открытого моря пассажир Гоголидзе изнасиловал стюардессу. По прибытии в Каир преступник был арестован.

Возможно ли привлечение Гоголидзе к уголовной ответственности по УК РФ? Имеет ли значение принадлежность к гражданству какой-либо страны Гоголидзе и стюардессы? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Около часа ночи Петров и Мартынов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на Старцева, избили его, забрали кошелек, в котором находилось 2 000 рублей, меховую шапку, часы. В результате избиения здоровью Старцева был причинен вред средней тяжести. В отношении Петрова и Мартынова было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ.

Определите  все виды объекта совершенного преступления. Подробно опишите все признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта данного преступления.

Ситуация № 3

Вследствие обострившихся отношений Салаев решил убить супругу. Чтобы осуществить своё намерение,  Салаев встретился с ранее судимыми  Чубыкиным, Мясницким и Тарасюком, подробно изложил им план совершения преступления, порекомендовал снять с руки у Салаевой золотое кольцо, взять деньги, показал тропинку, по которой он будет идти с женой, место, где нужно будет совершить нападение. Предложил, чтобы удары наносил Мясницкий, более сильный физически, посоветовал нанести незначительные повреждения и ему, Салаеву, для сокрытия причастности к убийству жены.

Впоследствии план Салаева был реализован.

Вариант 1: В день преступления Тарасюк отказался в нём участвовать, сославшись на головную боль.

Вариант 2: О готовящемся преступлении Тарасюк сообщил в правоохранительные органы, в силу чего преступление удалось предотвратить.

Дайте юридическую оценку действиям названных лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.

Кейс 5

Ситуация № 1

Секретарь французского посольства Симон в Москве в своем служебном кабинете незаконно хранил 6 единиц автоматического оружия и боеприпасы к ним. Пришедший в посольство по приглашению предприниматель Сливенко видел это оружие и даже фотографировал Симона на его фоне. Спустя 3 дня Сливенко написал заявление в органы внутренних дел по факту незаконного хранения оружия и приложил к нему фотографии.

Возможно ли привлечение Симона к уголовной ответственности по законам РФ? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Лешкевич похитил у своего знакомого, сотрудника вневедомственной охраны, пистолет. Через неделю он совершил разбойное нападение на квартиру, где похитил ценные вещи на общую сумму 300 000 рублей.

Определите  все виды объекта совершенных преступлений. Подробно опишите все признаки субъективной, объективной стороны, субъекта данных преступлений. В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком – орудием преступления?

Ситуация № 3

Калинин с целью получения наследства решил убить супругу, для чего нанял Комарова за 10 000 рублей.  Комаров, подкараулив Калинину, нанёс ей удары ножом в область груди и скрылся, однако жизнь потерпевшей была спасена. Фактически ей был причинён тяжкий вред здоровью.

Спустя месяц Комаров вновь напал на Калинину и, нанеся удары ножом, убил.

Решите вопрос об ответственности Калинина и Комарова.

Вариант: После неудавшегося убийства Калинин, навещая супругу в больнице, подсыпал ей в лекарство яд, от принятия которого Калинина вскоре скончалась.

Кейс 6

Ситуация № 1

Гражданин Мосейкин, проживая в Русско‑Полянском районе Омской области, в пастушьем домике на территории Казахстана оборудовал тайник, где хранил 150 кг маковой соломки.

Подлежит ли Мосейкин привлечению к уголовной ответственности по российским законам? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Левин и Деревянко договорились завладеть личными вещами Федорова, находившегося в нетрезвом состоянии. С этой целью Левин ударил Федорова по шее, от чего тот упал. После этого Левин прижал потерпевшего к земле, не давая ему возможности защищаться, а Деревянко в этот момент сорвал с потерпевшего часы, обручальное кольцо и норковую шапку всего на сумму 1820 рублей. В результате насильственных действий Федорову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определите  все виды объекта совершенного преступления. Подробно опишите все признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта данного преступления.

Ситуация № 3

Мартынов, Кузьмин и Захаров договорились о совершении кражи. Захаров остался на улице в целях предупреждения о возможном появлении посторонних. Зайдя в квартиру, Мартынов и Кузьмин обнаружили 12-летнего Дымова, которого связали, заткнули рот кляпом, собрали похищенное и покинули квартиру. Впоследствии похищенное сбыли, поделив вырученные деньги пополам. Как выяснилось позднее, Дымов скончался от удушья.

Дайте юридическую оценку действиям названных лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.