СТЭК, гражданское процессуальное право (контрольная работа)
Узнать стоимость этой работы
19.09.2014, 20:59

Вариант контрольной работы определяется по последней цифре зачётной книжки студента.

Вариант №1.

1. Формы защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

2. Представительство в суде.

3. Ситуация.

Шофёр ООО «Красный бор» Писарев, работая на автомашине ООО, совершил наезд на сарай, принадлежащей Орловой, в результате чего разрушил стену сарая. Орлова предъявила иск к ООО о возмещении ущерба. По ходатайству прокурора при рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечён Писарев. Во время судебного заседания Орлова и Писарев заключили мировое  соглашение, по которому Писарев обязался отремонтировать истице повреждённый ей сарай.

Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения между Орловой и Писаревой и о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил суд?  Составьте проект искового заявления от имени Орловой.

Вариант № 2.

1. Принципы гражданского процессуального права.

2. Третьи лица в гражданском процессе.

3. Ситуация.

Кошкин обратился в суд с иском  к Корчагину о взыскании 70. 000рублей материального ущерба. В исковом заявлении он указал, что Корчагин, водитель автомашины, принадлежащей птицекомбинату, совершил на него наезд, когда последний ехал по дороге на велосипеде. В результате происшествия велосипед Кошкина был поломан. Стоимость его Кошкин просил взыскать с Корчагина, считая его виновным в причинении ущерба.

В процессе рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что надлежащим ответчиком является не Корчагин, а птицекомбинат (владелец автомашины), и объявил Кошкину о необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Истец своего согласия не дал. Тогда суд производство по делу прекратил за отсутствием у истца права на иск.

Допущены ли нарушения закона при рассмотрении этого дела?  Составьте проект искового заявления по данной ситуации, указав надлежащего ответчика. В качестве кого  должен быть привлечён Кошкин при рассмотрении дела по существу.

Вариант № 3.

1. Стороны в гражданском процессе.

2. Понятие и сущность особого производства Признание гражданина  безвестно отсутствующим или объявление его умершим.

3. Ситуация.

Демченко А.Л. предъявила иск к Демченко Г.В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Малышевой А.П., в котором она просила в иске Демченко А.Л. отказать потому, что  она Малышева, получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/ 4 его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшения алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ведут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Малышевой А.П.? Составьте проект искового заявления от имени Демченко А.Л. о взыскании алиментов с Демченко Г.В.   

Вариант № 4.

1. Подсудность гражданских дел (Родовая подсудность, территориальная, подсудность по выбору истца).

2. Приказное судопроизводство.

3. Ситуация.

Новиков обратился в суд и иском о передаче ему дочери на воспитание, мотивируя это тем, что он является её отцом, и у него имеются все условия для правильного развития ребёнка. Бабушка и её муж не смогут дать ребёнку должного воспитания.

Из материалов дела усматривается, что Новиков на протяжении ряда лет страдает хроническим алкоголизмом. В связи с указанным заболеванием он неоднократно помещался на излечение в психоневрологическую больницу.

К кому должен быть предъявлен иск? Кого суд должен привлечь к участию в разбирательстве дела? Составьте проект искового заявления от имени Новикова.

Районному или мировому судье подсудны дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, когда возникает спор  о детях:

об определении места жительства ребёнка,

о передаче ребёнка на воспитание,

о  порядке осуществления родительских прав,

об определении порядка общения с ребёнком отдельно проживающего родителя?

Вариант №5.

1. Судебные расходы.

2. Понятие, сущность и значение судебных доказательств. Относимость, допустимость доказательств.

3. Ситуация.

Сорокин предъявил иск к Пахоменко об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство. Пахоменко иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения распространял не он, а, во- вторых, эти сведения соответствует действительности. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что сведения распространял именно Пахоменко. Однако суд в иске отказал, мотивируя своё решение тем, что истец не доказал подлинности этих сведений.

Правильно ли поступил суд?

Какие факты входят в предмет доказывания по делу?

Как распределяются обязанности по доказыванию?

Составьте проект искового заявления от имени Сорокина.

Вариант № 6.

1. Средства доказывания по гражданским делам (письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания и т.д.).

2. Судебные штрафы.

3. Ситуация.

Ситников обратился в суд по месту своего жительства с просьбой опросить свидетеля в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что Никифоров, проживающий в городе Дмитрове, уезжает в заграничную командировку. Ситников пояснил, что Никифоров присутствовал в момент причинения ему вреда Козловым. Ситников предполагает предъявить к Козлову иск о возмещение вреда.

Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что поскольку Козлов проживает в Москве, то меры по обеспечению доказательств должны быть совершены судом по месту жительства Козлова.

Правильны ли действия судьи? Составьте проект искового заявления о возмещение вреда от имени Ситникова.  

Вариант № 7.

1. Исковое производство.

2. Подведоственность гражданских дел.

3. Ситуация.

Абросимов  предъявил иск о признании недействительной записи его отцом ребёнка, рожденного через три месяца после регистрации брака с матерью ребёнка, обосновывая свои требования тем, что не может быть отцом ребёнка, так как вступил в близкие отношения со своей женой только после регистрации брака. По делу проведена судебно- медицинская экспертиза, по заключению которой отцовство Абросимова не исключается. В числе доказательств была использована личная переписка сторон и допрошены свидетели. Письма и свидетельские показания содержали информацию о близких отношениях сторон до заключения брака.

Определите предмет доказывания по делу. Какие средства доказывания использованы судом при рассмотрении данного дела?

Составьте проект искового заявления от имени Абросимова.

Вариант № 8.

1. Заочное решение суда.

2. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей.

3. Ситуация.

Овсянников в кассационной жалобе указал, что  он не был извещен  о слушании дела. Несмотря на это суд рассмотрел дело в его отсутствие и удовлетворил иск к нему Чернова.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение суда оставила без изменения и указала в определении, что в данном случае рассмотрение дела в отсутствие ответчика является лишь формальным нарушением и для существа дела не имеет значения. Так как все обстоятельства суд с исчерпывающей полнотой выяснил из показаний свидетелей, письменных доказательств, других материалов дела.

Правильно ли определение суда? Составьте проект кассационной жалобы от имени Овсянникова.

Вариант № 9.

1. Рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции.

2. Усыновление (удочерение) ребёнка. Международное усыновление(удочерение).

3. Ситуация.

Новиков состоял в браке с Новиковой. Вскоре после рождения дочери Татьяны Новикова умерла. Ребёнок находился на воспитании у бабушки Бурматовой (матери умершей Новиковой).

Новиков обратился в суд и иском о передаче ему дочери на воспитание, мотивируя это тем, что он является её отцом, и у него имеются все условия для правильного развития ребёнка. Бабушка и её муж не смогут дать ребёнку должного воспитания.

Из материалов дела усматривается, что Новиков на протяжении ряда лет страдает хроническим алкоголизмом. В связи с указанным заболеванием он неоднократно помещался на излечение в психоневрологическую больницу.

К кому должен быть предъявлен иск? Кого суд должен привлечь к участию в разбирательстве дела? Составьте проект искового заявления от имени Новикова.

Вариант № 10.

1. Подготовка и назначение гражданского дела к судебному разбирательству.

2. Постановления суда первой инстанции.

3. Ситуация.

Бойцов предъявил иск к Малыгину о взыскании 2500рудблй. Истец просил рассмотреть     дело в его отсутствие. Обе стороны не явились в судебное разбирательство. По вторичному вызову стороны вновь не явились. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Какие ошибки допущены судом по настоящему делу?

Составьте проект искового заявления от имени Бойцова.  



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика