Вариант №6

1. Состав и методы оценки возможности использования методов и средств эффективности правовой информатики для исследования норм права.

2. Понятие информационно-компьютерных технологий и их роль в развитии общества. Основные направления повышения эффективности судебного процесса за счет использования информационно-компьютерных технологий.

3. Методы и приемы работы в текстовом процессоре MS-Word для редактирования, форматирования и представления нормативных правовых документов на различных стадиях гражданского и административного судопроизводства.

4. Типы, назначение, характеристика и классификация найденной информации в информационно-поисковых системах сбора, обобщения, классификации и хранения информации в сети Интернет.

5. Справочные правовые системы: обоснование алгоритма контекстного поиска социально-правовой информации.

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила: 20 января 2003 г. администрация Брянской области приняла постановление №30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений". В связи с уточнением кадастровых номеров кадастровых кварталов в населенных пунктах администрацией Брянской области принято постановление от 17 августа 2007 г. № 663 "О внесении изменений в постановление администрации Брянской области от 20 января 2003 г. № 30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений".

С., К. и У. обратились в Брянский областной суд с заявлением о признании недействующим постановления администрации Брянской области от 20 января 2013 г. № 30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений" в части утверждения удельных показателей кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в городе Новозыбково Брянской области, в кадастровом квартале 150601 (15 0006 001) по землям под административно-управленческими и общественными объектами в размере 576 рублей за квадратный метр.

В обоснование заявленных требований заявители указали, что удельные показатели кадастровой стоимости их земельных участков являются завышенными. 

Решением Брянского областного суда от 9 февраля 2013 г. в удовлетворении заявлений У., С., К. отказано.

В кассационной жалобе представитель У., С. и К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила следующее.

Согласно пунктам "в" и "к" части 1 статьи 72, частей 2 и 5 статьи 76 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Принимаемые по ним законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральному законодательству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. 

Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

Государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости (пункт 5).

Расчеты по удельному показателю кадастровой стоимости земли проводились одновременно в целом по всем кадастровым кварталам города Новозыбкова на основании определенных по Методике оценочных факторов, с использованием установленных ею статистической и экспертно-аналитической составляющих и применением коэффициентов относительной ценности каждого кадастрового квартала, базового показателя стоимости земли по видам функционального использования и коэффициентов перехода от одного вида использования к другому, определенных с учетом экспертных оценок.

Техническая экспертиза базы данных результатов оценки была проведена в ФКЦ "Земля" (г. Москва), по результатам которой Федеральная служба земельного кадастра России (Росземкадастр) выдала заключение от 15 декабря 2013 г. № СС/1159 результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в Брянской области.

То обстоятельство, что кадастровая стоимость земельных участков заявителей значительно превышает его рыночную стоимость, само по себе о недостоверности результатов проведенной в отношении земель поселений Брянской области кадастровой оценки свидетельствовать не может, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо положений, устанавливающих обязательность совпадения значений положений, устанавливающих обязательность совпадения значений рыночной и кадастровой стоимости земельного участка.

Подлежит удовлетворению кассационная жалоба С., К. и У. Какое решение должно быть принято по делу в кассационной инстанции? Обосновать возможное решение и привести алгоритм поиска используемых нормативных правовых актов.

6. Использование табличного процессора MS-Excel для количественного анализа поступления товаров организации.

6.1. Запустите табличный процессор MS-Excel (Пуск ► Программы ► Microsoft Excel) и создайте новый рабочий лист (Вставка ► Лист), дважды щелкните на его ярлычке и присвойте ему имя Сведения о поставках. При этом предполагается, что организация получает пять видов материалов: бумагу, фанеру, картон, полиэтилен и ткань – от пяти поставщиков, находящихся в Братске, Казани, Курске, Мурманске и Череповце. Каждый из поставщиков может поставлять любой вид материалов. Поставки производятся не чаще раза в месяц, единица измерения – тонна.

6.2. В ячейки А1-D1 введите заголовки полей базы данных, соответственно: Месяц, Поставщик, Товар, Объем.

6.3. Введите несколько десятков записей, имеющих описанную выше структуру. Реальные «объемы поставки» значения не имеют.

6.4. Общая сортировка базы данных. Сделайте текущей любую ячейку базы данных и дайте команду Данные ► Сортировка. Убедитесь, что при этом выделяется вся (кроме заголовков полей) база данных.

6.5. В списке Сортировать по выберите пункт Месяц и режим по возрастанию.

6.6. В списке Затем по (вторичная сортировка) выберите пункт Поставщик и режим по возрастанию.

6.7. В списке В последнюю очередь выберите пункт Товар и режим по возрастанию. Щелкните на кнопке ОК. Убедитесь, что база данных отсортирована по указанным критериям.

6.8. Последовательная сортировка базы данных. С помощью кнопки Отменить на панели инструментов восстановите прежний порядок записей базы данных. Того же порядка сортировки можно добиться другим способом.

6.9. Выберите любую ячейку в столбце Товар и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.

6.10. Выберите любую ячейку в столбце Поставщик и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.

6.11. Выберите любую ячейку в столбце Месяц и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов. Убедитесь, что итоговый порядок сортировки тот же, что и в предыдущем случае. Обратите внимание, что в этом случае сначала проведена третичная сортировка, затем вторичная и на последнем этапе первичная.

6.12. Фильтрация данных. Чтобы включить режим фильтрации, выполните команду Данные ► Фильтр ► Автофильтр. Обратите внимание на появление раскрывающих кнопок у заголовков полей базы данных.

6.13. Чтобы отобрать только записи, описывающие поставки из Братска, щелкните на раскрывающей кнопке у поля Поставщик и выберите в списке пункт Братск. Обратите внимание на то, что раскрывающая кнопка действующего фильтра у номера отобранных строк отображаются синим цветом. Чтобы отменить текущий фильтр, еще раз щелкните на раскрывающей стрелке и выберите пуню Все.

6.14. Чтобы отобрать наиболее крупные разовые поставки, щелкните на раскрывающей стрелке у поля Объем и выберите в списке вариант Первые 10.

6.15. Выберите с помощью счетчика число 20 и далее пункт наибольших и вариант % от количества элементов. Щелкните на кнопке ОК. В результате отберутся 20% записей, содержащих наибольшие значения объема поставок.

6.16. Чтобы отменить режим фильтрации записей, еще раз дайте команду Данные Фильтр ► Автофильтр.

6.17. Для построения сводной таблицы сделайте текущей ячейку в пределах базы данных и дайте команду Данные ► Сводная таблица.

6.18. Убедитесь, что установлены переключатели в списке или базе данных Microsoft Excel и сводная таблица. Щелкните на кнопке Далее.

6.19. Убедитесь, что диапазон базы данных выбран правильно. Щелкните на кнопке Далее.

6.20. Убедитесь, что установлен переключатель Новый лист. Щелкните на кнопке Макет.

6.21. Перетащите кнопки в соответствующие области макета сводной таблицы: кнопку Месяц – в область Страница, кнопку Поставщик – в область Столбец, кнопку Товар – в область Строка, кнопку Объем – в область Данные.

6.22. Кнопка в области Данные будет иметь вид Сумма по полю Объем, что нас устраивает. Щелкните на кнопке ОК.

6.23. Щелкните на кнопке Параметры. В поле Имя введите текст Сводная таблица поставок. Щелкните на кнопке ОК. Щелкните на кнопке Готово.

6.24. Посмотрите на готовую сводную таблицу. Она показывает, сколько товаров определенного типа пришло от конкретного поставщика, независимо от времени поставки. Дважды щелкните на любой из ячеек сводной таблицы, чтобы увидеть на новом рабочем листе записи, на основе которых сформированы данные в этой ячейке.

6.25. Раскрывающие кнопки рядом с именами полей таблицы позволяют выполнить сортировку по соответствующему полю. Выберите конкретный месяц в раскрывающемся списке Месяц, чтобы увидеть данные, относящиеся к этому месяцу.

6.26. Перетащите кнопку Месяц в область Столбец, а кнопку Товар – в область Страница. Сводная таблица автоматически перестроится в соответствии с новой структурой.

6.27. Дважды щелкните на кнопке Сумма по полю объем. В открывшемся диалоговом окне Вычисление поля сводной таблицы щелкните на кнопке Дополнительно. В раскрывающемся списке Дополнительные вычисления выберите пункт Доля от суммы по строке. Щелкните на кнопке ОК.

6.28. Посмотрите на новый вид сводной таблицы, которая также позволяет определить, какую долю в общем объеме поставок имеет каждый из поставщиков. Сохраните результаты работы и представьте их на бумажном и электронном носителях для контроля.

7. Аналитические информационные системы поддержки принятия решений: цели, задачи, состав и краткая характеристика работы.

8. Информатизация работы правового управления Государственной Думы Российской Федерации: используемые базы данных, компьютерный мониторинг (процедура слежения) законодательного процесса, электронные справочники и аналитические системы.

9. Функциональная информационная система «Рассмотрение кассационных и иных жалоб с использованием средств видеоконференций» как элемент Государственной автоматизированной системы «Правосудие»: цели создания, решаемые задачи, структура построения и алгоритмы применения в гражданском и административном судопроизводстве.

10. Анализ и обобщение информации о массивах контрправовой информации (советы, как нарушить закон) в телекоммуникационной сети Интернет.

Вариант №7

1. Правовая информация при исследовании доказательств и принятия к рассмотрению гражданских и административных дел, методов исследования правовых проблем теории отражения при ведении гражданского и административного судопроизводства. Понятие, цели и методы научных исследований в виде официальных нормативных правовых актов и имеющих правовой характер документов, непосредственно связанных с результатами судебной деятельности.

2. Понятие, назначение, содержание информационно-компьютерных технологий и их роль в развитии гражданского и административного судопроизводства. Основные принципы использования современных информационно-компьютерных технологий судопроизводства.

3. Использование информационно-компьютерных технологий для оформления и представления нормативных документов на различных стадиях гражданского и административного судопроизводства. Основные правила редактирования и форматирования правовых документов в текстовом процессоре MS-Word.

4. Назначение, состав и характеристика справочных правовых систем, их роль в систематизации нормативных правовых актов законодательства.

5. Справочные правовые системы: основные возможности по работе со списками документов (уточнение, упорядочение, сохранение и печать). Алгоритмы работы со списками.

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: 21 марта 2006 г. Законодательным Собранием Краснодарского края принят и 6 апреля 2006 г. главой администрации края подписан Закон №1015-КЗ "О предоставлении недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Краснодарского края".

Закон официально опубликован в изданиях "Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края", N 40 от 26 апреля 2006 г. и "Кубанские новости" N 52 от 12 апреля 2006 г.

В силу пункта 4 статьи 3 данного Закона основанием возникновения права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, является решение уполномоченного органа о предоставлении права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участком недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, право пользования которым досрочно прекращено.

Частью 2 статьи 10 Закона предусмотрено, что для получения лицензии на безконкурсной основе заявитель подает в уполномоченный орган заявку, необходимые документы и материалы в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона решение о выдаче (отказе) лицензии на пользование недрами по результатам конкурса или аукциона принимается уполномоченным органом по представлению конкурсной или аукционной комиссии.

Гражданин С. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о признании указанных выше норм краевого Закона недействующими, указывая на их противоречие требованиям Закона РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах", в соответствии с положениями статьи 5 которого к полномочиям органов местного самоуправления в сфере регулирования отношений недропользования относится, в том числе, предоставление в соответствии с установленным порядком разрешений на разработку месторождений общераспространенных полезных ископаемых, а также на строительство подземных сооружений местного значения. Однако в оспариваемом Законе такое разрешение органов местного самоуправления в качестве основания для возникновения права пользования участками недр не указано, решение вопросов выдачи лицензий на право пользования недрами в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых отнесено к компетенции органов исполнительной власти Краснодарского края.

В ходе производства по делу Законом Краснодарского края от 27 октября 2009 г. № 1851-КЗ в оспариваемый Закон были внесены изменения, в соответствии с которым пункт 4 статьи 3 изложен в новой редакции.

Согласно данной норме основанием возникновения права пользования участками недр являются разрешения органов местного самоуправления поселения на разработку месторождений общераспространенных полезных ископаемых, а также строительство подземных сооружений местного значения.

В связи с этим определением Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2009 г. производство по настоящему делу в части оспаривания пункта 4 статьи 3 Закона Краснодарского края от 6 апреля 2006 г. № 1015-КЗ прекращено.

Решением Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2009 г. в удовлетворении заявления гражданина С. о признании недействующими части 2 статьи 10, части 2 статьи 11 Закона Краснодарского края от 6 апреля 2006 г. № 1015-КЗ отказано.

В кассационной жалобе гражданин С. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.

Имеются ли основания к отмене судебного решения? Разрешите вопрос со ссылками на законодательство, судебную практику и комментарии законодательства. Привести нормативно-правовые акты, регулирующие данное правонарушение и обосновать алгоритм их поиска. 

6. Возможности табличного процессора MS-Excel по созданию сводных диаграмм для анализа поступления товара в организации.

6.1. Запустите табличный процессор MS-Excel (Пуск ► Программы ► Microsoft Excel) и создайте новый рабочий лист (Вставка ► Лист), дважды щелкните на его ярлычке и присвойте ему имя Сведения о поставках. При этом предполагается, что организация получает пять видов материалов: бумагу, фанеру, картон, полиэтилен и ткань – от пяти поставщиков, находящихся в Богучаре, Калаче, Кантемировке, Лисках и Семилуках. Каждый из поставщиков может поставлять любой вид материалов. Поставки производятся не чаще раза в месяц, единица измерения – тонна.

6.2. В ячейки А1-D1 введите заголовки полей базы данных, соответственно: Месяц, Поставщик, Товар, Объем.

6.3. Введите несколько десятков записей, имеющих описанную выше структуру. Реальные «объемы поставки» значения не имеют.

6.4. Общая сортировка базы данных. Сделайте текущей любую ячейку базы данных и дайте команду Данные ► Сортировка. Убедитесь, что при этом выделяется вся (кроме заголовков полей) база данных.

6.5. В списке Сортировать по выберите пункт Месяц и режим по возрастанию.

6.6. В списке Затем по (вторичная сортировка) выберите пункт Поставщик и режим по возрастанию.

6.7. В списке В последнюю очередь выберите пункт Товар и режим по возрастанию. Щелкните на кнопке ОК. Убедитесь, что база данных отсортирована по указанным критериям.

6.8. Последовательная сортировка базы данных. С помощью кнопки Отменить на панели инструментов восстановите прежний порядок записей базы данных. Того же порядка сортировки можно добиться другим способом.

6.9. Выберите любую ячейку в столбце Товар и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.

6.10. Выберите любую ячейку в столбце Поставщик и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.

6.11. Выберите любую ячейку в столбце Месяц и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов. Убедитесь, что итоговый порядок сортировки тот же, что и в предыдущем случае. Обратите внимание, что в этом случае сначала проведена третичная сортировка, затем вторичная и на последнем этапе первичная.

6.12. Фильтрация данных. Чтобы включить режим фильтрации, дайте команду Данные ► Фильтр ► Автофильтр. Обратите внимание на появление раскрывающих кнопок у заголовков полей базы данных.

6.13. Чтобы отобрать только записи, описывающие поставки из Братска, щелкните на раскрывающей кнопке у поля Поставщик и выберите в списке пункт Богучар. Обратите внимание на то, что раскрывающая кнопка действующего фильтра у номера отобранных строк отображаются синим цветом. Чтобы отменить текущий фильтр, еще раз щелкните на раскрывающей стрелке и выберите пуню Все.

6.14. Чтобы отобрать наиболее крупные разовые поставки, щелкните на раскрывающей стрелке у поля Объем и выберите в списке вариант Первые 10.

6.15. Выберите с помощью счетчика число 20 и далее пункт наибольших и вариант % от количества элементов. Щелкните на кнопке ОК. В результате отберутся 20% записей, содержащих наибольшие значения объема поставок.

6.16. Чтобы отменить режим фильтрации записей, еще раз дайте команду Данные Фильтр ► Автофильтр.

6.17. Для построения сводной таблицы сделайте текущей ячейку в пределах базы данных и  дайте команду Данные ► Сводная таблица.

6.18. Убедитесь, что установлены переключатели в списке или базе данных Microsoft Excel и сводная таблица. Щелкните на кнопке Далее.

6.19. Убедитесь, что диапазон базы данных выбран правильно. Щелкните на кнопке Далее.

6.20. Убедитесь, что установлен переключатель Новый лист. Щелкните на кнопке Макет.

6.21. Перетащите кнопки в соответствующие области макета сводной таблицы: кнопку Месяц – в область Страница, кнопку Поставщик – в область Столбец, кнопку Товар – в область Строка, кнопку Объем – в область Данные.

6.22. Кнопка в области Данные будет иметь вид Сумма по полю Объем, что нас устраивает. Щелкните на кнопке ОК.

6.23. Щелкните на кнопке Параметры. В поле Имя введите текст Сводная таблица поставок. Щелкните на кнопке ОК. Щелкните на кнопке Готово.

6.24. Посмотрите на готовую сводную таблицу. Она показывает, сколько материалов определенного типа пришло от конкретного поставщика, независимо от времени поставки. Дважды щелкните на любой из ячеек сводной таблицы, чтобы увидеть на новом рабочем листе записи, на основе которых сформированы данные в этой ячейке.

6.25. Раскрывающие кнопки рядом с именами полей таблицы позволяют выполнить сортировку по соответствующему полю. Выберите конкретный месяц в раскрывающемся списке Месяц, чтобы увидеть данные, относящиеся к этому месяцу.

6.26. Перетащите кнопку Месяц в область Столбец, а кнопку Товар – в область Страница. Сводная таблица автоматически перестроится в соответствии с новой структурой.

6.27. Дважды щелкните на кнопке Сумма по полю объем. В открывшемся диалоговом окне Вычисление поля сводной таблицы щелкните на кнопке Дополнительно. В раскрывающемся списке Дополнительные вычисления выберите пункт Доля от суммы по строке. Щелкните на кнопке ОК.

6.28. Посмотрите на новый вид сводной таблицы, с помощью которой также можно определить, какую долю в общем объеме поставок имеет каждый из поставщиков.

6.29. Для создания сводной диаграммы щелкните на кнопке Мастер диаграмм на панели инструментов Сводная таблица. Сводная диаграмма строится автоматически на новом рабочем листе. Переименуйте этот рабочий лист, дав ему имя Сводная диаграмма. Поэкспериментируйте со сводной диаграммой, чтобы выяснить, какие ее параметры можно изменять. Выполните фильтрацию отображаемых данных. Измените величину, отображаемую на диаграмме. Переместите поле базы данных в другую область диаграммы. Измените тип диаграммы. Сохраните результаты работы и представьте их на бумажном и электронном носителях для контроля.

7. Характеристика информационных систем руководителя для анализа состояния, прогнозирования, развития и оценки вариантов принятия решений.

8. Общая характеристика информационно-коммуникационной системы Совета Федерации Российской Федерации: централизованное информационное обеспечение деятельности Совета, его аппарата; информационное обслуживание конкретных комитетов, комиссий, депутатов и структурных подразделений аппарата.

9. Система технической фиксации судебных процессов «SRS Femida» Верховного Суда Российской Федерации: назначение, решаемые задачи и способы применения.

10. Способы анализа и обобщения аналитической правовой информации в телекоммуникационной сети Интернет.

Вариант №8

1. Правовая информация в результатах правоприменительной и другой юридической деятельности организаций: судебные решения и обобщение судебной практики, ориентированных на принятие судебных решений. Нормативные правовые документы, на основе которых принимаются правовые решения при ведении гражданского и административного судопроизводства.

2. Понятие, назначение и функции экспертных систем в области права. Состав и структура экспертной системы. Основные направления использования экспертных систем при осуществлении гражданского и административного судопроизводства.

3. Использование информационно-компьютерных технологий для оформления и представления нормативных правовых документов на различных стадиях гражданского и административного судопроизводства. Правила редактирования и форматирования таблиц, графического представления табличных данных и алгоритмы разработки иллюстраций, рисунков и графических изображений в текстовом процессоре MS-Word.

4. Назначение, характеристика, основные принципы построения и методы работы с базами данных социально-правовой информации.

5. Справочные правовые системы: алгоритмы реализации логических операций над списками документов (объединение, пересечение и вычитание списков).

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в имеющихся справочных правовых системах задачи: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила: 10 апреля 2008 г. Правительством Республики Хакасия принято постановление № 108 "Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" в Ширинском районе", опубликованное в бюллетене "Вестник Хакасии", № 29, 27.05.2008.

Приложением 1 к указанному постановлению утверждено описание границ участка "озера Беле" Федерального государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Хакасский" (л.д. 11, 28 - 30 том 1).

П., Е., Б. обратились в суд с заявлением о признании недействующим Приложения 1 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 10 апреля 2008 г. № 108 "Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" в Ширинском районе", сославшись на то, что оно противоречит земельному и водному законодательству РФ. 

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от 9 ноября 2009 г. заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Правительство Республики Хакасия просит отменить решение суда. 

В кассационном представлении прокурор Республики Хакасия просит об отмене решения суда. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила: в соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 72 Конституции РФ вопросы особо охраняемых природных территорий отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти. Территории государственных природных заповедников относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Особо охраняемые природные территории федерального значения определяются Правительством Российской Федерации (пункты 6, 7).

Согласно статье 8 того же Федерального закона (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 № 199-ФЗ), действовавшей на момент принятия оспариваемого акта, государственный природный заповедник учреждается Постановлением Правительства Российской Федерации, принимаемым по представлению федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Расширение территории государственного заповедника производится в том же порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г. № 1004 учрежден в Республике Хакасия на базе реорганизованных государственных природных заповедников "Малый Абакан" и "Чазы" государственный природный заповедник "Хакасский" Государственного комитета РФ по охране окружающей среды. К территории созданного заповедника отнесены земли заповедников "Малый Абакан" общей площадью 97829 гектаров и "Чазы" общей площадью 27295,3 гектара.

Пунктом 2 того же Постановления Правительства РФ поручено Государственному комитету РФ по охране окружающей среды осуществить совместно с Правительством Республики Хакасия необходимые мероприятия, связанные с реорганизацией государственных природных заповедников "Малый Абакан" и "Чазы" и созданием государственного природного заповедника "Хакасский" (л.д. 111 том 1).

По смыслу приведенных положений, вопросы организации заповедника, включая его границы, подлежат решению путем принятия федеральных актов, проекты которых должны быть согласованы с высшим органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого федеральное государственное учреждение заповедник "Хакасский" находится.

Такого акта суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что 20 января 2004 г. осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 52850000 кв. м, относящейся к землям особо охраняемых территорий, по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, участок на озере "Беле" (л.д. 144 том 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 мая 2001 г. № 365 площадь заповедника была расширена за счет земель лесного фонда общей площадью 142441 гектар (л.д. 112 том 1).

Согласно выпискам из государственного земельного кадастра от 21 ноября 2003 г. сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка отсутствуют, сведения о границах земельного участка требуют уточнения.

Таким образом, в установленном законом порядке вопросы определения границ федерального государственного учреждения заповедника "Хакасский" на момент рассмотрения дела судом не разрешены.

Какое решение следует принять Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ? (решение суда не подлежит отмене или подлежит отмене?)

Обосновать нормативные правовые акты для принятия решения по данному правонарушению и привести алгоритм поиска используемых правовых документов.

6. Решение задачи оптимизации работы организации с помощью табличного процессора MS-Excel применительно к частной задаче оптимизации её расходов.

Организация работает по недельному графику, требующему привлечения различного количества сотрудников в разные дни недели. Необходимо минимизировать количество сотрудников для обеспечения работы организации приведено в таблице 8.1.

Таблица 8.1

Для решения задачи исследуем работу сотрудников с пятидневной рабочей неделей (выходные – любые два дня подряд, недельная заработная плата – 3000 рублей) и с шестидневной рабочей неделей (выходной – суббота или воскресенье, недельная заработная плата – 4200 рублей, то есть шестой рабочий день оплачивается по двойной ставке). При этом требуется, чтобы использовались все варианты расписания работы с двумя выходными (это позволяет при болезни одного из сотрудников привлечь на замену другого, который только что имел свободный день). Необходимо составить график работы, обеспечивающий минимальные расходы организации на заработную плату.

6.1. Для выполнения задачи запустите программу Excel и создайте новый рабочий лист (Вставка ► Лист), дважды щелкните на его ярлычке и присвойте ему имя Заработная плата.

6.2. В первую строку рабочего листа введите заголовки столбцов: в ячейку А1 – Выходные дни; в ячейку В1 – Сотрудники, в ячейки D1-J1 – дни недели (Пн, Вт, Ср, Чт, Пт, Сб, Вс).

6.3. В столбец А введите заголовки строк. В ячейках А2-А8 введите разрешенные пары выходных (от Понедельник, вторник до Воскресенье, понедельник). В ячейки А9 и А10 введите одиночные выходные (Суббота и Воскресенье). В ячейке А12 укажите заголовок Всего. Ячейка А15 должна содержать фразу Недельная оплата работника, а ячейка А16 – текст Общий недельный расход.

6.4. Введите фиксированные исходные данные. В ячейке В13 напишите Всего требуется и введите в ячейках D13-J13 требования к минимальному числу работников согласно заданной таблице. В ячейку В15 введите фиксированную недельную оплату – 3000 рублей.

6.5. В ячейках диапазона D2: J10 укажите 1, если для данного расписания день является рабочим, и 0 – если выходным.

6.6. В ячейки В2-В10 введите нулевые (или иные произвольные) значения. Предполагается, что в дальнейшем эти значения будут вычислены автоматически.

6.7. В ячейку D12 введите формулу: =D8*$B8+D2*$B2+D3*$B3+ +D4*$B4+D5*$B5+D6*$B6+D7*$B7+D10*$B10+D9*$B9. По ней рассчитывается число сотрудников, занятых в понедельник. Элементы абсолютной адресации использованы для того, чтобы формулу можно было копировать.

6.8. Методом заполнения скопируйте только что введенную формулу в ячейки диапазона E12-J12.

6.9. В ячейку В12 введите формулу =СУММ(В2:В8)+СУММ(В9:В10)*1,4. Для ввода имени функции используйте строку формул или Мастер формул. По этой формуле вычисляется «приведенное» число сотрудников с учетом увеличенной заработной платы при шестидневной рабочей неделе.

6.10. В ячейку В16 введите формулу для исчисления итоговых расходов на заработную плату за неделю: =В 15*В 12, значение которой необходимо свести к минимуму.

6.11. Запустите надстройку Поиск решения (Сервис ► Поиск решения). Если пункт Поиск решения в меню отсутствует, значит, необходимо подключить эту надстройку, дав команду Сервис ► Надстройки и установив соответствующий флажок.

6.12. В поле Установить целевую ячейку выберите ячейку В16.

6.13. Для переключателя Равной выберите вариант минимальному значению. Щелкните на поле Ограничения и затем – на кнопке Добавить.

6.14. Щелкните на поле Ссылка на ячейку и выберите диапазон В2:В10. В качестве ограничения выберите вариант цел. Щелкните на кнопке Добавить.

6.15. В поле Ссылка на ячейку выберите диапазон В2:В8. Выберите операцию >= и значение 1 в поле Ограничение. Аналогичным образом для диапазона В9:В10 выберите значение >=0.

6.16. В поле Ссылка на ячейку выберите диапазон D12:J12. Выберите операцию >=. В поле Ограничение выберите диапазон D13:J13. Этим задается ограничение на минимальное число работников. Щелкните на кнопке ОК.

6.17. Щелкните на кнопке Выполнить, чтобы провести поиск оптимального варианта. По окончании расчета щелкните на кнопке ОК, сохраните результаты работы и представьте их на бумажном и электронном носителях для контроля.

7. Характеристика современных информационно-компьютерных технологий для аналитической обработки данных, анализа и визуализации данных.

8. Информатизация нормотворческого процесса в Государственной Думе Российской Федерации: характеристика прикладных компьютерных программ и интеллектуальных информационных систем.

9. Определение и характеристика единого информационного пространства судебной деятельности органов судебной власти Российской Федерации на основе ГАС «Правосудие».

10. Методы и особенности поиска правовой информации с помощью информационно-поисковых систем официальных электронных ресурсов Российской Федерации в телекоммуникационной сети Интернет.

Вариант №9

1. Информатизация юридической деятельности как организованный процесс по информационному обеспечению общественно-полезной деятельности (удовлетворению информационных потребностей) на основе применения компьютерных и информационных технологий. Основные положения государственной политики в области правовой информатизации. Характеристика государственной программы правовой информатизации органов государственной власти. Состав, структура, назначение и основные принципы функционирования научно-технического центра «Система».

2. Понятие, состав и основные направления использования экспертных систем в юридической деятельности. Возможности использования экспертных систем при ведении в юридической деятельности.

3. Использование информационно-компьютерных технологий для оформления и представления нормативных правовых документов на различных стадиях гражданского и административного судопроизводства. Практическое оформление документов на основе декомпозиции практической ситуации на частные задачи стадий гражданского и административного процесса. Обоснование нормативного времени для выполнения и оформления одной задачи гражданского и административного судопроизводства – разработки стандартного документа в текстовом процессоре MS-Word.

4. Понятие, классификация и состав автоматизированных информационных систем, используемых в юридической деятельности.

5. Справочные правовые системы: обоснование алгоритмов основных операций по работе с текстом документа (поиск фрагмента текста, сохранение, экспорт и печать).

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила, что постановлением Государственной Думы Томской области № 2803 принят Закон Томской области от 9 февраля 2006 г. № 23-ОЗ "Об определении административно-территориальной границы с. К. муниципального образования "Томский район" (далее - Закон № 23-ОЗ), опубликованный (сборник нормативных правовых актов) 27 февраля 2006 г., № 50(111), "Собрание законодательства Томской области", 28 февраля 2006 г., № 2(7).

Статьей 1 Закона N 23-ОЗ определена и описана административно-территориальная граница с. К.

П. и С. обратились в Томский областной суд с заявлением о признании недействующими Закона Томской области от 9 февраля 2006 г. № 22-ОЗ (в редакции закона Томской области от 18 ноября 2009 г. № 248-ОЗ) и Закона Томской области от 9 февраля 2006 г. № 23-ОЗ (в редакции закона Томской области от 11 июля 2006 г. № 144-ОЗ), взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований заявители указали, что являются жителями с. К. Томской области, при установлении черты деревни Б. и границы с. К. мнение жителей данных населенных пунктов не выяснялось.

Кроме того, заявители считают, что оспариваемыми Законами нарушаются их права на жизнь и здоровье, благоприятную окружающую среду, а также право собственности, поскольку владельцы земельных долей не могут получить землю из фонда перераспределения.

Решением Томского областного суда от 13 января 2010 г. в удовлетворении заявления П., С. отказано.

В кассационной жалобе П., просит решение суда отменить, считая его неправильным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 73 Конституции РФ вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти.

В силу пункта "л" части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" административно-территориальное устройство субъекта РФ и порядок его изменения устанавливается законом субъекта РФ.

Согласно статье 15 Устава (Основного закона) Томской области область делится на административно-территориальные единицы. Административно-территориальными единицами Томской области являются районы, города областного значения, города районного значения, поселки, сельские населенные пункты и иные поселения.

В соответствии со статьей 6 Закона Томской области от 22 декабря 2009 г. № 271-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Томской области" Государственная Дума Томской области по вопросам административно-территориального устройства принимает законы Томской области, в том числе законы об установлении, изменении границ административно-территориальных единиц, а также утверждает описание административно-территориальных границ Томской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Томской области от 22 декабря 2009 г. № 271-ОЗ по вопросам административно-территориального устройства Томской области выявлению и учету подлежит мнение населения, проживающего на соответствующей территории.

Выявление мнения населения соответствующей территории осуществляется в форме проведения голосования, опроса граждан или через представительный орган муниципального образования, юрисдикция которого распространяется на соответствующую территорию.

Результаты проведения голосования, собрания, схода, опроса граждан или выявления мнения населения соответствующей территории через представительный орган муниципального образования носят рекомендательный характер.

При таких обстоятельствах, какое решение должно быть принято по жалобе П.? Укажите основание для принятия решения. Разрешите данный спор со ссылками на законодательство Российской Федерации, судебную практику и комментарии законодательства. Обосновать и привести алгоритм поиска используемых для принятия решения нормативных правовых актов.

6. Использование возможностей табличного процессора MS-Excel для проведения социологических исследований.

Произвести расчет и графически представить на одном рабочем листе в виде диаграммы функции: а) ...; б) ... и в) ..., где y – количество исковых заявлений, поданных в суд в течение одного месяца, а x – количество дней в месяце (i=1, 2, 3,…,31). Осуществить анализ полученных результатов. Результаты работы сохранить и представить на электронном и бумажном носителях для контроля.

7. Цели, задачи и краткая характеристика информационно-расчетных автоматизированных информационных систем.

8. Электронная система информационного обеспечения заседаний Государственной Думы Российской Федерации: цели, решаемые задачи и краткая характеристика работы.

9. Характеристика автоматизированных рабочих мест сотрудников органов судебной власти Российской Федерации: отдела проверки судебных дел в порядке надзора; отдела обобщения судебной практики (судебная статистика); судебной коллегии по гражданским делам (2-я инстанция); кассационной коллегии Верховного Суда и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

10. Методы сбора и анализа массивов фактографического материала (фактов правовой действительности) в телекоммуникационной сети Интернет.

Вариант №10

1. Государственная программа правовой информатизации органов государственной власти. Характеристика центрального интегрированного банка правовой информации, включающего ретроспективу российского законодательства и электронных систем доступа к информационно-правовым ресурсам центрального узла правовой информации. Характеристика и структура государственной автоматизированной системы обеспечения работы избирательных комиссий «Выборы». Использование электронно-цифровой подписи при формировании документов о результатах выборов избирательных комиссий.

2. Понятие, цели и методы использования информационно-компьютерных технологий в гражданском и административном судопроизводстве.

3. Правила практического оформления (редактирование и форматирование текстовых, табличных и графических данных) в текстовом процессоре MS-Word при анализе практической ситуации на стадиях гражданского и административного судопроизводства.

4. Основные направления, методы и средства использования автоматизированных информационных систем при работе с правовой информацией на стадиях гражданского и административного судопроизводства в органах судебной власти.

5. Справочные правовые системы: приемы и алгоритмы работы с системой комментариев, закладок, постановки документов на контроль и сохранения документов в папки.

Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: трехкомнатная квартира принадлежит гражданину С. и его бывшей невестке гражданке Ч. на праве собственности по ½ доли каждому. В квартире еще проживают сын гражданки Ч. и его бывшая жена. Ссылаясь на то, что гражданка Ч. помимо этой квартиры имеет в собственности еще однокомнатную  квартиру и на невозможность совместного проживания, гражданин С. предъявил иск к гражданке Ч., ее сыну, его бывшей жене, о принудительном обмене занимаемой им квартиры на квартиру гражданина С. Решением суда постановлено об отказе в иске. При этом суд указал, что обмен в судебном порядке возможен лишь помещениями, занимаемыми гражданами по договору социального найма. Обмен же жилыми помещениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, производится по договору мены. Понуждение к договору мены не допускается.

Правильным ли, по Вашему мнению, является решение суда? Доказать на основе найденных в доступных справочных правовых системах нормативных правовых актов решение судьи, обосновать и привести алгоритм их поиска.

6. Назначение и возможности текстового процессора MS-Word по работе с информацией: произвести числовую обработку данных, приведенных в таблице 10.1 и графически построить диаграмму в виде количественного распределения правонарушений по кварталам.

Таблица 10.1

7. Цели, задачи и краткая характеристика возможностей использования информационных систем поддержки принятия решений при ведении гражданского и административного судопроизводства.

8. Структура, краткая характеристика и состав информационно-компьютерных технологий, используемых в информационно-коммуникационной системе обеспечения деятельности Совета Федерации Российской Федерации.

9. Контур гражданского и административного делопроизводства: базы данных о регистрируемых документах гражданского и административного делопроизводства и автоматизированные рабочие места для сопровождения данной информации Государственной автоматизированной системы «Правосудие».

10. Анализ и характеристика WEB-сайтов и WEB-порталов Министерств Российской Федерации и их структурных подразделений, на которых размещены различные виды правовой информации.