Практическое задание 11. Право собственности

1. Краевая администрация приняла решение об ограничении прописки в крае и запретила заключать гражданско-правовые сделки, нарушающие установленные ограничения.

На этом основании было отказано в продаже жилого дома обществу с ограниченной ответственностью, так как его учредители не имели прописки в крае. Народный суд отказал в удовлетворении жалобы покупателю дома, но решение было отменено надзорной судебной инстанцией.

Как закон регулирует права собственника в осуществлении принадлежащих ему прав? Допустимо ли установление государством ограничений в осуществлении права собственности в какой бы то ни было форме? Обоснуйте решение надзорной инстанции, отменившей решение народного суда по данному иску.

2. Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск к производственному кооперативу о возврате здания из незаконного владения. Истец доказывал, что кооператив не является собственником здания, поскольку передача здания кооперативу не была должным образом оформлена. Ответчик представил следующие возражения против иска:

а) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным, и предприятие против этого не возражало;

б) по данному требованию истек срок давности. Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государственной собственности, исковая давность не распространяется.

Дайте оценку аргументации сторон.

3. В договоре подряда на капитальное строительство дома предусмотрено, что строительство третьего этажа подрядчик производит за свой счет и приобретает право собственности на квартиры, общая площадь которых указана в дополнительном соглашении к этому договору.

Можно ли такой договор признать основанием приобретения права собственности на квартиры? Какое значение имеют стоимость затрат подрядчика на строительство, стоимость жилой площади третьего этажа, выполнение подрядчиком принятых обязательств по договору? Какой установлен порядок возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество?

4. Закрытое акционерное общество "Ленподземстрой" предъявило иск к государственному унитарному предприятию «Дубровский завод железобетонных конструкций» и обществу с ограниченной ответственностью «Экология» об истребовании принадлежащего истцу оборудования стоимостью 200 тыс. рублей.

Истец и «Дубровский завод» ранее заключили договор, согласно которому завод арендовал у истца оборудование, поэтому завод увез оборудование. Однако через три месяца после этого стороны расторгли договор. Истец не смог взять свое оборудование, так как на заводе его не было. Истец нашел оборудование на соседней с заводом территории ООО «Экология», которое отказалось отдавать оборудование, предъявив документы о покупке его у «Дубровского завода».

Арбитражный суд, ознакомившись с материалами дела, установил, что оборудование, обнаруженное у ООО «Экология», то, которое истец предоставил в аренду заводу.

Поясните права собственника на принадлежащее ему имущество. Как осуществляется защита прав собственника? Какое решение должен принять арбитражный суд?

5. Комитет по управлению имуществом Тверской области обратился с иском о признании недействительным постановление главы администрации г. Конаково «О регистрации закрытого акционерного общества «Технорез» на том основании, что в уставный фонд этого акционерного общества один из его учредителей – «Редкинский опытный завод», относящийся к объектам федеральной собственности, внес в качестве взноса в уставный капитал имущество на сумму 4 500 000 руб. без согласия комитета по управлению имуществом Тверской области.

Какое решение будет принято по делу?

Практическое задание 12. Обязательства в гражданском праве

1. Является ли законной уступка требования "дружественной" фирме, если она (уступка) носит безвозмездный характер? Обе фирмы являются коммерческими организациями – акционерными обществами.

В чем заключается уступка требования? Что значит перемена лиц в обязательстве? Как следует рассматривать данный договор на безвозмездную передачу имущественного права (требования)?

2. Московский филиал Пермькомбанка выдал АО «Лес» кредит в 120 млн руб. на три месяца под 220 % годовых. Возврат кредита и погашение процентов по нему гарантировал «Камаз-автоцентр». Он предоставил кредитору право в случае невозврата заемщиком ссуду и процентов списывать их со счета самого «Камаз-автоцентра», что Пермькомбанк и сделал.

Безакцептному списанию с гаранта ссуды и процентов предшествовала телеграмма из банка с требованием погасить задолженность заемщика, но истец на телеграмму не отреагировал.

«Камаз-автоцентр» предъявил иск в московский арбитражный суд о возврате списанной с его расчетного счета суммы. В суде представитель истца доказывал, что сумма кредита и проценты списаны незаконно, так как заемщик (АО «Лес») и гарант несут солидарную ответственность. Однако в договоре солидарная ответственность не предусмотрена.

Поясните условия исполнения обязательства, в котором участвуют несколько должников. При каких условиях возникает солидарная ответственность? Какое решение должен принять суд?

3. ОАО "Маргариновый завод" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию "Госконцерн" о взыскании 240 тыс. руб. задолженности за поставленную продукцию.

Согласно заключенному между сторонами договору от 8 декабря 2000 г. "Маргариновый завод" обязался поставить жировую продукцию в количестве и ассортименте, согласованных сторонами, а "Госконцерн" принять ее самовывозом и оплатить.

Во исполнение условий договора "Госконцерн" 14 декабря 2000 г. заключил договор на экспедиционные услуги с ЗАО "Рассар", работнику которого (товароведу) была выдана доверенность от 14 декабря 2000 г. на получение товара определенного наименования и в определенном количестве.

"Маргариновый завод" отпустил доверенному лицу продукцию по нескольким товарно-транспортным накладным, но оплату получил не в полном объеме, недоплата составила 240 тыс. руб.  (сумма иска). В обоснование отказа от частичной оплаты продукции "Госконцерн" пояснил, что товар на указанную сумму не получал и не заказывал. В судебном заседании было установлено, что доверенность от 14 декабря 2000 г. носила разовый характер, то есть на получение определенного количества товара. Однако по этой же доверенности был выдан товар еще и 20 декабря 2000 года. Следовательно, истец отпустил товар неуправомоченному лицу. Этот товар не поступил к покупателю и им не оплачен.

Какое решение должен принять суд? Поясните, как Гражданский кодекс регулирует исполнение обязательства надлежащему истцу? На кого ложится риск последствий исполнения неуправомоченному лицу?

4. Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил вернуть долг Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, а Козлов не возражал против такого способа расчета. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между ним и Козловым была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме этого, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10 % годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко?

5. Магазин, осуществлявший торговлю по предварительным заказам, заключил с гражданином Тихоновым договор, в соответствии с которым обязался в течение месяца передать Тихонову телевизор японского производства размером экрана по диагонали 54 см, стоимостью, равной 350 долларов США по курсу, действующему на момент заключения договора. По истечении месяца магазин сообщил Тихонову о том, что он может забрать свой телевизор. Тихонов потребовал доставить телевизор к нему домой, поскольку считал местом исполнения обязательства собственное место жительства, которое он специально указал в договоре. Магазин доставил телевизор фирмы "Shivaki" Тихонову домой. Тихонов потребовал заменить телевизор, поскольку был уверен, что приобретает телевизор фирмы "Sony".

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в магазине имелись телевизоры и той и другой фирмы, при этом цена и иные характеристики, предусмотренные договором, у телевизоров совпадали.

Магазин предъявил Тихонову встречный иск о возмещении расходов по доставке телевизора на квартиру Тихонова. Кто прав в этом споре?

Практическое задание 13. Обеспечение исполнения обязательств. Прекращение обязательств

1. Мосбизнесбанк по договору предоставил АО "Мариус" кредит в сумме1 млн руб. на шесть месяцев с условием выплаты 190 % годовых за пользование денежными средствами. Исполнение было обеспечено поручительством по договору, заключенному кредитором с поручителем – Хамовническим филиалом Независимого банка России. В установленный срок заемщик ссуду не возвратил, при этом он исчез, и его местонахождение неизвестно. Мосбизнесбанк обратился с иском в арбитражный суд к поручителю – Независимому банку России – о взыскании 2,6 млн руб. (сумма кредита, проценты за пользование денежными средствами и штраф за неисполнение договора). Однако ответчик – Независимый банк России – предъявил встречный иск о признании договора поручительства недействительным. В исковом заявлении было указано, что договор поручительства заключен с филиалом банка в лице его управляющего, который превысил свои полномочия, так как ему было предоставлено право заключать сделки на сумму не более 400 тыс. рублей.

Объясните понятия "обязательство" и "поручительство". Каковы последствия совершения сделки с нарушением предоставленных полномочий? Какое решение по данному делу примет суд?

2. Фабрика предъявила иск к ООО "Стройторгсервис" о взыскании 260 тыс. рублей. Между сторонами был заключен договор, по которому ООО "Стройторгсервис" обязалось произвести строительные работы по перестройке и пристройке к главному корпусу фабрики. В связи с тем что к установленному сроку работы были выполнены не полностью, истец предъявил иск о взыскании неустойки.

Арбитражный суд, ознакомившись с материалами дела, установил, что в договоре между сторонами не была предусмотрена выплата неустойки.

В какой форме должно быть совершено соглашение о неустойке? Какое решение по данному делу должен принять арбитражный суд?

3. Коммерческий банк "Пакамар" заключил с ЗАО "СИМС" кредитный договор на предоставление ЗАО кредита в сумме 1 млн рублей. В обеспечение возврата кредита коммерческий банк "Пакамар" и Калининское отделение Сберегательного банка РФ заключили договор о залоге денежных средств, находящихся на корреспондентском счете банка "Пакамар". В Новосибирский областной арбитражный суд обратился Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения о признании недействительным указанного договора о залоге. Арбитражный суд договор о залоге признал недействительным.

Могут ли деньги быть предметом залога? В каком порядке удовлетворяются требования залогодержателя? Кому принадлежат деньги на корреспондентском счете? Обоснуйте принятое арбитражным судом решение.

4. Арбитражный суд рассматривал иск ООО к заводу об оплате выполненных работ. Представитель завода заявил, что счета ООО не были оплачены потому, что завод произвел зачет встречных требований, так как у ООО имелась встречная задолженность в связи с переплатой по некоторым счетам, а также в связи с тем, что ООО не оплатило предоставленные ему заводом материалы. По мнению представителя ООО, завод не вправе был производить зачет в одностороннем порядке, а соглашения между сторонами о возможности зачета не было. Кроме этого, указал он, по одному из требований завода истек срок исковой давности. Арбитражный суд требования ООО удовлетворил, а заводу предложил предъявить требования  к ООО в самостоятельном порядке.

Правильно ли поступил суд?

5. По договору с рестораном "Тайфун" ООО "Якорь" обязалось поставлять ресторану ежедневно 180 кг высококачественной рыбы. ООО принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем что ООО не имело возможности выполнить очередную поставку рыбы, его руководитель уведомил дирекцию ресторана о прекращении договора.

Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку ООО может взять аналогичный траулер в аренду.

Решите спор.

Практическое задание 14. Гражданско-правовой договор

1. Полученный от поставщика проект договора покупатель оформил с протоколом разногласий, в котором предусмотрел неустойку и изменил предложенные сроки поставки продукции.

Поставщик, получив протокол, промолчал, но продукцию поставил, нарушив указанные сроки поставки.

В чьей редакции действует договор? Можно ли применить неустойку, указанную в договоре? Какое значение в данном случае имеет молчание поставщика и выполнение им при этом обязательства по поставке товара?

2. АО "Вюта" предъявило иск московскому филиалу Ивановского производственного кооператива "Россия" о взыскании 32 тыс. рублей.

При рассмотрении дела Московский арбитражный суд установил, что ответчик не перечислил истцу предоплату (10 %) по договору о поставке ему 40 тыс. пачек сигарет на сумму 400 тыс. рублей, в связи с чем истец просит взыскать штрафные санкции по договору за отказ от предоплаты (8 %).

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, предъявил встречное требование о признании договора недействительным, так как договор был подписан бывшим работником, не имеющим доверенности на заключение сделок от имени  кооператива "Россия".

Поясните понятие договора как основания возникновения обязательства. При каких условиях договор считается заключенным? В какой форме заключаются договоры между юридическими лицами? Какое решение по данному делу должен принять суд?

3. Климов предъявил иск Воиновой о признании за ним права собственности на 3/4 домовладения. Исковые требования истец мотивировал тем, что указанная доля куплена им у ответчицы за 90 тыс. рублей. На момент предъявления иска им было оплачено Воиновой 82 тыс. 140 рублей. Однако от получения остальной суммы и оформления договора купли-продажи дома в установленном порядке Воинова отказалась. Климов утверждал также, что в сумму 50 тыс. руб. включалась и стоимость надворных построек и садовых насаждений, собственником которых он стал по этому же договору купли-продажи, в подтверждение чего ссылался на показания соседей по дому. Ответчица утверждала, что надворные постройки и садовые насаждения, находящиеся на земельном участке, ею не продавались, и истец неосновательно считает их своей собственностью.

В какой форме должен заключаться договор купли-продажи дома? Правомерны ли утверждения истца и ответчицы?

4. АО "Весталко" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу на вере "Эй Си Центр" о расторжении договора о сотрудничестве и взыскании с ответчика 17,58 млн рублей.

Ранее истец заключил с "Эй Си Центр" договор о показе по первому каналу ОРТ двух рекламных сюжетов о "Весталко". Ответчику было заплачено за это 10,5 тыс. долларов в рублевом эквиваленте, но реклама показана не была. АО "Весталко" возложило вину за срыв договора на "Эй Си Центр" и потребовало в суде расторгнуть договор, а также взыскать с ответчика 17,58 млн рублей. (рублевый эквивалент предоплаты, предусмотренный договором, по курсу доллара на момент рассмотрения иска). Суд договор расторг.

Объясните значение цены договора как существенного условия, допустимость изменения цены договора. Какая сумма будет взыскана судом с ответчика?

5. Петров договорился с Кошкиным о том, что Кошкин продаст ему гараж, расположенный за пределами его домовладения, а Петров оплатит Кошкину стоимость гаража, установленную соглашением сторон, и возьмет на себя все расходы, связанные с оформлением сделки. Через несколько дней стороны оформили договор и произвели расчеты по нему. Некоторое время Петров пользовался купленным гаражом. Но вскоре после получения свидетельства о праве собственности на землю он получил разрешение на строительство и построил собственный гараж.

При встрече с Петровым Кошкин рассказал, что теперь сам нуждается в     гараже и жалеет, что продал гараж. Петров предложил Кошкину расторгнуть   договор купли-продажи гаража, после чего обязался вернуть Кошкину гараж, а Кошкин обещал передать Петрову полученную от него плату за гараж. Петров и Кошкин встретились у нотариуса для удостоверения сделки по расторжению   договора купли-продажи гаража. Однако нотариус, выслушав стороны, отказался удостоверить сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Что может служить основанием расторжением договора?

Практическое задание 15. Трудовое правое право как отрасль российского права

1. В коллективный договор АО "Турбина" включены следующие условия: о полной материальной ответственности всех категорий работников за материальный ущерб, причиненный по вине работника; о предоставлении льгот женщинам, имеющим детей дошкольного возраста; о выделении работникам огородных и садовых земельных участков; о выдаче ссуд на жилищное строительство; об отказе всех работников от рассмотрения трудовых споров в судебном порядке, кроме споров об увольнении по инициативе работодателя; о взыскании штрафов с работников за опоздание на работу.

Какие из этих условий противоречат трудовому законодательству и почему?

2. Ревизор Баранникова в порядке перевода переходила на более высоко оплачиваемую работу в Министерство финансов РФ. Она была уволена с прежнего места работы, а в оформлении на новую работу ей было отказано, так как при оформлении ее на работу было установлено, что она является студенткой-заочницей пятого курса. Баранникова безуспешно доказывала свое право на новую работу в течение месяца, а затем обратилась в суд.

Можно ли отказать в заключении трудового договора работнику, приглашенному на работу в порядке перевода? Удовлетворит ли суд ее требования об оплате вынужденного прогула и возмещении компенсации за моральный вред?

3. Государственное унитарное предприятие преобразовано в акционерное общество. С каждым из сотрудников, работающих по трудовому договору на неопределенный срок, был перезаключен срочный трудовой договор сроком на один год.

Правомерны ли действия работодателя? Является ли изменение срока действия трудового договора по инициативе работодателя переводом на другую работу? Кто должен защитить интересы работников?

4. Директор фирмы "Русский сахар" принял на работу бухгалтера Ивицкую, приказ о приеме на работу не издавался, трудовая книжка была сдана на хранение работодателю. Ивицкая была допущена к работе 17 октября и регулярно получала заработную плату. Она согласилась поступить на работу без надлежащего оформления, так как имела двоих детей и по этой причине ей отказывали в трудоустройстве долгое время.

Через полтора года Ивицкая предъявила директору больничный лист на время декретного дородового отпуска. Директор отказался оплачивать больничный лист и заявил Ивицкой, что она уволена. Ивицкая обратилась в суд для установления юридического факта заключения с ней трудового договора. Она просила обязать работодателя надлежащим образом оформить с ней трудовые отношения и восстановить ее на работе.

Проанализируйте  сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?

5. Государственное унитарное предприятие было преобразовано в англо-российское совместное предприятие "Грант". Правление совместного предприятия решило уволить часть специалистов пенсионного возраста на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ. О предстоящем высвобождении работники не предупреждались, другая работа им не предлагалась, и выходное пособие не выплачивалось. Специалистам работодатель объяснил, что нарушений закона нет, так как все они пенсионеры, право на труд им больше не гарантируется, и порядок увольнения по п. 2 ст.81 ТК на них не распространяется.

Какой орган рассмотрит этот спор и какое примет решение? Каковы обоснования и порядок высвобождения работников на основании п. 2 ст.81 ТК РФ? Могут ли уволенные работники рассчитывать на оплату вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда?

Практическое задание 16. Рабочее время и время отдыха

1. Старший мастер цеха Киреев обратился с жалобой в профсоюзный комитет на то, что работодатель обязывает его являться на работу за 30 минут до начала смены (для подготовки организации работы на участке), по распоряжению работодателя ему приходится оставаться после смены; имеют место вызовы в ночную смену, в выходные и праздничные дни для устранения производственных неполадок. Это ему не оплачивают. Директор предприятия, к которому он обращался, в дополнительной оплате отказал, поскольку Киреев – работник с ненормированным рабочим днем и получает дополнительный двухнедельный отпуск.

Правильно ли поступил директор? Как определить, относится ли Киреев к числу работников с ненормированным рабочим днем? Какое решение должно быть по этому делу?

2. Валяев, проработавший в течение месяца в должности ночного приемщика хлеба в булочной, обратился к работодателю с требованием доплачивать ему за сверхурочную работу, так как он каждую ночь работает по 7, а не по 6 часов. В доплате Валяеву было отказано, так как он выполняет сменную работу при шестидневной рабочей неделе и принят специально для выполнения ночной работы. Валяев обратился за разъяснением в профком.

Каковы основания сокращения рабочего времени по действующему трудовому законодательству? Какой должна быть длительность работы ночью? Какое время считается ночным? Какие работники не могут привлекаться к ночным работам? Как следует разрешить спор, изложенный в задании?

3. Бухгалтер Железняк, неоднократно остававшаяся по просьбе главного бухгалтера после работы для составления годового отчета, после его сдачи предъявила работодателю требование об оплате 27 часов сверхурочной работы. Работодатель отказал Железняк в оплате сверхурочных работ, пояснив, что у нее ненормированный рабочий день, а переработки она компенсирует дополнительным отпуском. Железняк обратилась за разъяснением в профком.                 

Что такое сверхурочные работы? Для каких категорий работников возможно их применение? В каких случаях они применяются? Правильный ли ответ дал работодатель на требование бухгалтера Железняк?

4. Санитарка больницы ушла в отпуск по графику с 20 мая 2000 г. на 31 календарный день. 31 мая 2000 г. она была отправлена в стационарное лечебное учреждение в связи с острым приступом аппендицита, где пробыла две недели.

Как следует решить вопрос о дальнейшем использовании отпуска?

5. Инженер по технике безопасности Иванов, находясь в очередном отпуске, был вызван на работу в связи с производственным травматизмом на предприятии для установления причин травматизма и расследования несчастного случая. Иванов отказался от выполнения этого задания, за что работодатель наложил на него дисциплинарное взыскание.

Правильно ли поступил работодатель? Дайте обоснованный ответ.

Практическое задание 17. Заработная плата

1. В связи с необходимостью выполнения неотложных работ по устранению аварии на теплотрассе группа рабочих была привлечена к работе в выходной день и следующий за ним праздничный день. Среди них были электросварщик IV разряда с повременной оплатой труда и два монтажника, труд которых по основному месту работы оплачивается сдельно.

В каком порядке должна быть компенсирована работа этим рабочим, если в выходной день они начали работу в 20 часов, проработав до 5 часов утра, а в праздничный день вышли на работу в 16 часов и закончили в 2 часа ночи?

2. В профком ОАО "Колос" поступило заявление ночного приемщика хлеба Лихачева, в котором он требовал обязать работодателя доплачивать ему 20 % должностного оклада за работу в ночное время. В заявлении указывалось, что работодатель отказывает ему в доплате, а так как он принят специально для выполнения ночной работы, то его рабочий день сокращен на один час.

Как производится оплата работы в ночное время? Какое решение следует принять по заявлению Лихачева?

3. По приказу директора старший бухгалтер Ларина в течение месяца замещала должности главного бухгалтера, который находился в отпуске, а бухгалтер-ревизор Малышева замещала старшего экономиста Миронову, отсутствующую на работе в связи со сдачей государственных экзаменов в вузе.

В каком порядке работодатель должен оплатить труд указанных работников при выполнении ими обязанностей отсутствующих работников?

4. При получении заработной платы за июль электромонтер Ворубеев по записям в расчетной книжке установил, что за проработанные в июне 38 сверхурочных часов ему выплачено следующее: за 28 часов – в полуторном размере, а за 10 – в двойном. Считая, что все часы сверхурочной работы оплачиваются в двойном размере или компенсируются отгулом в двойном размере, Ворубеев подал жалобу в профком.

Каковы правила оплаты сверхурочных работ? Какое решение следует принять по заявлению Ворубеева?

5. Горелов  работал в ООО "Ветер" шофером. В течение года ему неправильно начислялась надбавка к заработной плате за классность: ему начисляли надбавку за I класс, а он работал шофером III класса. В результате Горелову было выплачено ошибочно 1 000 рублей, возвратить которые он отказался.

В каких случаях работодатель имеет право производить удержания из заработной платы, излишне выплаченной работнику? Может ли работодатель взыскать с Горелова ошибочно выплаченные суммы?

Практическое задание 18. Дисциплина труда. Материальная ответственность

1. Правилами внутреннего трудового распорядка АО "Брянские моторы" предусмотрено, что за грубые нарушения трудовой дисциплины работник переводится в порядке дисциплинарного взыскания на нижеоплачиваемую работу без учета специальности и квалификации сроком до трех месяцев.

Токарь завода Мишин, работая в нетрезвом состоянии, порчей станка и полуфабрикатов причинил материальный ущерб на сумму 60 тыс. рублей.

Приказом директора Мишин переведен в разнорабочие сроком на два месяца, из его заработной платы производятся удержания до полного погашения материального ущерба.

Возможно ли установление новых дисциплинарных взысканий в правилах внутреннего трудового распорядка? Правомерен ли приказ директора о переводе Мишина и способе привлечения его к материальной ответственности? Где и как может быть разрешен данный спор?

2. За два с половиной часа до окончания рабочего дня работники Сушков и Марецкий оставили работу и пошли в магазин. Там они купили бутылку коньяка, две бутылки пива и распили их. После этого Сушков пошел домой, а Марецкий вернулся на объект, чтобы закончить, как он объяснил, начатую работу. Здесь и обнаружил его управляющий трестом. Через три дня после дачи письменных объяснений Сушков и Марецкий были уволены по п. 6 "б" ст. 81 ТК РФ.

Законно ли увольнение Сушкова и Марецкого по п.6 "б" ст. 81 ТК РФ?

 3. Программист-аналитик Климов фирмы "Фаворит", имея доступ к коммерческой тайне, сообщил конкуренту фирмы конфиденциальную информацию и этим причинил своей фирме убытки на сумму 100 тыс. рублей.

Позволяет ли закон уволить Климова за разглашение коммерческой тайны и причинение убытков? На основании каких нормативных правовых актов Климов должен нести ответственность? В каком размере можно взыскать материальный ущерб с Климова, если его средний заработок составляет 9 тыс. рублей?

4. По вине водителя фирмы "Фаворит " Сорокина в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль, принадлежащий ООО "Пласт", и причинен ущерб на сумму 50 тыс. рублей. Сумма ущерба была взыскана арбитражным судом с фирмы "Фаворит". Комиссия ГИБДД оштрафовала Сорокина за нарушение правил дорожного движения и дорожно-транспортное происшествие по его вине.

Директор фирмы издал приказ о привлечении в порядке регресса водителя Сорокина к полной материальной ответственности. Среднемесячный заработок Сорокина составляет 4,7 тыс. рублей. Сорокин отказался возместить материальный ущерб, так как он уже наказан штрафом ГИБДД.

В каких правоотношениях состоит Сорокин с фирмой? Как следует разрешить спор?

5. По вине менеджера фирмы с заведующим складом Головиным при оформлении на работу не был заключен договор о полной материальной ответственности. При очередной инвентаризации на товарном складе была выявлена недостача на сумму 130 тыс. рублей. Возместить недостачу Головин отказался, так как с ним не заключался договор о полной материальной ответственности. Он согласился возместить ущерб в размере одной трети своего среднего заработка, который составляет 7 тыс. рублей.

Работодатель с соблюдением установленных правил издал приказ о производстве удержаний из заработной платы Головина до полного возмещения причиненного по его вине ущерба. Головин подал заявление в комиссию по трудовым спорам.

Какое решение должна принять комиссия по трудовым спорам?