ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНО - КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНО  – КУРСОВЫХ  РАБОТ

1. Международные тенденции совершенствования бухгалтерской и аудиторской профессии.

2. Деятельность Комитета по международной аудиторской практике в области разработки стандартов аудита.

3. Подготовительный этап аудита в соответствие с МСА  и Федеральными стандартами аудита.

4. Планирование аудита в соответствие с МСА и Федеральными стандартами аудита.

5. Сравнительные характеристики российского Кодекса этики профессиональных бухгалтеров  с международным.

6. Сравнение российского и западного подходов к проведению аудиторских проверок.

7. Сопоставление международных и российских стандартов аудита.

8. Международные стандарты аудита не имеющие аналогов в системе российских правил (стандартов).

9. Аудиторские доказательства, виды и источники их получения в соответствие с МСА.

10. Использование результатов работы другого аудитора и услуг эксперта  в аудите.

11. Аудит в сфере компьютерных информационных систем в соответствие с международной практикой.

12.  Контроль качества аудита в соответствие с международными стандартами и ФПСАД.

13. Сравнение российского и западного подходов к проведению выборочных проверок.

14. Специальные аудиторские задания и их особенности в рамках МСА и ФПСАД РФ.

15. Сравнение российского и западного подходов к документированию аудита.

16. Место стандартов в системе нормативного регулирования аудиторской деятельности.

17. Сопутствующие аудиту услуги в соответствие с МСА.

18. Заключительный этап аудиторской проверки в соответствие с МСА и  ФПСАД  РФ.

19. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита.

20. Специальные области в аудите в соответствие с МСА.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНО - КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Задача 1. Аудиторская организация получила от экономического субъекта предложение о проведении аудиторской проверки за отчетный год. При предварительном знакомстве с деятельностью организации и заключении договора на проведение аудита было установлено, что экономический субъект является федеральным государственным унитарным предприятием.

Каким образом форма собственности экономического субъекта может повлиять на проведение и сбор аудиторских доказательств согласно МСА.

В рамках самостоятельной работы изучите российские правил проведения  аудита государственных унитарных предприятий, сделайте вывод.

Задача 2. Аудиторская фирма провела обязательную аудиторскую проверку отчетности акционерного общества. При проведении общего обзора финансовой отчетности на завершающей стадии аудита были выполнены аналитические процедуры. Цель применения аналитических процедур заключалась в подтверждении мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности и законной организации бизнеса клиента.

Используя знания в области экономического анализа, определите, какие аналитические процедуры может использовать аудитор при обзоре финансовой отчетности. Результаты выполнения задания представить в форме рабочего документа аудитора в Табл. 1.

Таблица 1. Виды аналитических процедур при отборе финансовой отчетности акционерного общества.

Задача 3. Аудит бухгалтерской отчетности акционерного общества осуществляла группа аудиторов, которая состояла из ведущего аудитора руководителя аудиторской проверки – и ассистентов аудитора.

Используя требования МСА 220 «Контроль качества аудиторской работы» разработайте комплекс рекомендаций для руководителя аудиторской проверки, который будет направлен на сокращение числа ошибок, допускаемых со стороны ассистентов аудитора. Комплекс рекомендаций оформите в виде рабочего документа аудитора  в Табл. 2.

Таблица 2. Комплекс рекомендаций для руководителя аудиторской проверки, направленный на сокращение числа возможных ошибок со стороны ассистента.

Задача 4. Используя  требования МСА 220 «Контроль качества аудиторской работы», систематизируйте в таблице отличия внешнего и внутреннего контроля качества работы аудитора. Особенности внешнего контроля качества аудиторской работы следует рассмотреть на уровне контроля со стороны государственных органов регулирования аудиторской деятельности.  Особенности внутреннего контроля должны быть представлены на уровне аудиторской фирмы и аудиторской проверки в Табл. 4. Отличия внешнего и внутреннего контроля качества аудиторской работы.

Задача 5.  Аудиторская фирма заключила договор на проведение аудита с оптово-розничной организацией. При разработке общего плана и программы аудита старший аудитор решил сократить объем аудиторских процедур, мотивируя свои действия следующими факторами:

а) высокая квалификация аудиторов;

б)  однотипность и массовость однотипных операций;

в) простота учетной политики клиента.

Определите правомерность действий аудитора и дайте и оценку используя МСА 210 «Условия аудиторских заданий».

 Задача 6.  Произвести расчет уровня существенности, используя МСА 320 «Существенность в аудите». Результаты расчета представить в Табл.5.

Таблица 6. Расчет уровня существенности.

Задача 7. Компания «Крауф» осуществляет свою деятельность в области розничной торговли элитными продуктами питания и имеет сеть из 200 одноименных супермаркетов, расположенных в 10 странах мира.

В России группа представлена 2 супермаркетами.

Определить какие возможные риски могут быть определены на основании данной информации.

Установить какие аналитические процедуры необходимо осуществить при подготовке общего плана аудита.

Результаты выполнения задания представить в форме рабочего документа аудитора в Табл. 7.

Таблица 7. Виды аналитических процедур при отборе финансовой отчетности компании «Крауф».

Задача 8. Аудиторские фирма  по результатам предварительного знакомства с клиентом посчитала, что аудиторский риск составил 0,05, риск системы контроля – 0,25, неотъемлемый риск – 0,8.

Определите величину риска необнаружения.

Задача 9. В результате аудиторской проверки бухгалтерской отчетности были обнаружены следующие существенные искажения:

1) первоначальная стоимость основных средств завышена на 450000 руб., а сумма накопленной амортизации основных средств на 130000 руб.;

2) стоимость запасов занижена на 37000 руб.;

3) стоимость собственного капитала завышена на 230000 руб.

Эти искажения являются следствием несогласия аудитора с руководством относительно метода применения учетной политики в отношении первоначальной оценки активов.

Какой вид аудиторского заключения в зависимости от выражаемого в нем мнения, согласно требованиям МСА 700, должен дать аудитор?

Задача 10. Произвести расчет уровня существенности, используя МСА 320 «Существенность в аудите». Результаты расчета представить в Табл.10.

Таблица 10. Расчет уровня существенности.

Задача 11. Аудиторские фирма  по результатам предварительного знакомства с клиентом посчитала, что аудиторский риск составил 0,07, риск системы контроля – 0,30, неотъемлемый риск – 0,7.

Определите величину риска необнаружения.

Задача 12. Подготовьте  текст письма –обязательства по согласованию условий задания на проверку прогнозной финансовой информации в соответствие с требованиями МСА 820. Имеются следующие исходные данные.

В 20__ г. компания «Леона» обратилась к аудитору с предложением проверить прогноз движения денежных средств на следующий календарный год. Прогноз имеет форму отчета о движении денежных средств, предусмотренную учетной политикой компании и соответствующей требованиям международных стандартов финансовой отчетности. Прогноз предназначен для кредиторов компании. По заявлению руководства компании допущения, лежащие в основе прогноза, имеют характер наилучших оценок.

  Задача 13.  Определите последовательность действий аудитора при выполнении задания по подготовке финансовой информации согласно МСА 930 на основе приведенных ниже данных. Составьте отчет о подготовленной ниже информации.

Аудитор получил задание от руководства компании «Санта» на подготовку баланса компании на 31 декабря 20__ г., а также отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств за год, заканчивающийся 31 декабря 20__г., в соответствие с МСА. Аудитор подготовил указанную отчетность. В процессе выполнения задания он установил, что в течение отчетного года амортизация основных средств начислялась по методу суммы чисел лет срока полезного использования, что является нарушением МСФО 16 «Основные средства». Данный факт аудитор отмети в примечании  к подготовленной им финансовой отчетности.

Задача 14.  В ходе аудиторской проверки акционерного общества было обнаружено, что в третьем квартале в связи с частичным изменением ассортимента выпускаемой продукции была произведена реконструкция основных средств. Расходы на ее проведение были включены в себестоимость. Других ошибок не выявлено.

Требуется принять обоснованное решение о выдаче аудиторского заключения. Составить итоговую часть аудиторского заключения, руководствуясь при этом МСА 700R «Заключение независимого аудитора по полному комплекту финансовой отчетности общего назначения» и МСА 701 «Модификация заключения независимого аудитора».

Задача 15.  Показатели отчетности за минувший год компании существенно отличаются от значений тех же показателей  за предыдущий год.

Установить какие аналитические процедуры необходимо осуществить при подготовке общего плана аудита, с целью определения этапов получения доказательств об имеющих место изменениях на предприятии.

Результаты выполнения задания представить в форме рабочего документа аудитора в Табл. 15.

Таблица 15. Виды аналитических процедур при отборе финансовой отчетности компании.

Задача 16. Аудиторская фирма осуществляет планирование аудиторской проверки акционерного общества. Установлено, что рабочий план счетов бухгалтерского учета включает все счета, предусмотренные утвержденным в законодательном порядке Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации.

Применяя требования международного стандарта аудита 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки» определите счета бухгалтерского учета, которые подлежат стопроцентной и выборочной аудиторской проверке. При этом используйте профессиональное суждение: требование знание бизнеса, влияние статьи бухгалтерского учета и налогообложение, значение статьи для пользователей.

Результат применения выборочного подхода к аудиту оформите в рабочем документе аудитора (Таблица 16).

 Таблица 16. Определение счетов бухгалтерского учета, подлежащих стопроцентной и выборочной проверке.

Задание 17. Используя знания в области международных и российских стандартов аудита, налогообложение и экономического анализа разработайте для руководства организации и службы внутреннего аудита. Комплекс мероприятий оформите в рабочем документе аудитора (Таблица 17).

Таблица 17. рекомендуемый комплекс мероприятий для руководства организации службы внутреннего аудита по выявлению и предупреждению фактов несоблюдения законов и нормативных актов.

Задание 18. При проведение аудита финансовой отчетности предприятия аудитор столкнулся с нарушениями в области бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности (Таблица 18).  В соответствие сто стандартом № 240 «Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в процессе аудита финансовой отчетности» выделить в таблице случайные ошибки и факты мошенничества.

Таблица 18. Классификация нарушений в области бухгалтерского учета и аудита.

Задание 19. При проведение аудита финансовой отчетности предприятия аудитор столкнулся с нарушениями в области бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности (Таблица 19).  В соответствие со стандартом № 240 «Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в процессе аудита финансовой отчетности» выделить в таблице случайные ошибки и факты мошенничества.

Таблица 19. Классификация нарушений в области бухгалтерского учета и аудита.

Задание 20. В результате аудиторской проверки бухгалтерской отчетности были обнаружены следующие существенные искажения:

1) фактическая себестоимость  материалов завышена на 150000 руб.,

2) стоимость нематериальных активов занижена на 17000 руб.;

3) стоимость собственного капитала завышена на 130000 руб.

Эти искажения являются следствием несогласия аудитора с руководством относительно метода применения учетной политики в отношении первоначальной оценки активов.

Какой вид аудиторского заключения в зависимости от выражаемого в нем мнения, согласно требованиям МСА 700, должен дать аудитор?

Список рекомендуемой литературы:

1.Бычкова, С.М. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / С.М.Бычкова, Е.Ю.Итыгилова; под ред. С.М.Бычковой .—М.: Проспект, 2007.— 432с.

2. Грачева, М.Е. Международные стандарты аудита. МСА: учеб. пособие / М.Е.Грачева .— М. : РИОР, 2006.— 104с.

3. Суворова, С.П. Международные стандарты аудита: учеб. пособие С.П.Суворова, Н.В.Парушина, Е.В.Галкина .— М. : Форум: ИНФРА-М, 2007.— 320с.

4. Суглобов, А.Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности / А.Е.Суглобов.— М. : Экономист, 2005 .— 256с.