На базе предоставленного материала студенту необходимо выполнить контрольную работу по варианту согласно букве, на которую начинается его фамилия:

Контрольная работа подготовлена в пяти равнозначных вариантах, каждый из которых состоит из двух разделов, согласно номерам заданий и состоит из теоретического изложения материала и практико- ориентированных заданий.

При выполнении задания Раздела 1 необходимо, проанализировать тему, обосновать актуальность, теоретическую и практическую значимость и изложить в работе материал опираясь на законодательно-нормативную базу, официальные источники.

При работе над заданиями Раздела 2, необходимо обосновать ответ ссылками на соответствующие нормативные документы и положения Закона.

При ответе на вопросы в задачах необходимо подробно изложить ход решения, сделать выводы на основании полученных результатов, где необходимо обосновать ответ положениями действующих нормативных документов.

Вариант 1.

Раздел 1.

Тема: Аудиторская деятельность в России

Раздел 2.

1. В ходе осуществления внешнего контроля качества работы Саморегулируемая организация аудиторов обнаружила, что аудитором были нарушены требования о независимости. К каким видам ответственности может быть привлечен аудитор?

2. В ходе ознакомления с деятельностью клиента было установлено, что клиент при составлении отчетности не отразил значительную часть дохода. Угрозу какому принципу профессиональной этики представляет данное обстоятельство? Как должен вести себя аудитор в данной ситуации?

3. Аудиторская организация согласовывает условия проведения аудиторской проверки в отчетном периоде с аудируемым лицом, аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности которого она осуществляла в течении четырех лет подряд. Ранее (четыре года назад) аудиторская организация направляла аудируемому лицу письмо о проведении аудита.

Определите, является ли обязательной процедурой подготовка письма о проведении аудита на стадии согласовании условий текущей проверки, каковы могут быть причины подготовки нового письма?

4. Аудитору в ходе проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за отчетный год из заявления главного технолога стало известно о том, что организация планирует в следующем, после окончания отчетного, году присоединиться к материнской компании в порядке реорганизации.

Охарактеризуйте действия аудитора.

5. В ходе проверки аудитором было установлено, что остаток по счету 58 «Долгосрочные финансовые вложения» содержит существенную сумму в отношении предоставленного займа. Каким образом он может получить аудиторские доказательства в отношении данной суммы, если аудит данной организации проводится впервые?

6. Согласно представленному аудируемым лицом плану на следующий год клиент решает начать осуществление ряда капитальных вложений, для чего необходимо привлечь дополнительные заемные средства (кредиты банка). Какой фактор риска искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате недобросовестных действий возникает в данном случае?

7. В план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности включен раздел «Аудит основных средств и доходных вложений в материальные ценности»

Составьте программу проведения проверки.

Вариант 2.

Раздел 1.

Тема: Стандарты аудита, переход на МСА

Раздел 2.

1. В аудиторской организации работают 2 аудитора по трудовому договору и 2 - по гражданско-правовому. Соблюдает ли данная организация требования, предъявляемые для членства в саморегулируемой организации аудиторов?

2. Аудиторская организация заключила договор с клиентом, предметом которого является консультирование клиента в течение года, а также проведение аудиторской проверки за этот же период. Какая угроза принципам профессиональной этики может возникнуть в данной ситуации? Какие меры предосторожности следует принять в данном случае?

3. В ходе планирования аудиторской проверки ООО «МИР» аудиторам требуется сделать расчеты аудиторского риска. Аудиторы после разработки программы аудита, тестов средств контроля, аудиторских процедур установили, что неотъемлемый риск очень высокий – 80 %, риск средств контроля аудиторы оценили в 50%, а риск необнаружения для критических областей учета оценили в 20%.

Определите в количественном выражении аудиторский риск в целом.

4. В ходе проверки экономического субъекта было решено привлечь в качестве эксперта главного бухгалтера аудиторской организации в целях получения от него экспертной оценки правильности отражения экономическим субъектом операции по уступке прав и обязанностей по кредитному договору.

Оцените ситуацию.

5. Аудиторское заключение прошлого периода было модифицировано в отношении остатка по счету 01 «Основные средства» в отношении стоимости объекта ХХХ. В отчетном периоде данный объект был продан. Какое мнение должен выразить аудитор в данном случае?

6. При ознакомлении с деятельностью клиента аудитор установил наличие значительного количества операций со связанными сторонами, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых не аудируется. Какой фактор риска искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате недобросовестных действий возникает в данном случае?

7. В план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности включен раздел «Аудит денежных средств»

Составьте программу проведения проверки.

Вариант 3.

Раздел 1.

Тема: Аудиторское заключение, этапы формирования

Раздел 2.

1. В аудиторской организации работают 4 аудитора на условиях неполного рабочего дня (совместительство). Соблюдает ли данная организация требования, предъявляемые для членства в саморегулируемой организации аудиторов?

2. Близкий родственник аудитора является главным бухгалтером клиента. Может ли этот аудитор быть включен в состав аудиторской группы по проверке данного клиента:

· в качестве руководителя задания?

3. Аудиторская организация согласовывает условия проведения аудиторской проверки в отчетном периоде с аудируемым лицом, аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности которого она осуществляла в течении четырех лет подряд. Ранее (четыре года назад) аудиторская организация направляла аудируемому лицу письмо о проведении аудита.

Определите, является ли обязательной процедурой подготовка письма о проведении аудита на стадии согласовании условий текущей проверки, каковы могут быть причины подготовки нового письма?

4. Экономический субъект, имеющий в различных регионах филиалы, заключил договор с московской аудиторской организацией (основной аудитор) на проведение аудиторской проверки годовой отчетности организации в целом и отдельные договоры на проведение проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности филиалов с региональными аудиторскими организациями (другие аудиторы). Другой аудитор предоставил отрицательное заключение по одному из филиалов.

Имеет ли право экономический субъект привлекать к проверке филиалов других аудиторов по отдельному договору, и каково влияние данного факта на мнение основного аудитора?

5. В ходе аудита было установлено, что клиент использует схемы, имеющие целью уклонение от уплаты налогов. Аудитор установил, что сумма неуплаченных налогов имеет существенную величину. Должен ли он в данном случае проинформировать об этом уполномоченный государственный орган?

6. В ходе проверки аудитор установил факторы, обуславливающие сомнения в непрерывности деятельности (наличие значительной просроченной кредиторской задолженности). Однако руководство аудируемого лица представило подробный план выхода из данной ситуации, в том числе был представлен заключенный договор купли-продажи неиспользуемого имущества, доход по которому в 2,5 раза превышает сумму задолженности. Какое мнение должен выразить аудитор в данном случае?

7. В план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности включен раздел «Аудит расчетов по кредитам и займам»

Составьте программу проведения проверки.

Вариант 4.

Раздел 1.

Тема: Профессия аудитор

Раздел 2.

1. Лицо, имеющее квалификационный аттестат аудитора работает в строительной организации в отделе внутреннего аудита. Согласно должностной инструкции он осуществляет контроль за правильностью составления смет и объемами выполненных работ. При этом он ежегодно проходит обучение по программам повышения квалификации. Может ли у данного аудитора быть аннулирован квалификационный аттестат?

2. Близкий родственник аудитора является главным бухгалтером клиента. Может ли этот аудитор быть включен в состав аудиторской группы по проверке данного клиента:

· в составе членов проверяющей группы?

3. В ходе планирования аудиторской проверки ООО «РИМ» приемлемый уровень аудиторского риска установлен в размере 5%. В ходе понимания деятельности аудируемого лица было установлено, что риск существенного искажения в бухгалтерской (финансовой) отчетности является высоким, в результате чего уровень риска существенного искажения был оценен в 90%.

Определите, каким должен быть риск необнаружения для того, чтобы обеспечить запланированное значение аудиторского риска.

4. Экономический субъект, имеющий в различных регионах филиалы, заключил договор с московской аудиторской организацией (основной аудитор) на проведение аудиторской проверки годовой отчетности организации в целом и отдельные договоры на проведение проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности филиалов с региональными аудиторскими организациями (другие аудиторы). Другой аудитор предоставил отрицательное заключение по одному из филиалов.

Каковы действия основного аудитора в случае, если другим аудитором подготовлено отрицательное заключение по филиалу?

5. В ходе ознакомления с деятельностью клиента аудитор получил информацию о том, что ведение его бухгалтерского учета и подготовку бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляет специализированная организация. В каком объеме должен аудитор в данном случае осуществить аудиторские процедуры в отношении специализированной организации?

6. Договором с клиентом предусмотрено, что информация по результатам аудита будет представляться в устной форме. Каким образом должен оформить аудитор передачу данной информации?

7. В план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности включен раздел «Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами»

Составьте программу проведения проверки.

Вариант 5.

Раздел 1.

Тема: Последствия недобросовестных действий, выявленных в ходе аудита

Раздел 2.

1. В ходе осуществления уполномоченным финансовым органом контроля за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов (плановая проверка) было установлено, что саморегулируемая организация аудиторов не соблюдает требования, предусмотренные Законом «Об аудиторской деятельности» в отношении количества ее членов. В каком порядке такая саморегулируемая организация аудиторов может быть исключена из государственного реестра?

2. Аудитор оценил угрозу нарушения основных принципов как значительную и при этом он не в состоянии предпринять надлежащие меры предосторожности. Каковы его дальнейшие действия?

3. Определите уровень риска средств контроля, если известно, что уровень аудиторского риска составляет 4 %, внутрихозяйственный риск – 80%, риск необнаружения – 10%.

4. Руководитель аудиторской группы, познакомившись с работой службы внутреннего аудита проверяемого экономического субъекта, пришел к выводу о том, что внутренние аудиторы уделяют значительное внимание контролю за учетом МПЗ. Им было принято решение не принимать участие в наблюдении за инвентаризацией МПЗ перед составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности и не проводить каких-либо дополнительных процедур по предпосылкам подготовки отчетности в отношении МПЗ.

Оцените действия аудитора, а также их влияние на формирование мнения и подготовку аудиторского заключения.

5. В ходе проверки ООО «Азимут» аудиторы установили, что основным видом деятельности аудируемого лица является предоставление имущества по договорам аренды. ООО «Азимут входит в группу взаимосвязанных компаний, с которыми также заключены договоры аренды имущества. Укажите в свете стандартов аудиторской деятельности признаки взаимоотношений с аффилированными лицами, а также процедуры, которые должен выполнить аудитор применительно к арендным операциям.

6. После того, как бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторское заключение по ней были предоставлены пользователям, аудитору становится известно о событии или факте, существовавшим на дату подписания аудиторского заключения, которые привели бы к модификации аудиторского заключения, если бы были известны ранее. При этом приближается дата предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за следующий период.

Может ли в данном случае отпасть необходимость в пересмотре бухгалтерской (финансовой) отчетности и выдачи нового аудиторского заключения? Какое условие в данном случае необходимо соблюсти?

7. В план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности включен раздел «Аудит вложений во внеоборотные активы»

Составьте программу проведения проверки.