Лабораторная работа (варианты 21-30)
Узнать стоимость этой работы
12.11.2013, 22:36

Вариант 21

По данным, представленным в таблице (n =25), изучается зависимость объема выпуска продукции Y (млн руб.) от следующих факторов (переменных):

X1 – численность промышленно-производственного персонала, чел.;

X2 – среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб.;

X3 – износ основных фондов, %;

X4– электровооруженность, кВт×ч;

X5 – техническая вооруженность одного рабочего, млн руб.;

X6 – выработка товарной продукции на одного работающего, руб.

№ наблюдения

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

1

32900

864

16144

39,5

4,9

3,2

36354

2

203456

8212

336472

46,4

60,5

20,4

23486

3

41138

1866

39208

43,7

24,9

9,5

20866

4

57342

1147

63273

35,7

50,4

34,7

47318

5

27294

1514

31271

41,8

5,1

17,9

17230

6

94552

4970

86129

49,8

35,9

12,1

19025

7

28507

1561

48461

44,1

48,1

18,9

18262

8

97788

4197

138657

48,1

69,5

12,2

23360

9

101734

6696

127570

47,6

31,9

8,1

15223

10

175322

5237

208900

58,6

139,4

29,7

32920

11

2894

547

6922

70,4

16,9

5,3

5291

12

16649

710

8228

37,5

17,8

5,6

23125

13

19216

940

18894

62,0

27,6

12,3

20848

14

23684

3528

27486

34,4

13,9

3,2

6713

15

1237132

52412

1974472

35,4

37,3

19,0

22581

16

88569

4409

162229

40,8

55,3

19,3

20522

17

162216

6139

128731

48,1

35,1

12,4

26396

18

10201

802

6714

43,4

14,9

3,1

13064

19

3190

442

478

43,2

0,2

0,6

6847

20

55410

2797

60209

57,1

37,2

13,1

20335

21

332448

10280

540780

51,5

74,45

21,5

32339

22

97070

4560

108549

53,6

32,5

13,2

20675

23

98010

3801

169995

60,4

75,9

27,2

26756

24

1087322

46142

972349

50,0

27,5

10,8

23176

25

55004

2535

163695

25,5

65,5

19,9

21698

1.Постройте матрицу парных коэффициентов корреляции. Проверьте наличие мультиколлинеарности. Обоснуйте отбор факторов в модель.

2.Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме, обоснуйте  выбор факторов.

3. Оцените статистическую значимость уравнения регрессии и его параметров с помощью критерия Фишера и критерия Стьюдента.

4.Постройте уравнение регрессии со статистически значимыми факторами. Оцените качество уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации R2. Оцените точность построенной модели.

5.Проверьте выполнение предпосылок МНК, в том числе проведите тестирование ошибок уравнения регрессии со значимыми факторами на гетероскедастичность, используя тест Голдфельда–Квандта.

6. Оцените прогноз объема выпуска продукции, если прогнозные значения факторов составляют 75% от их максимальных значений.

Вариант 22

В таблице представлены данные об источниках финансирования аграрного сектора и результатах деятельности 24 районов Орловской области в 2007 г. (по данным Орловского областного Департамента аграрной политики), тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Район

Средства

федерального бюджета

Средства

областного

бюджета

Кредиты

Болховский

76 803,35372

33 267,280

144,431600

Знаменский

11 192,96598

4 548,019

0,779589

Хотынецкий

15 367,32481

9 507,580

192,901700

Шаблыкинский

11 751,83347

5 033,002

10,870350

Сосковский

23 029,84660

9 304,449

46,749450

Урицкий

16 200,32172

4 781,344

68,130280

Дмитровский

8 809,14503

4 794,554

41,022560

Троснянский

340 383,88920

14 925,670

140,650100

Кромской

16 273,40470

8 604,795

361,595200

Орловский

52 128,02153

24 846,490

1 343,826000

Мценский

138 044,11110

18 055,920

1 141,875000

Корсаковский

34 224,60674

14 835,770

316,5608000

Новосильский

51 778,32526

15 801,740

0

Залегощенский

26 295,58714

6 113,528

78,251280

Свердловский

103 652,14960

19 527,240

368,824500

Глазуновский

11 516,87061

4 989,014

1 068,922000

Малоархангельский

31 647,06381

14 460,130

105,448200

Покровский

32 090,93950

9 732,127

196,579800

Верховский

26 087,04346

30 753,110

77,558730

Новодеревеньковский

25 759,89303

21 186,150

66,292520

Краснозоренский

33 370,16999

17 810,100

35,603340

Ливенский

73 574,94683

26 367,330

564,035300

Колпнянский

82 399,20846

37 606,950

209,350500

Должанский

84 133,4645

30 418,570

269,796200

 

Район

Собственный капитал

Привлеченные средства

Выручка от продаж

Болховский

851,85090

34,54439992

384,98207130

Знаменский

121,21900

22,82423813

129,00070870

Хотынецкий

188,29870

133,88347160

411,48022530

Шаблыкинский

205,05110

52,86614972

229,46952680

Сосковский

231,95030

107,43608470

291,46822500

Урицкий

272,71570

60,10326681

204,41068410

Дмитровский

221,99540

61,18031584

130,32501210

Троснянский

114,39140

209,81378150

499,31871270

Кромской

196,89750

400,53086180

535,00641820

Орловский

984,75480

282,18499830

1 165,04944500

Мценский

761,39020

291,81858010

1 562,75787200

Корсаковский

2 152,80900

2 168,13874000

524,52369320

Новосильский

753,10990

115,71082390

476,84437260

Залегощенский

585,44530

470,15932470

801,49831950

Свердловский

1 033,33300

377,86411100

937,10230890

Глазуновский

–7,09466

395,04228900

341,71765340

Малоархангельский

478,21950

213,13253740

65,45663899

Покровский

807,20930

377,89721430

647,17160320

Верховский

503,06000

153,58321350

778,85889950

Новодеревеньковский

339,99770

477,03868320

665,18136280

Краснозоренский

220,33930

350,42409860

375,82463610

Ливенский

1 223,96800

219,16902000

1 329,72492400

Колпнянский

1 123,11700

208,58115110

747,28510130

Должанский

1 672,28900

49,79274512

700,69912700

1. Методом исключения отберите факторы, наиболее подходящие для исследования результативного признака «Выручка от продаж». Постройте соответствующее регрессионное уравнение, выявите его недостатки. Сделайте выводы экономического характера.

2. Оцените степень влияния факторов на результат (коэффициенты эластичности, β- и D-коэффициенты).

3. Приемлема ли точность модели?

4. Выполняется ли условие гомоскедастичности остатков?

5. Постройте 90%-ные доверительные интервалы для результативного признака. Определите, в каких районах выручка занижена (завышена) по сравнению с полученными интервалами.

Вариант 23

В таблице представлены данные по трем источникам финансирования аграрного сектора 24 районов Орловской области в 2008 г. (по данным Орловского областного Департамента аграрной политики), руб.

Район

Средства

федерального

бюджета

Средства областного бюджета

Кредиты

X1

X2

Y

Болховский

3654893

4614092

7890

Верховский

22918887

8837266

27319

Глазуновский

9798328

6661913

151300

Дмитровский

12056843

6250182

12045

Должанский

704478409

25547013

48097

Залегощенский

32470495

5286063

3400

Знаменский

7999957

5229540

0

Колпнянский

14559803

5583613

8696

Корсаковский

12036677

2351210

13000

Краснозоренский

13107929

4148032

42000

Кромской

15413019

3905414

205644

Ливенский

112567704

28015838

317378

Малоархангельский

16916111

3360425

16000

Мценский

199847559

27759036

581324

Новодеревеньковский

16125153

2661459

3000

Новосильский

3575760

985800

0

Орловский

71883509

32223701

1454130

Покровский

22469778

7849744

500

Свердловский

69730395

18562686

116247

Сосковский

11153935

6967994

0

Троснянский

15712151

5036214

9675

Урицкий

14698546

2917100

16800

Хотынецкий

12207639

10007704

2000

Шаблыкинский

9318512

5328866

1199

1. Проведите корреляционный анализ данных для определения переменных, наиболее подходящих для дальнейшего регрессионного анализа.

2. Осуществите регрессионный анализ выбранных переменных.

3. Сравните качественные характеристики построенных моделей. Определите вариант наиболее целесообразной регрессии. Сделайте выводы экономического характера.

4. Оцените точность лучшей модели.

5. По лучшей модели оцените прогноз результативного признака с вероятностью 90%, если прогнозное значение фактора (факторов) увеличится на 30% от своего среднего.6. Результаты аппроксимации и прогнозирования представьте на графике.

Вариант 24

Обозначение

Наименование показателя

Единица измерения

(возможные значения)

Y

цена квартиры

тыс. долл.

X1

город области

1 – Подольск

0 – Люберцы

X2

число комнат в квартире

 

X3

общая площадь квартиры

м2

X4

площадь кухни

м2

 

Y

X1

X2

X3

X4

1

115,00

0

4

70,4

7,0

2

85,00

1

3

82,8

10,0

3

69,00

1

2

64,5

10,0

4

57,00

1

2

55,1

9,0

5

184,60

0

3

83,9

9,0

6

56,00

1

1

32,2

7,0

7

85,00

0

3

65,0

8,3

8

265,00

0

4

169,5

16,5

9

60,65

1

2

74,0

12,1

10

130,00

0

4

87,0

6,0

11

46,00

1

1

44,0

10,0

12

115,00

0

3

60,0

7,0

13

70,96

0

2

65,7

12,5

14

39,5)

1

1

42,0

11,0

15

78,9)

0

1

49,3

13,6

16

60,00

1

2

64,5

12,0

17

100,00

1

4

93,8

9,0

18

51,00

1

2

64,0

12,0

19

157,00

0

4

98,0

11,0

20

123,50

1

4

107,5

12,3

21

55,20

0

1

48,0

12,0

22

95,50

1

3

80,)

12,5

23

57,60

0

2

63,9

11,4

24

64,50

1

2

58,1

10,6

25

92,00

1

4

83,0

6,5

26

100,00

1

3

73,4

7,0

27

81,00

0

2

45,5

6,3

28

65,00

1

1

32,0

6,6

29

110,00

0

3

65,2

9,6

30

42.10

1

1

40,3

10,8

31

135,00

0

2

72,0

10,0

32

39,60

1

1

36,0

8,6

33

57,00

1

2

61,6

10,0

34

80,00

0

1

35,5

8,5

35

61,00

1

2

58,1

10,6

36

69,60

1

3

83,0

12,0

37

250,00

1

4

152,0

13,3

38

64,50

1

2

64,5

8,6

39

125,00

0

2

54,0

9,0

40

152,30

0

3

89,0

13,0

1. Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции. Оцените статистическую значимость коэффициентов корреляции.

2.Выполните тест Фаррара–Глоубера на мультиколлинеарность. Обоснуйте отбор факторов в модель регрессии.

3. Постройте модель регрессии с выбранными факторами и дайте экономическую интерпретацию ее коэффициентов.

4. Оцените качество модели, используя коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Проверьте значимость коэффициентов регрессии.

5.Дайте для выбранной модели оценку влияния значимых факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, b- и D-коэффициентов.

6. Постройте модель регрессии с наиболее влиятельным фактором. Сравните ее качественные характеристики с характеристиками модели из п. 3.

Вариант 25

Обозначение

Наименование показателя

Единица измерения

(возможные значения)

Y

цена квартиры

тыс. долл.

X1

город области

1 – Подольск

0 – Люберцы

X2

число комнат в квартире

 

X3

жилая площадь квартиры

м2

X4

площадь кухни

м2

 

Y

X1

X2

X3

X4

1

38,0

1

1

19,0

9,5

2

62,2

1

2

36,0

10,0

3

125,0

0

3

41,0

8,0

4

61,1

1

2

34,8

10,6

5

67,0

0

1

18,7

6,0

6

93,0

0

2

27,7

11,3

7

118,0

1

3

59,0

13,0

8

132,0

0

3

44,0

11,0

9

92,5

0

3

56,0

12,0

10

105,0

1

4

47,0

12,0

11

42,0

1

1

18,0

8,0

12

125,0

1

3

44,0

9,0

13

170,0

0

4

56,0

8,5

14

38,0

0

1

16,0

7,0

15

130,5

0

4

66,0

9,8

16

85,0

0

2

34,0

12,0

17

98,0

0

4

43,0

7,0

18

128,0

0

4

59,2

13,0

19

85,0

0

3

50,0

13,0

20

160,0

1

3

42,0

10,0

21

60,0

0

1

20,0

13,0

22

41,0

1

1

14,0

10,0

23

90,0

1

4

47,0

12,0

24

83,0

0

4

49,5

7,0

25

45,0

0

1

18,9

5,8

26

39,0

0

1

18,0

6,5

27

86,9

0

3

58,7

14,0

28

40,0

0

1

22,0

12,0

29

80,0

0

2

40,0

10,0

30

227,0

0

4

91,0

20,5

31

235,0

0

4

90,0

18,0

32

40,0

1

1

15,0

11,0

33

67,0

1

1

18,5

12,0

34

123,0

1

4

55,0

7,5

35

100,0

0

3

37,0

7,5

36

105,0

1

3

48,0

12,0

37

70,3

1

2

34,8

10,6

38

82,0

1

3

48,0

10,0

39

280,0

1

4

85,0

21,0

40

200,0

1

4

60,0

10,0

1.Используя пошаговую множественную регрессию (метод исключения или метод включения), постройте модель формирования цены квартиры за счет значимых факторов. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.

2.Оцените качество модели, используя коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.

3.По диаграммам остатков определите ту объясняющую переменную, от которой может зависеть дисперсия случайных возмущений. Проверьте выполнение условия гомоскедастичности модели по тесту Гольдфельда–Квандта.

4.Осуществите прогнозирование среднего значения показателя Yпри уровне значимости α = 0,1, если прогнозное значения фактора Xсоставляет 80% от его максимального значения. Представьте графически фактические и модельные значения, точки прогноза.

Вариант 26

В таблице представлены финансовые показатели деятельности предприятий отрасли «Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов» за 2009 г.

Для вашего варианта используйте данные строк 1–40.

№ п/п

Предприятие отрасли

Прибыль (убыток) от продаж

Долгосрочные обязательства

Запасы готовой продукции и товаров для перепродажи

Краткосрочные обязательства

Оборотные активы

Основные средства

Дебиторская задолженность

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

1

136 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты, открытое акционерное общество

–9,48

0,89

1,44

60,82

73,17

61,56

17,42

2

Абаканвагонмаш, открытое акционерное общество

–29,11

1,75

3,97

104,41

160,94

413,73

69,91

3

Автоагрегат, открытое акционерное общество

6,15

1,06

21,78

62,55

213,70

107,58

70,74

4

АВТОВАЗ, открытое акционерное общество

–9482,00

25 867,00

8 961,00

83 953,00

38 997,00

51 899,00

5857,00

5

АВТОВАЗАГРЕГАТ, открытое акционерное общество

19,16

271,93

60,65

2290,04

1731,87

807,30

1147,49

6

АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК, открытое акционерное общество

14,30

5,54

2,92

57,43

72,43

38,04

37,37

7

АВТОДЕТАЛЬ-СЕРВИС, открытое акционерное общество

–12,27

573,91

135,32

1117,02

1152,17

1272,18

571,19

8

Автодизель (Ярославский Моторный Завод), открытое акционерное общество

–220,51

745,71

1,68

6945,37

3857,65

2756,8

2586,83

9

Автомобильный завод «УРАЛ», открытое акционерное общество

116,49

95,00

21,65

2698,84

1331,41

1052,31

497,91

10

Автополимер, закрытое акционерное общество

–6,24

9,00

1,11

114,68

101,41

6,29

73,87

11

АВТОПРИЦЕП-КАМАЗ, открытое акционерное общество

27,10

0

14,09

37,31

291,14

130,84

50,03

12

Арзамасский завод коммунального машиностроения, открытое акционерное общество

162,78

12,56

121,09

1133,60

1017,28

179,69

537,09

13

Баксанский завод «Автозапчасть», общество с ограниченной ответственностью

–11,27

0

22,75

152,21

0

36,13

89,51

14

Башкирский троллейбусный завод, открытое акционерное общество

37,78

1,13

0,93

66,71

103,30

24,96

35,59

15

Бесланский завод «Автоспецоборудование», открытое акционерное общество

–0,30

0

1,67

34,77

22,31

6,40

2,31

16

Бугурусланский завод «Радиатор», открытое акционерное общество

–29,01

95,39

8,57

376,75

280,78

156,95

193,40

17

Бузулукский механический завод, открытое акционерное общество

7,72

82,90

41,28

215,88

261,54

22,20

149,07

18

Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования, открытое акционерное общество

51,90

31,00

10,53

54,98

132,97

143,00

30,12

19

ГАЗ, открытое акционерное общество

–1263,74

2025,04

4,11

16260,50

5881,73

5403,58

2783,68

20

ГЕОМАШ, Щигровское открытое акционерное общество

69,76

26,22

83,69

146,08

294,60

226,52

14,65

21

Грабовский автомобильный завод, открытое акционерное общество

39,97

42,00

44,12

336,72

409,01

104,56

199,69

22

Димитровградский автоагрегатный завод, открытое акционерное общество

–48,54

16,15

39,86

1943,93

1264,44

907,88

523,31

23

Завод Автотехнологий, открытое акционерное общество

2,80

2,34

8,00

19,96

17,89

13,95

6,13

24

Завод«ВОЛНА», открытое акционерное общество

–0,45

0

5,00

40,76

52,33

11,76

31,59

25

Завод имени И.А. Лихачева, открытое акционерное московское общество

–1323,82

819,77

65,46

14808,23

3206,03

1796,14

1813,48

26

Завод коммунальной энергетики, открытое акционерное общество

1,85

14,16

0,59

34,38

42,92

6,26

2,90

27

Завод «Старт», открытое акционерное общество

9,54

3,61

24,30

54,44

164,73

120,68

43,66

28

Завод технологического оборудования «Камея», открытое акционерное общество

6,48

0,01

0,97

52,30

62,29

21,17

41,37

29

Заволжский завод гусеничных тягачей, открытое акционерное общество

–5,17

5,32

23,96

60,84

333,97

98,58

270,21

30

Заволжский моторный завод, открытое акционерное общество

–86,31

2511,64

214,73

1941,50

5367,62

1739,15

4090,04

31

Ижевский автомобильный завод, открытое акционерное общество

–892,34

733,65

260,43

14117,10

9016,58

3254,13

7385,73

32

ИНПРОКОМ-КИРИШИ, открытое акционерное общество

0,01

0

6,31

7,90

13,46

0

6,41

33

Ишимский машиностроительный завод, открытое акционерное общество

–37,80

19,34

6,88

74,88

57,34

34,73

29,24

34

КАМАЗ, открытое акционерное общество

–671,99

19107,65

520,41

19422,45

33861,44

24745,77

15519,55

35

КАМАЗ-Дизель, открытое акционерное общество

–616,10

1320,71

102,23

2318,64

2817,81

1168,15

1905,08

36

КАМАЗинструментспецмаш, открытое акционерное общество

–113,66

331,79

93,20

473,51

687,73

162,68

297,71

37

Камский прессово-рамный завод, открытое акционерное общество

–336,34

457,52

65,29

1497,33

1348,34

333,49

545,62

38

Канашский автоагрегатный завод, открытое акционерное общество

10,00

14,11

2,02

315,73

247,36

116,79

164,64

39

Клинцовский автокрановый завод, открытое акционерное общество

5,19

2,34

78,43

166,06

696,85

241,90

93,02

40

Козельский механический завод, открытое акционерное общество

20,97

1,54

14,29

105,37

113,39

21,75

65,96

41

Комбинат автомобильных фургонов, открытое акционерное общество

308,00

32,00

52,25

192,10

328,53

217,41

131,41

42

Костромской завод «Мотордеталь», открытое акционерное общество

–328,76

18,04

4,61

1530,36

512,65

764,89

209,16

43

Красногорский комбинат автофургонов, открытое акционерное общество

239,36

0,32

11,07

329,86

722,68

205,82

162,10

44

Кубжик, закрытое акционерное общество

–0,50

0

0,14

0,69

5,41

1,74

1,70

1. Проведите корреляционный анализ данных с целью определения переменных, наиболее подходящих для дальнейшего регрессионного анализа.

2. Осуществите парный регрессионный анализ с каждой из выбранных переменных.

3. Сравните качественные характеристики построенных моделей. Определите вариант наиболее целесообразной регрессии. Сделайте выводы экономического характера;

4. По лучшей модели оцените прогноз результативного признака с вероятностью 90%, если прогнозное значение фактора увеличится на 30% от своего среднего значения.

5. Обоснуйте целесообразность или нецелесообразность использования множественной регрессии для анализа переменной Y.

Вариант 27

В таблице (см. вариант 26) представлены финансовые показатели деятельности предприятий отрасли «Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов» за 2009 г.

Для вашего варианта используйте числовые данные строк 2–41.

1. Методом исключения отберите факторы, наиболее подходящие для исследования результативного признака «Прибыль (убыток) от продаж». Постройте соответствующее регрессионное уравнение, выявить его недостатки.

Сделайте выводы экономического характера.

2. Постройте 90%-ные доверительные интервалы для результативного признака. Определите, на каких предприятиях прибыль (убыток) занижена (завышена) по сравнению с полученными интервалами? Продемонстрируйте результаты выполнения этого пункта задания на графике.

3. Оцените степень влияния факторов на результат.

4. Постройте уравнение парной регрессии с наиболее влиятельным фактором и сравните его качественные характеристики с уравнением п. 1.

Вариант 28

В таблице (см. вариант 26) представлены финансовые показатели деятельности предприятий отрасли «Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов» за 2009 г.

Для вашего варианта используйте числовые данные строк 3–42.

1. Методом пошагового включения постройте уравнение регрессии с наиболее подходящим набором факторов. Дайте экономическую интерпретацию коэффициентов регрессии.

2. Какова роль факторов, неучтенных в модели, в вариации прибыли (убытка) от продаж?

3. Постройте матрицу коэффициентов парной корреляции по всем имеющимся переменным.Отберите факторы для регрессионного анализа. При наличии коллинеарности факторов воспользуйтесь коэффициентами частной корреляции.

4. Постройте уравнение регрессии с факторами, отобранными в п. 3.5. Сравните модели п. 1 и 4.Какая из моделей является более предпочтительной и почему?

Вариант 29

В таблице (см. вариант 26) представлены финансовые показатели деятельности предприятий отрасли «Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов» за 2009 г.

Для вашего варианта используйте числовые данные строк 4–43.

1. Определите парные и частные коэффициенты корреляции прибыли (убытка) от продаж с каждым из факторов. Прокомментируйте различие парных и частных коэффициентов.Выберите факторы (фактор), наиболее подходящие для построения регрессионного уравнения.

2. Постройте регрессионное уравнение с выбранными факторами (фактором), определите недостатки его качества.Сделайте выводы экономического характера.

3. Постройте регрессионное уравнение методом пошагового отбора, сравнить его с уравнением п. 2.

4. На основе уравнения п. 3 определите с вероятностью 85% прогнозные оценки прибыли (убытка) от продаж при увеличении значений факторов (фактора)на 20% от их (его) среднего значения.

5. Результаты моделирования и прогнозирования представьте графически.

Вариант 30

В таблице (см. варианте 26) представлены финансовые показатели деятельности предприятий отрасли «Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов» за 2009 г.

Для вашего варианта используйте данные строк 5–44.

1.По результатам корреляционного анализа имеющейся совокупности выберите ведущий фактор, наиболее подходящий для анализа исследуемой переменной Y.

2.Постройте парную линейную регрессию с выбранным фактором. Поясните экономический смысл ее параметров.

3.Рассчитайте эластичность переменной Y по фактору и сделайте вывод об эластичной или неэластичной зависимости.

4.Постройте степенную модель парной регрессии.

5. Оцените качество построенных линейной и степенной моделей:

а) проверьте ряды остатков на наличие гетероскедастичности;

б) оцените долю случайной вариации переменной Y, учтенную в модели и обусловленную случайными колебаниями включенного в нее фактора;

в) на основе средней относительной ошибки аппроксимации определите средний процент отклонений фактических значений Y от рассчитанных по модели;

г) проверьте статистическую значимость уравнений регрессии (Р=95%).

6. Сравните качественные характеристики моделей, сделайте вывод о лучшей регрессии.

7.Методом пошагового отбора (последовательным исключением или включением факторов) обоснуйте целесообразность или нецелесообразность использования модели множественной регрессии для анализа поведения переменной Y в зависимости от значений факторов, представленных в таблице варианта.



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика