Содержание контрольной работы

1. ИП Синицын своевременно представил налоговую декларацию. Некоторое время спустя он обнаружил арифметическую ошибку, не приводящую к занижению суммы налога,  и представил в ИФНС уточненную декларацию. Сотрудник налогового органа отказался принять уточненную декларацию и проставить на ее копии отметку о принятии, мотивировав отказ отсутствием подтверждающих документов.

Оцените правомерность позиции сотрудника инспекции ФНС.

2. Московская торговая компания по договору принимает на работу торгового представителя для работы разъездного либо надомного характера в г. Воронеж. Стационарное рабочее место не создается, работодатель контролирует выполнение работником заданий на основании его отчетов. Является ли прием на работу работника на таких условиях созданием обособленного подразделения в целях применения положений НК РФ? Проанализируйте законодательство, судебную практику и обоснуйте ответ.

3. По результатам налоговой проверки налоговым органом отказано налогоплательщику в праве на налоговый вычет  НДС на основании сведений о недостоверности подписи в счете-фактуре. В решении об отказе в возмещении НДС, заявленного к вычету, налоговый орган ссылается на протокол допроса.

Вправе ли налоговый орган ссылаться на протокол допроса в своем решении об отказе в возмещении НДС?

4. В связи с непредставлением ООО «Лодка» расчетов по авансовым платежам в течение 30 дней по истечении установленного срока руководитель налогового органа принял решение о приостановлении операций по счетам организации в банке.

Оцените правомерность действий налогового органа.