ТГУ, управление проектами (практические задания)


Узнать стоимость этой работы
25.10.2024, 11:03

Практическое задание 1

Сетевая модель задана таблично:

Таблица 1 – Сетевая модель проекта

Работа по проекту (код)

Продолжительность, человеко-дней

(1,2)

3

(1,3)

6

(1,4)

4

(2,3)

2

(2,5)

5

(3,4)

7

(3,5)

4

(3,6)

4

(4,6)

6

(5,6)

2

Изобразите сетевой график и рассчитайте продолжительность критического пути в человеко-днях.

При оформлении решения используйте бланк выполнения задания.

Бланк выполнения задания 1

Таблица 1 – Сетевая модель проекта

Работа по проекту (код)

Продолжительность, человеко-дней

(1,2)

3

(1,3)

6

(1,4)

4

(2,3)

2

(2,5)

5

(3,4)

7

(3,5)

4

(3,6)

4

(4,6)

6

(5,6)

2

Рисунок 1 – Сетевой график проекта

 

Практическое задание 2

Изучите кейс и дайте развернутый ответ на поставленный вопрос. Для пояснения своей позиции продемонстрируйте сделанные расчеты и представьте текстовые комментарии к ним.

Кейс.

В команде проекта два человека были наняты для разработки мобильного приложения: вы и Игорь. В следующий проект планируется взять только одного разработчика. Вы заинтересованы в попадании в следующий проект, поэтому решили оценить свою текущую работоспособность и работоспособность Игоря, для того чтобы понять, кто в текущий момент хуже справляется с поставленными задачами. Оценка работоспособности в проекте основывается на следующих факторах: количество реализованных функций в приложении, время, затраченное на разработку, и коэффициент качества реализации каждой функции, на который корректируется продуктивность. Известно, что Игорь реализовал 20 функций за 80 часов работы, а коэффициент качества реализации функций Игоря составляет 90%. Вы реализовали 15 функций за 60 часов работы; коэффициент качества реализации составляет 95%. Чья работоспособность ниже?

При оформлении решения используйте бланк выполнения задания.

Бланк выполнения задания 2

Кейс.

В команде проекта два человека были наняты для разработки мобильного приложения: вы и Игорь. В следующий проект планируется взять только одного разработчика. Вы заинтересованы в попадании в следующий проект, поэтому решили оценить свою текущую работоспособность и работоспособность Игоря, для того чтобы понять, кто в текущий момент хуже справляется с поставленными задачами. Оценка работоспособности в проекте основывается на следующих факторах: количество реализованных функций в приложении, время, затраченное на разработку, и коэффициент качества реализации каждой функции, на который корректируется продуктивность. Известно, что Игорь реализовал 20 функций за 80 часов работы, а коэффициент качества реализации функций Игоря составляет 90%. Вы реализовали 15 функций за 60 часов работы; коэффициент качества реализации составляет 95%. Чья работоспособность ниже?

Решение кейса:__________

 

Практическое задание 3

Используя открытые источники, выберите любой российский проект или стартап, сделайте его краткое описание, выполните SWOT-анализ, сформулируйте стратегические альтернативы и сделайте выводы.

При оформлении решения используйте бланк выполнения задания.

Бланк выполнения задания 3

Название проекта (стартапа):

 

Ссылка на источник информации о проекте (стартапе):

 

Краткое описание проекта (от 500 знаков до 1000 знаков с пробелами):

 

Таблица 1 – Матрица первичного SWOT-анализа

S (сильные стороны)

W (слабые стороны)

Приведите не менее 7 сильных сторон

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.       

Приведите не менее 7 слабых сторон

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.       

 

O (возможности)

T (угрозы)

Приведите не менее 7 возможностей

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.       

 

Приведите не менее 7 угроз

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.       

 

Таблица 2 – Матрица соответствий

 

Внутренние факторы

S (сильные стороны)

W (слабые стороны)

Внешние факторы

O (возможности)

Стратегические альтернативы SO

 

 

 

Стратегические альтернативы WO

T (угрозы)

Стратегические альтернативы ST

 

 

 

Стратегические альтернативы WT

Выводы по SWOT-анализу: _____________

 

Практическое задание 4

Придумайте любой проект, представьте его краткое описание.

Продумайте цель, задачи по проекту и выполните декомпозицию. Результат отобразите схематично.

При оформлении решения используйте бланк выполнения задания.

Бланк выполнения задания 4

Название проекта:

 

Краткое описание проекта (от 500 знаков до 1000 знаков с пробелами):

 

Рисунок 1 – Декомпозиция

 

Практическое задание 5

Для проекта, описанного при выполнении практического задания 4, определите участников и составьте матрицу распределения ответственности RACI. Роли в матрице обозначьте следующим образом:

R – исполнитель задачи;

A - ответственный за выполнение задачи;

С - консультирующий исполнителя задачи;

I – тот, кого информируют о выполнении задачи.

При оформлении решения используйте бланк выполнения задания.

Бланк выполнения задания 5

Название проекта:

 

Краткое описание проекта (от 500 знаков до 1000 знаков с пробелами):

 

Перечень участников проекта (необходимо обозначить роли участников, а не их ФИО)

 

Таблица 1 – Матрица распределения ответственности (RACI)

Задача

Смирнов

Иванова

Петрова

Сидоров

Николаев

Написать техническое задание для разработки приложения

A/R

С

C

 

С

Создать дизайн приложения

A

R

 

 

 

Разработать приложение

A

 

R

I

 

Протестировать приложение

A

I

I

R

 

 

Практическое задание 6

Используя основную и дополнительную литературу по курсу, а также открытые источники сети Интернет, выполните сравнение таких подходов к управлению проектами, как гибкие методологии (Agile) и каскадные методологии (Waterfall). Заполните таблицу, представленную в бланке выполнения заданий.

Бланк выполнения задания 6

Критерий сравнения

Гибкие методологии

Каскадные методологии

Роли в проекте

 

 

Инициация проекта

 

 

Планирование проекта

 

 

Реализация проекта

 

 

Мониторинг и контроль

 

 

Завершение проекта

 

 

Временные рамки

 

 

Скорость

 

 

Документационное сопровождение

 

 

Коммуникации (предпочтительный стиль общения)

 

 

Примеры методологий

 

 

Преимущества

 

 

Недостатки

 

 

 



Узнать стоимость этой работы