Вариант 1

Теоретическая часть:

Юридические и этические последствия нарушений в оформлении процессуальных документов.

Практическая часть:

Рассмотрите, с точки зрения соблюдения норм профессиональной этики, этичность деятельности следователя в следующей ситуации: «Некий М. Волхов был арестован полицией за дачу взятки при поступлении в институт. Его отец – Александр Волхов (юрист по роду деятельности) настойчиво добивался во всех инстанциях освобождения сына. В ходе следствия было установлено, что он также принимал участие в данном преступлении. Но отец уклонялся от явки к следователю. Следователь избрал следующий путь. Он направил жене А. Волхова телеграмму такого содержания: «Волхову А. Для решения вопроса о мере пресечения Вам необходимо лично явится в прокуратуру Свердловской области». Когда на следующий день А. Волхов явился к следователю в прокуратуру Свердловской области тот предъявил ему постановление об аресте. А. Волхов выразил недоумение, так как считал, что в телеграмме речь шла об освобождении сына. Следователь объяснил, что А. Волхов был не прав: о сыне в телеграмме речи не было». Нарушил ли профессиональные этические нормы следователь? Если да, то какие? Можно ли характеризовать действия следователя как обман?

Вариант 2

Теоретическая часть:

 Культура процессуального документа.

Практическая часть:

Во время судебного заседания при допросе эксперта в качестве свидетеля адвокат высказался  по поводу экспертного заключения следующим образом: «Эксперт хочет сказать, что папа у ребенка плохой, а мама – хорошая. Я не согласен с такими выводами экспертизы!». Были ли нарушены адвокатом этические нормы? Как бы Вы поступили на месте судьи в данной ситуации?

Вариант 3

Теоретическая часть:

Основные требования к следственным и прокурорским процессуальным документам.

Практическая часть:

Водитель Д. нарушил правила дорожного движения и был остановлен дорожным инспектором младшим сержантом полиции А. Ивановым. Далее между ними произошел следующий диалог:

- Младший сержант полиции А. Иванов. Вы ехали по населенному пункту, где разрешена скорость до 60 км/час. Посмотрите на радар. Здесь четко обозначено, что скорость Вашего автомобиля была 96 км/час. Это является грубейшим нарушением, я вынужден Вас наказать.

- Я не буду спорить. Очевидно, я ехал именно с такой скоростью. Но я просил бы вас принять во внимание, что я за рулем уже 15 лет и ни разу до сих пор не заслуживал упреков со стороны Вашей службы. Поэтому я прошу Вас рассмотреть данное нарушение как оплошность и ограничиться внушением.

Рассмотрите варианты ответа инспектора в данной ситуации.

Вариант 4

Теоретическая часть:

Отражение морального облика сотрудника таможенных органов в российских СМИ и общественном мнении.

Практическая часть:

В здание суда пришла посетительница – пожилая женщина около 60 лет с целью предоставления документов, необходимых для суда. Посетительница постучалась в первый, доступный ей кабинет. Кабинет открыла молодая сотрудница (помощник судьи). Не пропуская посетительницу в кабинет, находясь в проеме полуоткрытой двери был воспроизведен следующий диалог:

Помощник судьи: Что Вы хотели?

Посетительница: Мне необходимо предоставить документы.

Помощник судьи: А вы кто?

Посетительница: Я – гражданка Российской Федерации?

Помощник судьи: Идите в канцелярию, я вам помочь не могу.

Какие правила этикета нарушила помощник судьи? Ваши варианты выстраивания диалога с посетительницей на ее месте.

Темы рефератов и докладов

· Структура и формы проявления профессиональной деформации юристов.

· Факторы, провоцирующие развитие профессиональной деформации судебных приставов и пути, способы профилактики.

· Профессиональные нормы, регулирующие поведение адвоката на различных этапах предварительного следствия и судебного процесса.

· Особенности нравственных требований, регулирующих взаимоотношения адвоката с клиентами в гражданском процессе.

· Нравственный аспект речи адвоката в суде.

· Европейский кодекс нотариальной этики.

· Этические правила нотариальной профессии в странах Латинского нотариата.

· Морально-этические обязательства в профессиональной деятельности нотариуса.

· Проблема моральной чистоплотности понятых.

· Нравственный аспект «ложного» свидетеля и проблема работы с ним следователя.

· Отечественные юристы о значении нравственных качеств судьи в осуществлении им профессиональной деятельности.

· Манеры поведения работников суда и участников судопроизводства.

· Этические запреты в обвинительной речи прокурора по отношению к подсудимому.