ДВЮИ МВД, логика (контрольная работа, г.Владивосток, варианты 21-25)
Узнать стоимость этой работы
26.11.2013, 11:09

ВАРИАНТ 21

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Холодное оружие, тайна, самоуправство, неправомерный.

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

приговор, определение суда, постановление суда, суд.

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Бытовая травма — травма, полученная работником по любой причине.

Потребительская корзина — минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

При осуществлении полномочий начальник следственного отдела вправе проверять материалы уголовного дела.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:

Потребность в объединении значительных масс людей и больших территорий была обусловлена угрозой извне.

Иногда, потребность в объединении значительных масс людей и больших территорий не была обусловлена угрозой извне.

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.  

2. Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором Российской федерации не установлено иное.

3. Рассмотрение дел в суде присяжных возможно при условии, если об этом ходатайствует обвиняемый.

4. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного.

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:

Формой легального господства является правовое государство.

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

К некоторым преступлениям против здоровья относятся побои. Гражданин Н. осужден за преступление против здоровья. Следовательно он осужден за побои.

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).

Лицо вправе давать показания, если оно является потерпевшей стороной. Данное лицо не является потерпевшей стороной. Следовательно, оно не имеет право давать показания.

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.  Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность. Потерпевший Л. Понес наказание за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно…

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования.

Задание 12.  Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и  отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет этого сделать.

Гражданский ответчик вправе заявлять ходатайства и отводы. Гражданин Д. вправе заявлять ходатайства и отводы. Следовательно…

 

ВАРИАНТ 22

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Арест, беженец, банковская группа, занятость

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Дознаватель, следователь, прокурор, юрист, чиновник.

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Выходное пособие — денежная сумма, выплачиваемая работнику при прекращении трудового договора.

Договор ренты — договор, в соответствии с которым одна сторона обязуется передать другой стороне в собственность имущество, а последняя в обмен на это обязуется периодически выплачивать ренту в виде конкретной денежной суммы или в иной форме.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Не все преступления раскрываются.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:

Ни все осознают последствия сказанных слов.

Некоторые не осознают последствия сказанных слов.

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Если диспозиция представляет собой правило поведения субъекта, то санкция представлена последствиями, которые наступают при неисполнении или ненадлежащем исполнении диспозиции нормы.

2. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

3. Осмотр жилища производится с согласия проживающих в нем лиц.

4. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не препятствовать производству по уголовному делу. Гражданин П. препятствует производству по уголовному делу. Следовательно…

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).

 Лицо вправе представлять доказательства, при условии, если оно является потерпевшей стороной. Данное лицо вправе представлять доказательства. Значит...

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.  Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

Вопросы о прекращении, применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. В данном случае вопрос о прекращении применения принудительной меры медицинского характера рассматривался судом по месту применения этой меры.

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

Если в деянии отсутствует состав преступления или на лицо истечение сроков давности уголовного преследования, то уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Задание 12.  Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и  отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет этого сделать.

Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  УПК РФ. По данному делу, рассматриваемому в кассационном порядке, суд прекратил уголовное дело. Следовательно…

 

ВАРИАНТ 23

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Боеприпасы, вето, справедливость, голосование

Задание 2.  Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Копия постановления, денежное взыскание, постановление, документ.

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Истец — лицо, которое обратилось в суд.

Расписка — односторонний документ, удостоверяющий факт получения денежной суммы от другого лица, является одним из видов письменных доказательств и может свидетельствовать о заключении договора.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Гражданский истец вправе представлять доказательства.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:

Некоторые показания потерпевшего относятся к недопустимым доказательствам.

Ряд показаний потерпевшего относятся к недопустимым доказательствам.

Задание  6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Доказательствами по делу сведения могут стать лишь при условии, что они связаны с преступлением, то есть способны подтвердить или опровергнуть  обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения данного дела.

2. Если есть производное доказательство, то желательно найти и использовать первоначальное.

3. Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

4. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 308 УК РФ.

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

Заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательства. Сведения по данному делу относятся к доказательствам. Следовательно...

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Данное имущество не является вещественным доказательством.

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.  Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

Подозреваемый имеет право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Гражданин Л. принял решение защищать себя в суде самостоятельно. Следовательно…

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

Если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения или когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления.

Задание 12.  Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и  отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет этого сделать.

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия. В данном случае, орган дознания возбудил уголовное дело и произвел неотложные следственные действия.

 

ВАРИАНТ 24

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Осужденный, охраняемые объекты, внешний осмотр, губернатор

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Военный суд — военное положение — гипотеза — выдвинутая гипотеза.

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Производные доказательства — доказательства, содержащие сведения, полученные из других промежуточных источников.

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Не все предъявляемое для опознания является предметами.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:

Обыск в жилище производится на основании судебного решения.

Ни один обыск в жилище не производится без основания судебного решения.

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Производные доказательства не следует смешивать с показаниями свидетеля или потерпевшего, который не может указать источник полученных им сведений.

2. Если обвиняемый был на месте преступления, значит он виновен.

3. При пользовании косвенными доказательствами нужно не только убедится в доброкачественности источников доказательств и достоверности сведений, образующих их содержание, но и проделать сложную работу по формулированию правильных выводов из совокупности этих данных.

4. Мерами пресечения являются: подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части и т.д.

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:

Привод не может производиться в ночное время.

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого подлежат доказыванию. Данные обстоятельства подлежат доказыванию. Следовательно, данные обстоятельства характеризуют личность обвиняемого.

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).

В случае прекращения уголовного дела деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства. Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства.

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.  Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

Лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы вправе задержать орган дознания, следователь или прокурор. Данное лицо не было задержано прокурором.

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

Если следователь сообщил фактические данные о событии преступления, виновном, других обстоятельствах, которые он лично наблюдал, воспринимал с помощью своих органов чувств или следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, то выше перечисленная информация относится к первоначальным доказательствам.

Задание 12.  Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и  отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет этого сделать.

Если предварительное следствие заканчивается, то уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурору. Если уголовное дело с обвинительным приговором направляется прокурору, то оно будет направлено в суд для разрешения вопроса о виновности либо невиновности обвиняемого и назначения ему наказания.

 

ВАРИАНТ 25

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

Наказание, небезвредный, оправдательный, порядок

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Надзор. Надзор судебный. Надзиратель. Добропорядочный гражданин.

Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Профсоюз – добровольное общественное объединение представителей экономических отраслей, связанных общими профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства.

Наследство – ценные бумаги, переходящие в порядке наследования от наследодателя к наследникам.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Доллар представляет собой валюту Соединенных Штатов Америки.

Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не более трех.

Задание 5. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:

Выемка почтово-телеграфной корреспонденции в почтово-телеграфных учреждениях производится при наличии соответствующего судебного решения.

Ряд случаев выемки почтово-телеграфной корреспонденции в почтово-телеграфных учреждениях производится при наличии соответствующего судебного решения.

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Если первая часть УПК РФ содержит общие положения, то вторая регулирует досудебное производство.

2. Процессуальные действия, в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе  указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел Российской Федерации.

3. Уголовно-процессуальная норма определяет правила поведения субъектов уголовно-процессуального права, носит двусторонний обязывающий характер и имеет трехчленную структуру, включающую гипотезу, диспозицию, санкцию.

4. Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:

«Принцип неприкосновенности жилища законодательно закреплен в ст. 12 УПК РФ».

Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката или ордера. Гр. Н. не предъявил удостоверение адвоката или ордера. Следовательно…

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по одному из неправильных модусов, а также ложный либо вероятный характер посылок).

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Гр. Д. не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых.  Следовательно, интересы одного из подозреваемых или обвиняемых противоречат интересам другого.

Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.

Вооруженное формирование может представлять собой объединение, отряд, дружину или иную группу, которая располагает оружием. Данное вооруженное формирование не является дружиной. Следовательно…

Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. В данном случае суд не занимается разрешением вопросов, по каждому преступлению в отдельности или в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. Следовательно,…

Задание 12. Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет это сделать.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. В показаниях ранее допрошенных лиц нет существенных противоречий. Следовательно…



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика