Темы контрольных работ выбираются студентами согласно таблице «Выбор варианта контрольной работы» и первой буквы фамилии студента.

Тематика контрольных работ

ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ И СОДЕРЖАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Содержание контрольной работы должно соответствовать ее теме и плану.

Контрольная работа имеет следующую структуру:

а) титульный лист

б) оглавление;

в) введение;

г) основной текст - контрольная работа может состоять из глав (2-3), поделенных на параграфы;

д) заключение (выводы);

е) список литературы.

При необходимости в контрольную работу можно включать приложения: таблицы, графики, схемы, статистику и т.д.

При написании контрольной работы используются следующие источники информации:

1. Нормативные правовые акты.

2. Специальная научная литература.

3. Другие источники, необходимые в силу специфики работы и согласованные с научным руководителем.

Написанию контрольной работы предшествует внимательное изучение студентом рекомендованных источников. Целесообразно делать выписки из нормативных актов, книг, статей, помечать в черновике те страницы и издания, которые наиболее полезны при освещении избранной темы.

Написание контрольной работы - это систематизированное и отвечающее ее плану изложение студентом основных сведений по теме, отражающее его понимание определенных научных проблем. При использовании литературных или нормативных материалов ссылки на источники обязательны. Заимствование чужого текста без ссылок расценивается как недобросовестность студента.

1 Введение

Раздел «Введение» должен иметь стандартную структуру и дать краткую информацию о замысле исследования, его исходных теоретических и концептуальных посылках, практической и теоретической актуальности, основных целях и задачах исследования. Его объем не должен превышать двух-трех страниц. Рекомендуется окончательный вариант «Введения» оформлять уже после написания основного текста.

Введение должно быть написано так, чтобы у читателя осталось ясное понимание причин, которые побудили к проведению исследования по данной теме, и вопросов, на которые студент надеется ответить.

Структура «Введения» включает:

1) актуальность темы;

2) цель исследования;

3) задачи исследования;

4) объект и предмет;

5) структуру работы.

Актуальность темы – обязательное требование к любой научной работе.

В применении к научной работе понятие «актуальность» имеет одну особенность. То, как автор умеет выбрать тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения современности и социальной значимости, характеризует его научную зрелость и профессиональную подготовленность.

От формулировки научной проблемы и доказательства того, что та часть этой проблемы, которая является темой контрольной работы, еще не получила своей разработки и освещения в специальной литературе, логично перейти к формулировке цели предпринимаемого исследования, а также указать на конкретные задачи, которые предстоит решить в соответствии с этой целью.

Это обычно делается с перечисления (изучить…, описать.., установить…, выявить…и т.п.).

Формулировки этих задач необходимо делать как можно более тщательно, поскольку описание их решения должно составить содержание глав контрольной работы. Это важно также и потому, что заголовки таких глав рождаются именно из формулировок задач предпринимаемого исследования.

2 Основная часть

К написанию основной части студент должен приступать только после тщательного изучения нормативного материала, специальной литературы, материалов практики по теме контрольной работы.

Содержание контрольной работы должно соответствовать избранной теме, а также наименованию глав и параграфов, и носить самостоятельный, творческий характер.

Для получения необходимой информации рекомендуется изучить нормативные правовые акты, основные учебники, монографии, учебные пособия, а также перечень дополнительной литературы, рекомендованные научным руководителем.

Современную специальную литературу по теме контрольной работы студент может найти в периодических юридических изданиях на русском и иностранных языках, таких как «Мир истории», «Правоведение», «Международный исторический журнал», и др.

В качестве эффективного средства поиска информации и овладения современными навыками практической юридической работы с законодательным массивом студентам рекомендуется использовать для самостоятельной работы электронные справочно-правовые системы «Гарант» или «Консультант-Плюс», в которых могут быть найдены международные договоры, нормативные и судебные документы.

Учитывая растущее значение Интернета, студентам рекомендуется активно использовать содержащиеся в нем ресурсы по юриспруденции. Некоторые адреса в Интернете, при помощи которых может быть найдена соответствующая информация, может рекомендовать научный руководитель (однако, необходимо учитывать, что Интернет является динамично развивающейся системой, ввиду чего информация в нем может быть оперативно перемещена на другие сайты).

После изучения и анализа нормативных актов и специальной литературы можно переходить к написанию контрольной работы. Материал должен излагаться последовательно, в соответствии с согласованным с научным руководителем планом контрольной работы. Литературный обзор стратегически лучше построить по принципу - «от общего к частному». Необходимо показать, частью какого, более общего проблемного поля является исследуемая проблема по теме, в силу каких соображений студент придерживается той или иной парадигмы исследования.

В начале теоретических обзоров рекомендуется специально остановиться на ключевых понятиях, которые используются в контрольной работе и дать их определение (собственное авторское или других авторов, при этом сославшись на первоисточник). Во всех случаях использования цитаты - дословного воспроизведения отрывков из литературных источников либо воспроизведения чужих мыслей, идей в собственном изложении - должна следовать ссылка на источник. При изложении данных (цифр, фактов) или взглядов какого-то автора, работу которого Вы не смогли прочитать, нужно ссылаться на источник, материалы которого использовались фактически.

Цитаты надо воспроизводить точно, с соблюдением всех правил цитирования, заключая цитируемые фразы в кавычки и обязательно в сноске указывая номер страницы.

Существуют некоторые правила использования цитат:

· соразмерная краткость - цитаты должны быть не очень объемными и они не должны перегружать текст;

· точность - нужно сохранять все выделения, сделанные автором, в случае пропуска слов внутри цитаты нужно ставить многоточие, а также тогда, когда предложение цитируется не с начала или не до конца;

· соответствие контексту изложения - цитаты по содержанию должны подходить логике излагаемого материала. Не нужно цитировать ради цитирования.

Важно отметить тот факт, что стиль письменной научной речи – это безличный монолог. Поэтому изложение обычно ведется от третьего лица множественного числа или используются безличные местоимения, так как внимание должно быть сосредоточено на содержании и логической последовательности сообщения, а не на субъекте.

В науке стало неписанным правилом, когда автор научной работы выступает во множественном числе и вместо «я» употребляет «мы», считая, что выражение авторства как формального коллектива придает больший объективизм изложению. Авторское «я» как бы отступает на второй план. Это вполне объяснимо, поскольку современную науку характеризуют такие тенденции, как интеграция, коллективность творчества, комплексный подход к решению проблем.

В связи с чем в научных работах не принято писать от первого лица: «я», «мной», «по моему мнению» и т.д., поэтому в этих случаях употребляются местоимения множественного числа: «мы», «нами», «по нашему мнению», «на наш взгляд», «мы считаем», поскольку указанные местоимения «мы» и его производные как нельзя лучше передают и оттеняют эти тенденции. Но необходимо избегать слишком частого использования в тексте подобных слов и словосочетаний. Часто в таких случаях более уместны такие выражения: «можно сделать вывод», «следует отметить», «представляется убедительным», «подчеркиваем» и т.д.

Посредством выполнения контрольной работы студент приобретает навыки и умения формулировать, обосновывать свои выводы. Каждый параграф контрольной работы должен завершаться выводами. Предполагается необходимым уделить внимание логическим переходам от одной главы к другой, от параграфа к параграфу.

Обычно первая часть работы посвящается теоретическому анализу и сопоставлению подходов, взглядов, школ различных исследователей, высказывающихся по исследуемой теме. Как правило, эта часть работы включает в себя историческую справку – характеристику развития научных подходов на рассматриваемую проблему (тему). Затем, целесообразно провести сравнительный анализ мнений и взглядов современных исследователей, после чего сделать обоснованный вывод о наиболее приемлемой позиции.

Следующая часть работы может быть посвящена обозначению и выявлению и обоснованию проблемных вопросов современной правовой науки и практики. Студенту рекомендуется активно использовать при выполнении этой части работы материал, заимствованный из современной периодической литературы (правовые журналы, газеты, аналитические статьи из электронных источников и т.п.). 

Заключительная часть контрольной работы представляет собой авторские рассуждения по исследованным вопросам темы. Студент должен обозначить самостоятельные предложения либо обосновать предпочтение к уже высказанным в научной литературе суждениям по устранению выявленных проблем правовой науки и практики (научная не разработанность некоторых вопросов, пробелы в праве, его коллизионность и т.п. формы несовершенства законодательства или практики его реализации)

3 Заключение

Последним пишется заключение, которое объединяет выводы, вытекающие из содержания работы и сделанные в конце каждого параграфа. В итоге студент делает вывод о степени и полноте решения задач, поставленных во введении. Затем оформляется библиографический список.

Если для придания контрольное работе наглядности студент подготовил схемы, таблицы, графики, копии юридических документов, то они должны быть оформлены как Приложения и размещены после библиографического списка.

Наряду с приведёнными выше общими методическими рекомендациями студенту при выполнении контрольной работы по Истории отечественного государства и права необходимо руководствоваться правилами юридического анализа при решении задач по соответствующим темам.