МУ им. С.Ю. Витте, управление устойчивым развитием систем (магистерская диссертация)

Примерная тематика выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций)

1. Совершенствование механизмов внедрения принципов устойчивого развития в российских компаниях.

2. Моделирование организационной структуры в рамках программы устойчивого развития систем.

3. Анализ влияния принципов ESG на доходность активов компании.

4. Развитие финансовых инструментов устойчивого развития.

5. Современное состояние реализации концепции устойчивого развития в России.

6. Методика оценки эффективности социально ответственных инвестиционных проектов.

7. Социально-этический маркетинг как инструмент реализации устойчивого развития.

8. Методические подходы и принципы моделирования устойчивых природно-хозяйственных комплексов.

9. Совершенствование методов государственного регулирования рынка финансовых инструментов устойчивого развития.

10. Устойчивое инвестирование как концепция инновационной модели финансирования.

11. Методы управления рисками в рамках ESG модели развития компании.

12. Оценка и управление рисками в рамках реализации стратегии устойчивого развития.

13. Управление рисками проекта с учетом принципов устойчивого развития.

14. Анализ влияния ESG-стратегии развития на капитализацию публичной компании.

15. Управление экологическими рисками в условиях реализации стратегии устойчивого развития.

16. Оценка эффективности инвестиционной стратегии на базе ESG-факторов.

17. Методические подходы к оптимизации процесса управления рисками устойчивого развития.

18. Методика оценки уровня устойчивого развития компании.

19. Формирование экономически эффективной системы устойчивого развития.

20. Корпоративная социальная ответственность как фактор устойчивого развития.

21. Разработка стратегии устойчивого развития организации на основе баланса интересов стейкхолдеров.

22. Механизм интегральной оценки устойчивости развития организации.

23. Управление эколого-экономическими рисками устойчивого развития промышленных компаний.

24. Управление стратегией устойчивого развития компаний финансового сектора.

25. Цифровизация как фактор устойчивого развития социально-экономических систем.

26. Взаимодействие государства и бизнеса в реализации целей устойчивого развития.

27. Обеспечение устойчивого экономического развития организации на основе эффективного корпоративного управления.

28. Эколого-географические факторы оценки риска устойчивого развития региона.

29. Особенности формирование стратегии устойчивого развития кредитных организаций.

30. Особенности формирование стратегии устойчивого развития компаний нефинансового сектора.

31. Оценка влияния нефинансовой отчетности на финансовые показатели деятельности компании.

32. Проблемы и перспективы России на международном рынке альтернативной энергетики.

33. Проблема энергоэффективности и подходы к ее решению в России и за рубежом.

34. Декарбонизация мировой энергетики как фактор роста мировой экономики.

35. Качество жизни населения как критерий достижения целей устойчивого развития.

36. Разработка стратегии компании для достижения целей устойчивого развития.

Обязательными структурными элементами ВКР являются:

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ является первой страницей ВКР.

После титульного листа помещается АВТОСОБИРАЕМОЕ оглавление с указанием номеров страниц. Рекомендуемый объем выпускной квалификационной работы – 70-90 страниц печатного текста без приложений.

ВВЕДЕНИЕ (3-5 страниц). Во введении:

– обосновывается актуальность темы ВКР;

– указываются объект и предмет исследования;

– определяется ее цель;

– формулируются задачи;

– оценивается уровень разработанности темы;

– описывается информационная база;

– выбираются методы научного исследования;

– отражается научная гипотеза и практическая значимость работы;

– апробация результатов исследования.

Обоснование актуальности темы – показывается главное – суть проблемной ситуации (противоречий) требующей своего разрешения.

Актуальность темы означает ее связь с конкретными потребностями практики в области устойчивого развития на разных уровнях управления.

От актуальности выбранной темы обучающийся должен логично перейти к формулировке объекта и предмета исследования.

Объект исследования – это то, на что направлен процесс познания со стороны субъекта.

Предмет исследования – это наиболее значимые с теоретической или практической точки зрения свойства, стороны, проявления, особенности объекта, которые подлежат непосредственному изучению в рамках намечающегося исследования. Это угол зрения на объект, аспект его рассмотрения, дающий представление о том, что конкретно будет изучаться в объекте, как он будет рассматриваться, какие новые отношения, свойства, функции будут выявляться. Формулирование предмета исследования должно быть основано на раскрытии процесса, отношений, явления, а также приемов, методов, способов их изучения и изменения в рамках выбранной темы.

Определение цели работы. Цель определяет, для чего проводится исследование, что планируется получить в результате. Цель работы ориентирует на анализ и решение проблемы в двух основных направлениях – теоретическом и прикладном. Как правило, целью выпускной квалификационной работы является разработка предложений или методических рекомендаций на основе исследования теоретических аспектов (изученного теоретического материала) и полученных практических результатов анализа объекта исследования.

Цель магистерской диссертации детализируется посредством постановки конкретных задач, которые предстоит решить в соответствии с этой целью. Задачи исследования – это алгоритм достижения цели исследования. Это ступеньки, на каждой из которых производится та или иная исследовательская операция (изучение необходимой литературы, сбор эмпирических данных, их анализ, сопоставление: построение классификаций, разработка методик и их реализация и т.д.). Задачи указывают на основные направления работы обучающегося при подготовке ВКР и начинаются с совершенных глаголов: рассмотреть…, раскрыть…, выяснить…, охарактеризовать…, проанализировать…, оценить…, выявить…, разработать рекомендации…, предложить методику…, совершенствовать … и т.п.

Задачи исследования могут быть условно разделены на основные и дополнительные. Основные предполагают поиск ответа на его центральный вопрос: каковы пути и средства решения исследуемой проблемы. Дополнительные задачи помогают выяснить сопутствующие главной проблеме исследования обстоятельства, факторы, причины.

Нельзя допускать перемешивания целей и задач, основных и неосновных задач.

При оценке уровня разработанности темы обучающийся должен дать оценку уровню разработанности этой проблемы в литературных и других источниках и указать на проблемы, с которыми сталкиваются те, кто изучает это направление деятельности. Необходимо привести фамилии авторов работ, внесших наибольший вклад в исследование проблематики по выбранной теме.

Далее необходимо обосновать выбор методов исследования, применяемых при написании работы. Используются различные общенаучные методы: научное наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, абстрагирование, анализ и синтез, моделирование, индукция и дедукция, исторический метод, восхождение от абстрактного к конкретному; частные и специальные методы: социологическое наблюдение, анализ документов, функциональный, стоимостной, корреляционный анализ и др.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Магистерская диссертация состоит из 3 глав, включающих 2-3 параграфа. Каждая глава должна иметь конкретное название и начинаться с новой страницы.

Глава 1 (20-25 страниц) – теоретико-методологическая часть.

В этой главе, как правило, излагаются теоретические аспекты темы, раскрывающие её суть.

Теоретико-методологическая глава должна содержать исследование современного уровня проработанности научной проблемы на основе изучения и анализа отечественных (зарубежных) источников и статистических материалов, исследование методологических подходов к решению проблемы, критический анализ различных точек зрения и формулировку авторской позиции. Результатом данной главы является теоретикометодологическое обоснование авторского подхода к решению научно-практической проблемы.

Исследование теоретических вопросов, содержащихся в первой главе, должно быть логически связано с практической частью работы и служить базой для разработки предложений и рекомендаций. В данной главе используются материалы реферата по обзору результатов исследований по теме магистерской диссертации (НИР 1).

В общем виде, первая глава представляет собой теоретическую концепцию всего исследования.

Как правило, в первой главе содержится:

– описание объекта и предмета исследования, различных теоретических концепций, взглядов, принятых понятий и их классификации, а также степени проработанности проблемы в России (при необходимости и за рубежом);

– раскрытие понятийного аппарата (в том числе авторские определения) и (или) критическая оценка имеющихся понятий и их уточнение;

– описание имеющихся средств и методов по решению рассматриваемой проблемы;

– сравнительный анализ существующих методик или моделей исследования объекта.

Логическим завершением работы с научной информацией является констатация состояния проблемы, степени изученности и разработки на сегодняшний момент. Следовательно, нужно четко и ясно охарактеризовать состояние проблемы: в виде нерешенного вопроса или ситуации, уточнения теоретической или практической цели и т.п.

Глава 2 (25-30 страниц) – аналитическая часть.

Подготовка 2-й главы магистерской диссертации осуществляется на основе обработки и анализа фактического материала за последние 3-5 лет, собранного во время практической подготовки (практик).

К фактическому материалу может быть отнесена нормативная, правовая, финансово-экономическая и иная информация, подтвержденная официальными источниками.

В рамках данной главы, необходимо сделать описание объекта исследования, дать ему характеристику, осуществить необходимые мероприятия, характеризующие решение поставленных задач и уровень достижения цели работы.

Во второй главе должно содержаться:

– описание выявленных закономерностей и тенденций развития объекта и предмета исследования;

– на основе проведенных исследований и анализа осуществляется оценка основных показателей функционирования и развития объекта и предмета исследования.

Важной особенностью данной главы является сохранение логической последовательности изложения материала. Для этого, при проведении аналитической работы обязательно используется методологический аппарат, отраженный в первой главе работы.

В ходе анализа используются аналитические таблицы, схемы, диаграммы и графики. Для этого применяются методы анализа и синтеза. Метод экономического анализа является диалектическим способом познания, это путь изучения предмета исследования.

Глава 3 (~ 25 страниц) – научно-прикладная часть.

Глава 3 должна содержать ясное изложение авторского решения выявленных проблем, обоснование подхода, методики, модели и оценку возможностей практического применения полученных результатов.

В данной главе излагаются рекомендации и предложения автора, сформированные в ходе исследования.

На основе проведенных исследований:

– представляются результаты апробации авторского алгоритма (авторской методики) по решению рассматриваемой проблемы;

– формулируются конкретные практические рекомендации и предложения по совершенствованию исследуемых явлений и процессов, в том числе по внесению изменений в нормативные правовые акты;

– разрабатываются пути решения проблемной ситуации и определяется научный вклад автора в ее решение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (3-5 страниц) – представляет собой изложение основных авторских выводов, предложений и результатов.

В заключении должны быть представлены:

– общие выводы по результатам работы;

– оценка достоверности полученных результатов и сравнение с аналогичными результатами отечественных и(или) зарубежных работ;

– предложения по использованию результатов работы, возможности внедрения разработанных предложений (указывается наличие справки о внедрении, если имеется);

– возможные направления дальнейшего научного исследования проблемы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ включает перечень источников, которые были использованы при подготовке ВКР и на которые есть ссылки в основном тексте. Список должен быть организован в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати.

Список литературы должен включать не менее 40 источников.

В список следует включать ссылки на научную литературу (статьи, монографии и т. п.). Список должен быть сбалансирован по видам изданий, годам опубликования, источникам и пр.; обязательно должны присутствовать издания за последние два года.

В ПРИЛОЖЕНИЯ следует включать вспомогательный материал, на который имеются ссылки в основной части работы (схемы, калькуляции, проекты, документация, в т.ч. отчетная, и т. п.).

Приложения необходимо располагать в порядке появления ссылок в тексте работы.

Приложение 6

ВАРИАНТ ДОКЛАДА НА ЗАЩИТЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Уважаемые Председатель и члены Государственной экзаменационной комиссии, вашему вниманию представляется магистерская диссертация на тему: «Влияние инвестиционных фондов на политику публичных корпораций в условиях формирования социально-ответственной экономики» (слайд 1, титульный).

Актуальность, объект, предмет и цель работы представлены на слайде (слайд 2). Для достижения цели исследования определены задачи, которые вы можете видеть на следующем слайде (слайд 3). Позвольте перейти к основным результатам, которые получены при решении задач диссертации.

Первая группа задач исследования касается теоретических основ развития ответственного инвестирования и его влияния на политику эмитентов ценных бумаг. Социально-ответственная экономика представляет собой социально–экономическую систему, основанную на ответственном отношении государства, компаний, финансовых институтов и других организаций к решению социальных, экологических и управленческих проблем. В рамках ответственной экономики активно функционируют ответственные инвестиционные фонды (ОИФ или ответственные инвесторы), которые при выборе объектов инвестирования учитывают не только финансовые показатели, но и, в том числе, социальные и экологические критерии. Существует классификация фондов на социально-ответственные и экологически-ответственные инвестиционные фонды в соответствии с политикой отбора объектов для инвестирования.

У ответственных фондов есть три основные стратегии: (1) пассивный отбор ценных бумаг с использованием качественного и количественного анализа компаний; (2) активное участие в разработке и реализации стратегии развития компании; (3) дополнительное вложение средств в, как правило, малоприбыльные и рисковые операции, например, для создания новых рабочих мест. (слайд 2)

ОИФ активно участвуют в деятельности компаний, с целью повышения благосостояния всех заинтересованных сторон – акционеров, клиентов, сотрудников. Политика ответственных инвесторов оказывает не только прямое, но и косвенное воздействие на деятельность эмитентов. Действия ответственных инвесторов могут быть направлены на привлечение внимания правительства к экологическим проблемам, в свою очередь, правительство может административными и экономическими мерами воздействовать на деятельность компаний.

Следует отметить, что государство может оказать существенное влияние на развитие ответственных инвестиций. В некоторых странах в 2000-е годы были приняты законы, поощряющие деятельность ответственных инвесторов (слайд 3).

Благодаря этому Великобритания и Франция стали лидерами по доле активов, находящихся под управлением ОИФ.

Вторая группа задач касается оценки уровня развития ответственной экономики. В последние годы активно развивается система рейтингования, которая характеризует различные аспекты экономики. Одним из важнейших показателей, характеризующим развитие такой экономики является рейтинг корпоративной социальной ответственности. Рейтинговое агентство анализирует не только финансовую отчетность, но изучает и другие стороны деятельности компании (воздействие на окружающую среду, качество корпоративного управления и др.), в результате чего компании присваивается рейтинг ESG, который используют в своей инвестиционной политике ОИФ (слайд 4). Аббревиатура ESG, часто используемая при оценке социальной ответственности компаний, отражает три параметра: E − окружающая среда, S − социальная ответственность, G − корпоративное управление.

Экологические критерии (E) включают в себя управление экологическими рисками и возможностями, учет вреда, наносимого окружающей среде (ОС), прямое и косвенное воздействие хозяйственной деятельности на ОС (энергетическая эффективность, предотвращение промышленных аварий, управление водными ресурсами, управление отходами и т.д.).

Социальные критерии (S) включают в себя управление человеческими ресурсами с учетом прав человека, качество социальной политики компании, то есть прямое и косвенное воздействие хозяйственной деятельности на общечеловеческие ценности (права человека, трудовые отношения, борьба с коррупцией и т.д.).

Управленческие критерии (G) включают в себя стабильные отношения с акционерами, надежные механизмы контроля деятельности компании.

При разработке рейтинга по уровню развития социально-ответственной экономики и выделении стран с относительно развитой экономикой были выбраны следующие показатели (слайд 5): (1) рейтинг институциональной ответственности, рассчитанный аналитической группой Vigeo и отражающий качество функционирования специализированных институтов, способствующих развитию общественных и социальных отношений (судебная система, СМИ, рыночное регулирование и др.); (2) рейтинг кредитоспособности агентства Fitch; (3) рейтинг общей корпоративной социальной ответственности компаний, рассчитанный группой Thompson Reuters; (4) ИЭЭ индекс экологической эффективности; (5) ИРЧП индекс развития человеческого потенциала.

Таким образом, итоговый рейтинг включает в себя как оценку институциональной и корпоративной ответственности, так и градацию стран по уровню экологического и социального развития, скорректированную с точки зрения кредитоспособности, то есть надежности страны. Лидерами являются Нидерланды, Финляндия и Франция.

Третья группа задач магистерской диссертации посвящена анализу взаимодействию ответственных компаний и инвестиционных фондов. Исследование проведено на примере Франции, являющейся одним из лидеров по развитию социальноответственной экономики. На сегодняшний день во Франции действуют около 30 экологически-ответственных инвестиционных фондов, 12 зеленых компаний, то есть чья деятельность изначально направлена на улучшение окружающей среды, и 58 ответственных компаний. Речь идет о компаниях, акции которых свободно обращаются на фондовом рынке. (слайд 6)

Анализ структуры портфелей французских ответственных инвестиционных фондов показал, что фонды проводят широкую международную диверсификацию инвестиций. Это обусловлено, с одной стороны, развитием процессов глобализации финансовых рынков, с другой стороны, ограниченностью предложений акций зеленых и ответственных компаний на французском рынке, многие из которых являются закрытыми. Это не позволяет фондам войти в капитал компаний и оказывать влияние на их деятельность. В условиях ограниченных возможностей фондов влиять на экологическую и социальную политику зеленых и ответственных компаний эту функцию берет на себя государство.

Среди основных акционеров 58 ответственных компаний фонды представлены только в четырех компаниях, в то время как государство участвует в совете директоров 21 компании. (слайд 7)

Четвертая группа задач исследования посвящена определению с помощью эконометрического анализа ключевых факторов развития ответственных инвестиций, ответственной политики эмитентов и ответственной экономики в целом. Применение современного эконометрического инструментария и численное представление моделей позволили получить интересные результаты, касающиеся интерпретации направления влияния отдельных факторов, как на деятельность ответственных инвесторов и компаний, так и развитие социально-ответственной экономики в целом (слайд 8).

На развитие социально-ответственной экономики положительно и значимо влияет эффективность правительства, доля затрат на НИОКР в ВВП, доля работников ответственных компаний в общей численности работающих и средний уровень ответственности компаний (слайд 9).

Индекс эффективности правительства отражает качество государственных услуг, качество разработки и реализации политики, а также доверие населения к реализации данной политики правительством. Он рассчитывается организацией WGI. Чем выше значение данного индекса, тем эффективнее проводится налоговая, экологическая и социальная политика в стране, а также легче осуществляется взаимодействие с компаниями, в том числе в области повышения социальной ответственности.

Расходы на НИОКР положительно влияют на рейтинг социально-ответственной экономики, так как способствуют появлению ресурсосберегающих технологий, а также технологий, оказывающих меньшее влияние на окружающую среду.

Увеличение численности работников ответственных компаний приводит к тому, что все большее число людей вовлекается в процесс формирования экономики и обсуждения этических вопросов. Компании, реализующие социальную или экологическиответственную политику, проводят широкую кампанию по информированию работников, клиентов, акционеров и других участников для улучшения собственного имиджа. Компании заинтересованы в воспитании ответственных и лояльных работников.

Проанализированы также взаимозависимости для одного из ключевых агентов ответственной экономики ответственных компаний (слайд 10). В качестве зависимой переменной рассматривается средний уровень ответственности компаний (ESGср). Подтвердилась гипотеза о влиянии ответственных инвесторов на разработку и реализацию ответственной корпоративной политики, которая впоследствии повышает оценку ESG. (слайд 11).

При этом, мы наблюдали отрицательную связь усредненного значения индекса ESG, отражающего ответственность компаний, с объемом активов инвесторов, использующих первую стратегию. Становятся привлекательнее пассивные стратегии инвестирования, и поэтому в данных условиях они прилагают меньше усилий.

Наличие в стране крупных пенсионных фондов (ПФ) оказывает положительное влияние на развитие ответственного инвестирования. Во многих странах ЕС законодательно запрещены инвестиции ПФ во вредное производство, поэтому ими широко применяется стратегия исключения безответственных компаний. Таким образом, они косвенно поддерживают деятельность ответственных инвестиционных фондов, активы которых растут по мере увеличения доли активов пенсионных фондов в ВВП.

Таким образом, при подготовке диссертационного исследования решены все поставленные задачи и достигнута ее цель. А именно: (слайд 12).

1. Доказано, что влияние ответственных инвестиционных фондов усиливается при росте потребностей компаний в финансовых ресурсах, увеличении активов данных фондов и при увеличении вероятности кризиса отношений с контрагентами.

2. Обосновано, что вложения в политику повышения корпоративной ответственности имеют страховой эффект для деятельности компании, так как снижается вероятность появления проблем в отношениях с ответственными контрагентами (инвесторами, клиентами, поставщиками и др.).

3. Разработаны модели для исследования влияния ответственных инвестиционных фондов на формирование ответственной политики компаний. В моделях рассмотрены различные соотношения между активами обычных и ответственных инвесторов и издержками компаний. Доказано, что при недостаточности средств обычных инвесторов для финансирования производственных издержек в экономике складывается неустойчивое равновесие, согласно которому все компании заинтересованы в разработке ответственной политики.

4. В исследовании влияния различных групп акционеров на ответственную политику эмитентов ценных бумаг показано, что государственные инвестиционные фонды активно влияют на политику компаний при реализации принципов социально-ответственной экономики. Анализ данных показал, что этическая экономика Франции в целом сформировалась благодаря государственному вмешательству.

5. Доказано, что в странах с высоким рейтингом социально-ответственной экономики действует большое количество компаний с низким воздействием на окружающую среду, активнее проводятся научные исследования, выше уровень развития человеческого потенциала, государство чаще выступает в роли стратегического акционера компаний, функционирует эффективное правительство, выше доля рыночной капитализации ответственных компаний. Выявлено, что страны с высоким рейтингом имеют более развитый фондовый рынок, больше активов находится под ответственным управлением, большее число профессиональных участников финансового рынка и управляющих компаний подписали Соглашение PRI.

6. С помощью регрессионного анализа определены ключевые факторы развития социально-ответственной экономики. Доказано, что ее развитие положительно влияют доля работников ответственных компаний в общей численности работающих, уровень ответственности компаний, измеренный с помощью индекса ESG, доля ВВП на НИОКР и эффективность правительства.

Доказано, что увеличение активов, находящихся под управлением ОИФ имеет положительное влияние на корпоративную ответственность эмитентов ценных бумаг, что подтверждает гипотезу о влиянии ответственных инвесторов на компании.

Доклад окончен. Благодарю за внимание. Готов (а) ответить на Ваши вопросы.