ЗТЭТ, административное право (контрольная работа, 2011 год)


Узнать стоимость этой работы
22.12.2015, 12:27

Контрольная работа имеет десять вариантов. Номер варианта контрольной работы должен соответствовать последней цифре шифра. Этот номер необходимо указать на титульном листе контрольной работы. Таблица выбора вариантов и задание на контрольную работу помещены ниже данных методических указаний.

Контрольная работа состоит из двух частей. Первая часть – письменное изложение ответов на три теоретических вопроса. Вторая – письменное решение задачи. Первые два теоретических вопроса связанны в основном с деятельностью органов исполнительной власти Российской Федерации. Третий теоретический вопрос в основном связан с административным процессом в административном процессуальном производстве на основе КоАП РФ, где необходимы знания по Особенной части административного права связанные с административным производством, при совершении административного правонарушения.

Для выполнения работы номера контрольных вопросов и задач представлены в таблице № 1.

Контрольные вопросы

Номер варианта
контрольной работы

Номер контрольных вопросов

0

1, 11, 21,  задача 1

1

2, 12, 22, задача 2

2

3, 13, 23, задача 3

3

4, 14, 24, задача 4

4

5, 15, 25, задача 5

5

6, 16. 26, задача 6

6

7, 17, 27, задача 7

7

8, 18, 28 задача 8

8

9, 19, 29, задача 9

9

10, 20, 30, задача 10

 

Вопросы к контрольной работе по дисциплине: «Административное право»

1. Государственное управление: понятие, принципы, субъекты, значение.

2. Исполнительная власть: понятие, функции, правовой статус и место в системе разделения власти.

3. Понятие административного права как отрасль права. Источники административного права.

4. Субъекты административного права. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.

5. Предмет,  метод, система, задачи и функции административного права.

6. Понятие, особенности и виды административно-правовых отношений. Основания возникновения, изменения, прекращения административно-правовых отношений.

7. Полномочия Президента Российской Федерации в сфере исполнительной власти.

8. Понятие и признаки административного процесса в РФ.

9. Стадия возбуждения административного дела и его рассмотрения.

10. Административное правонарушение и административная ответственность.

11. Действие административно – правовой нормы во времени.

12. Понятие, признаки и основания административной ответственности.

13. Понятие, признаки и состав административного проступка.

14. Участники производства по делам об административном правонарушении их права и обязанности.

15. Понятие, признаки и виды административных взысканий.

16. Административная правоспособность.

17. Административная дееспособность.

18. Административно – правовой статус гражданина РФ и административно – правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.

19. Объект административного правонарушения и объективная сторона административного правонарушения.

20. Субъект административного правонарушения и субъективная сторона административного правонарушения.

21. Понятие и сроки составления протокола об административном правонарушении.

22. Административная ответственность организаций.

23. Дисциплинарная и материальная ответственность по нормам административного права.

24. Понятие, основные черты и принципы административного процесса.

25. Производство по делам об административных правонарушениях, его основные стадии.

26. Основные и дополнительные административные наказания.

27. Основания и порядок личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

28. Оценка стоимости изъятых вещей и других ценностей.

29. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей.

30. Сроки давности привлечения административной ответственности.

 

Практические задания к контрольной работе по дисциплине: «Административное право»

Задача № 1.

За управление автомобилем “Жигули” в нетрезвом состоянии программист Шестаков был лишен водительских прав на восемнадцать месяцев, и к нему было применено взыскание в виде исправительных работ на срок 2 месяца.

1. Укажите статьи нормативного акта, которые регулируют соответствующую ситуацию.

2. Поясните сопутствующие нормы.

3. Оцените ситуацию.

Задача № 2

В помещении здания автовокзала г. Златоуста при большом количества пассажиров двое пьяных молодых людей громко разговаривают, в разговоре часто употребляют нецензурные слова.

Определите, имеет ли место в данном случае административный проступок. Ответ обоснуйте нормами права.

Задача № 3

Проезжавшие на служебной машине сотрудники ГИБДД, обратили внимание на молодого человека, находящегося в кабине телефона-автомата, который сильно бьёт трубкой об аппарат. На вопрос сотрудников ГИБДД учащийся 7 класса П. пояснил, что аппарат проглотил два жетона, а он так и не смог поговорить. Осмотрев аппарат, милиционеры установили, что трубка аппарата, которой наносились удары и диск набора номера, по которому эти удары наносились, повреждены. Сотрудники привлекли П. к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей и обязали отремонтировать телефон-автомат. Через три дня на имя командира подразделения, в котором служили милиционеры, поступила жалоба от матери П. на действия данных сотрудников, т.к. они назначили два административных наказания за действия её сына.

Какие нарушения законодательства и юридические ошибки были совершены, кем они были допущены ?

Задача № 4

16-летний гражданин Николаев на протяжении шести месяцев уклонялся от медицинского обследования. Об этом стало известно участковому уполномоченному милиции, который составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 КоАП РФ, и наложил на него административный штраф в размере шестисот рублей.

Правомерно ли поступил участковый уполномоченный милиции ? Каков порядок взаимодействия военных комиссариатов с территориальными органами внутренних дел по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности ?

Задача № 5

Гражданин Щеколдин шел по лесу и громко пел песню, в которой присутствовали нецензурные слова. По соседней просеке шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню гражданина Щеколдин и потребовал прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 мелкое хулиганство. На что гражданин Щеколдин ему возразил, что данное правонарушение посягает на общественный порядок, понятие которого в законодательстве не определено, а лишь названы места, которые являются общественными и леса среди них нет, в связи с чем он никакого административного правонарушения не совершает. Доводы Щеколдина оказались для участкового не убедительны. Последний составил в отношении него протокол об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Разрешите юридическую ситуацию.

Задача № 6

Гражданин Анисимов после получения паспорта обнаружил в нем ряд неточностей, допущенных сотрудником паспортно-визовой службы, в частности, было неверно написано его отчество. Он самостоятельно исправил допущенные ошибки. Через некоторое время в период проведения специальной операции в районе его проживания сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин Анисимов предъявил паспорт, сотрудники полиции, тщательно проверяя документы, обнаружили следы подчистки и исправления на 3 странице паспорта. В связи с этим милиционеры попросили пройти гражданина Анисимова в территориальный орган внутренних дел для выяснения обстоятельств дела.

Вопрос: Как должен был поступить Анисимов, обнаружив ошибочную запись в паспорте ? Есть ли в его действиях состав административного правонарушения ? Правомерны ли действия сотрудников полиции ?

Задача № 7

Гражданка Арбузова, имеющая малолетнего ребенка, вернувшись из детской поликлиники, убрала паспорт и иные документы в стол письменного стола. Отлучившись на несколько минут из комнаты, она обнаружила открытый шкаф письменного стола, лежащий на полу паспорт с вырванными ребенком страницами.

Обратившись в паспортно-визовую службу территориального органа внутренних дел и разъяснив случившуюся ситуацию, она получила разъяснение инспектора паспортно-визовой службы, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, о чем тут же составил протокол и оштрафовал гражданку Арбузову на пятьсот рублей. Правомерны ли действия сотрудника паспортно-визовой службы?

Задача № 8

В августе семья Угловых, приобретя дачу в живописном дачном посёлке, перевозила необходимое имущество. После установки всего имущества осталось большое количество картона и других упаковочных материалов. Углов с сыном вынесли весь мусор на поляну, расположенную вблизи леса и разожгли костер с целью уничтожения данных материалов. Углов был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 200 рублей государственным инспектором в зоне деятельности лесхоза по контролю за состоянием, использованием, охраной и защитой лесного фонда. Углов отказался выплатить указанный штраф, поясняя это тем, что только органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, могут привлечь его к соответствующей ответственности за указанные действия.

Оцените законность действия государственного инспектора.

Задача № 9

Гражданин Кислов во время зимних каникул пришел на ледовый каток для того, чтобы взять в прокат коньки и покататься по льду. Согласно установленным на катке правилам, помимо оплаты времени катания на коньках необходимо еще сдать в залог паспорт. Кислов уплатил установленную сумму, сдал паспорт и ушел кататься.

Во время катания Кислов по льду владелец проката отлучился на 10 минут в магазин, а по возвращению обнаружил, вскрытую будку, а также и то, что паспорт Кислова отсутствует.

Вопрос: кем и какое административное правонарушение совершено в данном случае?

Задача № 10

Адвокат Лисовских пришел в следственный изолятор для того, чтобы встретиться со своим клиентом, задержанным по подозрению в совершении квартирной кражи. Во время беседы со своим подзащитным он попытался передать ему пакетик с белым порошком, (как показала экспертиза – это был героин), но тут же был задержан сотрудниками уголовно-исполнительной системы.

Старший смены составил протокол на гражданина Лисовских об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.12 КоАП РФ, и передал материалы по подведомственности в территориальный орган внутренних дел.

Правильно ли поступил старший смены? Какое правонарушение совершено гражданином Лисовских?



Узнать стоимость этой работы