МДК 01.01.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

Задание 1. Решить задачу в соответствии со своим вариантом, оформить обращение гражданина в орган государственной власти в соответствии с условиями задачи.

Вариант 1.

Управляющая компания отключает электричество и воду из-за долгов других жильцов, а не самого гражданина. Следует обращаться в жилищную инспекцию и прокуратуру.

Вариант 2.

Гражданина уволили с работы без объяснения причин и без оформления трудовой книжки. Ему необходимо обратиться в орган государственной власти для восстановления нарушенных прав. Напишите жалобу в орган государственной власти, уполномоченный в сфере трудовых отношений.

Вариант 3.

Сотрудник паспортного стола отказал в прописке по месту жительства, несмотря на полный пакет документов. Напишите жалобу в орган государственной власти на нарушение прав гражданина.

Вариант 4.

В поликлинике отказались записывать на бесплатный приём к терапевту и требуют оплату. Гражданину следует обратиться в орган государственной власти.

Вариант 5.

Ребёнку отказали в поступлении в ближайшую школу, несмотря на закреплённость территории. Родителям следует обращаться в орган государственной власти.

Вариант 6.

После капитального ремонта в доме потолок протекает сильнее, чем до ремонта, но просьбы управляющей компании устранить недостатки игнорируются. Гражданину следует обратиться в орган государственной власти.

Вариант 7.

Сотрудники полиции без причины задержали гражданина на улице, не разъяснили причины задержания и не составили протокол. Гражданину следует обратиться в орган государственной власти.

Вариант 8.

Из городского сквера вырубили деревья для строительства парковки, не учитывая мнение жителей и не проводя публичных слушаний. Гражданину следует обратиться в орган государственной власти.

Вариант 9.

В детский сад рядом с домом не принимают ребенка под предлогом отсутствия мест, хотя родители являются работниками прокуратуры и быть предоставлены льготы.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти.

Вариант 10.

В поликлинике отказали в экстренной медицинской помощи, сказав, что необходима предварительная запись через интернет.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 11.

В жилом доме зимой постоянно отключают отопление, при условии наружной температуры -20⁰ С, температура в жилых помещениях составляет 15⁰ С, а обращения к коммунальным службам не приводят к результату.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 12.

Гражданину не выдали загранпаспорт в установленный законом срок, а служащие паспортного стола не объясняют причины задержки.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 13.

Органы социальной защиты без объяснения сняли статус малоимущей семьи и прекратили предоставление льгот.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 14.

Активисты обнаружили нелегальную свалку, угрожающую здоровью жителей района, но местная администрация не реагирует.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 15.

При регистрации транспортного средства в ГИБДД затягивают сроки оформления, а сотрудники требуют предъявить страхование жизни, страхование квартиры.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 16.

Школа требует оплачивать дополнительные услуги за охрану вопреки закону об образовании, угрожая не допустить ребенка к занятиям.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 17.

Судебные приставы арестовали счет или имущество по ошибке, задолженность не принадлежит данному гражданину.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 18.

В паспортном столе потребовали денежное вознаграждение за оказание услуги по выдаче паспорта.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 19.

Улицу возле жилого дома не убирают и не освещают, а обращения к муниципальным службам остаются без ответа.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 20.

При получении пенсии возникла необъяснимая недоплата, сотрудники пенсионного фонда не поясняют причины.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 21.

Из-за неправомерных действий налоговой службы гражданину начислили штраф, хотя декларация была подана вовремя.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 22.

В военкомате молодой человек столкнулся с угрозами и оскорблениями, когда попытался оформить отсрочку по учебе.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 23.

Прокурор отклонил жалобу на работодателя без надлежащей проверки изложенных в заявлении фактов.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 24.

В городской библиотеке отказали в обслуживании человеку с инвалидностью из-за отсутствия пандуса, но при этом не предпринимают никаких мер для создания доступной среды.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 25.

Органы опеки не реагируют на сообщения о неблагополучной семье, в которой страдают дети, несмотря на обращение соседей.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 26.

Медицинское учреждение отказалось принимать пациента по полису ОМС, требуя платное обслуживание, несмотря на гарантию бесплатной медицинской помощи.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 27.

Сотрудники ГИБДД без объяснения причин сняли автомобиль с регистрации, при этом не предоставили письменного уведомления и игнорируют обращения гражданина.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 28.

Органы ЗАГС отказались зарегистрировать рождение ребенка, требуя справку о том, что родители ребенка не имеет финансовой задолженности перед ФНС.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 29.

Местная администрация отказалась исполнять решение суда о предоставлении квартиры сироте, затягивая процесс передачи жилья.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Вариант 30.

Представители миграционной службы затянули оформление временной регистрации для иностранного гражданина, несмотря на соблюдение им всех установленных сроков и требований закона.

Гражданину следует обратиться в орган государственной власти с жалобой.

Задание 2. Решить задачу в соответствии со своим вариантом, оформить все необходимые процессуальные документы в соответствии с условиями задачи:

Вариант 1.

Гражданин Египта Ахмед Эль-Масри, являющийся студентом одного из ВУЗов Санкт-Петербурга, в 2025 году в течение зимних каникул устроился на работу дворником в Управляющую компанию «Чистюля». 01 февраля 2025 года во время выполнения своих обязанностей Ахмед Эль-Масри был задержан сотрудниками ОУФМС, возбудившими в отношении него дело об административном правонарушении по КоАП РФ, предусматривающей наложение административного наказания за занятие трудовой деятельностью без разрешения на работу, и передали его на рассмотрение в суд.

Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Оцените правомерность действий сотрудников ОУФМС России. Какое решение должен принять суд? Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 2.

27.02.2025 в ходе проверки торгового павильона "Продукты", принадлежащего ООО «Солнышко», установлено, что продавец Кудрина осуществила розничную продажу несовершеннолетней Борисовой одной бутылки пива «Велкопоповицкий козел», объемом 0.5 л, чем нарушила требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В связи с выявленным нарушением 27.02.2025 должностным лицом ОУУП и ДН управления МВД РФ в отношении гражданки Кудриной был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Кудриной и Борисовой, копии паспорта Борисовой, акта проверки торгового предприятия, рапорта, документов,  подтверждающих  трудовые  отношения  Кудриной  и  ООО «Солнышко», гражданка Кудрина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей  с  конфискацией  алкогольной  продукции  -  бутылки  пива, объемом 0,5 л. Вышестоящие инстанции постановление оставили без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, гражданка Кудрина подала надзорную жалобу в Верховный суд РФ, в которой приводит доводы о том, что осуществляя свои обязанности в качестве продавца в соответствии с должностной инструкцией, действовала от имени ООО «Солнышко», а потому субъектом данного административного правонарушения не является; объяснения несовершеннолетней Борисовой получены с нарушением требований закона, поскольку она была опрошена в отсутствие законного представителя.

Оцените состоятельность доводов надзорной жалобы гражданки Кудриной. Правильно ли назначено наказание? Какое решение должен принять суд по надзорной жалобе К.? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 3.

Водитель Артьемьев, пристёгнутый ремнём безопасности, перевозил пассажиров Соколова и Егорова, не пристёгнутых ремнями безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России Иванов, остановив автомобиль, постановлением от 21.05.2025 назначил административное наказание в виде штрафа в размере по одной тысячи двум пассажирам по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Дайте юридический анализ дела. Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 4.

Гражданин Докучаев 10.06.2007 года рождения, находясь в нетрезвом состоянии, 18.01.2025 оскорбительно приставал к пассажирам метрополитена, о чем был составлен протокол сотрудниками полиции метрополитена и дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье. 30.03.2025 судья районного суда вынес постановление о привлечении гражданина Докучаев к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток на основании КоАП РФ, мотивируя назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения гражданина Докучаева с сотрудником полиции. И, во- вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью гражданин Докучаев ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован). Прокурор внёс протест на постановлении судьи.

Дайте правовую оценку этой ситуации. Как нужно разрешить данную ситуацию на основе действующего законодательства?

Оформите дело об административном правонарушении.

Вариант 5.

В тёмное время суток, водитель Суворов, управляя автотранспортным средством марки Вольво совершил наезд на принадлежащего гражданину Дмитриеву домашнего животного (коровы голштинской породы), находящегося на проезжей части автодороги.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия и автомобилю гражданина Суворова и животному были причинены повреждения.

Постановлением об административном правонарушении гражданин Дмитриев привлечён к административной ответственности КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

По какой статье КоАП РФ могут быть квалифицированы действия Дмитриева и какое наказание ему может быть назначено?

Оформите дело об административном правонарушении.

Вариант 6.

12 февраля 2025 года гражданка Максимова, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, обратилась в отделение УФМС России по N-ской области в г. Борисов, с заявлением о замене паспорта в связи со сменой фамилии Леонидова на Максимову, предоставив в обоснование свидетельство о заключении брака, выданное 07 апреля 2024 года Отделом ЗАГС г. Борисова.

Постановлением начальника отделения УФМС России по N-ской области в г. Борисова от 12 февраля 2025 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по КоАП РФ за проживание по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации, в качестве смягчающего обстоятельства признано раскаяние в содеянном.

Гражданка М. не согласилась в вынесенным постановлением и обжаловала его в суд.

Определите нормативно-правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Правомерны ли действия начальника УФМС России по N-ской области? Есть ли основания для изменения или отмены постановления о привлечении гражданки М. к административной ответственности?

Оформите дело об административном правонарушении.

Вариант 7.

В отношении гражданина Королева было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.15.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела в суде адвокат Королева заявил, что в момент совершения хулиганских действий его подзащитному еще не исполнилось 18 лет, поэтому дело должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако судья с данным утверждением не согласился и привлёк Королева к ответственности. Свое решение судья обосновал следующим обстоятельством. Королев действительно был задержан при совершении указанных действий в 23 часа 30 минут, накануне своего дня рождения

Дайте правовую оценку этой ситуации. Изменилось бы ваше мнение, если бы правонарушение было совершено в день рождения Королева? Оформите дело об административном правонарушении.

Вариант 8.

1 июня 2021 года гр. Иванов совершил безбилетный проезд в пригородном поезде по маршруту Санкт-Петербург – Кириши, в результате чего 30 июня 2021 года получил копию постановления по ст. 11.18 о назначении административного штрафа. 15 июля гр. Иванов еще не успел оплатить. Может ли гр. Иванов отменить назначенный ему штраф? Что может сделать в этой ситуации гр. Иванов в соответствии с КоАП РФ?

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 9.

Сидорова, являющаяся руководителем некоммерческой организации АНО «Учебный центр», арендовала помещение для проведения платных образовательных услуг.

По результатам проверки на предмет соблюдения правил пожарной безопасности было выявлено отсутствие огнетушителей, в связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица. Для участия в производстве по данному делу в качестве защитника Сидорова выдала своему заместителю Петрову доверенность. Петров заявил ходатайство о вручении ему копии протокола об административном правонарушении для ознакомления с материалами дела. Сотрудник, составивший протокол о нарушении, в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя это тем, что вручение копии протокола в соответствии с КоАП РФ защитнику не предусмотрено, а ознакомиться с материалами он может путём обращения в суд после поступления этих материалов на рассмотрение.

Оцените ситуацию, определите правомерность действий должностных лиц и правовое положение защитника в производства по делу об административном правонарушении.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 10.

20 октября 2024 г. участковый уполномоченный полиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга УМВД России Севастьянов проверил условия хранения оружия у Гренкина по месту его жительства, выявил нарушения в виде отсутствия металлического ящика, составил протокол об изъятии оружия, протокол об административном правонарушении и обязал Гренкина явиться к нему на рассмотрение дела 25 декабря 2024 г. Гренкин не явился, участковый вынес постановление о назначении ему административного штрафа в размере 5 тыс. руб. с конфискацией оружия.

Оцените ситуацию, квалифицируйте действия Гренкина, определите правомерность действий участкового уполномоченного полиции.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 11.

21 августа в 10.00 в дежурную часть отдела полиции обратился гражданин Иванов с заявлением о том, что накануне вечером во дворе дома

№ 12 по ул. Попова неизвестный гражданин нанёс ему оскорбление и оторвал лацкан его пиджака. Факт указанных действий могут подтвердить Петров и Гринько, которые являются его знакомыми и проживают с ним в одном доме в соседних квартирах. По факту заявления было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием лица, совершившего нарушение.

Оцените ситуацию и определите правомерность действий сотрудников полиции, а также должный порядок действий в соответствии с законодательством РФ.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 12.

Участковый уполномоченный полиции выявил факт нарушения Ивановым сроков регистрации приобретенного оружия, составил протокол об административном правонарушении, изъял оружие и направил материалы дела на рассмотрение начальнику отдела полиции, который в течение 15 дней вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 10 тыс. руб.

Иванов обжаловал данное постановление в суде.

Оцените ситуацию, квалифицируйте действия Иванова. Определите правомерность действий сотрудников полиции. Какой порядок обжалования должен быть соблюдён в соответствии с КоАП РФ и какое решение может быть принято по жалобе в данном случае?

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 13.

Постановлением начальника отдела полиции за нецензурную брань в клубе и оскорбительное приставание к женщинам в нетрезвом виде Кудрявцев был подвергнут штрафу в размере 5 тыс. руб. Через 14 дней после получения копии постановления по делу о назначении административного наказания Кудрявцев подал жалобу начальнику отдела полиции, адресованную судье. В жалобе он указал, что не согласен с наказанием и отказывается платить штраф. Заместитель начальника отдела полиции разъяснил Кудрявцеву в устной форме, что срок для обжалования истек, и вернул ему жалобу обратно. Через месяц постановление о назначении административного штрафа поступило по месту работы Кудрявцева, и сумма штрафа была удержана в полном размере из его заработной платы. Кудрявцев подал жалобу в суд на незаконные действия работодателя, который без его ведома удержал из заработной платы размер штрафа.

Оцените ситуацию, квалифицируйте действия Кудрявцева, определите порядок и правомерность действий должностных лиц и работодателя. Какой способ защиты и восстановления нарушенных прав может быть использован в данной ситуации? Примите решение в роли судьи по данному делу.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 14.

Гражданин Германии Питер Раухер совершал беспосадочный авиаперелет по маршруту Ганновер-Москва рейсом компании «Аэрофлот». Во время нахождения самолета в воздушном пространстве Польши Раухер курил в туалетной комнате, чем вызвал возгорание полотенец, которое было немедленно ликвидировано бортпроводниками. После прибытия самолета в аэропорт «Шереметьево-2» на Раухера был наложен административный штраф в размере в соответствии со ст.11.16 КоАП РФ. Раухер оплачивать штраф отказался, сославшись на то, что он иностранный гражданин, совершил правонарушение на территории другого государства, а, следовательно, действие российского законодательства на него не распространяется.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 15.

Направляясь на избирательный участок, В.П.Синичкин размышлял, за кого отдать свой голос. Совсем рядом он увидел одного из кандидатов В.Г. Тимофеева, проводящего агитационное собрание. Предвыборные лозунги понравились Синичкину, и он решил проголосовать за него.

Окончательно определившись, Синичкин явился на свой избирательный участок и отдал свой голос за этого кандидата. Огорчало только то, что теща заболела, не смогла прийти на выборы и проголосовать. Но тут удача улыбнулась Синичкину – один из членов избирательной комиссии (Петров С.С.) вошел в положение Синичкина и выдал ему еще один бюллетень, чтобы он проголосовал за тещу. Обрадованный Синичкин поставил крестик напротив своего кандидата и в этом бюллетене.

На обратном пути у входа на избирательный участок Синичкин увидел мужчину с большой корзиной яблок. Мужчина громко кричал: «Яблоки! Яблоки! Красивые, полезные! Я выбираю яблоко! Остановите, граждане, выбор на яблоках!»

Какие правонарушения были совершены названными лицами?

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ (по одному из правонарушений).

Вариант 16.

Водитель А., нарушив скоростной режим, не успел затормозить и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие. На перекрёстке он допустил наезд на автомобиль, который начинал движение на зелёный сигнал светофора. Инспектором ГАИ водитель А. был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 и статье 12.12 КоАП РФ.

Назовите, какой из составов правонарушений, предусмотренных указанными статьями является материальным, какой формальным? Что такое правонарушения с материальным составом, формальным составом?

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ (по одному из правонарушений).

Вариант 17.

Заместителем главного государственного инспектора области по охране окружающей среды экскаваторщик А. был привлечён к административной ответственности за совершение действий, выразившихся в самовольном снятии, перемещении плодородного слоя почвы и погрузке их на автотранспорт в объеме около3 куб. м. Данные действия подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ. Постановлением на него был наложен административный штраф как на должностное лицо. Экскаваторщик А. обжаловал данное постановление главному государственному инспектору области по охране окружающей среды, обосновывая ее тем, что он не является должностным лицом. Главный государственный инспектор оставил постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, мотивировав решение тем, что в протоколе А. был записан как должностное лицо, а в графе «должность» записан как экскаваторщик. Поскольку А. протокол подписал, это означает, что он с ним согласился. На этом основании постановление было признано законным и обоснованным. Экскаваторщик А. обратился с жалобой в суд. Какое решение должен вынести суд?

Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вариант 18.

Абрикосов Н.Н. во дворе дома 65 по улице Ленина, гуляя со своим ребёнком на детской площадке, курил сигареты и разговаривал по телефону, употребляя нецензурную лексику, когда к нему подошёл наряд ППС, был очень удивлён, сказал, что просто увлёкся разговором и извинился за нецензурную брань.

Дайте правовую оценку ситуации. Что должны сделать сотрудники ППС? Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ, которое совершил Абрикосов Н.Н.

Вариант 19.

Патрульно-постовым нарядом полиции в ночное время в центре города Хабаровска были обнаружены 18-ти и 19-ти летние Ружиков А.А. и Поляков П.А., которые на плакатах с биографиями кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ делали надписи и рисунки.

Дайте правовую оценку ситуации. Что должны сделать сотрудники ППС, обнаружившие правонарушителей на месте правонарушения. Оформите дело об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ, которое совершил Поляков П.А.

Вариант 20.

Русаков А.В. 1982 года рождения, находясь на хоккейном матче (место 15, ряд 2, сектор 4), который проходил на стадионе «Зенит», между командами «СКА» и «Зенит», внесённом в Единый календарный план межрегиональных спортивных мероприятий, бросал принесённые из дома помидоры в сторону игроков команды «Зенит».

Квалифицируйте действия Русакова А.В. и подготовьте материалы дела об административном правонарушении, которое он совершил.

Вариант 21.

В отношении Петрова П.О. решением Невского районного суда Санкт- Петербурга от 12 января 2025 года установлен административный надзор (установлен запрет на нахождение вне места проживания с 22:00 до 06:00). При проверке участковым уполномоченным 2 апреля 2025 года в 23:10 установлено, что по месту проживания Петров П.О. отсутствовал.

Квалифицируйте действия Петрова П.О. и подготовьте материалы дела об административном правонарушении, которое он совершил.

Вариант 22.

Аксенов Владимир Иванович, 15.03.1991 года рождения, проживающий по адресу: Томск, ул. Пушкина, д. 45, кв. 35, паспорт серия 4012 649876, выдан

17 отделением полиции Октябрьского района города Томск, 26.08.2017, управляя личной машиной Шкода Октавиа белого цвета государственный номер А246БК178 15 марта 2025 года в 15 часов 20 минут на повышенной скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов Сидорову Антонину Николаевну и Петрову Марию Ивановну, стоящих на автобусной остановке напротив дома по адресу г. Томск, ул. Железнодорожная, напротив дома 7а.

Инспектор ГИБДД Иванов Сергей Петрович возбудил дело об административном правонарушении в отношении Аксенова В.И.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении Аксенова к административной ответственности.

Вариант 23.

Гаврилов Николай Семенович 20 марта 2018 года в 23 часа 30 минут находясь на автобусной остановке, распевал песни с нецензурными выражениями, приставал к гражданину Мишину Тарасу Григорьевичу, ударил его газетой по голове, в результате чего упали и разбились очки Мишина Т.Г., нецензурно выразился в адрес Ковина С.М. Во время доставления его в дежурную часть ГОВД сержантом Брюховым Владимиром Семеновичем.

Начальник ГОВД майор полиции Тугаринов Иван Сергеевич возбудил дело об административном правонарушении в отношении Гаврилова Н.С., 11.11.1972 г. рождения, проживающего по адресу Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 38 , корп. 1,кв. 23, паспорт 4001 983665 выдан ГУДВ Санкт- Петербурга и Ленинградской области 26.10.2003.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении Аксенова к административной ответственности.

Вариант 24.

Павлов Иван Павлович, находясь на территории вещевого  рынка «Октябрьский» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 18, пом. 14Н, приобрел у Цыгановой Виктории Валерьевны, 14.05.2000 г. рождения, проживающей по адресу Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 3, кв. 11, паспорт серия 4002 345764, выдан 5 отделением полиции Рязанского района г. Сургута 03.03.1999, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о регистрации № 0000036586567 от 01.12.2018) коробку стирального порошка за 1350 рублей, исходя из стоимости одной пачки 135 рублей.

Придя домой, он обнаружил, что в коробке не хватает одной пачки порошка. Павлов обратился в Роспотребнадзор с жалобой на действия Цыгановой для привлечения ее к административной ответственности.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

Вариант 25.

В отношении продавца магазина ООО «Золотой вкус» (ИНН 7833451365, ОГРН 7836863625467, зарегистрированного и расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Комунны, д. 6, пом. 3Н Михеевой Марьи Сергеевны, начальником налоговой инспекции Красногвардейского района Санкт- Петербурга, государственным инспектором Семеновым Владимиром Ивановичем было возбуждено дело об административном правонарушении за продажу 08.03.2019 в 11 часов 35 минут гражданину Крюкову Ивану Сергеевичу одной жевательной резинки «Одуванчик» стоимостью двадцать рублей без применения контрольно-кассовой машины.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении Аксенова к административной ответственности.

Вариант 26.

14.03.2025  в  18-00  в   магазин   «Продукты»,  принадлежащий ООО «Верность» (ИНН 7833451365, ОГРН 7836863625467) расположенном по адресу: г. Курск пр. Ленинского комсомола, д. 17, пом. 1Н, зашёл гражданин Петров Bасилий Сергеевич для того, чтобы приобрести хлебобулочные изделия. В хлебном отделе ценники на товаре отсутствовали.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

Вариант 27.

Гражданка Алфимова Вера Павловна 14.05.1973 года рождения, проживающая по адресу Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 3, кв. 11, паспорт серия 4002 345764, выдан 5 отделением полиции Рязанского района г. Сургута 03.03.1999 с целью «удачно выйти замуж» решила изменить год рождения. Для этого она самовольно внесла в паспорт изменения, исправив год рождения с 1973 на 1978 г.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

Вариант 28.

Соседи гражданки Елышевой Светланы Серафимовны 04.08.1985 года рождения, проживающая по адресу Санкт-Петербург, ул. Руднева, д. 3, кв. 11, паспорт серия 4002 545365, выдан 15 отделением полиции Рязанского района г. Рыбинска 03.03.2001 по коммунальной квартире были очень испуганы и удивлены, когда 13 января 2025 года в 19-30 увидели ее 5-летнюю дочь Елышеву Марину Михайловну, вползающую на четвереньках на кухню.

От нее шел характерный алкогольный запах. Девочка была пьяна. Вызвали врача, который оказал ребенку первую помощь, и полицию. Выяснилось, что Елышева с очередным кавалером решала проблему устройства личной жизни. Чтобы малолетняя дочь не мешала и поскорее заснула, дала ей выпить вина.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

Вариант 29.

Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко Юрий Сергеевич, 24.05.1963 года рождения, проживающий по адресу Санкт-Петербург, ул. Связи, д. 15, кв. 8, паспорт серия 4005 345764, выдан 10 отделением полиции Выборгского района г. Санкт-Петербурга 03.03.2003, в 18 часов 30 минут 16 апреля 2025 года находясь в сильной степени опьянения, самовольно без надобности стоп-краном остановил поезд, следовавший из Санкт-Петербурга в Москву.

Его задержал наряд ППС под руководством лейтенанта полиции Смирнова Ивана Сергеевича.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

Вариант 30.

Макашов Петр Тимофеевич, управлявший автомобилем Ауди государственный номерной знак у345ку198, 31 января 2025 года в 23-45 двигался по автодороге «Кола» 45 км по направлению от Санкт-Петербурга был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Тихим Владимиром Васильевичем за превышение скорости на 80 километров в час. Макашов объяснил, что превысил скорость, так как спешит домой к больной жене, которой срочно необходимо оказать медицинскую помощь, поскольку она не в состоянии найти и принять нужные лекарства. Эти объяснения он попросил занести в протокол об административном правонарушении.

Составьте полный пакет процессуальных документов по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.