Задание 3. Решить задачу в соответствии со своим вариантом, оформить все необходимые процессуальные документы в соответствии с условиями задачи.

Вариант 1.

Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства г. Москвы № 12-ВС, поскольку в нарушение указаний определения об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями. Административный истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

Допущены ли административным истцом нарушения требований, предъявляемых к содержанию административного искового заявления, установленные в ст. ст. 125, 126 КАС РФ? Правомерны ли действия суда по вынесению определений об оставлении административного искового заявления без движения и возвращении административного искового заявления? Имеются ли основания для отмены вынесенного определения суда о возвращении административного искового заявления?

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 2.

Белов обратился в районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжения мэра г. Н-ка о признании аварийным многоквартирного дома по адресу: «адрес». Определением судьи районного суда Белову отказано в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Отказывая в приеме административного искового заявления, суд исходил из того, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Можно ли согласиться с выводом суда? Какие решения, действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным гл. 22 КАС РФ?

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 3.

В суд поступило административное исковое заявление о помещении лица без гражданства в специальное учреждение, которое подписано главным специалистом-экспертом Отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Тамбовской области. К административному исковому заявлению приложена доверенность и диплом о высшем юридическом образовании. По результатам ознакомления с административным исковым заявлением суд возвратил его на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Какие требования предъявляются к порядку подачи административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение? Какое должностное лицо наделено правом обращения в суд с указанным заявлением? Оцените правомерность вынесенного судом определения о возвращении административного искового заявления.

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 4.

Представитель Рязанской областной психиатрической больницы обратился в суд с административным исковым заявлением о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар Житкова П.О. В заявлении было указано, что недобровольная госпитализация осуществлена на основании того, что Житков в силу своего психического состояния представляет непосредственную опасность как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение лечащего врача о необходимости пребывания Житкова в стационаре. Судья в течении 10 дней рассмотрел данное заявление в закрытом судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина (адвоката, назначенного в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ), в отношении которого решался вопрос о его недобровольной госпитализации в стационар. Исследовав приобщенные к административному иску документы, суд вынес решение о госпитализации Житкова в психиатрический стационар сроком на 3 года.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении указанного дела? Кто вправе инициировать процесс о недобровольной госпитализации? Какие требования предъявляются к административному исковому заявлению по указанной категории дел? Какие сроки установлены КАС РФ для рассмотрения данной категории дел и почему? Какие обстоятельства подлежат выяснению в ходе судебного разбирательства? Каковы особенности судебного решения и порядка его исполнения?

Составьте административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ.

Вариант 5.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Полевского обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах.

Прав ли суд? Кто и на каком правовом основании может защитить интересы несовершеннолетней? Определите состав лиц, участвующих в деле.

Составьте административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Вариант 6.

Студент Иванов Иван Иванович, 20 лет, обучается очно на втором курсе государственного университета в городе Новгород. Он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается соответствующими документами, выданными органами опеки и попечительства. В соответствии с законодательством Российской Федерации студент имеет право на получение ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной для данной категории лиц (например, для поддержки во время обучения).

В апреле 2024 года Иванов обратился в Управление социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении ему данной ежемесячной выплаты. К заявлению он приложил все необходимые документы: копию паспорта, справку из учебного заведения о статусе обучающегося по очной форме, свидетельство о статусе сироты, а также документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства.

Через 15 рабочих дней Иванов получил официальный ответ из Управления социальной защиты, в котором ему было отказано в предоставлении ежемесячной выплаты. В тексте письма отсутствовали какие- либо объяснения или мотивация отказа, не были указаны ни законные основания, ни причины, по которым он не может претендовать на получение данной выплаты. В официальном письме содержалась лишь формулировка: "В предоставлении ежемесячной выплаты отказано".

Иванов попытался узнать причину отказа, однако письменное обращение, направленное повторно в Управление социальной защиты, осталось без ответа. Уточнить информацию по телефону также не удалось: сотрудники отделения отказались предоставлять разъяснения.

В результате студент оказался в ситуации, когда его заявление рассмотрено отрицательно, однако причины отказа ему неизвестны, а возможность получить разъяснения отсутствует. Иванов считает, что ему нарушено право на получение социальной поддержки, а также право знать мотивы принятого решения органом исполнительной власти. По этой причине он планирует обжаловать действия Управления социальной защиты в судебном порядке, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего порядок предоставления государственных социальных выплат и административного судопроизводства. Составьте административное исковое заявление.

Вариант 7.

Гражданин Российской Федерации, Иванов Сергей Петрович, проживает в городе Санкт-Петербург и планирует выехать за границу с целью отдыха. В установленном законом порядке он подготовил и подал все необходимые документы для получения заграничного паспорта нового поколения в Городской отдел по вопросам миграции Главного управления внутренних дел. Во время подачи заявления Иванову сообщили, что сроки оформления паспорта могут быть увеличены в связи с высокой загруженностью работы отдела. Однако в установленный законом срок (не позднее одного месяца с момента подачи заявления) заграничный паспорт ему предоставлен не был.

Спустя полтора месяца после подачи заявления Иванов получил письменный отказ в выдаче заграничного паспорта. В качестве основания отказа в документе было указано: «В связи с загруженностью работы отдела оформлять заграничные паспорта временно невозможно. Рекомендуем обратиться позднее».

Иванов считает, что его права нарушены, так как он обратился в уполномоченный орган, предоставил корректные и полностью оформленные документы, не находится под административными или уголовными ограничениями, препятствующими выезду за границу, и не имеет иных обстоятельств, предусмотренных законом для отказа в выдаче заграничного паспорта.

В результате гражданин был вынужден изменить свои планы на выезд за границу, понёс финансовые и моральные издержки. Он намерен оспорить действия (бездействие) Городского отдела по вопросам миграции как противоречащие нормам действующего законодательства, регламентирующего порядок выдачи заграничных паспортов и гарантии прав граждан на свободу выезда из Российской Федерации. Составьте административное исковое заявление.

Вариант 8.

Гражданин обратился в территориальный орган социальной защиты населения с заявлением о признании его и членов его семьи малоимущими с целью постановки на учёт в качестве малоимущих и получения соответствующей государственной социальной поддержки. В соответствии с установленным порядком, гражданин своевременно подал все необходимые документы, подтверждающие состав семьи, доходы и имущество (включая справки о заработной плате, выписки о получении пенсий, документы, подтверждающие отсутствие иного дохода или собственности, предусмотренные действующим законодательством и локальными нормативными актами органа социальной защиты).

Сотрудники органа социальной защиты населения приняли заявление и полный пакет документов, подтвердили приём, но по истечении установленного законодательством срока рассмотрения предоставили гражданину письменный отказ в постановке его на учёт в качестве малоимущего. В документе отказ мотивирован отсутствием оснований для признания заявителя и его семьи малоимущими, однако конкретные основания для отказа (расчёты совокупного дохода, выявленные несоответствия, ссылки на конкретные документы или требования законодательства) изложены не были либо указаны формально и неполно.

Гражданин полагает, что все условия, необходимые для признания его и членов семьи малоимущими, были выполнены: уровень среднедушевого дохода семьи за установленные расчётные периоды не превышает прожиточный минимум, имущественный ценз не превышён, другие основания для отказа отсутствуют. В результате вынесенного отказа гражданин и его семья лишились права на получение мер социальной поддержки (например, социальных пособий, льгот, субсидий по оплате ЖКХ и других выплат), что негативно сказалось на их материальном положении.

Учитывая изложенное, гражданин обжалует принятое органом социальной защиты решение как необоснованное и противоречащее действующему законодательству, и намерен отстаивать право на признание семьи малоимущей в административном или судебном порядке. Составьте административное исковое заявление.

Вариант 9.

Никифоров Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора органов рыбоохраны о конфискации у него рыболовных принадлежностей. При подготовке дела к судебному разбирательству на беседе с заявителем и представителем органа рыбоохраны судья выяснил, что Никифоров А.Е. в вышестоящий в порядке подчиненности орган с жалобой не обращался. В связи с этим, не вынося разрешение вопроса в судебное заседание и без оформления протокола, им было постановлено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, в котором также предлагалось Никифорову А.Е. предварительно разрешить жалобу в вышестоящем органе рыбоохраны. Возможно ли окончание производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? Как должен суд поступить в данной ситуации?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 10.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Полевского обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах. Прав ли суд? Кто и на каком правовом основании может защитить интересы несовершеннолетней? Определите состав лиц, участвующих в деле.

Составьте административное исковое заявление в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Вариант 11.

Предприниматель А.В. Петров обратился в Верх-Исетский районный суд г. Омска с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, соединив данное требование с требованием о пересмотре налоговых обязательств, исходя из установленной судом кадастровой стоимости. Районный суд отказал в принятии заявления, сославшись на пропуск А.В.

Петровым срока обращения в суд, закрепленного в ч. 3 ст. 245 КАС, а также на несоблюдение индивидуальным предпринимателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абз. 1 ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства.

Составьте административное исковое заявление

Вариант 12.

Гражданин Максимов обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о признании Закона Свердловской области от 12 октября 1998 г. № 49-ОЗ «О юридической помощи населению Свердловской области» противоречащим федеральному законодательству в части установления в областном законе дополнительных условий на оказание юридической помощи, помимо определенных федеральным законодательством. Судья областного суда возвратил административное исковое заявление, поскольку административный истец не указал на источник опубликования обжалуемого нормативного акта, а также не доказал, что оспариваемым актом были нарушены его права. Оцените действия суда. Что изменится, если суд установит, что обжалуемый нормативный акт не был опубликован либо был опубликован, но не применялся?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 13.

ТСЖ «Новое» обратилось с административным иском об оспаривании предписания инспектора отдела надзорной деятельности Ф.А.В. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. На основании части 1 статьи 62 КАС РФ суд в определении возложил бремя доказывания незаконности предписания на истца. Квалифицируйте факты и обстоятельства данного спора и определяете правомерны ли действия судьи.

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 14.

Т. обратился в суд с административным иском о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома. В качестве доводов истец ссылался на нарушение требований, предъявляемых к противопожарному расстоянию между домами. Суд, определяя степень огнестойкости, установил, что дом, принадлежащий Т., представляет собой двухэтажное кирпичное здание, 2004 года постройки, с отепленными деревянными перекрытиями, и указал на то, что, поскольку стандартные испытания не проводились для определения предела огнестойкости перекрытий, предел огнестойкости межэтажных перекрытий следует учитывать как не нормируемый, что согласно таблице 21, содержащейся в СП 4.13130.2013. Свод правил. "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям", свидетельствует о V степени огнестойкости существующего индивидуального жилого дома. Таким образом, требования, предъявляемые к противопожарному расстоянию между домами, не нарушены. Применив правила о назначении экспертизы, квалифицировав факты и обстоятельства спора, определите как следует поступить суду?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 15.

Призывник Соловьев обратился к военному комиссариату по городу Уссурийску о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, сославшись на Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», мотивируя тем, что по своим убеждениям о миролюбии, толерантности, божьим заповедям, не может нести службу с оружием в руках. Ему было отказано. Соловьев обратился в суд и просит признать решение военного комиссариата по городу Уссурийску, которым отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконным. Какое решение должен вынести суд по данному спору?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 16.

Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства г. Москвы № 12-ВС, поскольку в нарушение указаний определения об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями. Административный истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

Допущены ли административным истцом нарушения требований, предъявляемых к содержанию административного искового заявления, установленные в ст. ст. 125, 126 КАС РФ? Правомерны ли действия суда по вынесению определений об оставлении административного искового заявления без движения и возвращении административного искового заявления? Имеются ли основания для отмены вынесенного определения суда о возвращении административного искового заявления?

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 17.

Белов обратился в районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжения мэра г. Н-ка о признании аварийным многоквартирного дома по адресу: «адрес». Определением судьи районного суда Белову отказано в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Отказывая в приеме административного искового заявления, суд исходил из того, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Можно ли согласиться с выводом суда? Какие решения, действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным гл. 22 КАС РФ?

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 18.

Какие требования предъявляются к порядку подачи административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение? Какое должностное лицо наделено правом обращения в суд с указанным заявлением? Оцените правомерность вынесенного судом определения о возвращении административного искового заявления.

Подготовьте административное исковое заявление.

Вариант 19.

Представитель Рязанской областной психиатрической больницы обратился в суд с административным исковым заявлением о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар Житкова П.О. В заявлении было указано, что недобровольная госпитализация осуществлена на основании того, что Житков в силу своего психического состояния представляет непосредственную опасность как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение лечащего врача о необходимости пребывания Житкова в стационаре. Судья в течении 10 дней рассмотрел данное заявление в закрытом судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина (адвоката, назначенного в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ), в отношении которого решался вопрос о его недобровольной госпитализации в стационар. Исследовав приобщенные к административному иску документы, суд вынес решение о госпитализации Житкова в психиатрический стационар сроком на 3 года.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении указанного дела? Кто вправе инициировать процесс о недобровольной госпитализации? Какие требования предъявляются к административному исковому заявлению по указанной категории дел? Какие сроки установлены КАС РФ для рассмотрения данной категории дел и почему? Какие обстоятельства подлежат выяснению в ходе судебного разбирательства? Каковы особенности судебного решения и порядка его исполнения?

Составьте административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ.

Вариант 20.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Полевского обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах.

Прав ли суд? Кто и на каком правовом основании может защитить интересы несовершеннолетней? Определите состав лиц, участвующих в деле.

Составьте административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ.

Вариант 21.

Студент Иванов Иван Иванович, 20 лет, обучается очно на втором курсе государственного университета в городе Новгород. Он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается соответствующими документами, выданными органами опеки и попечительства. В соответствии с законодательством Российской Федерации студент имеет право на получение ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной для данной категории лиц (например, для поддержки во время обучения).

В апреле 2024 года Иванов обратился в Управление социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении ему данной ежемесячной выплаты. К заявлению он приложил все необходимые документы: копию паспорта, справку из учебного заведения о статусе обучающегося по очной форме, свидетельство о статусе сироты, а также документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства.

Через 15 рабочих дней Иванов получил официальный ответ из Управления социальной защиты, в котором ему было отказано в предоставлении ежемесячной выплаты. В тексте письма отсутствовали какие-либо объяснения или мотивация отказа, не были указаны ни законные основания, ни причины, по которым он не может претендовать на получение данной выплаты. В официальном письме содержалась лишь формулировка: "В предоставлении ежемесячной выплаты отказано".

Иванов попытался узнать причину отказа, однако письменное обращение, направленное повторно в Управление социальной защиты, осталось без ответа. Уточнить информацию по телефону также не удалось: сотрудники отделения отказались предоставлять разъяснения.

В результате студент оказался в ситуации, когда его заявление рассмотрено отрицательно, однако причины отказа ему неизвестны, а возможность получить разъяснения отсутствует. Иванов считает, что ему нарушено право на получение социальной поддержки, а также право знать мотивы принятого решения органом исполнительной власти. По этой причине он планирует обжаловать действия Управления социальной защиты в судебном порядке, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего порядок   предоставления   государственных   социальных   выплат   и административного судопроизводства. Составьте административное исковое заявление.

Вариант 22.

Гражданин Российской Федерации, Иванов Сергей Петрович, проживает в городе Санкт-Петербург и планирует выехать за границу с целью отдыха. В установленном законом порядке он подготовил и подал все необходимые документы для получения заграничного паспорта нового поколения в Городской отдел по вопросам миграции Главного управления внутренних дел. Во время подачи заявления Иванову сообщили, что сроки оформления паспорта могут быть увеличены в связи с высокой загруженностью работы отдела. Однако в установленный законом срок (не позднее одного месяца с момента подачи заявления) заграничный паспорт ему предоставлен не был.

Спустя полтора месяца после подачи заявления Иванов получил письменный отказ в выдаче заграничного паспорта. В качестве основания отказа в документе было указано: «В связи с загруженностью работы отдела оформлять заграничные паспорта временно невозможно. Рекомендуем обратиться позднее».

Иванов считает, что его права нарушены, так как он обратился в уполномоченный орган, предоставил корректные и полностью оформленные документы, не находится под административными или уголовными ограничениями, препятствующими выезду за границу, и не имеет иных обстоятельств, предусмотренных законом для отказа в выдаче заграничного паспорта.

В результате гражданин был вынужден изменить свои планы на выезд за границу, понёс финансовые и моральные издержки. Он намерен оспорить действия (бездействие) Городского отдела по вопросам миграции как противоречащие нормам действующего законодательства, регламентирующего порядок выдачи заграничных паспортов и гарантии прав граждан на свободу выезда из Российской Федерации. Составьте административное исковое заявление.

Вариант 23.

Гражданин обратился в территориальный орган социальной защиты населения с заявлением о признании его и членов его семьи малоимущими с целью постановки на учёт в качестве малоимущих и получения соответствующей государственной социальной поддержки. В соответствии с установленным порядком, гражданин своевременно подал все необходимые документы, подтверждающие состав семьи, доходы и имущество (включая справки о заработной плате, выписки о получении пенсий, документы, подтверждающие отсутствие иного дохода или собственности, предусмотренные действующим законодательством и локальными нормативными актами органа социальной защиты).

Сотрудники органа социальной защиты населения приняли заявление и полный пакет документов, подтвердили приём, но по истечении установленного законодательством срока рассмотрения предоставили гражданину письменный отказ в постановке его на учёт в качестве малоимущего. В документе отказ мотивирован отсутствием оснований для признания заявителя и его семьи малоимущими, однако конкретные основания для отказа (расчёты совокупного дохода, выявленные несоответствия, ссылки на конкретные документы или требования законодательства) изложены не были либо указаны формально и неполно.

Гражданин полагает, что все условия, необходимые для признания его и членов семьи малоимущими, были выполнены: уровень среднедушевого дохода семьи за установленные расчётные периоды не превышает прожиточный минимум, имущественный ценз не превышён, другие основания для отказа отсутствуют. В результате вынесенного отказа гражданин и его семья лишились права на получение мер социальной поддержки (например, социальных пособий, льгот, субсидий по оплате ЖКХ и других выплат), что негативно сказалось на их материальном положении.

Учитывая изложенное, гражданин обжалует принятое органом социальной защиты решение как необоснованное и противоречащее действующему законодательству, и намерен отстаивать право на признание семьи малоимущей в административном или судебном порядке.

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 24.

Никифоров Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора органов рыбоохраны о конфискации у него рыболовных принадлежностей. При подготовке дела к судебному разбирательству на беседе с заявителем и представителем органа рыбоохраны судья выяснил, что Никифоров А.Е. в вышестоящий в порядке подчиненности орган с жалобой не обращался. В связи с этим, не вынося разрешение вопроса в судебное заседание и без оформления протокола, им было постановлено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, в котором также предлагалось Никифорову А.Е. предварительно разрезшить жалобу в вышестоящем органе рыбоохраны. Возможно ли окончание производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? Как должен суд поступить в данной ситуации?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 25.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Полевского обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах. Прав ли суд? Кто и на каком правовом основании может защитить интересы несовершеннолетней? Определите состав лиц, участвующих в деле.

Составьте административное исковое заявление в защиту интересов несовершеннолетней Ледуновой о признании незаконным решения главы муниципального образования г. Полевской об отказе в приеме на учет Ледуновой в качестве нуждающейся в жилом помещении

Вариант 26.

Предприниматель А.В. Петров обратился в Верх-Исетский районный суд г. Омска с исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, соединив данное требование с требованием о пересмотре налоговых обязательств, исходя из установленной судом кадастровой стоимости. Районный суд отказал в принятии заявления, сославшись на пропуск А.В.

Петровым срока обращения в суд, закрепленного в ч. 3 ст. 245 КАС, а также на несоблюдение индивидуальным предпринимателем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абз. 1 ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов административного судопроизводства.

Составьте административное исковое заявление

Вариант 27.

Гражданин Максимов обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о признании Закона Свердловской области от 12 октября 1998 г. № 49-ОЗ «О юридической помощи населению Свердловской области» противоречащим федеральному законодательству в части установления в областном законе дополнительных условий на оказание юридической помощи, помимо определенных федеральным законодательством. Судья  областного  суда  возвратил  административное  исковое  заявление,поскольку административный истец не указал на источник опубликования обжалуемого нормативного акта, а также не доказал, что оспариваемым актом были нарушены его права. Оцените действия суда. Что изменится, если суд установит, что обжалуемый нормативный акт не был опубликован либо был опубликован, но не применялся?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 28.

ТСЖ «Новое» обратилось с административным иском об оспаривании предписания инспектора отдела надзорной деятельности Ф.А.В. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. На основании части 1 статьи 62 КАС РФ суд в определении возложил бремя доказывания незаконности предписания на истца. Квалифицируйте факты и обстоятельства данного спора и определяете правомерны ли действия судьи.

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 29.

Т. обратился в суд с административным иском о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома. В качестве доводов истец ссылался на нарушение требований, предъявляемых к противопожарному расстоянию между домами. Суд, определяя степень огнестойкости, установил, что дом, принадлежащий Т., представляет собой двухэтажное кирпичное здание, 2004 года постройки, с отепленными деревянными перекрытиями, и указал на то, что, поскольку стандартные испытания не проводились для определения предела огнестойкости перекрытий, предел огнестойкости межэтажных перекрытий следует учитывать как не нормируемый, что согласно таблице 21, содержащейся в СП 4.13130.2013. Свод правил. "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям", свидетельствует о V степени огнестойкости существующего индивидуального жилого дома. Таким образом, требования, предъявляемые к противопожарному расстоянию между домами, не нарушены. Применив правила о назначении экспертизы, квалифицировав факты и обстоятельства спора, определите как следует поступить суду?

Составьте административное исковое заявление.

Вариант 30.

Призывник Соловьев обратился к военному комиссариату по городу Уссурийску о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, сославшись на Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», мотивируя тем, что по своим убеждениям о миролюбии, толерантности, божьим заповедям, не может нести службу с оружием в руках. Ему было отказано. Соловьев обратился в суд и просит признать решение военного комиссариата по городу Уссурийску, которым отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконным. Какое решение должен вынести суд по данному спору?

Составьте административное исковое заявление.