Номер варианта соответствует последней цифре номера зачетной книжки

ВАРИАНТ  1

Предмет, метод и принципы арбитражного процессуального права

1. Понятие и стадии арбитражного процесса.

2. Предмет и метод арбитражного процессуального права.

3. Понятие и классификация принципов арбитражного процессуального права.

4. Участие УИС в арбитражном процессе.

5. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора контрактации.

6. Решите задачу: Исправительное учреждение ИК- 2 УИН УВД Рязанской обл. заключило сделку купли-продажи холодильного оборудования с ПБОЮЛ Петровым. Впоследствии при проверке государственной налоговой инспекцией выяснилось, что сдел­ка заключена по ценам ниже балансовой стоимости в два раза, а Петров является родным братом начальника учреждения. Государственная нало­говая инспекция обратилась с требованием о признании сделки купли-продажи недействительной вследствие противоречия ее законодательст­ву о приватизации и о собственности, а также учредительным документам предприятия. Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления налого­вой инспекции, поскольку, во-первых, не был соблюден претензионный порядок, а во-вторых, одной из сторон является гражданин, ввиду чего дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Оцените правильность решения вопроса о подведомственности данного дела.

ВАРИАНТ  2

Подведомственность и подсудность в арбитражном процессе

1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам.

2. Специальная подведомственность в арбитражном процессе.

3. Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. Родовая подсудность.

4. Территориальная подсудность и ее виды.

5. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора поставки.

6. Решите задачу: В соответствии с договором о совместной деятельности между ОАО «Березка», воспитательной колонии УИН по Рязанской обл., расположенными на тер­ритории Российской Федерации, и товариществом «Альпур», находя­щимся в городе Минске, «Березка» и «Альпур» должны были постав­лять сырье для последующей переработки в колонии. Между тем своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, в связи с чем ВК понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной про­дукции, которая должна быта производиться в рамках договора о совместной деятельности. Перед ВК возник вопрос о подсуд­ности иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обяза­тельств его партнерами по договору, если «Синтез» расположен в Свердловской области, а ВК в Рязанской области.

Определите подсудность данного иска.

ВАРИАНТ 3

 Участники арбитражного процесса

1. Общая характеристика участников арбитражного процесса. Классификация участников арбитражного процесса. Суд как участник процесса.

2. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.

3. Стороны и третьи лица в арбитражном процессе.

4. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

5. Участие исправительных учреждений в арбитражном процессе.

6. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора аренды здания.

7. Решите задачу: Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика - исправительного учреждения - сумму кредита его контрагенту — ОАО «Лико». В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заем­щику и ОАО, которому была перечислена сумма кредита. В ходе су­дебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что за­емщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кре­дитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма кредита.

Правильно ли такое решение? Определите участников дела и ил процессуальное положение.

ВАРИАНТ  4

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

1. Понятие доказывания по экономическим спорам. Виды и свойства доказательств.

2. Распределение бремени доказывания в арбитражном процессе.

3. Письменные и вещественные доказательства.

4. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания.

5. Экспертиза в арбитражном процессе.

6. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора энергоснабжения.

7. Решите задачу: Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации хозяйственного общества в связи с неодно­кратными и грубыми нарушениями последним налогового законодательства. В основание иска положены обстоятельства, свидетельст­вующие о длительном уклонении ответчика от ведения бухгалтерского учета, составления отчетов о финансово-хозяйственной деятельности и представления налоговому органу необходимых для исчисления и уплаты налогов документов и сведений. В судебное заседание истец представил хозяйственное дело общества, справку обслуживающего банка об отсутствии операций по расчетному счету и другие докумен­ты, с достоверностью подтверждающие нарушение ответчиком в тече­ние последних трех лет налогового законодательства.

Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано по мотиву непредставления истцом доказательств достаточности стои­мости имущества ответчика для удовлетворения кредиторской задол­женности.

Правильно ли определен предмет доказывания по делу? Какие про­цессуальные нарушения допущены арбитражным судом?

ВАРИАНТ  5

Возбуждение дела в арбитражном суде

1. Содержание и форма искового заявления. Соединение и разъединение исковых требований.

2. Понятие и порядок обеспечения иска.

3. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.

4. Судебные извещения и вызовы в арбитражный суд.

5. Особенности предъявления иска исправительными учреждениями.

6. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора хранения.

7. Решите задачу: Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отве­чать солидарно с должником (исправительным учреждением) по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Судья отказал в принятии заявления по моти­ву пропуска срока исковой давности. Дайте оценку действиям судьи

ВАРИАНТ  6

Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство

1. Порядок и сроки разрешения дел. Этапы судебного разбирательства.

2. Понятие, признаки и требования, предъявляемые к судебному решению.

3. Содержание судебного решения. Особенности решений по отдельным категориям дел.

4. Упрощенное производство: понятие и задачи.

5. Формы участия исправительного учреждения в стадии судебного разбирательства.

6. Составьте проект искового заявления по спору, возникшему из договора страхования.

7. Решите задачу: В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рас­смотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) не явился в заседание арбитражного суда переводчик;

в) отсутствует истец в судебном заседании;

г) не явился в заседание арбитражного суда один из двух свидете­лей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

е)   истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

ж) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие? Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

ВАРИАНТ  7

Апелляционное производство в арбитражном процессе

1. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

2. Срок, порядок подачи и содержание апелляционной жалобы.

3. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции.

4. Формы и порядок участия исправительного учреждения в апелляционном и кассационном пересмотре.

5. Составьте проект апелляционной жалобы.

6. Решите задачу: ИЗ–62/1 УИН Минюста по Рязанской обл. обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства Администрации г. Саратова об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда от 10 июля 2004 г. иск удовлетворен. Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязатель­ство по передаче истцу квартиры обусловлено встречным обязатель­ством последнего частично инвестировать строительство. Данные об­стоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой ин­станции не исследовались. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. Решение подписано одним из судей, не указанным в его вводной части. Определением суда первой инстанции от 17 сентября 2004 г. фамилия судьи во вводной части заменена.

Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции? Дайте мотивированный ответ

ВАРИАНТ  8

Кассационное производство в арбитражном процессе

1. Право кассационного обжалования, отличия от апелляционного производства. Субъекты и объекты права кассационного обжалования

2. Порядок подачи и содержание кассационной жалобы

3. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции

4. Формы и порядок участия исправительного учреждения в апелляционном и кассационном пересмотре.

5. Составьте проект кассационной жалобы.

6. Решите задачу: Кассационная инстанция, выслушав в своем заседании лиц, участ­вующих в деле, и подробно исследовав все собранные по делу доказа­тельства, признала, что нижестоящий арбитражный суд неправильно разрешил спор из-за существенных ошибок в установлении фактичес­ких обстоятельств. В связи с этим кассационная инстанция отменила обжалованное решение и своим собственным решением урегулирова­ла спор между сторонами.

Правомерно ли поступил вышестоящий суд?

ВАРИАНТ  9

Пересмотр судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Отличия надзорного производства от иных способов проверки законности и обоснованности судебных актов. Участие учреждений УИС в надзорном производстве

2. Требования к заявлению или представлению о пересмотре дела в порядке надзора

3. Порядок рассмотрения заявления или представления

4. Понятие и основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

5. Составьте проект заявления о пересмотре дела в порядке надзора.

6.   Решите задачу: Арбитражный суд рассмотрел иск исправительной колонии к заводу «Сиг­нал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузо­отправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районным судом общей юрисдикции был вынесен приго­вор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал».

Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открыв­шимся обстоятельствам?

ВАРИАНТ  10

 Третейское разбирательство экономических споров

1. Понятие, виды и задачи третейских судов по разрешению экономических споров. Перспективы участия в третейском разбирательстве учреждений УИС.

2. Состав третейского суда и порядок его организации.

3. Порядок разрешения споров третейскими судами.

4.  Исполнение решений третейских судов.

5. Составьте проект третейского соглашения.

6. Решите задачу: Третейский суд разрешил спор о взыскании задолженности по до­говору поставки. Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение реше­ния. Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа, ссы­лаясь на то, что истец не представил доказательств принятия им мер по получению задолженности с ответчика в досудебном порядке.

Правомерен ли такой отказ в выдаче исполнительного листа ар­битражным судом? Каков порядок получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда? По каким основаниям может быть отказано в выдаче исполнительного листа?

Тематика рефератов

1. Арбитражные суды в судебной системе России.

2. Вопросы реформирования судебной системы в соответствии с концепцией развития законодательства Российской Федерации на период 2008-201 гг.

3. Высший арбитражный суд Российской Федерации и его роль в осуществлении правосудия по экономическим спорам.

4. Экономическое правосудие: прошлое и современность.

5. Взаимосвязь уголовно-процессуального, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права: тенденции и перспективы.

6. Статус судей арбитражных судов в Российской Федерации.

7. Судебное представительство в арбитражном процессе.

8. Формы и порядок участия прокурора в арбитражном процессе.

9. Проблемы правосубъектности участников арбитражного процесса.

10. Представительство интересов организаций в арбитражном процессе.

11. Проблемы разграничения подведомственности дел по экономическим спорам.

12. Разрешение коллизий подведомственности.

13. Судебная экспертиза в арбитражном процессе.

14. Бремя доказывания в арбитражном процессе.

15. Государственная пошлина: понятие, состав, порядок оплаты.

16. Проблемы компенсации судебных расходов.

17. Право на иск и право на предъявление иска.

18. Особенности предъявления встречного иска.

19. Соединение и разъединение исков.

20. Особенности содержания искового заявления по отдельным категориям дел.

21. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения.

22. Специфика подготовки дела к судебному разбирательству по отдельным категориям дел.

23. Формы окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

24. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

25. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).

26. Проблемы извещения участников процесса.

27. Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.

28. Упрощенное производство: понятие, условия.

29. Процедуры банкротства: понятие, виды и специфика применения.

30. Третейское разбирательство экономических споров.