ЮУрГУ, арбитражный процесс (контрольная работа, г.Златоуст)

Темы контрольных работ по дисциплине «Арбитражный процесс»

Вариант I. (от «А» до «И»)

I. Исполнительное производство в арбитражном процессе

II. Решение задач

№ 1. Определите размер государственной пошлины и распределите судебные рас­ходы:

по заявлению Главного управления Природных ресурсов и охране окру­жающей среды по Челябинской области к администрации г. Уфалей о признании недействительным ненормативного акта;

по решению арбитражного суда о взыскании с ООО «Строймаркет» г. Миасс долга в размере 425.000 руб. при цене иска 1.200.000 руб.;

по исковому заявлению о понуждении комитета по имуществу заключить договор аренды с ООО «НИКИ».

№ 2. Определите подсудность следующих дел:

по заявлению ООО к ИМНСЧ по г. Петрозаводску о признании незаконным постановления о наложении административного по ст. 14.5 КоАП (применение ККМ);

по исковому заявлению ЧМЗ о взыскании убытков с кранового завода г. Ижевска и ЮУЖД г. Челябинска;

по заявлению завода «Станкомаш» г. Челябинска о признании ненорматив­ного акта к Министерству РФ имущественных отношений г. Челябинск.

№ 3. Какие действия должен произвести суд по случаю:

обращения прокурора с иском с целью защиты интересов государства и общества о признании сделки недействительной, заключенной между МУП «Впе­ред» г. Москва и ООО «Вымпел» г. Москва на отчуждение земельного участка;

исковое заявление не подписано;

обращения Сатина М.Ф. с иском в арбитражный суд к АО «Вымпел» о вос­становлении записи в трудовой книжке.

Вариант 2. (от «К» до «У»)

I. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров

II. Решение задач

№ 1. Определите размер государственной пошлины и порядок распределения:

по иску ООО «Мегион» о взыскании с Ассоциации пчеловодов суммы в размере 127859 руб. Суд удовлетворил иск в размере  11450 руб.;

с кассационной жалобы Банка на определение арбитражного суда о пре­кращении производства по делу - сумма иска 6780 руб.; с кассационной жалобы по требовании об обязании устранить препятствие в пользование земельным участком путем сноса и вывоза всех возведенных на нем сооружений.

№ 2. Определите подсудность следующих дел:

по требованию о взыскании с ЮУЖД за перевозку груза. Груз доставлен в г. Самара;

об установлении факта владения, имеющего юридическое значение на вла­дение зданием, расположенное в г. Екатеринбурге;

о взыскании убытков, связанных с причинением вреда сухогрузом пароход­ства г. Мурманск.

№ 3. Какие действия суд должен произвести по случаю:

- в исковом заявлении индивидуального предпринимателя Р.П.Петрова не указа­но имя, отчество, дата рождения;

- государственная пошлина уплачена в местный бюджет;

- в исковом заявлении ИП А.Д. Лесниченко не указаны номер телефона, элек­тронный адрес.

Вариант 3. (от «Ф» до «Я»)

I. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностран­ных лиц. Сотрудничество арбитражных различных государств.

II. Решение задач.

№ 1. Определите размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана:

с кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного суда Челябин­ской области о взыскании 50 0021 руб.;

по заявлению ООО «Череда» о выдаче исполнительного листа;

по заявлению ОАО «Мечел» г. Челябинск к Челябинской таможне об оспа­ривании административного решения.

№ 2. Определите подсудность следующих дел:

по требованию АО «Каменка» г. Каменск-Уральск к ООО «Троя» г. Челя­бинск о признании права собственности на здание;

по требованию ГУП «Управление финансов» г. Челябинск к ООО «КИМ» о несостоятельности (банкротстве);

по требованию ЦБ России к Челябинскому NN-банку о взыскании убытков, причиненных задержкой платежных документов.

№ 3. Какие действия должен произвести суд по случаю:

истец не направил копию искового заявления ответчику и третьему лицу;

истец не представил доказательств претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного договором между сторонами; истец не оплатил государственную пошлину и не заявил ходатайство об от­срочке уплаты государственной пошлины.