ВИ ФСИН, арбитражное процессуальное право (контрольная работа)

Вариант 1.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Досудебный порядок урегулирования споров, последствия его несоблюдения.

Вопрос 2. Стороны в арбитражном процессе.

Практическая часть:

Задача № 1

ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с иско­вым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение при­нятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удов­летворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу , в которой указал на невозможность своевре­менной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплаты государ­ственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Су­дья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного про­цесса.

Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жало­бы уважительной?

Вариант 2.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Понятие и правовые последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Вопрос 2. Сущность апелляционного производства.

Практическая часть:

Задача № 1

Определением арбитражного суда руководитель ИМНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя.

Юрисконсульт ИМНС РФ разъяснил Рыковой, что она может об­жаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда.

Насколько правильна консультация, данная Рыковой ?

Вариант 3.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Арбитражные процессуальные правоотношения и субъекты арбитражного процесса.

Вопрос 2. Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия.

Практическая часть:

Задача № 1

АО обратилось в арбитражный суд с заявлением'о при­знании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании с АО на­лога на прибыль и пени в сумме 70 тыс. руб. и не подлежащим испол­нению инкассового поручения на взыскание оспариваемой суммы.

Определите размер государственной пошлины по заявленному требо­ванию.

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удов­летворения заявления?

Вариант 4.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Судебное представительство в арбитражном суде.

Вопрос 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.

Практическая часть:

Задача № 1

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с ис­ком к строительному предприятию о взыскании процентов за пользо­вание кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотрен­ное договором право банка «изменять процентную ставку в односто­роннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кре­дитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и сво евременное извещение заемщика о повышении установленного до­говором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие факты и кем подлежат доказыванию ?

Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них?

Какие доказательства могут быть использованы: сторонами ?,

Вариант 5.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки. Судебные извещения.

Вопрос 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

Практическая часть:

Задача № 1

ОАО по работе с региональными структурами «Регион-контракт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к. АО «ДанАс» (Республика Казахстан) о взыскании стоимости поставлен­ного по контракту сахара-песка и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК.

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление истцу по мотивам неподсудности спора и разъяснил право на обращение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Истец обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на дан­ное определение, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст. 27 АПК арбитражные суды вправе рассматривать подведомственные им споры с участием иностранных организаций, если иное не установ­лено международным договором. Российская Федерация и Респуб­лика Казахстан являются участниками Соглашения о порядке разре­шения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятель­ности, от 20 марта 1992 г. Оплата товара производилась в месте на­хождения ОАО «Регионконтракт».

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в дан­ном случае?

Вариант 6.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Иск в арбитражном процессе.

Вопрос 2. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Практическая часть:

Задача № 1

В обеспечение исполнения обязательства по платежам между ОАО «Мединформ» и банком «Восход» последний получил век­сель на сумму 1 млн руб. К установленному сроку платежа «Мед­информ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдик­ции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сто­ронами данного обязательства являются юридические лица.

Вариант 7.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Предъявление иска в арбитражном процессе.

Вопрос 2. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Практическая часть:

Задача № 1

Собрание жилищно-строительного кооператива приня­ло решение о повышении размера взносов на техническое содержа­ние дома. Один из членов ЖСК — Петров не согласился с таким ре­шением и решил оспорить решение общего собрания.

Какому суду подведомственно данное требование ?

Вариант 8.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Вопрос 2. Постановления арбитражного суда первой инстанции.

Практическая часть:

Задача № 1

Банк «Восьмая заповедь» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Своей рукой» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учрежде­нием культуры, о продаже банку здания.

В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем

ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем прав­ления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреж­дения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчи­ком и вынес судебный акт в пользу истца.

Вправе ли был директор учреждения признавать иск?

Какие существуют ограничения полномочий представителей и орга­нов юридического лица?

Как должен был поступить суд?

Вариант 9.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам о несостоятельности (банкротстве).

Вопрос 2. Упрощенное производство.

Практическая часть:

Задача № 1

Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего со­брания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционе­ры, а также контрагент по крупной сделке ?

Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава уча­стников дела и их процессуального положения факт исполнения крупнойсделки?   "

Вправе ли генеральный директор признавать иск?

Вариант 10.

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Производство по делам, связанным с третейскими судами.

Вопрос 2. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Практическая часть:

Задача № 1

Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской об­ласти обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (да­лее — компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по стра­ховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» — Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее — филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании ре­шения Малого совета Миасского городского совета народных депу­татов находящееся в пользовании филиала имущество было переда­но в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муни­ципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество.

Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муници­пальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное пред­приятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолжен­ности.

Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?