Таблица - Матрица вариантов

Контрольные задания

Вариант 1

1. Задача.

Неустановленная группа из трех лиц, вооруженная автоматическим оружием, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, захватила и удерживала в качестве заложника председателя комитета по правам человека одного из субъектов Российской Федерации и одновременно выдвинула требование об освобождении из-под стражи одного из лидеров террористической организации.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям неустановленных лиц;

- определить объект преступного посягательства;

- установить, возможно ли в данном составе преступления освобождение от уголовной ответственности. Если да, то при каких условиях.

2. Напишите эссе на тему «Следственный комитет РФ и его компетенции в сфере противодействия экстремизму».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 2

1. Задача.

8 мая 2022 г. трое неустановленных лиц, имея умысел на совершение террористического акта, направленного на устрашение населения и создание опасности гибели людей, произвели минирование моста с целью его взрыва во время массового праздничного шествия, назначенного на 9 мая 2022 г.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям трех неустановленных лиц;

- определить объект преступного посягательства;

- установить, возможно ли в данном составе преступления освобождение от уголовной ответственности. Если да, то при каких условиях.

2. Напишите эссе на тему «Федеральная служба безопасности РФ и ее задачи по противодействию экстремизму».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 3

1. Задача.

Граждане К. и Х. с целью срыва выборов в городское законодательное собрание установили взрывное устройство на железнодорожной платформе и ночью взорвали его.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям граждан К. и Х.;

- определить объект преступного посягательства;

- квалифицировать правонарушение с точки зрения уголовного закона РФ.

2. Напишите эссе на тему «Органы внутренних дел и их задача по противодействию экстремизму».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 4

1. Задача.

Банкир П. периодически перечислял денежные средства на счет благотворительной организации «Мир против войны». Руководитель этой организации Н., являясь членом одной из террористических группировок, после очередного получения денежных средств приобрел у неустановленных лиц взрывное устройство и подложил его у здания администрации города. В результате взрыва часть здания была разрушена.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям граждан П. и Н.;

- квалифицировать правонарушение с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли П. и Н. уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «Национальный антитеррористический комитет РФ и его задачи по противодействию экстремизму».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 5

1. Задача.

Банкир П. периодически перечислял денежные средства на счет благотворительной организации «Мир против войны». Руководитель этой организации Н., являясь членом одной из террористических группировок, после очередного получения денежных средств приобрел у неустановленных лиц взрывное устройство и подложил его у здания администрации города. В результате взрыва часть здания была разрушена.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям граждан П. и Н.;

- квалифицировать правонарушение с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли П. и Н. уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «Национальный антитеррористический комитет РФ и его задачи по противодействию экстремизму».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 6

1. Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Д. потребовал от начальника исправительного учреждения немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угрозы Д. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что врыв был подготовлен по сговору с Д. адвокатом последнего.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям граждан Д. и адвоката;

- квалифицировать действия лиц с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли Д. и адвокат уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «Аль-Каида – оплот мирового террора».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 7

1. Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Д. потребовал от начальника исправительного учреждения немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угрозы Д. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что врыв был подготовлен по сговору с Д. адвокатом последнего. Задание:

- дать юридическую оценку действиям граждан Д. и адвоката;

- квалифицировать действия лиц с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли Д. и адвокат уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «ИГИЛ – угроза современному миропорядку».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 8

1. Р. создал в сети Интернет сайт, на котором разместил фотографии погибших в результате арабо-израильского конфликта людей, а также фотографии с последствиями артобстрелов сектора Газа. Содержится ли в действиях Р. Фотографии сопровождались высказываниями Р. о том, что за смерть невинных жертв необходимо мстить любыми способами.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям гражданина Р;

- квалифицировать действия Р. с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли Р. уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «ИГИЛ – угроза современному миропорядку».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 9

1. В течение трех дней с 15 по 17 сентября в городе N прогремело три взрыва: первый взрыв произошел 15 сентября в 18.00 рядом с автобусной остановкой, второй и третий соответственно 16 и 17 сентября также в 18.00 в районе городской больницы и на крыше одного из гаражей. Мощность взрывных устройств составила 200 граммов в тротиловом эквиваленте, и они были напичканы поражающими элементами в виде болтов и гвоздей. В действие оеи приводились дистанционно звонками на прикрепленные к ним сотовые телефоны. По счастливой случайности от указанных действий никто не пострадал. Виновным в содеянном признан 70-летний одинокий пенсионер Яковлев, который объяснил свой поступок желанием заработать

Задание:

- дать юридическую оценку действиям гражданина Яковлева;

- квалифицировать действия Яковлева с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли Яковлев уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «Джихад - необъявленная война».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.

Вариант 10

1. Гражданка Белова, желая отомстить мужу-полицейскому, которого подозревала в супружеской измене, в течение одного месяца произвела 11 звонков с угрозами о взрывах в городе N. При этом женщина говорила мужским гортанным голосом, использовала разные симкарты и телефоны.

Задание:

- дать юридическую оценку действиям гражданки Беловой;

- квалифицировать действия Беловой с точки зрения уголовного закона РФ;

- установить, подлежат ли Белова уголовной ответственности.

2. Напишите эссе на тему «Кто такие Братья-мусульмане».

3. Написать статью по теме магистерского исследования.