Для решения задач предлагается пять вариантов. Выбор необходимого варианта осуществляется по первой букве фамилии слушателя.

Буквы:

1) А, Б, В, Г, Д, Е соответствуют первому варианту задач.

2) Ж, З, И, К, Л, М соответствуют второму варианту задач.

3) Н, О, П, Р, С, Т соответствуют третьему варианту задач.

4) У, Ф, Х, Ц, Ч соответствуют четвертому варианту задач.

5) Ш, Щ, Э, Ю, Я соответствуют пятому варианту задач.

ЗАДАНИЯ ПО ПРАКТИКУМУ

Вариант № 1.

1. Попков на почве неприязненных отношений выстрелил в свою сестру из охотничьего дробового ружья через окно ее дома, когда у нее были гости. Этим выстрелом был убит один из гостей – Юрин, а сестре и ее подруге причинен соответственно тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Попкова.

2. Зинченко по предварительному сговору с Быкановым, взломав ломиком дверь, проникли в квартиру Сотникова и совершили кражу принадлежащего ему имущества. При выходе из подъезда они встретились с потерпевшим. Быканов бросился бежать. Сотников, узнав принадлежащие ему вещи, догадался, что из его квартиры совершена кража, стал вырывать похищенное из рук Зинченко, но последний ударил его ломиком по голове и пытался скрыться с вещами. Услышав крики о помощи, проходившие граждане, задержали Зинченко. Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зинченко и Быканова.

3. Судебный пристав Сухарев, желая повысить свои производственные показатели и не желая тратить время на работу с должниками, имеющими небольшую сумму задолженности в несколько десятков рублей, самостоятельно оплачивал из собственных средств данные задолженности, о чем выписывал кассовые квитанции и оканчивал материалы судебного производства, выставляя оконченные производства себе в положительную производственную отчетность.

Имеется ли в действиях Сухарева состав преступления?

Вариант № 2.

1. Герасимов совершил убийство Дариной из обреза огнестрельного нарезного оружия.

В качестве подозреваемого Герасимов был задержан на следующий день после убийства Дариной. При допросе в качестве подозреваемого на вопрос следователя, где хранится оружие, он указал место, куда он перепрятал обрез, - помещение заброшенного клуба. В этот же день, при проверке показаний в месте, указанном Герасимовым, был обнаружен обрез.

Подлежит ли Герасимов освобождению от уголовной ответственности по ст. 222 в соответствии с примечанием к данной статье?

2. Сотрудником ГАИ сержантом милиции Ваулиным был задержан гражданин Иванов, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.  Ваулин предложил не составлять протокол об административном правонарушении, если Иванов предоставит ему 100 долларов США. Как заявил на предварительном следствии Иванов:  «Я был вынужден выполнить указанные требования».

Подлежит ли кто-либо из указанных лиц уголовной ответственности?

3. Титов и Жарков встретили на улице возвращав­шуюся домой знакомую им несовершеннолетнюю Бутову. Заведя ее в без­людное место, Титов предложил Бутовой вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом, заплакала и просила отпустить ее. Тог­да Титов пригрозил ей, что в случае отказа ее могут изнасиловать их дру­зья, находящиеся поблизости, после чего повалил Бутову на землю и совершил половой акт, а Жарков держал ей руки. После этого Жарков, заставил смотреть Бутову, как он онанирует, и после того как у него произошло семяизвержение на лицо потерпевшей, они с Титовым скрылись с места преступления.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Вариант № 3.

1. Калин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании девушек Орловой и Леоновой, предложили им расслабиться, пустив «кайф по вене». Понимая, о чем идет речь, девушки отказались. Тогда Калин и Вербин, используя силу связали девушек и поочередно ввели каждой из них внутривенно наркотическое средство кодеин. В результате Орлова, находясь в состоянии наркотического опьянения, выбросилась из окна квартиры и погибла.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

2. Зверев и Ваулин с целью хищения чужого имущества приобрели имитацию боевого пистолета марки «ТТ». Вечером на одной из улиц они увидели Жаркова, который шел один. Зверев и Ваулин, угрожая приобретенным пистолетом потребовали у Жаркова деньги и ценности. Но у последнего с собой оказалась только банковская карточка, которую они похитили. Также они потребовали, чтобы Жарков сообщил им пин-код, но тот умышленно им сообщил неверный пин-код. Попытка обналичить денежные средства через банкомат и оператора банка не увенчалась успехом, поскольку они не знали пин-кода карты. Тогда они пошли в супермаркет, где система оплаты не требовала ввода пин-кода и на всю сумму, которая находилась на карточке (15 тыс. руб.) купили товаров.

Квалифицируйте действия Зверева и Ваулина.

3. 8 марта Андреев, Окунев и Большиков встретились, чтобы пойти в общежитие и поздравить знакомых девушек с праздником. По дороге встретили знакомого Андреева – Зайцева, возвращавшегося с рыбалки. Он потребовал у Андреева деньги, которые занимал ему. Между ними возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Зайцев пытался нанести Андрееву удар в грудь имеющейся у него пешней, но так как был в состоянии опьянения, промахнулся, в результате чего был смертельно ранен Большиков, стоящий рядом с Андреевым и Окуневым.

Квалифицируйте действия виновного.

Вариант № 4.

1. Макаров, работая в должности следователя органов внутренних дел, при осуществлении расследования по уголовному делу, которое находилось у него в производстве, присвоил денежные средства в сумме 300 тыс. руб., которые являлись вещественными доказательствами по уголовному делу. Денежные средства он заменил нарезанной бумагой, которую положил в пакет, где хранились деньги.

Квалифицируйте действия Макарова.

2. Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. руб. Вследствие ошибки работников банка ей выдали 80 тыс. руб. Обнаружив ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Бе­рова об этом умолчала и 20 тыс. руб. присвоила, а 60 тыс. руб. оприходовала как поступление в кассу.

Квалифицируйте действия Беровой.

3. Сотрудники управления наркоконтроля Липчанский и Кулагин, войдя в сговор с преступной группой наркотор­говцев Орликова, стали «прикрывать» их «бизнес», получая за это ежеме­сячно по 1000 долларов США, а затем стали и сами передавать для реализа­ции изъятые ими у других лиц наркотики.

Квалифицируйте действия Липчанского и Кулагина.

Вариант 5.

1. Куршин, не имея соответствующего разрешения, хранил, а иногда и носил при себе карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 мая он пришел на берег реки, где поссорился с Клюевым. Обидевшись на Клюева, Куршин пошел домой, взял карабин и вновь вернулся на берег, где в присутствии свидетелей произвел два при­цельных выстрела из карабина по окнам автомобилей. В результате выстрелов была ранена Кургаева, которая сидела на заднем сидении автомобиля, и которую Куршин не видел из-за тонировки стекол. Куршину удалось спасти в результате своевременного приезда бригады скорой помощи.

Квалифицируйте действия Куршина.

2. Пименова, заведующая складом государственного предприятия, в течение нескольких лет по распоряжению своих непосредственных начальников систематически отпускала им спирт без документационного оформления, ведя учет лишь в черновой тетради. Начальство обещало Пименовой, что спирт будет списан с ее подотчета якобы на производственные нужды. Как выяснилось впоследствии, спирт использовался начальниками для личных нужд. Недостача, обнаруженная у Пименовой, составила 270 литров спирта.

Квалифицируйте действия виновных.

3. Оперуполномоченный Тимофеев, рассматривая материалы о хулиганских действиях Харламова в ресторане «Лазурный», потребовал от последнего взятку в сумме 10 тыс. рублей, угрожая, в противном случае возбудить уголовное дело. В действительности Харламов совершил мелкое хулиганство, и оснований для возбуждения уголовного дела не имелось.

Квалифицируйте действия Тимофеева.