Перечень вопросов и задач к государственному экзамену итоговой государственной аттестации по направлению подготовки бакалавров

«Юриспруденция» направленность (профиль) «Уголовно-правовой»

Экзаменационные вопросы:

1. Предмет теории государства и права, связь с другими науками.

2. Понятие и признаки государства.

3. Правовое государство: понятие и принципы формирования на примере Российской Федерации.

4. Разделение властей как принцип организации и деятельности демократического правового государства.

5. Понятие формы государства.

6. Форма государственного правления: понятие и виды.

7. Форма государственного устройства: понятие и виды.

8. Политический режим: понятие и виды.

9. Государственная власть: ее признаки, свойства и формы осуществления.

10. Государственный аппарат и его виды. Современный государственный аппарат Российской Федерации.

11. Происхождение, понятие и сущность права.

12. Объективное и субъективное право.

13. Правосознание: понятие, структура, виды.

14. Понятие нормы права, структура правовой нормы. Отличие правовых норм от иных социальных норм.

15. Виды правовых норм.

16. Правотворчество: понятие, принципы и виды. Стадии законотворчества в России.

17. Формы (источники) права: понятие и виды.

18. Понятие и виды нормативно-правовых актов. Действие нормативных актов во времени и пространстве.

19. Закон в системе нормативно-правовых актов.

20. Частное и публичное право.

21. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.

22. Соотношение системы права и системы законодательства.

23. Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.

24. Толкование права: понятие и виды по субъектам.

25. Правовое отношение: понятие, признаки, структура, виды.

26. Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность, деликтоспособность.

27. Юридические факты: понятие и классификация.

28. Юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, виды.

29. Правонарушение: понятие, состав и виды.

30. Понятие, признаки и виды правонарушений.

31. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права. Место уголовного права в системе других отраслей права.

32. Принципы уголовного права: понятие, система и содержание.

33. Действия уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

34. Российский уголовный закон: понятие и значение. Структура уголовного кодекса РФ. Изменения в структуре УК РФ. Основные тенденции современной уголовной политики.

35. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Классификация преступлений: понятие и значение.

36. Понятие и значение состава преступления, его структура и виды. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

37. Понятие и значение объекта преступления, виды объектов. Предмет преступления. Потерпевший от преступления.

38. Понятие и значение объективной стороны преступления. Формы и виды. Преступные последствия.

39. Субъективная сторона преступления: понятие, формы вины, виды, значение.

40. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Вменяемость и невменяемость: понятие и критерии. Специальный субъект.

41. Стадии совершения преступлений. Неоконченное преступление: понятие и виды.

42. Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки. Понятие и формы соучастия. Виды соучастников преступлений. Основания и пределы уголовной ответственности. Эксцесс исполнителя.

43. Наказание: понятие и признаки. Цели наказания. Система и виды наказаний в УК РФ.

44. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

45. Понятие и уголовно-правовая характеристика наказаний, не связанных с изоляцией от общества: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы и др.

46. Понятие и уголовно-правовая характеристика наказаний, связанных с изоляцией от общества: лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы.

47. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

48. Амнистия. Помилование. Судимость. Погашение и снятие.

49. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

50. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, виды и порядок назначения Конфискация и судебный штраф как иные меры уголовно- правового характера. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания назначения, порядок изменения и прекращения.

51. Преступления против жизни. Понятие и виды убийств.

52. Преступления против здоровья человека: понятие, виды, общая уголовно- правовая характеристика.

53. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Уголовно-правовая характеристик изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

54. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: понятие, виды и общая характеристика.

55. Преступления в сфере экономики: понятие и виды. Раскрыть уголовно- правовую характеристику одного состава преступления в сфере экономики.

56. Преступления против собственности. Понятие, виды, размеры хищений. Уголовно-правовая характеристика кражи, грабежа, разбоя.

57. Преступления в сфере экономической деятельности. Понятие и виды. Совершение незаконных сделок с недвижимым имуществом (ст. 170 УК РФ) и внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории (ст. 170.2 УК РФ) в системе экономических преступлений.

58. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Общая уголовно-правовая характеристика.

59. Экологические преступления. Понятие и виды. Представить на примере одной статьи подробную уголовно-правовую характеристику.

60. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: понятие и основные виды (злоупотребление и превышение должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных денежных средств, получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве.

61. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства

62. Стадии уголовного процесса: понятие, их система и признаки

63. Источники уголовно - процессуального права

64. Суд в уголовном процессе: общая характеристика

65. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

66. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

67. Понятие доказательств, их классификация

68. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

69. Процесс доказывания по уголовному делу

70. Задержание лица по подозрению в совершении преступления: понятие, основания и мотивы задержания, процессуальный порядок задержания

71. Меры пресечения: понятие, виды, основания и условия применения

72. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

73. Общие условия производства предварительного следствия

74. Понятие, система и общие правила производства следственных действий

75. Основание и процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения

76. Дознание. Общая и сокращенная форма

77. Предварительное слушание

78. Общие условия судебного разбирательства

79. Судебное разбирательство

80. Особый порядок судебного разбирательства

81. Особенности производства у мирового судьи

82. Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей

83. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

84. Рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением приговора

85. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

86. Производство в суде надзорной инстанции

87. Производство в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств

88. Уголовное производство по делам несовершеннолетних

89. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

90. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Примерный перечень практико-ориентированных задач:

1. Сазонова продолжительное время сожительствовала с Кожиным, от которого родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Кожин подговорил Сазонову умертвить ребенка, обещая после ϶ᴛᴏго на ней жениться. Когда Сазонова отравила ребенка, Кожин от ϲʙᴏего обещания отказался. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

2. Махов вечером в парке встретил Кузина и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударившись головой об асфальт, и через день скончался. Согласно заключению судебно- медицинского эксперта обнаруженная у потерпевшего черепно-мозговая травма могла быть получена при падении. Дайте юридическую оценку действиям Махова.

3. 18 сентября 2019 года в магазин «Звездочка» вошел Силаев, который, постояв у прилавков, покинул магазин. Охраннику Хлыстову показалось, что Силаев что-то похитил из магазина и ISBN 978-5-905556-75-3 181 вышел за ним. Он догнал Силаева и попытался выяснить, за все ли тот заплатил или нет. Силаев достал из кармана нож и, направив нож в сторону Хлыстова, стал угрожать ему убийством. Хлыстов испугался. В этот момент к ним подбежал Кириллов, который попытался выбить нож, однако Силаев ударил Кириллова этим ножом в область живота, после чего Хлыстов обезоружил Силаева и вызвал полицию. В результате Кириллову были причинены телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Суд первой инстанции квалифицировал действия Силаева по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласны ли Вы с квалификацией? Обоснуйте ответ.

4. В ходе проверки магазина, принадлежащего ООО «Вектор», был обнаружен факт реализации алкогольной продукции без лицензии. Ранее ООО «Вектор» было лишено лицензии в установленном законом порядке на основании решения арбитражного суда за грубые нарушения законодательства. Однако ООО «Вектор» продолжало реализовывать продукцию. В ходе проверки торговой точки ООО «Вектор» было изъято нереализованной продукции на общую сумму 1233 тыс. руб.; были также установлены сроки начала незаконной торговли. Кроме того, были изъяты договоры на поставку алкогольной продукции, свидетельствующие о том, что за период осуществления деятельности ООО «Вектор» было передано алкогольной продукции на общую сумму 1597 тыс. руб.. По фискальному отчету ККМ (винноводочного отдела), где велась реализация только алкогольной продукции, зафиксирована сумма 150 тыс. рублей. Дайте юридическую оценку содеянному. Обоснуйте ответ.

5. Органами предварительного следствия С. обвинялся в том, что, занимая должность директора ОГУП «Стройкомплектсервис», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно: в нарушение Федерального Закона

№116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, пп.1.2.4 Приложения 1 Положения «О порядке выдачи специальных разрешений (лицензий) на виды деятельности, связанные с повышенной опасностью промышленных производств (объектов) и работ, а также обеспечением безопасности при пользовании недрами», эксплуатировал водогрейные котлы - объекты котлонадзора, и продавал теплоэнергию различным организациям, не имея специальной лицензии; получил при этом доход в особо крупном размере. Приговором суда С. был оправдан. Мотивируя свое решение суд в приговоре указал: субъектом гражданского права в силу ст. 113 ГК РФ является унитарное предприятие как юридическое лицо, преследующее коммерческие цели. Руководитель унитарного предприятия как его орган самостоятельным субъектом гражданского права не является. Он осуществляет свою деятельность на основании контракта, в соответствии с которым ему назначен должностной оклад. С учетом положений ст. 23 ГК РФ, гражданин, работающий по трудовому договору, не является предпринимателем, так как он действует не на свой страх и риск, а выполняет поручения работодателя. При этом самостоятельную производственную деятельность С. не осуществлял, никакой прибыли в период работы в должности директора не получал. Доходом С. была его заработная плата. Поскольку С. не являлся хозяйствующим субъектом, т.е. субъектом предпринимательской деятельности в его действиях отсутствует состав, предусмотренный ст. 171 УК РФ. Дайте оценку выводам суда с учетом особенностей субъекта незаконного предпринимательства.

6. Панкратов приехал в гости к ϲʙᴏему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт. В результате отказа в госпитализации Панкратов через два дня скончался. Дайте юридическую оценку действиям Корзуховой.

7. Широков, придя в общежитие в нетрезвом состоянии, беспричинно стал наносить удары Касаткину, а затем повалил его на койку и стал его душить. Обороняясь, Касаткин нанес имевшимся у него шилом пять ударов Широкову, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Дайте юридическую оценку действиям Касаткина.

8. Курдюмов и Лялин с целью ограбления напали на пианиста Артюхова, возвращавшегося после концерта домой. Артюхов стал оказывать нападающим сопротивление. Тогда Лялин ударом по голове сбил с ног Артюхова, кᴏᴛᴏᴩый в результате падения получил перелом трех пальцев правой руки. В течение шестнадцати дней Артюхов находился на амбулаторном лечении, а после выздоровления в течение девяти месяцев не мог работать в оркестре в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

9. Желая дискредитировать начальника цеха Семакова, Федин стал распространять в коллективе сведения, что Семаков был ранее судим за взяточничество и систематически занимается поборами с рабочих, а бригадиров заставляет приписывать в нарядах объемы выполненных работ. Комиссией, созданной для проверки сведений, установлено, что они ложные. Дайте юридическую оценку действиям Федина.

10. Сергей Пономарев поехал на заработки на Северный Кавказ, поддавшись на уговоры заезжих Кадырова и Шамилева. Однако, прибыв по названному этими лицами адресу к сельскому жителю Магомаеву, он был помещен в зидан (домашнюю тюрьму), где прожил 7 лет. Хозяева обращались с ним хуже, чем со скотом: кормили отходами пищи, заставляли выполнять тяжелую физическую работу с раннего утра до глубокой ночи, не выпускали даже на прогулку. Когда Сергей тяжело заболел, он был продан Магомаевым односельчанину Мирзоеву, у которого прожил 5 лет в аналогичных условиях. Во время проведения контртеррористической операции российские военные освободили изможденного Пономарева из заточения. Дайте юридическую оценку поведению названных в задаче лиц. Раскройте признаки объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст. 1271 и 1272.

11. Майский, работавший зав. отделением психиатрической больницы, узнал, что жена состоит в интимной связи с его знакомым Г., и решил им отомстить. Пригласив Г. в ресторан, он подсыпал ему в бокал сильнодействующее наркотическое вещество. Когда Г. потерял сознание, Майский попросил официанта вызвать психиатрическую "скорую", заявив, что у его друга приступ психического заболевания, а сам спешно отправился в клинику. Там он, встретив санитарную машину с Г., перевез "больного" в свое отделение и, оформив документы, госпитализировал Г. с диагнозом "шизофрения". В течение месяца Г. по назначению Майского вводили наркотические препараты, вследствие чего тот постоянно был в состоянии наркотического опьянения и в конечном счете стал наркозависимым. Лишь благодаря вмешательству прокуратуры по звонку одного из санитаров "лечение" Г. было прекращено. Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного

12. Несовершеннолетние Титов и Жарков встретили на улице возвращавшуюся домой знакомую им несовершеннолетнюю Бутову. Заведя ее в безлюдное место, Титов предложил Бутовой вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом, заплакала и просила отпустить ее. Тогда Титов пригрозил ей, что в случае отказа ее могут изнасиловать их друзья, находящиеся поблизости, после чего повалил Бутову на землю и совершил половой акт. Затем половой акт с потерпевшей пытался совершить Жарков, однако в ϶ᴛᴏт момент он был задержан сотрудниками полиции. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

13. Фаридов, собиравший подписи в поддержку кандидата Иванова на президентских выборах, подкупленный представителями конкурирующего кандидата, внес в подписной лист заведомо ложные сведения, указав данные не существующих в действительности граждан. Этот подписной лист намеревались использовать для обоснования исключения кандидатуры Иванова из бюллетеней для голосования. Квалифицируйте содеянное.

14. Беременная Васина пришла по объявлению о вакансии на собеседование в кадровую службу. После собеседования, узнав, что она беременная, ей объяснили, что вопрос о ее кандидатуре рассматривается и, если лучшего кандидата не будет, ей позвонят через 2—3 недели. На работу Васину не взяли, поскольку был найден более успешный по мнению работодателя кандидат. Квалифицируйте содеянное.

15. Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись ϲʙᴏим положением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на кᴏᴛᴏᴩых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта. Дайте юридическую оценку действиям Осина.

16. Холодова, работая почтальоном, неоднократно вскрывала и читала письма жильцов ϲʙᴏего дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветнических измышлений среди жителей многоквартирного дома. Дайте юридическую оценку действиям Холодовой.

17. Оперуполномоченный Сизиков, обоснованно подозревая руководителя банка Гордона в различных махинациях, попросил ϲʙᴏю знакомую Ершову, работавшую секретарем у Гордона, записывать на пленку все его телефонные разговоры. Всего Ершова передала Сизикову пять кассет с записями. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

18. Анохин, директор АО, в течение шести месяцев выплачивал ϲʙᴏим сотрудникам 50 % заработной платы, а оставшуюся часть переводил на оплату закупаемых продуктов для расширения деятельности АО. Дайте юридическую оценку действиям Анохина.

19. В течение восьми месяцев шахтер Михайлов не получал заработной платы. Ввиду тяжелого положения его семьи он совершил самоубийство. В ходе расследования выяснилось, что руководство шахты значительную часть денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы, использовало для покупки квартир в г. Москве директору шахты Маркову и бухгалтеру Ершовой Дайте юридическую оценку данной ситуации.

20. 9 мая 2000 г. Старцева, с достоверностью зная о несовершеннолетнем возрасте Ветраева, путем уговоров и обещаний предложила ему совершить убийство своего брата Зубова, с которым у нее сложились крайне неприязненные отношения. С этой целью Старцева и Ветраев пришли в баню, где спал находившийся в сильной степени алкогольного опьянения Зубов. Ветраев стал душить его руками, а Старцева удерживала Зубова, поскольку тот пытался оказать сопротивление. Затем Старцева продолжила его душить, а Ветраеву подала кирпич. Он не менее 2 раз ударил им потерпевшего по голове. Старцева также нанесла брату не менее 2 ударов кирпичом по голове. В результате их совместных действий Зубову не менее чем от 8 ударов по голове была причинена черепно-мозговая травма, что повлекло его смерть. Квалифицируйте содеянное.

21. Котов отказался помогать своему престарелому отцу. Отец обратился в суд с исковым заявлением. Посчитав доводы сына о нерегулярности выплат алиментов со стороны Котова-старшего достаточно обоснованными, суд вынес решение, которым обязал совершеннолетнего, трудоспособного сына выплачивать средства на содержание нетрудоспособного отца. Не согласившись с решением суда, Котов- младший уволился с работы и уклонялся от уплаты алиментов, за что был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности, но выводов не сделал и уехал жить и работать в другой город. Дайте юридическую оценку действий Котова-младшего.

22. Группа подростков, организованная ранее судимым Сурковым, была задержана при попытке совершить кражу из квартиры Коваленко. В группу входили подростки в возрасте двенадцати-тринадцати лет. Подлежит ли Сурков уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность?

23. Кравченко, ранее судимый за грабеж, заметил, что продавец винного павильона на рынке сдает выручку не ежедневно. Перед концом рабочего дня Кравченко зашел в павильон и, угрожая продавцу макетом пистолета, отлитым из алюминия, взял из кассы всю выручку. Варианты: а) пистолет был настоящим, но неисправным; б) Кравченко ударил продавца пистолетом по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью; в) потерпевший умер через три дня от полученных повреждений. Дайте юридическую оценку описанным ситуациям.

24. Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 6 тыс. руб. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

25. Сотрудник частной аудиторской фирмы Плиев получил 2 тыс. долларов США за то, что при проверке достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Сигнал» он не отметил ряд нарушений, составив положительный отчет о финансовом состоянии предприятия, что позволило учредителям фирмы оставить прежнего генерального директора в должности сроком еще на один год, в течение кᴏᴛᴏᴩого АО «Сигнал» обанкротилось, нанеся существенные убытки учредителям. Дайте юридическую оценку действиям Плиева.

26. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в полицию. Во время задержания все трое оказали работникам полиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника полиции. Дайте юридическую оценку действиям Белова, Сванидзе и Кошелева.

27. Ранее дважды судимый Кречетов вернулся из мест лишения свободы в. Вступив в контакт с представителями преступного мира, он, имея авторитет в их среде, на одной из сходок сумел объединить три преступные группировки, занимавшиеся 31 вымогательством и контролировавшие игровой бизнес города, в одну преступную организацию с целью получения прибыли от оборота наркотических средств. Выйдя на зарубежных производителей опия, Кречетов организовал перевозку наркотика через границу РФ, его хранение и сбыт в г. Москве через людей своей организации. Под прикрытием физкультурно-оздоровительного кабинета он создал место для потребления опия, причем «клиентами» этого кабинета были преимущественно учащиеся ПТУ. Деньги, полученные таким образом, Кречетов направлял на увеличение оборота наркотических средств, восполнение «воровского общака», подкуп должностных лиц таможенных органов, вкладывал на депозит в банк. Через год деятельность этой организации была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Дайте юридическую оценку действиям Кречетова. С какого момента состав преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, считается оконченным?

28. Во время строительства бумажного комбината не хватило денежных средств для завершения монтажа оборудования полного цикла очистных сооружений. В связи с данным, ɥᴛᴏбы не останавливать введение в действие комбината и побыстрее окупить затраты на его строительство, глава администрации области Репин по согласованию с проектировщиками и строителями принял решение ввести комбинат в действие, запустив временную схему очистки вредных отходов. Директор комбината Павлов высказал сомнения в надежности временной схемы очистки, однако, не получив акта приемочной комиссии, запустил комбинат в эксплуатацию. При эксплуатации комбината во временной схеме очистки произошел сбой, в озеро попали вредные отходы, ставшие причиной массовой гибели рыбы. Кто из вышеперечисленных лиц подлежит уголовной ответственности?

29. Для предупреждения аварии, грозящей заражением атмосферы, главный инженер Фомин распорядился слить техническую воду, зараженную отходами производства, в реку. Подлежит ли Фомин уголовной ответственности? 38 Задача 3. Ветеринарный врач АО «Восход» Маркин в нарушение ветеринарных правил, обнаружив трех коров, заболевших бруцеллезом, не изолировал их от общего стада. В результате ϶ᴛᴏго произошло заражение еще пяти коров. Вернувшаяся из отпуска доярка, не зная о заболевании коров, подоила двух из них и слила в общий чан молоко, кᴏᴛᴏᴩое поступило в детский сад. В результате десять детей заболели. Подлежит ли Маркин уголовной ответственности?

30. Директор целлюлозного комбината Африн на сообщение главного технолога Лапина о неисправности очистных сооружений не реагировал и дал распоряжение производство не останавливать и об обнаруженных неисправностях никому не сообщать. В результате сброса в озеро неочищенных вод качество питьевой воды резко ухудшилось, вызвав желудочно-кишечные заболевания у жителей. Прокурор поставил вопрос об ответственности Лапина, кᴏᴛᴏᴩый заявил, что виновен не он, а директор комбината Африн. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

31. Не имея средств на приобретение специальных контейнеров для пересылки ртути, начальник лаборатории Ложкин дал указание лаборанту Маркину отправлять ее простыми посылками, что тот и делал в течение длительного времени. Через семь месяцев в багажном отделении станции назначения грузчики Пушков и Орлов почувствовали себя плохо. Приехавшая скорая помощь забрала их в больницу, где через неделю им был поставлен диагноз «отравление ртутными парами». В ходе проверки багажного отделения станции было выявлено несколько разбитых посылочных ящиков, при вскрытии которых обнаружены подтеки ртути из четырех поврежденных контейнеров. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

32. Директор заготконторы Борисов не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая, в свою очередь, не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Борисов не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель Петров, числившийся в конторе старшим инженером, присвоил 1 млн. руб. Как установлено следствием и судом, это стало возможным в результате того, что Борисов давал распоряжения о выдаче Петрову под отчет денег, не имея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым на халатность. Проанализируйте содеянное Борисовым и решите вопрос о квалификаций его действий. Каким образом должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Петрова?

33. В начале учебного года школе-интернату были выделены 980 тыс. руб. для приобретения теплого белья для учащихся. Директор школы Евстафьев израсходовал большую часть денег на ремонт своей служебной квартиры. Когда начались холода, многие ученики, не обеспеченные теплым бельем, простудились. Будучи привлеченным к ответственности, Евстафьев утверждал, что рассчитывал до наступления холодов получить дополнительные ассигнования на покупку белья, но таковых не получил. Содержатся ли в содеянном признаки какого-либо преступления? Какая форма вины характеризует действия Евстафьева.

34. Родители задержанных в качестве подозреваемых Бородин, Онисько, Журавлев, Латыпов и Чепуштанов договорились между собой дать следователю Тихонову взятку за освобождение их детей от уголовной ответственности. Бородин и Журавлев обратились к заведующей юридической консультацией Денисовой с просьбой за вознаграждение в любом размере добиться от следователя согласия на освобождение их сыновей от уголовной ответственности. Денисова передала предложение родителей подозреваемых следователю Тихонову, который согласился вынести постановление о прекращении уголовного дела. Получив от Бородина 350 тыс. руб., Денисова из этой суммы передала Тихонову лишь 250 тыс. руб., а остальную сумму присвоила. Квалифицируйте действия указанных лиц.

35. Директор заготконторы Борисов не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая, в свою очередь, не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Борисов не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель Петров, числившийся в конторе старшим инженером, присвоил 1 млн. руб. Как установлено следствием и судом, это стало возможным в результате того, что Борисов давал распоряжения о выдаче Петрову под отчет денег, не имея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым на халатность. Проанализируйте содеянное Борисовым и решите вопрос о квалификаций его действий. Каким образом должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Петрова?