ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Предмет и метод исполнительного производства

2. Основные и дополнительные органы исполнительного производства

3. Полномочия судебного пристава-исполнителя, осуществляемые им самостоятельно и самостоятельно, но с утверждения старшим судебным приставом

4. Участие суда общей юрисдикции или арбитражного в исполнительном производстве

5. Основные участники исполнительного производства, их характеристика, права и обязанности  Дополнительные права сторон

6. Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве

7. Понятие и основания правопреемства в исполнительном производстве, оформление  правопреемства

8. Участие в исполнительном производстве представителей. Виды представительства, оформление полномочий представителя

9. Понятие и виды доверенности, срок ее действия, оформление, общие и специальные полномочия в исполнительном производстве

10. Участие переводчика в исполнительном производстве, требования к переводчику

11. Участие специалистов в исполнительном производстве, требования к специалистам

12. Участие понятых в исполнительном производстве, требования к понятым, в каких случаях участие понятых обязательно, а в каких случаях возможно

13. Отводы в исполнительном производстве: основания, порядок рассмотрения ходатайств об отводе  переводчиков, специалистов, судебных приставов-исполнителей

14. Перечень исполнительных документов и требования  к ним предъявляемые

15. Порядок выдачи и содержание исполнительного листа

16. Порядок выдачи и содержание судебного приказа

17. Порядок выдачи удостоверения КТС

18. Порядок выдачи и содержание Постановления административных органов

19. Сроки предъявления исполнительных документов, восстановление сроков, действия судебного пристава-исполнителя в случае пропуска срока предъявления исполнительного документа

20. Сроки совершения исполнительных действий, требования каких исполнительных документов исполняются немедленно

21.  Меры принудительного исполнения

22. Способ и порядок исполнения Отсрочка, рассрочка исполнения и  изменение способа и порядка исполнения

23. Место совершения исполнительных действий, действия судебного пристава-исполнителя в случае изменения места жительства должника

24. Время совершения исполнительных действий

25. Стадии исполнительного производства. Характеристика стадии возбуждения исполнительного производства, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного  производства

26. Характеристика стадии подготовки к принудительному исполнению

27. Стадия принудительного исполнения, основные условия для применения мер принудительного исполнения

28. Порядок и сроки обжалования действий судебного пристава-исполнителя

29. Отложение и приостановление исполнительного производства, обязательные и факультативные основания

30. Окончание исполнительного производства. Основания. Прекращение исполнительного производства

31. Исполнительский сбор и его размер, отличие от государственной пошлины

32. Постановление Конституционного Суда РФ по применению исполнительского сбора

33. Расходы по совершению исполнительных действий

34. Обращение взыскания на заработную плату

35. Обращение взыскания на денежные средства должника

36. Обращение взыскание на имущество гражданина-должника

37. Обращение взыскания на имущество организации-должника

38. Арест имущества  должника

39. Оценка, хранение и реализация имущества должника

40. Взыскание алиментов и задолженности по алиментам

41. Распределение взысканных денежных средств

42. Исполнение актов неимущественного характера

43. Исполнение решений суда о выселении должника и вселении взыскателя

44. Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера по брачно-семейным делам

45. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

46. Обращение взыскания на социальные пособия

47. Порядок взыскания недоимок по налогам и обязательным платежам

48. Защита прав взыскателей

49. Ответственность в исполнительном производстве

50. Исполнение судебных актов в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

СИТУАЦИЯ 51

Тульский  суд удовлетворил иск ОАО «Эталон» о выселении Петрова В.Г. из комнаты общежития, принадлежащего истцу. На основании данного решения суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.

Через месяц после возбуждения исполнительного производства  поступило заявление ОАО «Эталон» об отказе от взыскания. Указанное заявление было подписано юрисконсультом ОАО «Эталон» Федоровым И.Р., к заявлению приложена доверенность на имя юрисконсульта, которой  Федорову И.Р. предоставлялись полномочия представлять интересы ОАО «Эталон» в суде, арбитражном суде, а также при исполнении судебных решений, где ОАО «Эталон» является должником или взыскателем.

На основании данного заявления судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

СИТУАЦИЯ 52

В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 000 руб. судебный пристав-исполнитель Язов явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его жены были описаны видеомагнитофон, телевизор, спальный и купонный гарниту­ры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель Язов вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкову как специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это крайне враждебными взаимоотноше­ниями с ней. Язов не обратил внимания на данную информацию, стои­мость имущества была подтверждена Ляшковой и арест был произведен.

Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Назовите всех участников исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию.

СИТУАЦИЯ 53

Зинатуллин является должником по исполнительному документу, выданное на основании решения суда по иску ЗАО «Кон­тракт» о взыскании с него 5000 руб. по договору оказания услуг. Приступив к исполнению решения, судебный пристав-исполнитель совместно с директором ЗАО «Контракт» пришли к Зинатуллину домой. Перед началом осмотра квартиры должник обратился с просьбой о предоставлении ему помощи переводчика, в чем Зинатуллину было отказано ввиду того. что он достаточно хорошо говорит по-русски.

Обоснован ли отказ судебного пристава-исполнителя? Каков порядок назначения переводчика в исполнительном производстве? Какими правами обладает должник при совершении исполнительных действий?

СИТУАЦИЯ 54

По решению суда с ООО «Шанс» взыскано в пользу 16-летнего Романова Ю.А. 22 000 рублей начисленного, но не выплаченного заработка. На основании данного решения суд выдал исполнительный лист.

Романов Ю.А. обратился к судебному приставу-исполнителю Иванову П.А. с исполнительным документом для возбуждения исполнительного производства.

Судебный   пристав-исполнитель   отказал   ему   в   возбуждении исполнительного производства и предложил Романову прийти с кем-нибудь из родителей.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Могут ли несовершеннолетние    выступать   в   исполнительном   производстве самостоятельно

СИТУАЦИЯ 55

Какие из ниже перечисленных документов относятся к числу ис­полнительных документов:

а) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение пра­вил дорожного движения;

б) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору;

в) постановление территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд;

г) постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должника;

д) решение арбитражного суда о признании сделки недействитель­ной;

е) решение Европейского суда по правам человека о выплате де­нежной компенсации российскому гражданину.

В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на зако­нодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании и в каком порядке исполнительного доку­мента?

СИТУАЦИЯ 56

В ходе исполнительного производства о взыскании с должни­ка-организации денежных средств в размере 6 200 800 руб. был нало­жен арест на 2000 наличных долларе в США, ценные бумаги, оргтехни­ку и автотранспортные средства должника.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о назначе­нии специалиста из специализированной организации, прошедшей аккредитацию при отделении Федерального долгового центра. Спе­циалист определил стоимость арестованного имущества следующим образом: ценные бумаги — 3 850 000 руб., автотранспортные средст­ва — 800 000 руб., оргтехника — 1 200 000 руб. Расходы по привлече­нию специалиста составили 800 руб.

Для транспортировки и хранения автотранспортных средств судеб­ный пристав-исполнитель прибег к помощи специализированной орга­низации, с которой отдел юстиции заключил соответствующий договор. Услуги по транспортировке составили 300 руб., по стоянке 50 руб/сут  Автотранспортные средства находились на стоянке 20 суток.

Доллары США проданы через банк по курсу 28 руб. за 1 доллар США. При этом банк удержал 1 % налога с продажи иностранной ва­люты.

Определите размер исполнительского сбора и расходов по исполне­нию. Каковы последующие действия судебного пристава-исполнителя?

СИТУАЦИЯ 57

Решением Арбитражного суда Самарской области Тольяттинский центр по стандартизации и метрологии присужден к передаче ОАО ''Нефтехиммонтаж'' трех двухкомнатных квартир.

Впоследствии установлено, что центр по стандартизации не распо­лагает жилой площадью, в связи с чем решение суда не может быть ис­полнено.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлени­ем и просило взыскать с должника вместо трех квартир их стоимость.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано ввиду то­го, что требование взыскателя направлено на изменение ранее выне­сенного судебного решения.

Дайте оценку доводам взыскателя и арбитражного суда. Есть ли ос­нования к удовлетворению заявления акционерного общества

СИТУАЦИЯ № 58

Допустимо ли обращение взыскания на следующее имущество должника- гражданина:

а) компьютер (должник по профессии — юрист);

б) пианино, принадлежащее композитору;

в) коллекцию монет (должник — нумизмат);

г) охотничье ружье (должник — охотник-любитель);

д) художественную литературу;

е) норковую шубу;

ж) лекарственные средства;

з) транспортное средство, принадлежащее инвалиду I группы;

и) часть квартиры;

к) мобильный телефон (должник занимается индивидуальным предпринимательством).

Укажите порядок реализации указанного имущества.

СИТУАЦИЯ 59

В отношении Архипова имеются 3 исполнительных документа:

I) исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание 3 несо­вершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка (дохо­дов); 2) исполнительный лист о взыскании 30000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; 3) ис­полнительный лист о взыскании 30000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Определите порядок удержаний из заработка должника. Составьте соответствующий расчет.

СИТУАЦИЯ 60

В отношении должника-организации ко взысканию предъявлены следующие исполнительные документы:

а) постановление налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика-должника недоимки и пени по налогам на сумму 2 000 000 руб.;

б) 6 судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 150 000 руб.;

в) постановление органа пенсионного фонда о взыскании за счет имущества организации-должника задолженности по страховым взносам на сумму 1 000 000 руб.;

г) исполнительный лист арбитражного суда о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 4 000 000 руб. ?

 На расчетном счете должника находилось всего 4 000 000 руб.

Как будет производиться взыскание денежных средств по предъяв­ленным исполнительным документам?

СИТУАЦИЯ 61

На основании исполнительного документа о взыскании денеж­ных средств в счет возмещения убытков в сумме 2 000 000 руб. судебным приставом-исполнителем было описано и выставлено на продажу с публичных торгов здание, принадлежащее на праве собственности ОАО ''Норма''. Минимальная начальная цена имущества в соответствии с заключением специалиста определена в размере 2 500 000 руб. Торги, как первые, так и повторные, не состоялись ввиду отсутствия покупателей.

По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности по исполнительному документу оставить здание за собой. Взыскатель не возражал против этого, но, считая оценку специалиста завышенной, настаивал на оставлении здания за собой по оценке, установленной бюро технической инвентаризации (1500000руб.).

Как разрешить данную правовую ситуацию? По какой цене нереали­зованное в установленный законом срок имущество должника может быть оставлено за взыскателем? Каким образом юридически оформляет­ся такая передача в собственность взыскателя недвижимого имущества?

Как измениться решение, если изменится ли решение задачи, если здание являлось предметом договора залога (ипотеки) в обеспечение исполнения обя­зательств должника перед взыскателем?

СИТУАЦИЯ 62

В производстве судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных документов Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга к одному должнику Хромову И.О., который обязан ежемесячно уплачивать ¼ всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка, 30000 руб. в погашение кредита, 6000 руб. в  возмещение вреда, причиненного ДТП, 18000 руб. в возмещение коммунальных расходов.

Заработная плата должника составляет 25000 руб.

Как производит взыскание? Составьте соответствующий расчет.

СИТУАЦИЯ 63

Решением суда семья Смотрицких выселена из занимаемой квар­тиры без предоставления другого жилого помещения. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполни­тельное производство. В срок, установленный судебным приставом-ис­полнителем для добровольного исполнения, решение суда должниками исполнено не было. Судебным приставом-исполнителем назначена дата и время принудительного выселения, о чем уведомлены стороны.

Прибыв на место для производства выселения, судебный пристав-исполнитель установил, что должники, используя фальшивые документы, продали квартиру третьему лицу, а сами выбыли на постоян­ное место жительства в другое государство. Взыскатель настаивал на немедленном выселении лиц, фактически занимающих квартиру.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель в данной ситуации? Как могут быть защищены права третьих лиц? Как решить вопрос с расходами по совершению исполнительных действий?

СИТУАЦИЯ 64

12 декабря Первоуральским городским судом Свердлов­ской области по иску Михеева вынесено решение о переносе садового домика Фоминых на 1,5 м в сторону от западной границы земельного участка.

Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполне­нию судебному приставу-исполнителю. При этом взыскателем заявле­но ходатайство о безотлагательном исполнении решения суда,

После возбуждения исполнительного производства должник обра­тился к судебному приставу-исполнителю со встречным ходатайством о предоставлении ему возможности добровольно исполнить решение суда с наступлением лета, поскольку зимой из-за снеговых завалов проехать к домику и перенести его невозможно.

Как поступить судебному приставу-исполнителю? Вправе ли судеб­ный пристав-исполнитель предоставить должнику срок более 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнитель­ном документе? Как быть в том случае, если требование исполнительно­го документа не может быть исполнено должником в 5-дневный срок по причинам, от него не зависящим?

СИТУАЦИЯ 65

Предприятие-должник обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и просит отменить акт описи и ареста имущества.

В жалобе должник ссылается на следующее: во-первых, арест иму­щества был произведен до получения отметки банка о недостаточно­сти денежных средств на счетах должника; во-вторых, нарушена оче­редность обращения взыскания, поскольку арест наложен на автобус, на котором осуществляется доставка рабочих на предприятие, а зна­чит, автобус как основное средство, непосредственно участвующее в производстве, следует отнести к третьей очередности обращения взы­скания; в-третьих, арест следовало наложить на дебиторскую задол­женность предприятия-должника.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя и дово­дам заявителя.

СИТУАЦИЯ 66

15 августа 2015 г. вступило в законную силу решение Арбитраж­ного суда Волгоградской области по делу о признании несостоятель­ным (банкротом) ООО «Селенга». 1 сентября 2018 г. в от­ношении должника открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.

Разъясните взыскателю -гражданину его права в ходе исполнения решения суда о взыскании с должника денежных средств.

СИТУАЦИЯ 67

Судебный пристав-исполнитель определил задолженность Лопатина по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 87650 руб. Лопатин не согласен с произведенным судебным приставом-исполнителем расчетом.

Определите порядок защиты интересов Лопатина.

Кто из ниже перечисленных лиц вправе обжаловать исчисление задолженности по алиментным платежам на несовершенно­летнего ребенка: сам несовершеннолетний ребенок (15 лет), его мать, представитель органа опеки и попечительства, любой гражданин?

СИТУАЦИЯ 68

Определите размер штрафа, порядок его наложения и обжалова­ния в следующих случаях:

а) при непредставлении налоговым органом судебному приста­ву-исполнителю в установленный срок сведений о банковских счетах должника-организации;

б) при повторном неисполнении должником требований, содержа­щихся в исполнительном листе, выданном на основании решения ар­битражного суда об устранении препятствий в пользовании земель­ным участком;

в) при отказе должника-гражданина в ходе исполнительного про­изводства возвратить взыскателю ранее взятое в аренду и впоследствии утраченное транспортное средство;

г) при неисполнении коммерческим банком постановления коми­тета по земельным ресурсам и землеустройству о взыскании штрафа за правонарушение в области земельного законодательства, несмотря на наличие на счете должника денежных средств;

д) при утрате должностным лицом по месту работы должника судеб­ного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

СИТУАЦИЯ 69

При установлении имущества, принадлежащего ЗАО «Ария» ~ должника по исполнительному документу, выяснилось, что ЗАО явля­ется участником ООО «Линтекс». Взыскатель предложил обратить взыскание на долю должника в уставном капитале ООО ''Линтекс''

Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью? В каком порядке происходит обращение взыска­ния на долю участника общества с ограниченной ответственностью? Имеют ли другие участники общества с ограниченной ответственно­стью право преимущественной покупки такой доли?

СИТУАЦИЯ 70

Постоянно действующий третейский суд профессиональной ас­социации участников фондового рынка России, находящийся в г. Мо­скве, вынес решение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг и взыскании убытков с «Роке-Фонда», находящегося в г. Екате­ринбурге.

Перед истцом — инвестиционной компанией ''Ройял-Капитал'', зарегистрированной на Кипре, встал вопрос о принудительном испол­нении решения.

Каков порядок принудительного исполнения указанного решения?