Вариант I

Решение задач.

1 задача. Трое граждан Республики Молдова, проживая в Москве, Выезжали в Чечню, Молдову, Азербайджан, где приобрели преступным путем огнестрельное оружие и наркотики. При продаже партии оружия (пяти пистолетов “ПМ”, трех автоматов “АКМ”) и наркотиков были задержаны в Москве.

Решить вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Уголовный закон какого государства должен быть применен?

2 задача. Гусев пытался нанести удар Борисову, но Борисов выбил нож и  сразу же ударил этим ножом Гусева в область ключицы. Гусев упал и тут же умер. Суд признал, что Борисов применил средства, не соответствующие характеру опасности посягательства, и причинил Гусеву излишний вред. Борисов был признан виновным в превышении пределов необходимой обороны.

Квалифицируйте содеянное. Дайте юридический анализ (состав преступления).

3 задача Охотник Храмов пригласил своего приятеля Чадова посмотреть охоту на волков. Придя к месту охоты, Храмов и Чадов распили спиртные напитки, а затем поссорились, Ссора переросла в драку, в процессе которой Храмов нанес Чадову серьезное ранение в ногу, после чего ушел. Чадов также попытался идти домой, но не смог. Через некоторое время к поляне, на которой оставался Чадов, подошли волки. Попытка Чадова залезть на дерево окончилась неудачей, и он был растерзан волчьей стаей.

Находятся ли в причинной связи действия Храмова и смерть Чадова? Подлежит ли он ответственности за смерть Чадова?

Вариант II

1. Организация, сущность и значение предварительного следствия.

2. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посягательством на личные права и свободы.

Решение задач.

1 задача. Карташов и Воронов, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по берегу озера, увидели купающихся девушек. Решив пошутить, они взяли одежду девушек, унесли с собой и спрятали недалеко от общежития, где проживали.

Подлежат ли Карташов и Воронов уголовной ответственности?

2 задача Кочергин решил убить сотрудника службы безопасности предприятия т. к. тот неоднократно доставлял его за мелкое хулиганство в нетрезвом состоянии на рабочем месте в отделение милиции. Кочергин приобрел незаконно пистолет и поздно вечером притаился возле дома, где жил Ситин. пологая, что к дому приближается Ситин, Кочергин выстрелил и убил гражданина Жеребцова, проживающего в это доме.

Определить вид ошибки и ее влияние на квалификацию?

3 задача. Организация опубликовала сведения о вакансии юриста, указав, что требуется кандидат мужского пола. Квалифицируйте содеянное.

Вариант III

1. Организационно-правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания.

2. Понятие и предмет методики расследования отдельных видов преступлений.

3. Методика расследования преступлений, связанных с отказом  в предоставлении гражданину информации.

Решение задач.

1 задача Газин организовал преступную группировку, которая занималась хищением золота на приисках Магаданской области (РФ). Похищенное он отправлял соучастникам в Эстонию, Литву, Польшу.

Законы, каких государств нужно применить к Газину и его соучастникам?

2 задача. Государственный служащий потребовал в кадровой служде показать его личное дело. Начальник кадровой службы отказал ему в этом, сославшись на то, что это не входит в круг его служебных обязанностей.

Квалифицируйте содеянное.

3 задача Филатова опубликовала книгу, в которой описывала свои сексуальные связи с известными артистами, бизнесменами, государственными и общественными деятелями. Согласия указанных лиц на это не было.

Дайте юридическую оценку.

Вариант IV

1. Организационно-правовые основы судебно-экспертной деятельности.

2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем.

Решение задач.

1 задача.  Лицо из охраны политического деятеля отобрало у журналиста фотокамеру, стерло фотоснимки из памяти, после чего вернуло фотоаппарат.

Квалифицируйте содеянное.

2 задача. Главный редактор газеты отказал журналисту в опубликовании его статьи, так как она, по мнению главного редактора содержала пропаганду неправильных политических идей.

Дайте юридический анализ.

Задача. Волобцев, 20. 09. 82г. рождения, совместно с Дроновым 02. 04. 80г. рождения, 20. 09. 96 года в 23 часа 40 минут под угрозой насилия требовали, чтобы гр. Петрова, которую они встретили на улице, принесла им деньги. Вначале первого часа ночи 21. 09. 96 г. она принесла им 100 тыс. рублей.

Подлежат ли уголовной ответственности Волобцев и Дронов? (СМ. СТ. 20 и 163 УК)

3 задача  Щукин узнал, что у его соседа Харина имеется в квартире дорогая импортная аудио - видео аппаратура. Встретив Брыкина, он уговорил его совершить кражу. Тот привлек Семина, который был большим специалистом по открытию замков. Воспользовавшись отсутствием хозяина, все трое проникли в квартиру и похитили ценности на сумму 5350000 руб.

Какова форма соучастия лиц, совершивших преступление? Какие виды соучастников характерны для данного преступления?

Вариант V

1. Научная организация труда следователя. Планирование расследования. Криминалистическая регистрация и статистическая отчетность следователя.

2. Розыскная работа следователя.

Решение задач

1 задача Новиков хранил дома без соответствующего разрешения пистолет системы “ТТ.”. Крючков, узнав об этом, взял пистолет из не закрывающегося ящика стола. Затем он отправился в обменный пункт валюты и, угрожая оружием, потребовал у кассира деньги. Когда кассир подняла тревогу, Крючков выстрелив из пистолета “ТТ.”, убил ее и прибежавшего на крик охранника пункта, выбросил пистолет и пытался скрыться.

Определить объект и предмет преступного посягательства.

2 задача Волобцев, 20. 09. 82г. рождения, совместно с Дроновым 02. 04. 80г. рождения, 20. 09. 96 года в 23 часа 40 минут под угрозой насилия требовали, чтобы гр. Петрова, которую они встретили на улице, принесла им деньги. Вначале первого часа ночи 21. 09. 96 г. она принесла им 100 тыс. рублей.

Подлежат ли уголовной ответственности Волобцев и Дронов? (СМ. СТ. 20 и 163 УК)

3 задача  Щукин узнал, что у его соседа Харина имеется в квартире дорогая импортная аудио - видео аппаратура. Встретив Брыкина, он уговорил его совершить кражу. Тот привлек Семина, который был большим специалистом по открытию замков. Воспользовавшись отсутствием хозяина, все трое проникли в квартиру и похитили ценности на сумму 5350000 руб.

Какова форма соучастия лиц, совершивших преступление? Какие виды соучастников характерны для данного преступления?

4 задача  Несовершеннолетний Марковин неправомерно завладел чужим автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ). К моменту рассмотрения дела ему исполнилось 18 лет. Суд приговорил Марковина к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ,

Правильно ли решил суд?