Задание определяется кафедрой в количестве 10 вариантов. Номер варианта контрольной работы выбирается слушателем в соответствии с последней цифрой номера его зачетной книжки.

Каждый вариант контрольной домашней работы состоит из двух ситуационных задач и одного теоретического вопроса.

Объем работы должен составлять 4-5 страниц.

Контрольная работа должна включать следующие элементы.

1. Титульный лист (приложение 1)

2. Условие задачи № 1 и ответ на нее.

3. Условие задачи № 2 и ответ на нее.

4. Формулировка и ответ на теоретический вопрос с приложением списка использованной литературы.

ТЕМАТИКА ДОМАШНИХ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант № 1.

Задание 1. Решите задачу.

Сообщение о преступлении поступило в ОМВД по району Конево 1 апреля в 10.00.

2 апреля в 12.45 ч. данное сообщение передано по территориальной подследственности в отдел МВД по району Ситниково.

Когда истекает срок проверки данного сообщения?

Задание 2. Решите задачу.

В производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное по факту совершения грабежа. В ходе дознания установлено, что преступление совершено Сидоровичем.

Дознаватель составил уведомление о подозрении в совершении преступления и вызвал Сидоровича для вручения копии данного уведомления. В назначенное время Сидорович к дознавателю не явился и, как было установлено, скрылся.

Можно ли объявить Сидоровича в розыск?

Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция начальника подразделения дознания.

Вариант № 2.

Задание 1. Решите задачу.

В отдел МВД обратилась гражданка Волкова о повреждении неизвестным ей лицом покрышек всех четырех колес на принадлежащей ей автомашине, припаркованной у подъезда дома. Ущерб гражданка оценила как значительный. Дознаватель выехал на место происшествия и составил протокол осмотра транспортного средства. Через трое суток дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Уведомление о данном решении Волковой он не направил.

Оцените ситуацию. Какие действия должен быть выполнить дознаватель для проверки сообщения о преступления? Имеются ли в действиях дознавателя нарушение норм УПК РФ?

Задание 2. Решите задачу.

В ходе дознания возникла необходимость производства стационарной судебно- психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетнего Бурухина (17 дет). Назначив экспертизу, дознаватель приостановил дознание, взяв справку из больницы о  том, что Бурханов находится в лечебном учреждении.

Правомерно ли поступил дознаватель?

Задание 3. Особенности производства дознания в сокращённой форме.

Вариант № 3.

Задание 1. Решите задачу.

Гражданин, отказавшийся назвать себя, позвонил в полицию и сообщил, что в подвале гаража на ул. Ленина находится склад оружия и взрывчатых веществ. Данные проверки подтвердили сообщение.

Какой документ будет поводом для возбуждения уголовного дела?

Задание 2. Решите задачу.

В отдел МВД обратилась Мухамеджанова с заявлением о краже у нее велосипеда. В ходе предварительной проверки факт кражи подтвердился и установлено, что преступление совершил несовершеннолетний Петров (14 лет).

Какое решение должен вынести дознаватель и определите какой материал дожжен быть собран для принятия данного решения.

Задание 3. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления и возобновления дознания.

Вариант № 4.

Задание 1. Решите задачу.

В ОМВД на имя начальника поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что врач районной поликлиники Головин за плату в 1 тыс. руб. выписывает гражданам необоснованные больничные листы. Начальник отдела МВД, ознакомившись с содержанием письма, выбросил его, так как анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Дайте юридическую оценку действиям начальника отдела МВД.

Задание 2. Решите задачу.

Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дознаватель допросил в качестве свидетеля бабушку Титова, которая его воспитывала. Защитник ходатайствовал об исключении показаний бабушки из числа доказательств, поскольку об обстоятельствах совершения преступления она ничего не знала, а её показания, в которых она характеризует внука с отрицательной стороны, являются её субъективным мнением и не имеют значения для уголовного дела.

Оцените обоснованность ходатайства защитника.

Задание 3. Основания и процессуальный порядок окончания дознания составлением обвинительного акта.

Вариант № 5.

Задание 1. Решите задачу.

Начальник отдела дознания по причине неукомплектованности  отдела  дознания, сам рассмотрел материалы предварительной проверки по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, возбудил уголовное дело, провел дознание в полном объеме, составил обвинительный акт, сам утвердил его и направил уголовное дело прокурору.

Определите процессуальный статус начальника отдела дознания и оцените законность его действий.

Задание 2. Решите задачу.

Мать находящегося под стражей несовершеннолетнего подозреваемого Петрова заявила дознавателю ходатайство об изменении ее сыну меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель отказался рассматривать данное ходатайство.

Допустил ли дознаватель нарушение норм УПК РФ?

Задание 3. Деятельность органов дознания по уголовным делам, по которым обязательно предварительное следствие.

Вариант № 6.

Задание 1. Решите задачу.

В отношении Громова дознавателем возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Громов заявил дознавателю ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей жены, которая не является адвокатом, но имеет высшее юридическое образование и работает юрисконсультом в крупной торговой фирме.

Примите решение по ходатайству Громова.

Задание 2. Решите задачу.

Грачев задержан сотрудниками полиции на месте преступления (при совершении грабежа) и доставлен в ОМВД. Через 2 часа после доставления Грачева в отдел, дознаватель Коровин составил протокол его задержания в качестве подозреваемого, после чего вынес постановление о возбуждении уголовного дела и допросил Грачева в качестве подозреваемого.

Оцените законность действий дознавателя.

Задание 3. Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем.

Вариант № 7.

Задание 1. Решите задачу.

Около 2 часов ночи Кирилов, находясь на детской площадке, стрелял из пневматического оружия, оснащенного прицелом ночного видения, по расставленным на земле консервным банкам. Жители соседних домов вызвали полицию.

При задержании Кирилов сообщил, что когда он стрелял, улица была совершенно безлюдна.

Являются ли действия Кирилова уголовно-наказуемыми?

Задание 2. Решите задачу.

Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя.

Оцените законность действий начальника подразделения дознания.

Задание 3. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве предварительного расследования в форме дознания.

Вариант № 8.

Задание 1. Решите задачу.

Иванова обратилась в ОМВД к участковому уполномоченному с заявлением  о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной.

Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой.

Задание 2. Решите задачу.

По окончании 48-часового срока задержания подозреваемого Квасова, дознаватель вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока его задержания ещё на 72 часа в расчете собрать дополнительные материалы в обоснование своего ходатайства перед судом об избрании Квасову меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако прокурор не поддержал данное ходатайство.

Оцените правомерность действий указанных в условии задачи лиц.

Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция начальника органа дознания.

Вариант № 9.

Задание 1. Решите задачу.

Дознаватель составил уведомление о подозрении и через 20 суток вызвал Локтева для вручения данного уведомления. Позднее защитник Локтева написал жалобу прокурору, указав на то, что дознаватель грубо нарушил закон, не уведомляя Локтева о том, что тот по делу является подозреваемым.

Имеются ли в действиях дознавателя нарушения закона?

Задание 2. Решите задачу.

Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого.

Оцените решение судьи.

Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция дознавателя.

Вариант № 10.

Задание 1. Решите задачу.

По факту тайного хищения имущества гражданки Ивановой (ч.1 ст. 158 УК РФ), дознаватель Приходькин установил личность несовершеннолетнего Жукова и  задержал его. В протоколе задержания Жукова указал дату и время задержания: 15 ноября 13 часов 05 минут.

17 ноября в 14 часов дознаватель Приходькин отпустил задержанного Жукова в связи с тем, что не смог установить причастность несовершеннолетнего к совершению хищения.

Оцените ситуацию и определите правомерность действий дознавателя.

Задание 2. Решите задачу.

Участковый уполномоченный полиции, осуществляя проверку сообщения о преступлении, не смог выполнить все необходимые действия по проверке сообщения в установленный законом срок (3 суток). Поскольку начальника ОМВД на месте не было, он обратился к начальнику подразделения дознания для продления срока проверки заявления.

Правомерно ли поступил участковый уполномоченный?

Вправе ли начальник подразделения дознания продлить срок проверки сообщения?

Задание 3. Деятельность органа дознания, дознавателя при осуществлении проверки сообщений о преступлениях.