Выбор темы (варианта) контрольной работы осуществляется в соответствии с алфавитом и первой буквой фамилии.

Студенты, чья фамилия начинается на буквы

А,Б,В,Г – №1;

Д,Е,Ж,З – №2;

И,К,Л,М – №3;

Н,О,П,Р – №4;

С,Т,У,Ф – №5;

Х,Ц,Ч,Ш – №6;

Щ,Э,Ю,Я – №7.

Контрольная работа должна иметь следующую структуру:

- титульный лист;

- содержание;

- основная часть (ответ на теоретические вопросы и выполнение  заданий);

- список использованной литературы.

Контрольная работа (3 семестр)

Вариант 1

Задание 1. Составьте сравнительную таблицу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Отметьте схожие и отличительные черты.

Задание 2. Разрешите ситуацию. В городском парке в течение недели совершён ряд изнасилований и ограблений женщин. При опросе потерпевшие назвали одни и те же приметы преступника: возраст 20-25 лет, рост 175 см., на правой щеке шрам, на пальцах правой руки татуировки в виде перстней. В связи с этим, была выдвинута версия, что преступления мог совершить один и тот же человек.

Каковы должны быть действия оперуполномоченного Борисова по установлению лица, совершившего преступление, с использованием имеющихся примет?

Задание 3. Проанализируйте предложенную фабулу. Иванов, проживающий в частном домовладении, не следил за порядком на прилегающей к его дому территории, которая была захламлена строительным мусором, а летом зарастала амброзией. Его сосед Петров несколько раз вызывал работников санитарно- эпидемиологической службы, которые применяли к Иванову административный штраф. Иванов в связи с этим постоянно ссорился с Петровым и неоднократно угрожал Петрову, что отомстит ему за это.

Однажды ночью Иванов поджег дом Петрова. В результате пожара дом и находящееся в нем имущество сгорело, чем Петрову был причинен значительный материальный ущерб. К месту пожара прибыла оперативно-следственная группа. Следователь дал поручение оперативным сотрудникам произвести обследование места пожара и прилегающей территории, опрос жителей частного сектора. В соответствии с какими нормами законодательных источников следует выполнять/не выполнять поручение следователя? Составьте план, версии и подготовьте необходимые оперативно-розыскные документы.

Вариант 2.

Задание 1. Каким образом могут быть использованы результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах? Дайте ответ со ссылкой на нормативно-правовые источники.

Задание 2. Разрешите ситуацию. По факту обнаружения в ночное время в частном секторе трупа неустановленного мужчины с ножевыми ранениями оперуполномоченный Борисов провёл опрос граждан, находившихся в районе совершения преступления. Выяснилось, что потерпевшего они неоднократно видели днём в нетрезвом состоянии у магазина. Вероятно, он проживал в этом микрорайоне. В результате дальнейших мероприятий новой информации ни о личности потерпевшего, ни об обстоятельствах совершённого преступления получено не было. Начальник ОВД поручил Борисову организовать подворно-поквартирный обход жилого сектора, при этом пообещал выделить транспорт и сотрудников из других служб.

Составьте план организационных мероприятий Борисова на этапе подготовки отработки жилого сектора?

Задание 3. Проанализируйте предложенную фабулу. По уголовному делу о присвоении и растрате государственных бюджетных средств проводился обыск в офисе одной из строительных организаций. В ходе обыска никаких интересующих следователя документов обнаружено не было. Следователь уже собирался завершать поисковые действия, когда ему доложили, что на улице, около входа в офис, сотрудники полиции задержали молодого человека, работающего в этой организации курьером. Как пояснил задержавший его сотрудник полиции, молодой человек подошел к двери, но, увидев полицию, резко развернулся и пошел обратно. Такое поведение показалось сотруднику подозрительным, поэтому он проверил у молодого человека документы, а когда узнал, кем тот является, принял решение о его задержании. Задержанный курьер громко кричал: «Вы не имеете права», размахивал руками, пытался выбежать на улицу.

В связи с этим следователь на основании ч. 8 ст. 182 УПК РФ распорядился о применении к нему специального средства – наручников. Более того, подобное поведение молодого человека показалось подозрительным, поэтому в отношении его был проведен личный обыск.

В связи с тем, что курьер находился в обыскиваемом помещении, это следственное действие на основании ч. 2 ст. 184 УПК РФ было проведено без постановления. В результате в портфеле у курьера были обнаружены весьма ценные для уголовного дела документы.

Впоследствии при проведении предварительного слушания защитник заявил ходатайство о признании данных документов и факта их изъятия у курьера недопустимыми доказательствами. Аргументируя свою позицию, он отметил, что молодого человека удерживали в офисе незаконно, так как на момент производства обыска он не находился там (как указано в законе), а был доставлен с улицы. По этой же причине незаконным должен быть признан и сам проведенный в отношении его личный обыск.

Оцените правомерность действий следователя и сотрудников полиции в данной ситуации. Как бы Вы поступили в подобной ситуации на месте следователя? Обосновано ли ходатайство защитника, заявленное в ходе предварительного слушания? Какое решение, по Вашему мнению, должен принять судья?

Вариант 3.

Задание 1. Обобщите статистические данные раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ за последние 3 года из официально опубликованных источников, в том числе отчетов руководителей УМВД России по Оренбургской области на официальном сайте. Сделайте вывод о имеющихся тенденциях в нашем регионе.

Задание 2. Разрешите ситуацию. В городском сквере обнаружен завернутый в простынь труп новорожденного с признаками насильственной смерти. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что ребенок рожден жизнеспособным в немедицинских условиях, о чем свидетельствуют обнаруженные при осмотре места происшествия биологические следы. Смерть наступила сразу после рождения в результате асфиксии. На шее у новорожденного был затянут женский платок.

Какие первоначальные оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести с целью раскрытия преступления?

Задание 3. Проанализируйте предложенную фабулу. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Качешвили Р.Л., Амбарцумяна К.А. и Морозкина Г.Д. в совершении ряда грабежей, суд удовлетворил ходатайство следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, о применении в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу. Качешвили Р.Л. и Морозкин Г.Д. были заключены под стражу. Амбарцумяну К.А. удалось скрыться, и, несмотря на принятые меры, установить его место нахождения не представилось возможным. Следователь, собрав достаточные доказательства, уличающие Качешвили и Морозкина в совершении ограблений Орловой Р.И., Пеночкиной И.П. и Деревянкиной О.В., предъявил им обвинение по п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ. В отношении Амбарцумяна было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и объявлении его в розыск.

Дайте поручение оперативно-розыскному органу о производстве розыска, спланируйте розыскные мероприятия. Как изменится розыск, если будут обнаружены признаки нахождения Амбарцумяна на территории Армении? Какие действия розыскного характера следует предпринять? Составьте «карту» действий оперативно-розыскного органа.

Вариант 4.

Задание 1. Обобщите статистические данные раскрытия преступлений коррупционной направленности за последние 3 года из официально опубликованных источников, в том числе отчетов руководителей УМВД России по Оренбургской области на официальном сайте. Сделайте вывод о имеющихся тенденциях в нашем регионе.

Задание 2. Разрешите ситуацию. При остановке автомобиля на контрольно-пропускном посту ГИБДД находившиеся в нем лица внезапно открыли прицельный огонь из пистолетов по работникам полиции. В результате один из сотрудников погиб, другой был тяжело ранен. Преступникам удалось скрыться. Вскоре была найдена брошенная ими автомашина.

При осмотре её салона на переднем сиденье рядом с местом водителя были обнаружены обильные пятна крови, не принадлежащие потерпевшим.

Какую версию можно выдвинуть по результатам осмотра обнаруженного автомобиля и какие мероприятия в первую очередь следует провести для розыска преступников?

Задание 3. Проанализируйте предложенную фабулу. Сотрудники полиции по поручению следователя прибыли для производства обыска по месту жительства Демьяненко, подозреваемого в совершении убийства по найму. После предъявления постановления находившейся дома супруге подозреваемого старший оперуполномоченный уголовного розыска майор полиции Шувалов в порядке ч. 4 ст. 182 УПК РФ предложил ей добровольно выдать имеющие значение для дела предметы, документы или ценности. В ответ супруга подозреваемого добровольно выдала спрятанную на чердаке дома снайперскую винтовку. При этом она сказала: «Вот то, что вы искали. А теперь оставьте меня в покое. Я больше ничего не знаю и не хочу иметь к этому никакого отношения!». Тем не менее, Шувалов дал указание полицейским об обследовании дома и приусадебного участка. В ходе поисков был обнаружен тайник, из которого были извлечены 100 000 тыс. долл. США и 50 тыс. руб. Как пояснила супруга подозреваемого, эти деньги принадлежали лично ей, она копила их на приобретение части приусадебного участка, которую намеревался им продать сосед. Тем не менее, обнаруженные денежные средства были изъяты и переданы следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Имеются ли нарушения закона в действиях оперативных сотрудников? Проанализируйте их. Составьте подробный план действий оперативных сотрудников, которые они должны были совершить по прибытию на указанный следователем адрес. Составьте необходимые документы, если посчитаете это уместным в сложившихся обстоятельствах.

Вариант 5.

Задание 1. Каков порядок санкционирования судом оперативно-розыскных мероприятий? Чем он отличается от порядка санкционирования следственных действий судом? Составьте сравнительную таблицу.

Задание 2. Разрешите ситуацию. В 3 ч ночи на пульт дежурного «02» позвонила пенсионерка Завьялова и сообщила, что дверь соседней квартиры приоткрыта, хотя хозяева уже неделю находятся в отпуске за границей. Дежурный связался с местным отделом полиции, и по указанному Завьяловой адресу был срочно направлен наряд полиции. Прибывшие на место полицейские обнаружили воров при выходе из квартиры.

Какие действия оперативного характера следует предпринять?

Задание 3. Проанализируйте предложенную фабулу. К дежурному территориального органа МВД РФ с заявлением обратилась Липова Елена Петровна, 1985 года рождения, гражданка РФ, состоящая в браке, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая в пос. Лесном Прибрежного района по ул. Почтовая, дом №14.

В заявлении Липова указала, что утром 15 сентября около 9 часов поехала к знакомой, которую давно собиралась навестить. У знакомой находилась примерно часа четыре. Вернулась домой в 14 часов. Подойдя к калитке, увидела, что она не заперта на ключ, хотя Липова помнила, что когда уходила из дома, то замыкала калитку. Дверь в дом также оказалась открытой. В доме все вещи были разбросаны. Из шифоньера вся одежда выброшена на пол, пропали кожаное пальто и куртка, дубленка, а также шуба из меха норки.

Спланируйте действия и оперативно-розыскные мероприятия прибывшей на место происшествие оперативной группы, сформулируйте версии произошедшего, составьте необходимые поручения, запросы и оперативные документы.