№

п/п

Задание

Код компетенции (части) компетенции

1.

Составьте схему «Источники административного судопроизводства» и прокомментируйте ее.

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

2.

Ястребов В.Н., являясь нанимателем жилого помещения в доме Муниципального жилого фонда, обратился в суд с административным исковым заявлением на отказ местной администрации в приватизации занимаемой им квартиры. Судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку счел, что между администрацией и Ястребовым В.Н. имеется спор о праве гражданском и, следовательно, разрешать его следует в порядке искового судопроизводства по правилам ГПК РФ. Дайте оценку действиям суда.

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

3.

Зацепин обратился в суд с административным исковым заявлением на действия и решения должностного лица - руководителя Северодвинского городского отделения Общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, выразившиеся в отказе в принятии его в члены организации. Судья, посчитав, что заявленные Зацепиным требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, вынес определение об оставлении указанного заявления без движения и предложил заявителю обратиться с исковым заявлением по правилам статей 131, 132 ГПК РФ. Является ли такое определение судьи законным и обоснованным?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

№

п/п

Задание

Код компетенции (части) компетенции

1.

Составьте схему «Судебные расходы, связанные с рассмотрением административного дела».

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

2.

В предварительном судебном заседании суда по административному иску Игнатьева о противоречии закону решения Главы администрации субъекта РФ «О мерах по упорядочению торговли на рынках области», заявитель указал на то, что он отказывается от своих требований, считая их необоснованными, и просит прекратить производство по делу. Его просьба была поддержана представителем Главы администрации области. Однако судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. Представитель Главы администрации области подал апелляционную жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Игнатьева от заявления. Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае быть подана частная жалоба на определение судьи?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

3.

По административному иску спору Лифановой о признании незаконным заключения администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспертизу, поручив её проведение специалистам, работающим в администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее, суд вынес решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. Решите дело.

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

№

п/п

Задание

Код компетенции (части) компетенции

1.

Составьте схемы: 1) «Понятие административного иска и его элементы»; 2) «Виды административных исков».

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

2.

Чубуков обратился в Читинский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному закону и недействующим закона области, устанавливающего порядок торговли на рынках. Судья оставил заявления без движения, мотивировав это тем, что в нем отсутствуют точное наименование, дата принятия нормативного правового акта, место его опубликования. Заявитель не указал, какие именно его права и свободы затрагивает данный акт. Судья обязал Семенова представить 10 копий оспариваемого акта. Не соглашаясь с доводами суда, Чубуков в частной жалобе указал, что никаких его прав законом затронуто не было. Однако данный акт противоречит федеральному закону, а согласно ст. 15 (части 2) Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы РФ. Следовательно, суд обязан рассмотреть дело по существу. Правильны ли действия судьи?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

3.

Главным психиатром г. Иваново было принято решение о неотложной госпитализации в психиатрическую больницу Глызина. Ссылаясь на то, что ни он, ни его родственники не давали согласия на госпитализацию, а также на отсутствие показаний к такого рода госпитализации, Глызин подал жалобу на действия главного психиатра в районный суд. Рассмотрев административное исковое заявление судья в его принятии отказал, мотивируя это тем, что главный психиатр является не должностным лицом, а врачом-специалистом. Поэтому жалоба на действия главного психиатра может быть подана лишь в административном порядке. Правомерны ли действия судьи?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

№

п/п

Задание

Код компетенции (части) компетенции

1.

Составьте схемы: 1) «Состав суда»; 2) «Отводы», с комментарием.

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

2.

Областной суд, рассмотрев административное исковое заявление Ситкина Д.Н., признал незаконным решение окружной избирательной комиссии о признании выборов депутата областной Думы по одному из избирательных округов недействительным, а выборы признал действительными. Избирательной комиссией решение суда было обжаловано как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В частности, в жалобе комиссия указала, что суд первой инстанции был не вправе признавать выборы действительными. Суд наделен полномочиями признавать оспариваемое решение комиссии незаконным, а признание выборов действительными или недействительными не относится к его компетенции. Ситкин Д.Н. не согласился с доводами жалобы, отметив, что избирательная комиссия при признании выборов недействительными указала на допущенные при проведении голосования нарушения, а в чем заключались нарушения, не указала в оспариваемом решении. При рассмотрении дела по существу комиссия также не указала на конкретные нарушения и не представила доказательства таких нарушений. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7

3.

Решением областного суда удовлетворено административное исковое заявление Петрова С.В. об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу. Возможно ли кассационное обжалование данного решения?

ОК-1, ОПК-3, ПК-5, ПК-1, ПК-5, ПК-7