Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Другие правовые дисциплины |
26.03.2020, 10:15 | |
Задача №1 А-В Задача №2 Г-Ж Задача №3 З-К Задача №4 Л-О Задача №5 П-Т Задача №6 У-Ц Задача №7 Ч - Я Задача №8 А-В Задача №9 Г-Ж Задача №10 З-К Задача №11 Л-О Задача №12 П-Т Задача №13 У-Ц Задача №14 Ч - Я Задача № 1. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что должник умер. В связи с этим обстоятельством он вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Взыскатель обжаловал это постановление главному судебному приставу субъекта Российской Федерации. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Изложите основания и порядок прекращения исполнительного производства. В каком порядке осуществляется правопреемство в исполнительном производстве? Задача № 2. Должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта, вынесенного районным судом города Энска. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отсрочке исполнения исполнительного акта на 3 месяца. Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона. В каком порядке предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также изменение способа и порядка их исполнения? Задача № 3. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой о совершении исполнительных действий по исполнительному документу об устранению препятствий в общении с ребенком, в воскресенье, в связи с тем, что в будни дни он работает и у него нет возможности общаться с ребенком. Судебный пристав-исполнитель в устной форме отказал в удовлетворении этой просьбы взыскателя, разъяснив ему, что исполнительные действия совершаются только в рабочие дни. Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Изложите время и место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Задача № 4. Должник, в целях уклонения от уплаты алиментов по исполнительному документу, сменил место работы и об этом не уведомил судебного пристава-исполнителя. На неоднократные вызовы судебного пристава-исполнителя он не являлся. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановление о приводе должника. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Какую ответственность может нести должник за нарушение законодательства об исполнительном производстве? Задача № 5. В связи с утратой подлинника исполнительного листа взыскатель обратился к судебному приставу–исполнителю с заявлением о выдаче ему дубликата исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель отказал ему в этом, о чем вынес постановление. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? В каком порядке выдается дубликат исполнительного документа? Какова ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа? Задача № 6. Должник, в целях уклонения от уплаты алиментов по исполнительному документу, сменил место работы и об этом не уведомил судебного пристава-исполнителя. На неоднократные вызовы судебного пристава-исполнителя он не являлся. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынес постановление о приводе должника. Оцените действия судебного пристава-исполнителя, связанное с вынесением постановления о приводе. Задача № 7. Умерла взыскатель Иванова С.П., по заявлению которой, возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа, выданного районным судом по судебному решению, вступившим в законную силу, о взыскании с должника Петрова В.В сумму долга вместе с пени и неустойкой, в размере 534 тыс. руб. Совершеннолетний сын взыскателя Иванов П.П. обратился к судебному приставу исполнителю с заявление о замене стороны в исполнительном производстве. Судебный пристав – исполнитель порекомендовал Иванову П.П. обратиться с таким заявление в суд для установления правопреемства. Оцените правильность действий судебного пристава- исполнителя. Задача № 8. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой о совершении исполнительных действий по исполнительному документу об устранении препятствий в общении с ребенком, в воскресенье, в связи с тем, что в будни дни он работает и у него нет возможности общаться с ребенком. Судебный пристав-исполнитель в устной форме отказал в удовлетворении этой просьбы взыскателя, разъяснив ему, что исполнительные действия совершаются только в рабочие дни. Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Задача № 9. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что должник умер. В связи с этим обстоятельством он вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Взыскатель обжаловал это постановление главному судебному приставу субъекта Российской Федерации. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Составьте проект жалобы на действие судебного пристава-исполнителя. Задача № 10.Судебный пристав-исполнитель постановлением возбудил исполнительное производство по исполнительному производству о конфискации имущества в отношении должника Вагина П.С. и в резолютивной части постановления указал срок о добровольном исполнении постановления в течении пяти суток. Оцените правильность указания судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного производства о конфискации имущества. Задача № 11. Судебный пристав-исполнитель Иванов С.Ф. при подготовке к исполнительному действию о вселении взыскателя Петрова С.С. на жилую площадь, которую незаконно занимает должник Федоров И.С. вынес постановление о входе спорное жилое помещение и в день назначенный для вселения пригласил взыскателя, двух понятых и участкового инспектора полиции. При попытке войти в жилое помещение и предоставлении должнику постановления о входе в жилое помещение, должник не стал впускать лиц, участвующих в исполнительном действии на том основании, что судебный пристав -исполнитель и другие лица не имеют право входить в жилое помещение без соответствующего разрешения. Оцените правомерность действий должника Федорова И.С. Задача № 12. Должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнения судебного акта, вынесенного районным судом города Энска. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнения исполнительного акта на 3 месяца. Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона. Задача № 13. Судебный пристав-исполнитель Гришин С.П. составил в отношении Генерального директор ООО «Темп» Сидорова А.А. протокол об административном правонарушении по ст. ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, за то что последний, во вновь установленный срок, без уважительных причин, не восстановил на работе специалиста по кадрам Войнову П.С. Генеральный директор ООО «Темп» Сидоров А.А. не согласный с протоколом о привлечении его к административной ответственности обратился с жалобой на судебного пристава-исполнителя к старшему судебному приставу. Оцените правильность решений судебного пристава-исполнителя Гришина С.П. Задача № 14. Судебный пристав-исполнитель Грибов А.А. своим постановлением проиндексировал алименты, взыскиваемые с Петрова С.С. в пользу Петровой Д.М. на содержание дочери Дарьи, 20.05. 2004 года рождения, взыскиваемые с должника в твердой денежной сумме до величины прожиточного минимума , установленного в городе Москве для несовершеннолетних детей на 2017 год. Оцените правомерность постановления судебного пристава-исполнителя об индексации алиментов до величины прожиточного минимума. | |