СИБИТ, проблемы назначения наказаний (реферат+кейс+тест)
Узнать стоимость этой работы
29.12.2016, 10:48

ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ

Текущий контроль  по дисциплине «Проблемы назначения наказаний»  включает:

I. Выполнение письменного задания (реферата).

II. Интерактивную деятельность (решение кейса).

 

I. Выполнение письменного задания (реферата).

Номер темы для выполнения реферата определяется по таблице:

Первая буква

фамилии студента

№ темы  реферата

А

1.     

Б

2.     

В

3.     

Г

4.     

Д

5.     

Е, Ё

6.     

Ж

7.     

З

8.     

И

9.     

К

10. 

Л

11. 

М

12. 

Н

13. 

О

14. 

П

15. 

Р

16. 

С

17. 

Т

18. 

У

19. 

Ф

20. 

Х

21. 

Ц

22. 

Ч , Ш

23. 

Щ, Э

24. 

Ю, Я

25. 

 

Темы рефератов:

1. Понятие, сущность и функции наказания.

2. Понятие и условия эффективности наказания.

3. Перспективы развития уголовно-правовых санкций.

4. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: правовая природа, система и классификация.

5. Основания и пределы смягчения наказания.

6. Проблемы развития института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

7. Назначение более мягкого вида наказания и российская система наказаний.

8. Уголовно-правовые способы назначения более мягкого наказания.

9. Условное осуждение и восстановление социальной справедливости.

10. Понятие, правовая природа и система специальных правил назначения наказания.

11. Соотношение специальных правил назначения наказания и общих начал назначения наказания.

12. Проблема дифференциации наказания, назначаемого за преступления, совершённые в соучастии.

13. Перспективы развития института специальных правил назначения наказания.

14. Пределы применения наказаний, не связанных с лишением свободы.

15. Наказания, связанные с привлечением осуждённых к труду, и российское законодательство о труде.

16. Пределы применения наказаний, связанных с лишением свободы.

17. Перспективы применения ареста и краткосрочного лишения свободы.

18. Развитие лишения свободы как вида наказания в истории российского уголовного законодательства.

19. Проблема дифференциации срока наказания в виде лишения свободы.

20. Проблема обеспечения справедливого наказания несовершеннолетних.

21. Проблемы ювенальной юстиции.

22. Проблемы назначения наказания при множественности преступлений.

23. Проблемы смертной казни в современном обществе.

24. Общая характеристика основных правил назначения наказания в уголовном законодательстве зарубежных государств (на примере США, Англии, ФРГ, Испании, Франции).

25. Виды наказания в уголовном законодательстве зарубежных государств, особенности и порядок их назначения (на примере США, Англии, ФРГ, Испании, Франции).

 

II. Интерактивная деятельность (решение кейса).

Кейс содержит три ситуации, требующие решения на основе использования уголовного законодательства.

Решение ситуаций необходимо начинать с внимательного изучения их содержания. Затем нужно выяснить конкретные нормы законодательства, имеющие отношение к изложенной ситуации, прочитать соответствующий раздел учебника и дополнительную литературу по теме.

Ответы на вопросы должны быть  подробными, аргументированными. Каждый ответ должен обосновываться рассуждениями, а также обязательной ссылкой на нормативный материал. При выполнении работы следует учитывать возможные изменения законодательства.

Номер кейса определяется по первой букве фамилии студента:

№ кейса

1

2

3

4

5

6

Первая буква фамилии студента

А,

Б,

В,

Г,

Д

Е,

Ё,

Ж,

 З,

И

К,

Л,

М,

Н,

О

П,

Р,

С,

Т,

У

Ф,

Х,

Ц,

Ч,

Ш

Щ,

Э,

Ю,

Я

 

Кейс 1

Ситуация № 1

Пономарева, ранее судимая за умышленное убийство, непосредственно после родов задушила рожденных ею близнецов. Суд установил, что Пономарева является  матерью троих малолетних детей, ведет аморальный образ жизни, не работает, во время беременности неоднократно заявляла о нежелании рожать. Непосредственно после убийства написала явку с повинной. На суде заявила, что состояние её здоровья являлось препятствием для аборта, а новорожденных она убила, потому что все равно не смогла бы их прокормить.

Возможно ли в данном случае применение положений ст. 64 УК РФ? Назначьте наказание и мотивируйте свое решение.

Ситуация № 2

Учитель физкультуры Ребров осужден за неоднократный сбыт наркотических веществ по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью в сфере образования.

В кассационной жалобе Ребров просил о смягчении наказания, указав, что наказание в виде лишения права не предусмотрено ст. 228 УК РФ, кроме того, он не сбывал наркотические средства  непосредственно в школе либо ученикам.

Обоснованно ли назначенное наказание? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Сорокин, осужденный по ст.214 УК РФ к одному году исправительных работ, ещё до вынесения приговора покушался на изнасилование малолетней, а после вынесения приговора по ст.214 УК РФ совершил разбойное нападение на Хохлова и его убийство ножом, признанным холодным оружием.

Решите вопрос о мере наказания Сорокину.

 

Кейс 2

Ситуация № 1

14-летний Крабов по подстрекательству своего отца, страдающего дебильностью легкой степени, покушался на жизнь главы администрации области во время посещения последним школы, где учился Крабов. Как выяснилось, отец пытался таким образом отомстить главе администрации за его политическую деятельность. Сын выполнил просьбу отца, поскольку боялся, что в противном случае отец снова его изобьет.

Родственники Крабовых частично возместили заявленный потерпевшим моральный ущерб. Крабовы полностью признали вину, подробно рассказали о своих действиях по осуществлению преступного замысла. С места учебы и работы поступили ходатайства о применении условного наказания.

Прокурор возразил против применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку совершено преступление повышенной общественной опасности, в составе группы лиц, из мести за правомерные действия, с использованием оружия.

Дайте оценку доводам прокурора. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Константинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ и осужден к 8 годам лишения свободы условно. В качестве дополнительного наказания суд лишил Константинова звания кандидата экономических наук и медали “За отвагу”.

Константинов оспорил применение дополнительного наказания, поскольку оно ст. 290 УК РФ не предусмотрено.

Допущены ли ошибки судом? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Коновалов 25 марта совершил разбойное нападение на Николаева и убил его. Это преступление не было раскрыто. 22 октября Коновалов совершил квартирную кражу, за которую 25 октября был арестован и осужден к 2 годам лишения свободы. Спустя 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, отбывая это наказание, Коновалов явился с повинной и заявил о совершении им убийства при разбое.

Решите вопрос о мере наказания Коновалову. Ответ обоснуйте.

 

Кейс 3

Ситуация № 1

14-летний Денисов и 20-летний Петров совершили преступление, предусмотренное п.п. “б”, “в” ч. 3 ст. 162 УК РФ.  Петров на момент совершения преступления имел судимость за квалифицированное убийство. Денисов положительно характеризовался по месту учебы, страдал серьезным почечным заболеванием, требующим стационарного лечения, однако на протяжении всего предварительного и судебного следствия отказывался давать показания, причиненный ущерб не возместил. Петров же дал детальные показания о преступном поведении Денисова, выразил желание возместить ущерб, извинился перед потерпевшим.

Назначьте наказание виновным с применением правил ст. 64 УК РФ. Рассмотрите все возможные варианты смягчения наказания.

Ситуация № 2

Муравьев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с применением правил ст. 64 УК РФ) к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка.

Ранее Муравьев был осужден за хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка условно.

В каких пределах может быть назначено окончательное наказание? Назначьте Муравьеву наказание по совокупности.

Ситуация № 3

Коваленко обвинялся в разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путём угроз и хищении психотропных веществ. По окончании предварительного следствия он ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. В вердикте, вынесенном присяжными заседателями, было указано, что Коваленко признан виновным в совершении преступлений, но заслуживает снисхождения.

По делу было установлено также, что Коваленко является отцом двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, признал свою вину.

Какое наказание может быть назначено Коваленко? Ответ обоснуйте.

 

Кейс 4

Ситуация № 1

Мазаева привлечена к ответственности за квалифицированный разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Выступая в прениях, адвокат обратился к суду с просьбой назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку Мазаева положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает серьезным заболеванием, требующим постоянного наблюдения, преступление совершила впервые.

Прокурор, воспользовавшись правом реплики, возразил против применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку перечисленные адвокатом обстоятельства, хотя и являются смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными. По мнению прокурора, эти обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а потому не уменьшают степени общественной опасности преступления.

Возможно ли назначение Мазаевой  более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 162 УК РФ? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Желябов привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Суд учел, что преступление совершено впервые, а также то, что Желябов имеет малолетнего сына и выплачивает алименты 17-летеней дочери от первого брака. Желябову было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработка первые полгода (до достижения дочерью Желябова совершеннолетия) и 15% заработка в последующий период.

Допущены ли ошибки при назначении наказания? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Марков, имеющий непогашенную судимость за убийство из корыстных побуждений,  из ревности покушался на убийство своей беременной супруги.

Присяжные заседатели признали Маркова виновным, но заслуживающим  снисхождения.

Решите вопрос о мере наказания Маркову. Ответ обоснуйте.

 

Кейс 5

Ситуация № 1

Приговором районного суда Петренко был осуждён по ч.2 ст.293 УК РФ. Учитывая, что Петренко страдает гипертонией и сахарным диабетом, ранее не судим, суд назначил ему наказание по правилам ст.64 УК РФ и приговорил к отбыванию исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20 % из заработка осуждённого в доход государства.

Являются ли указанные обстоятельства исключительными для назначения наказания с учётом правил ст.64 УК РФ? Обоснован ли приговор суда? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Шилкина привлечена к ответственности за покушение на мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Назначьте наказание Шилкиной, учитывая наличие следующих обстоятельств:

-  Шилкина ранее была осуждена за аналогичное деяние, судимость погашена в установленном законом порядке;

-  Шилкина имеет на иждивении  усыновленного ребенка в возрасте 4 лет;

-  преступлением не причинен материальный ущерб;

-  Шилкина на предварительном следствии и в суде отказалась от дачи показаний;

-  в настоящее время Шилкина является подозреваемой по факту другого хищения;

-  Шилкина не имеет места работы;

-  по месту жительства характеризуется положительно.

Мотивируйте свое решение.

Возможно ли назначение Шилкиной наказания, не связанного с лишением свободы?

Ситуация № 3

Поляков узнал, что его супруга состоит в интимных отношениях с соседом по даче сотрудником полиции Никифоровым. Решив отомстить, Поляков приобрел огнестрельное оружие. Спустя неделю, воспользовавшись отсутствием соседей, в вечернее время, действуя с умыслом на лишение жизни, произвел прицельный выстрел в Никифорова, занимавшегося садовыми работами, причинив, по случайности, лишь легкий вред здоровью.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, установлено не было.

В каких пределах может быть назначено наказание? Назначьте наказание Полякову и обоснуйте свое решение.

 

Кейс 6

Ситуация № 1

Кульпина, являясь матерью четверых детей, из которых двое малолетних, воспитывала их в неблагоприятных семейных условиях. Ее муж, Кульпин, злоупотреблял спиртным, избивал ее.  В день происшествия Кульпин был пьян, между ними возник скандал, он оскорблял ее нецензурно в присутствии детей и ушел из дома. Утром она обнаружила пропажу из кошелька 2000 рублей. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она пришла в гараж с банкой бензина и во время ссоры выплеснула на мужа бензин, а затем бросила зажженную спичку.

Кульпина раскаялась в содеянном, положительно характеризовалось по месту жительства и работы. На период заключения под стражу Кульпиной двое ее малолетних детей переданы под опеку престарелой бабушке, которая в силу своего возраста не может создать надлежащие условия для их жизни и воспитания.

Имеются ли основания для назначения наказания Кульпиной с применением ст.64 УК РФ? Какова, по Вашему мнению, может быть мера наказания Кульпиной?

Ситуация № 2

Свинцов совместно с 13-летним Мухиным похитил из гаража мотоцикл, за что был приговорён по п. “в” ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере заработной платы за 17 месяцев.

Прокурор внёс представление в связи с мягкостью назначенного наказания, указав, что Свинцов ранее был дважды судим по ч.2 ст.166 УК РФ и кражу совершил через 2,5 года после освобождения из мест лишения свободы.

Подлежит ли удовлетворению представление прокурора? Допустил ли суд нарушения закона при назначении наказания? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Районным судом Ефимов был приговорён по ч.2 ст.258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4-х лет.

В период отбывания дополнительного наказания, Ефимов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК  РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением не отбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2-х лет) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет.

Правильно ли суд назначил меру наказания Ефимову? Ответ обоснуйте.

 

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ

Промежуточный контроль по дисциплине «Проблемы назначения наказания» проводится в форме зачета в виде письменного тестирования.                                    

ТЕСТ

по дисциплине «Проблемы назначения наказания»

№ п/п

Содержание вопроса

Варианты ответа

1

Назначение наказания – это:

 

а) выбор судом конкретного вида наказания;

б) выбор судом конкретного вида наказания и определение его размера;

в) применение санкции уголовно- правовой нормы;

г) реализация принципа индивидуализации наказания.

2

К принципам назначения наказания можно отнести следующие:

 

а) законности, гуманизма, индивидуализации наказания, дифференциации ответственности и наказания;

б) индивидуализации наказания, дифференциации ответственности и наказания;

в) целесообразности наказания, эффективности наказания;

г) экономии мер государственного принуждения, индивидуализации наказания, гуманизма.

3

Несовершеннолетие виновного признается смягчающим наказание обстоятельством, если:

 

а) виновный не достиг 18-летнего возраста на момент вынесения приговора;

б) виновный не достиг 18-летнего возраста на момент привлечения к уголовной ответственности;

в) виновный не достиг 18-летнего возраста на момент совершения преступления;

г) виновный не достиг 18-летнего возраста и был вовлечен в совершение преступления.

4

Совершение преступления в отношении беременной женщины, а также в отношении малолетнего признается обстоятельством, отягчающим наказание:

 

а) всегда;

б) только в случае, если виновный знал о беременности или о малолетнем возрасте;

в) в случае, если срок беременности не менее 20 недель;

г) в случае совершения преступления с особой жестокостью.

5

Назовите категории лиц, которым не назначается наказание по совокупности приговоров:

 

а) лицам, совершившим преступление до вынесения приговора суда по первому делу;

б) лицам, отбывающим наказание и совершившим в этот период новое преступление;

в) лицам, условно осужденным и совершившим новое преступление во время испытательного срока;

г) лицам, совершившим новое преступление в период отсрочки отбывания наказания.

6

Окончательное наказание за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные по совокупности преступлений:

 

а) не может быть более 25 лет лишения свободы;

б) не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;

в) не может превышать максимального срока (размера), предусмотренного для данного вида наказания;

г) не может быть более 30 лет лишения свободы.

7

При назначении наказания за приготовление к преступлению при наличии рецидива преступлений:

 

а) следует исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен за приготовление к преступлению;

б) следует исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен за оконченное преступление;

в) правила о назначении наказания при рецидиве преступлений не применяются;

г) приготовление к преступлению не создает рецидива преступлений.

8

В случае сочетания правил о назначении наказания за приготовление на преступление и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении:

 

а) следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление;

б) следует исчислять 1/2 от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление;

в) следует исчислять 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление;

г) наказание назначается в пределах от  1/2 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

9

При назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, исключительными обстоятельствами могут быть признаны:

 

а) только отдельные смягчающие обстоятельства;

б) только совокупность смягчающих обстоятельств;

в) как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность;

г) только обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УК РФ.

10

При назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров правила ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за  данное преступление применяются:

 

а) при назначении окончательного наказания;

б) при назначении наказания за отдельное преступление;

в) как при назначении наказания за отдельное преступление, так и при назначении окончательного наказания;

г) при назначении окончательного наказания только в случае совершения тяжкого и особо тяжкого преступления.

11

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может быть назначено в качестве дополнительного наказания:

 

а) если оно не предусмотрено в санкции нормы Особенной части УК РФ;

б) если лицо к моменту вынесения судом приговора не занимает соответствующую должность или не занимается соответствующей деятельностью;

в) если оно предусмотрено в санкции нормы Особенной части УК РФ в качестве основного наказания;

г) если лицо осуждается к лишению свободы на срок свыше 10 лет.

12

Лишение свободы может быть заменено содержанием в дисциплинарной воинской части:

 

а) в любом случае, если преступление совершено военнослужащим;

б) если о возможности такой замены свидетельствуют характер преступления и личность виновного при лишении свободы на срок не свыше двух лет;

в) если военнослужащий согласен на такую замену;

г) в случае совершения военнослужащим преступления небольшой или средней тяжести.

13

Несовершеннолетний возраст учитывается при назначении наказания:

 

а) как смягчающее наказание обстоятельство;

б) в одних случаях как смягчающее наказание обстоятельство, в других случаях как отягчающее наказание обстоятельство;

в) как смягчающее наказание обстоятельство в совокупности с другими смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами;

г) не имеет никакого значения при назначении наказания.

14

Штраф назначается несовершеннолетнему осужденному:

 

а) как при  наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых;

б) только при  наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание;

в) только при  наличии у него самостоятельного заработка;

г) вне зависимости от наличия наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

15

Назовите обстоятельство, не относящееся к отягчающим наказание:

 

а) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

б) особо активная роль в совершении преступления;

в) совершение тяжкого и особо тяжкого преступления;

г) совершение преступления с особой жестокостью.

16

Что означает понятие «принудительность наказания»:

 

а) реальное применение обвинительного приговора суда;

б) обязательность для участников уголовно-правовых отношений исполнить обвинительный приговор суда;

в) обязанность претерпеть ограничения определенных прав и свобод, входящих в содержание конкретного вида наказания;

г) вынесение обвинительного приговора от имени государства.

17

Мера наказания – это:

 

а) размер конкретного наказания за совершенное деяние;

б) характер и размер наказания;

в) наказание определенного вида и размера;

г) мера воздаяния за содеянное.

18

Назовите обстоятельство, не относящееся к отягчающим наказание:

 

а) совершение преступления при массовых беспорядках;

б) непризнание вины;

в) особо активная роль в совершении преступления;

г) совершение преступления с целью скрыть другое преступление.

19

В случае сочетания правил о назначении наказания за покушение на преступление и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении:

 

а) следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за покушение на преступление;

б) следует исчислять 3/4 от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

в) следует исчислять 1/2  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление;

г) наказание назначается в пределах от 2/3 до 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

20

Назовите обстоятельство, которое учитывается при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии:

 

а) характер и степень фактического участия в совершении преступления;

б) значение участия в совершении преступления для достижения цели преступления;

в) влияние участия в совершении преступления на характер и размер причиненного или возможного вреда;

г) получение выгоды от совершения преступления.

21

Более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, может быть назначено судом:

 

а) только в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести;

б) в случае совершения любого преступления;

в) в случае совершения любого преступления, за исключением особо тяжкого;

г) в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести, а также тяжкого.

22

Более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не назначается:

 

а) при рецидиве преступлений;

б) при опасном и особо опасном рецидиве преступлений;

в) при совокупности преступлений;                                 

г) закон не предусматривает подобных ограничений.

23

При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности преступлений суд может складывать:

 

а) только сроки исправительных работ;

б) только размеры удержаний из заработка;

в) как сроки исправительных работ, так и размеры удержаний из заработка;

г) каждое наказание отбывается самостоятельно, сложение не допускается.

24

Назовите условие назначения несовершеннолетнему лишения свободы на срок свыше 10 лет:

 

а) при особо опасном рецидиве;

б) по совокупности преступлений и приговоров;

в) в случае замены смертной казни лишением свободы;

г) срок лишения свободы для несовершеннолетних не может превышать 10 лет.

25

Какой из указанных категорий осужденных могут быть назначены обязательные работы:

 

а) женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;

б) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;

в) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава;

г) несовершеннолетним.

 



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика