СибЮИ, предварительное следствие (контрольная работа)

Тема контрольной работы определяется по таблице:

В отдельных (исключительных) случаях студент может подготовить контрольную работу по теме, не включенной в предлагаемый перечень, но особо заинтересовавшей его. В этом случае, он согласовывает наименование темы с преподавателем и обращается с заявлением к начальнику кафедры, где обосновывает свой выбор.

Работа должна быть представлена в письменной форме и соответствующим образом оформлена. Материал излагается в тетради или на листах формата А4 (270х210 мм) четким, разборчивым и аккуратным почерком, без сокращений (за исключением общепринятых), исправлений и грамматических ошибок. Допускается представление текста работы, выполненного с использованием компьютера на одной стороне белой бумаги через 1,5  интервала при соблюдении размеров полей: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – 20 мм (не менее). Все страницы работы нумеруются.

Контрольная работа выполняется в объеме одной ученической тетради (18 листов) либо 30 страниц рукописного или 15-20 страниц машинописного текста, выполненного на бумаге формата А4. В конце контрольной работы студент ставит дату ее подготовки и свою подпись.

На титульном листе (обложке тетради) указываются номер зачетной книжки, курса, группы, варианта, фамилия, имя, отчество студента, его место работы, домашний адрес и контактные телефоны.

Структура контрольной работы включает следующие элементы:

1. Основная часть – раскрывается содержание вопросов темы на основе самостоятельного изучения нормативных источников, литературы, материалов деятельности практических органов, формулируются выводы по каждому вопросу.

2. Список использованных нормативных источников и литературы приводится в соответствии с правилами оформления справочно-библиографического аппарата.

3. Практическое задание – записывается его условие, а затем дается решение в виде составления соответствующего процессуального документа согласно требованиям УПК РФ. Данный документ может быть выполнен на соответствующем бланке и приобщен к работе в качестве приложения.

При выполнении контрольной работы не допускается дословное переписывание литературы, за исключением цитат, заключаемых в кавычки со ссылкой на первоисточники с его указанием в подстрочной постраничной сноске либо иным образом. В частности, рекомендуется указывать первоисточник путем его обозначения в квадратных скобках, располагаемых непосредственно после цитаты, например: [8, 24], где «8» – порядковый номер первоисточника из списка использованной литературы, а «24» – страница приведенной цитаты.

Наряду с использованием лекционного материала студентам следует обратить внимание на приведенный список рекомендуемых нормативных источников и литературы. Вместе с тем, необходимо следить за новыми актуальными статьями в таких периодических изданиях как «Законность», «Российская юстиция», «Государство и право», «Российский следователь» и др., а также за изменениями и дополнениями законодательства, публикуемыми на страницах «Российской газеты» и «Собрания законодательства Российской Федерации». Кроме того, содержащиеся в журнале «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» постановления Пленума Верховного Суда РФ и определения судебных коллегий Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, помогут обучаемым при подготовке контрольной работы в части анализа практики правоприменительной деятельности.

Тематика  контрольных  работ

Вариант № 1

Теоретический вопрос

Организационно-процессуальные вопросы деятельности следователя на первоначальном этапе расследования.

Примерный план основной части

1. Прием, проверка и разрешение следователем сообщений о преступлениях.

2. Порядок возбуждения уголовного дела. Подследственность уголовных дел следователям различных ведомств.

3. Организация и порядок работы следователя на первоначальном этапе расследования.

Практическое задание

21 сентября неустановленные преступники проникли в кв.4 по ул. Гладкова, д. 19 в г. Красноярске, где проживает Иванов, и тайно похитили принадлежащие ему видеомагнитофон «Вега» (заводской номер 123456) и другое имущество.

В ходе следствия установлено, что указанный видеомагнитофон 22 сентября сдан для реализации Березкиным Петром Ивановичем по паспорту 02 06 № 372415 в магазин «Глобус», расположенный по ул. Матросова, д. 10 в г. Красноярске.

Оформите процессуально изъятие данного видеомагнитофона из магазина.

Нормативные источники и литература по теме

1. Газетдинов, Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2009. – № 7. [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс.

2. Дмитриев, С. Проблемы определения территориальной подследственности по делам о кражах в поездах / С.Дмитриев // Законность, – 2009. – № 4. [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс.

3. Клещев, С.В. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении / С.В. Клещев. // Российский следователь. – 2010. – № 14. [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс.

4. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / А.М. Ларин. – Москва : Юридическая литература, 1970.

5. Марфицин, П. Г. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления: монография / П.Г. Марфицин, К.В. Муравьев. – Омск: Омская Академия МВД России (ОмА МВД России), 2009.

6. Некрасов, С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебное пособие / С.В.Некрасов, Т.П. Кесареева. – М.: Юрлитинформ, 2006.

7. Николюк, В.В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела: монография / В.В. Николюк, В.В. Волынский. – Орел: Орловский юридический институт МВД России (ОрЮИ МВД России), 2013.

8. Организация планирования расследования уголовных дел : учебно-практическое пособие / В.Г. Войт ; С.Н. Востриков; Ю.А. Саламаха. – Екатеринбург : Уральский юридический институт МВД России (УрЮИ МВД России), 2011.

9. Соловьев, А.Б. Общие условия предварительного расследования: монография / А.Б. Соловьев, Н.А.Власова, М.Е.Токарева – М.: Юрлитинформ, 2005.

10. Супрун, С.В. Подследственность органов дознания по производству неотложных следственных действий / С.В.Супрун // Уголовный процесс, – 2008. – № 11. [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс

11. Черепанова, Л. В. Возбуждение уголовного дела в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / Л.В. Черепанова. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России (БЮИ МВД России), 2012.

Вариант № 2

Теоретический вопрос

Криминалистическое обеспечение предварительного следствия.

Примерный план основной части

1. Понятие и значение криминалистического обеспечения предварительного следствия.

2. Использование специальной и криминалистической техники при производстве следственных действий.

3. Использование помощи специалиста по уголовным делам.

Практическое задание

В районе остановки общественного транспорта «Авиагородок» Советского района в г. Красноярске 10 сентября в 23 час.30 мин. ограблена Семенова. Двое неустановленных преступников завладели ее норковым беретом стоимостью 3500 рублей.

12 сентября по данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что грабеж совершили Липатов – студент СФУ и его приятель Самойлов, который проходит срочную службу в одной из воинских частей, расположенных в г. Иркутске.

Определите дальнейшие перспективы расследования данного дела, примите процессуальное решение и составьте соответствующий документ в отношении Самойлова.

Нормативные источники и литература по теме

1. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации : утв. приказ МВД России от 29.06.2005 № 511.

2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

3. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 10.02.2006 № 70.

4. Власов, В.В. Производство предварительных исследований на стадии возбуждения уголовного дела / В.В. Власов // Наука и практика. – 2010. – № 2(43). [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс

5. Карданов, Р.Р. Криминалистические экспертизы: теория и практика: учебное пособие / Р.Р. Карданов. – Краснодар: КрУ МВД России, 2013.

6. Криминалистика в раскрытии преступлений органами предварительного следствия [Электронный ресурс]: учебное пособие / сост. А.С. Шустиков, М.В. Старичков. – Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России (ВСИ МВД России), 2007. – Режим доступа: http://195.112.235.66/elib/0041221.pdf . – формат: pdf; размер: 1713Кб; доступ: локальная сеть СибЮИ ФСКН России.

7. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: материалы круглого стола / Орловский юридический институт МВД России; редкол. А.В. Булыжкин и др. – Орел: ОрЮИ МВД России, 2013.

Вариант № 3

Теоретический вопрос

Деятельность следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Примерный план основной части

1. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и способы их установления.

2. Деятельность следователя по оценке доказательств по их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

3. Работа следователя с вещественными доказательствами.

Практическое задание

13 сентября в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в совершении грабежа Сидоров В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в его деянии состава преступления, проведении очной ставки с одним из свидетелей и допросе дополнительных свидетелей, могущих охарактеризовать его личность. По делу собраны следующие доказательства:

- показания потерпевшего;

- факт опознания обвиняемого потерпевшим;

- показания трех свидетелей – очевидцев грабежа;

- факт изъятия имущества потерпевшего в ходе обыска в квартире обвиняемого.

Между показаниями потерпевшего и свидетелей противоречий нет.

По итогам рассмотрения ходатайства примите процессуальное решение и оформите его соответствующим документом от имени следователя.

Нормативные источники и литература по теме

1. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами : письмо Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б.

2. Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ : утв. постановлением Правительства РФ от 12.04.2010 № 224.

3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах : учеб. пособие – 6–е изд., перераб. И доп. – М.: Проспект, 2010.

4. Боруленков, Ю.П. Специфика вещественных доказательств / Ю.П.Боруленков // Уголовный процесс. – 2009. – № 7.

5. Вехов, В.Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства / В.Б. Вехов // Российский следователь. – 2013. – №10 . – С.22-24.

6. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб. пособие : допущено УМО по юрид. образованию вузов РФ / В.А. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.

7. Рясов, А.А. Собирание вещественных доказательств при раскрытии и расследовании преступлений [Электронный ресурс]: монография / А.А. Рясов. – Ставрополь: Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, 2012. – Режим доступа: http://195.112.235.66/elib/0043799.pdf . - формат; pdf; размер: 1,15Кб; доступ; локальная сеть СибЮИ фскн России.

8. Смирнов, Г.К. Изъятие, хранение, уничтожение и реализация вещественных доказательств по уголовным делам: совершенствование  нормативно–правового регулирования / Г.К.Смирнов // Уголовный процесс. – 2009. – № 3. [Электронный ресурс] : СПС Консультант плюс.

9. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / С.А. Шейфер. – Москва: Норма , 2009.

Вариант № 4

Теоретический вопрос

Процессуальные и организационные особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Примерный план основной части

1. Содержание деятельности следователя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию.

2. Организация производства следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, избрания в отношении него меры пресечения.

3. Особенности окончания предварительного следствия по делам несовершеннолетних.

Практическое задание

10 октября в ходе личного обыска у задержанного за совершение разбойного нападения Коркия изъято: нож, которым подозреваемый угрожал потерпевшей, шапка и золотое кольцо, похищенные у нее, зажигалка, паспорт на имя Сидорова Алексея Михайловича, деньги в сумме 2000 рублей и записная книжка с адресами и телефонами знакомых Коркия.

Определите, какие из названных предметов являются вещественными доказательствами, оформите их процессуальное приобщение к данному уголовному делу.

Нормативные источники и литература по теме

1. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних: Учебное пособие. – Волгоград, 1982.

2. Калугин А.Г. Вопросы предварительного следствия и дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие/ Авт. – сост. А.Г. Калугин. – М.: ЦОКР МВД России, 2009.

3. Несовершеннолетние: социально-правовые проблемы теории и практики: сборник материалов межведомственного круглого стола, 29 ноября 2012г. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2012.

4. Сажаев, А.М. Организация расследования «по горячим следам» преступлений, совершенных группами несовершеннолетних / А.М. Сажаев // Российский следователь. – 2013 . – №10 . – С.44.

Вариант № 5

Теоретический вопрос

Процессуальные основы предварительного следствия.

Примерный план основной части

1.  Понятие, сущность предварительного следствия и его соотношение с дознанием.

2.  Система органов предварительного следствия и их компетенция.

3.  Структура органов предварительного следствия в Российской Федерации.

Практическое задание

29 октября Воробьев и Осокин, взломав дверь монтировкой, проникли в комнату №107 по ул. Воронова, д. 41 в г. Красноярске, откуда тайно похитили телевизор «SONY» стоимостью 9870 рублей, принадлежащий Волынкиной, причинив ей значительный ущерб.

Мухин Александр Викторович, 6 апреля 1969 г. рождения, уроженец г. Канска Красноярского края, проживает по ул. Красина, д. 5 кв. 14 в г. Красноярске, работает слесарем на Комбайновом заводе, не судимый, в содеянном раскаялся, дал по делу признательные показания.

Оформите процессуальное решение следователя об избрании Мухину меры пресечения.

Нормативные источники и литература по теме

1. Азаров, В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: моногр. / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева // - Омск: Ом. ун-т, 2006.

2. Воронин, С.Э., Воронин Э.И. Процессуальное положение органов предварительного расследования России. – Барнаул, 2001.

3. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М.: Издательство «Юрлитинформ» – 2005.

4. Меры, связанные и не связанные с лишением свободы. Содержание под арестом до вынесения судебного решения [Электронный ресурс]: пособие по оценке систем уголовного правосудия / Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности. – Нью-Йорк: Организация Объединённых наций (ООН), 2010. – Режим доступа : http://195.112.235.66/elib/0044625.pdf . - формат: pdf; размер: 855Кб; доступ: локальная сеть СибЮИ ФСКН России.

5. Муравьев, К.В. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лиц / К.В. Муравьев // Уголовное право: ежеквартальный научно-практический журнал; №1. – 2013. – С. 106-112.

6. Проблемы предварительного следствия и дознания : сб. науч. тр. – М. : ВНИИ МВД России, 2008.

7. Соловьев, А. Б. Общие условия предварительного расследования. Монография / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева, Н. А. Власова. – М.: Юрлитинформ, 2005.

Вариант № 6

Теоретический вопрос

Правовое положение следователя.

Примерный план основной части

1.  Правовой статус следователя. Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность.

2.  Судебный контроль и прокурорский надзор за расследованием уголовных дел. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователя, осуществляемый руководителем следственного органа.

3.  Порядок прохождения службы следователем в ОВД, Следственном Комитете.

Практическое задание

19 сентября совершен наезд на Павлова, переходившего проезжую часть ул. Мира в г. Красноярске. От полученных повреждений Павлов Андрей Сергеевич, 1953 г. рождения скончался. Водитель с места происшествия на автомобиле скрылся.

20 сентября во дворе д.2 по ул. Мичурина в г. Красноярске был обнаружен автомобиль «ВАЗ – 2109» (госномер X 739 АА), в ходе осмотра которого с переднего бампера изъято на марлевый тампон вещество бурого цвета, похожее на кровь.

Назначьте соответствующую экспертизу по изъятому объекту.

Нормативные источники и литература по теме

1. Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях : приказ Генпрокуратуры РФ № 80, МВД РФ 3 725 от 12.09.2006 г.

2. О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях : приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 г. № 212.

3. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009.

4. Использование специальных познаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий / А.М. Кривицкого, Ю.А. Шапорова, В.В. Фальковского и др.; Под общ. ред.: канд. техн. Наук А.М. Кривицкого и канд. юрид. наук Ю.И. Шапорова. – Мн.: Харвест, 2004.

5. Мельников, В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2008.– № 4. – С. 3–6.

6. Остапчук Л.В. Обеспечение прав и свобод участников следственного эксперимента, проводимого по уголовным делам о дорожно-транспортных преступления// Охрана прав и свобод личности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 31 марта 2005 года. – Калининград: Калининградской ЮИ МВД России. 2005.

5. Хисматуллин, И. Г. Проблемные вопросы взаимодействия дознавателей и следователей органов внутренних дел / И. Г. Хисматуллин // Современное право. – 2007. – № 8. –С. 101–103.